- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Netfone
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
van valakinek ötlete, hogy ha több workspace-t használok, akkor a chromium miért mindig a következőre nyílik meg, és sosem arra, amelyik éppen aktív?
-
upszilon
őstag
válasz philoxenia #21088 üzenetére
Megsértődtem!
Küzdök itt egymagam a személyeskedés ellen, mégis én lettem elmarasztalva. Szakmai írásaimra sorozatosan beszóltak, szemétkedtek és én mérsékelten válaszoltam mindre, kiemelve és szétválasztva a személyeskedést a szakmai résztől. és mégis egyedül én vagyok az akit elmarasztalnak...
Ez a moderátori viselkedés legroszabb példája volt. Sajnálom, ilyen körülmények között nem írok többet a prohardver fórumaira. Kérem a nickem teljes törlését!
A viszont nemlátásra!
-
Major Major
őstag
válasz upszilon #21103 üzenetére
idéznék az alapelvekből:
amit tiltunk fórumunkban:
önmaga kitiltatását. Saját kérésre nincs ban, ha a felhasználónevéről valaki nem kíván többet írni, akkor nem ír.továbbá javaslom a szótárban a személyeskedés szó jelentését megnézni, mert eddig rajtad kívül a topikban senki nem "élt vele".
[ Szerkesztve ]
-
gyurman
tag
válasz #16820480 #21102 üzenetére
Srácok, melyik emu megoldás jó szerintetek ilyenre? Egy Centos alapú szervert kell üzemeltetnem ez netszerver, és egy fájlszervert windows alatt. A fájlszerver eddig virtualbox volt, de az nagyon meghajtotta a procit. Talán a vmware player lehet jobb, vagy quemu, vagy mi?
-
harry
veterán
válasz gyurman #21105 üzenetére
Proxmox -nak nézz után szerintem. Debian alapú OS, módosított kernellel, ami támogatja a KVM és OpenVZ virtualizációt, és ad egy webes felületet is, ahonnan az egészet kezelheted (vagy akár persze parancssorból). Neten vannak leírások, videók is. Ja és persze ingyenes.
Így akkor csinálhatsz két gépet, egyik lehet egy OpenVZ CentOS gép - valahogy meg lehet csinálni, hogy a mostani gépet, úgy ahogy van becsomagolod, átalakítod egy virtuális gép template-té, és átrakod az egészet virtuálisra (végül nem volt rá szükségünk, így ezt nem csináltuk meg, de annyira nem tűnt vészesnek, persze ennél kicsit bonyolultabb).
És csinálhatsz egy KVM gépet, amire meg lehet Win-t telepíteni, bár én nagyon nem ragaszkodnék ehhez a megoldáshoz.Mindezt egy fizikai gépen, mely így természetesen egy szerver lesz, tehát asztali gépként biztos nem tudnád használni, bár az előzményeket nem láttam, nem tudom, pontosan mire is keresel megoldást.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
gyurman
tag
válasz FixY67 #21108 üzenetére
Sajnos a virtualizációt nem támogatja a gépem. Csak egy vacak 64 bites celeron. Akkor nem érdemes foglalkozni KVM-mel és a társaival? Mit érdemes egy ilyen gépre?
Mire van? A centos egy speciális webszerver, ami így lehet elérni a szolgáltatásokat. Ez linux alatt futna.
A fájlszerver úgyszintén linux, ubi alapú, de ezt már win alatt kell futtatni, amin bizonyos dolgokat szambázva kell elérni. De ezen a szerveren, kriptográfiától kezdve sokminden fut.
Csak nem tom megéri-e ezt a képet konvertálni vmware alá, vagy mit érdemes használni. Érdekel hogy lin és külön win alá mit tartotok jónak. Ha van virtualizációs technikám, és ha nincs. Egyelőre desktop környezetet is betölt a gép. -
FixY67
senior tag
válasz gyurman #21109 üzenetére
Erre sajnos nem tudok válaszolni, mert PC kategóriában csak hardveres virtualizációt támogató gépeken foglalkoztam komolyabban ilyesmivel.
Régebben a vmware 1.x szépen ment hardver támogatás nélkül is, csak picit lassú volt.A többit egyszerűen nem értem... a CentOS, az egy RedHat alapú linux. Gondolom, ezen fut valami webes applikáció.
De mi van a fájlszerverrel?
Miért kell win alatt futtatni az ubuntut? Vagymivan? Nem igazán értem...Namajd nekifutok még1x, hátha visszaolvasva megértem.
...
-
harry
veterán
válasz gyurman #21109 üzenetére
Ha száműzöd a desktop és windows-os részt (ez utóbbi továbbra sem világos), akkor az openvz mehet, mert ahhoz nem szükséges hardveres virtualizáció támogatás.
Illetve ha nem proxmox-szal csinálod, akkor egy gui-s gépen is lehet olyan kernelt felrakni, amiben van openvz támogatás, és akkor maradhat asztali gép is grafikus felülettel, és mehetnek a háttérben virtuális gépek is.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
gyurman
tag
A windowson linux azért kell, mert nincs elég pénz normális windows servert venni, és talán az sem szolgálna ki normálisan. Meg a linuxot könnyebb beállítani, Így egygépes rendszerben az ad különböző dolgokat a windows usernek. Ja, meg ez linux topic szóval nem szeretjük a windowst, de mint ahogy megbeszéltük erősebb gépi munkára nem alkalmas az emuk lásd barátunk Coreljét, így meg kell alkudni melyik oldalt virtualizáljuk. Gondolva a fájl és szolgáltatásrendszer kevesebb erőforrással jár. Meg nem is beszélve, ha winen valamit profit akarsz, akkor vagy gazdag nagybácsira, vagy torrentező gurura van szükség.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz gyurman #21113 üzenetére
Na hogy van ez, van egy win asztali gép (xp?) és ezen fut egy virtuális gépen egy linux, ami a fileszerver, és emellett van egy centos-es gép webnek?
Senki sem mondta, hogy vegyetek win szervert (eleve, mert a célra minek, másrészt, meg mert most írtad, hogy ezen felhasználói programok futnak, nem?), csak nem értem, hogy ha van egy linuxos gépetek szerver funkciókkal, akkor miért nem azon van a fileszerver is, és miért egy asztali win-es gépen fut virtuálisan?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz gyurman #21115 üzenetére
Válaszolnál a többi kérdésemre is? Így azért elég nehéz segíteni, hogy próbáljam meg kitalálni, mi-miért és hogyan van a gépparkotokban...
Akkor leginkább úgy lenne jó, hogy a win asztali gépet hagyod arra, amire az ki van találva: munkaállomás, user ott dolgozik - és fogsz egy vasat, ami már amúgy van a centos-nek, erre meg felhúzol egy proxmox-ot, megy rá egy centos virtuális gép webnek, meg egy másik, ami a fileszerver. Ezzel mi a gond?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
lapa
veterán
üdv. intrepiden egy thinkpad t61, nvidia quadro 140m gpu-s notira szeretném ráerőltetni a két képernyős üzemmódot. van a noti panelja 1440x900, tehát wide, de nem annyira, mint a d-sub kimenetre kötött 32" Albacomp 1366x768.LCD TV.
külön x képernyős módban szeretném összebaltázni valahogy. friss telepítés volt, 180.blabla driver aktiválva, nem ment sehogy. párszor ehelyett elrontotta az xorg.conf-ot. emellett ga natív felbontásra állítottam a másodlagos kijelzőt (1366x768) lehagyta a bal 200 pixelt róla. akkor is, mikor távolabb tettem a két képernyőt, akkor is, mikor akárhova tettem a tévét a noti képéhez képest. ezt nagyjából eljátszottam minden formációban, twinview és külön X screen módokban egyaránt. most már a 185-ös drivert installáltam "DOS alól" höhö, de ezzel se megyen.
most a legjobb, amit eddig csináltam belőle az 1024x768 a tévén a 1366 vagy 60x768 helyett. próbáltam összetákolni egy modeline-t, mert írta, hogy nincs EDID infó a tévéből. de úgy néz ki azt meg én bénázom el az xorg.conf-ban, hogy a modeline-t a noti képernyőjére értelmezi.
egyszóval érdekelne egy működő xorg.conf. van valakinek esetleg? köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
az is érdekelne még, hogy egy 8.10 installt át lehet-e migrálni más hardverre egyszerű másolással? prociszám is változna, chipset, cpu, gpu, minden. kell valamit tennem, hogy minden OK legyen azon kívül, hogy leszedem a grafikus drivert? köszi.
-
gyurman
tag
-
harry
veterán
válasz gyurman #21119 üzenetére
Miért nem? Lévén, hogy bár egy fizikai gépen lennének, a két gép virtuális lenne, tehát lényegében egymástól elkülönítve, saját filerendszerrel, ám a kernel közös (a fizikai géppel, és így egymással is), bár nem hiszem, hogy ez általában gondot jelentene.
Itt nagyon sok infó fent van, leírások, tutorial, videók, stb: [link]Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
addikt
A Windows XP ikertestvérének álcázza magát egy új Linux
nagyon ott vanMindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Vladi
nagyúr
Nemrégi cikk foglalkozott a témával, a hozzászólásokban is számos módszer felmerült.
Valamint a fullcircle valamelyik számában a /home áthelyezéséről van szó.
Ezeket nézd át, aztán leborulás Mekka felé és hajrá.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Nagytalp
senior tag
válasz sh4d0w #21096 üzenetére
Szerintem is a virtualizációban rejlenek a legjobb lehetőségek. Ha üzleti szempontból nézzük akkor mindenképpen életképes most is.
És Upszilonnak ellent kell mondanom mert éppen a játékokra nem alkalmas alapvetően. Talán majd ha fejlettebb lesz a 3D támogatás!Én általában csak tesztelgetem a Virtualboxot - pár éve próbálkoztam más megoldásokkal is de ez lett a legszimpatikusabb. Jó lenne ha még egy picit fejlődne. -Igaz erre nem lehet panasz hiszen a Sun rendesen tolja ki az újabb verziókat. Ha a legújabb játékok is futnának alatta (Win guest) akkor rengetegen állnának át a linux mindennapi felhasználására. Én örülnék ennek de persze nem erre a célra készült. Mégis látok egy ilyen irányt is a fejlesztésben.
A DirectX9 teszt a wine3d telepítése után gond nélkül lefutott. FullHD filmek jól kavarnak XP alatt és a megnyitására sem kellett fényéveket várni. Bár Media Playerrel picsit szaggatott a teszt film. De ettől még élvezhető maradt.A problémám viszont fent áll továbbra is: Nem enged több procit hozzáadni. Ha módosítom a konfig fájlt a "Machines" könyvtárban akkor indításnál megjelenik a konfigban a két proci. Indításnál viszont hibával megáll és utána visszaállítja magát 1 processzorra. Mielőtt valaki valaki pálcát törne a gépem felett elmondom, hogy van AMD-V a procimban (2 db Opteron 870). Jó lenne ha megoldható volna mert így az emuláció is csak 1 GHz. Ami nem túl sok. A barátom gépében egy két magos Black Edition proci van és ott engedett még egy procit hozzáadni. A tesztek gyorsabban futottak le nála mint nálam.
Ha terminálból szeretném módosítani akkor ezt kapom:
root@eyesmetal:/media# VBoxManage modifyvm /media/Sorozatok/Virtualbox/Machines/XP\ SP3/XP\ SP3.xml --cpus 2
VirtualBox Command Line Management Interface Version 3.1.2
(C) 2005-2009 Sun Microsystems, Inc.
All rights reserved.ERROR: Could not find a registered machine named '/media/Sorozatok/Virtualbox/Machines/XP SP3/XP SP3.xml'
Details: code VBOX_E_OBJECT_NOT_FOUND (0x80bb0001), component VirtualBox, interface IVirtualBox, callee nsISupports
Context: "FindMachine(Bstr(a->argv[0]), machine.asOutParam())" at line 251 of file VBoxManageModifyVM.cppPedig ott van az!
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
Nagytalp
senior tag
válasz upszilon #21103 üzenetére
Én nem akartam reagálni eredetileg. De tényleg nem megy neked ez a személyeskedés és szakmai dolgok szétválasztása. Előszerettel sértegetsz másokat -"marhaság, buta beszéd" és persze itt csak Te lehetsz a munka dandárjának elesett áldozata. Most megmondták mások is a véleményüket de Te nem tűröd a kritikát. Ez nem az óvoda barátom! Már egyszer elmondtam ezt Neked. De látom nem tanulsz és nem fogadod meg a jótanácsot. Én túl tenném magam ezen és nem offolnám azt a helyet amelyik segít. De ezen a munka témán nem tudok átlépni. Szerinted a Te videóeditáló melód miatt sajnálnom kellene?? Elviszlek hónapra acélcsöveket szerelni. Te fogod cserélni a palackokat és viheted a 4"-os csöveket a tetőn lévő gépházba. Talán ha már fájnának a térdeid és izzadtál volna valaha "vért" akkor lenne benned némi tisztelet!
Egyébként elismerem a hozzáértésed és örülök is, hogy segíteni próbálsz. Már csak azért is mert amikor elkezdtem linuxot használni csak a HUP és a #Debian csatorna volt a Freenode-on segítség képpen. Mára hála az égnek már sok ilyen hely van. Mint például ez a közösség amiért valóban hálásak lehetünk mindannyian. Manapság az egymásnak nyújtott segítség a legnagyobb érték. Ne sz@rj hát oda ahonnan eszel!
A törlést pedig nem kell kérni tudtommal van erre menüpont.
Téma részemről lezárva.Üdv.
U.i.: Ha tényleg annyira ott vagy szakmailag akkor nekem jól jönne most a segítség a VBox kérdésemre.
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
Nagytalp
senior tag
Ha jól értem külön X felületet szeretnél két kijelzőre? Nálam így néz ki NVidia 8800GT-vel az elsődleges kijelzőn 1024x768, az LCD TV 1360x768 felbontással:
# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings: version 1.0 (buildd@crested) Sun Feb 1 20:25:37 UTC 2009Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
Screen 1 "Screen1" 1024 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSectionSection "Files"
EndSectionSection "Module"
Load "dbe"
Load "extmod"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "glx"
EndSectionSection "ServerFlags"
Option "Xinerama" "1"
EndSectionSection "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSectionSection "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSectionSection "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor1"
VendorName "Unknown"
ModelName "SAMSUNG"
HorizSync 15.0 - 50.0
VertRefresh 49.0 - 71.0
Option "DPMS"
EndSectionSection "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "Samsung SyncMaster"
HorizSync 30.0 - 71.0
VertRefresh 50.0 - 160.0
Option "DPMS"
EndSectionSection "Device"
Identifier "Device1"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce 8800 GT"
BusID "PCI:4:0:0"
Screen 1
EndSectionSection "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"BoardName "GeForce 8800 GT"
BusID "PCI:4:0:0"
Screen 0
EndSectionSection "Screen"
Identifier "Screen1"
Device "Device1"
Monitor "Monitor1"
DefaultDepth 24
Option "TwinView" "0"
Option "metamodes" "DFP: nvidia-auto-select +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSectionSection "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "TwinView" "0"
Option "TwinViewXineramaInfoOrder" "CRT-0"
Option "metamodes" "CRT: nvidia-auto-select +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSectionSection "ServerFlags"
Option "DontZap" "False"
EndSectionA monitorod frissítése eltérhet az enyémtől de gondolom ezt vágod!
Én mindig készítek másolatot az eredetiről illetve eltávolítom azt mert alapból nincs joga az nvidia-xserver-settingsnek felülírni. Mikor meggenerálta az új konfig fájlt akkor összehaszonlítom a kettőt. Ha valamit kihagyott belőle - pl. nincsenek benne az előzőleg használt modulok- akkor azt bemásolom a régi fájlból. Ez mindig beválik.
Ha már témánál vagyunk: Az egyik képernyőn XBMC megy és a másik monitort is szeretném használni. De az XBMC teljeskép módban nem engedi át az egeret a másik monitorra. Tudja valaki, hogy hogyan lehet ezt engedélyezni?
A másik dolog ami már régóta érdekelne: Megoldható több bevitel eszköz egyidejű használata garfikus felületen külön kurzorokkal? Tehát azt szeretném, hogy a második vagy harmadik eszköznek külön mutatója legyen. Illetve lehet ezeket más-más kijelzőkre címezni?
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
Nagytalp
senior tag
Beszúrtam egy D-link DWL-520+ wlan karajt a gépbe. Az lspci szerint nem is látszik. Kellene ennek működnie alapból Karmic alatt? Nem tudom, hogy a kártya rossz vagy "csak" nem támogatott.
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
Csakénvagyok
őstag
A DSL problémára van esetleg valami megoldás. Nálam csak nem akar menni 9.10en
pppoeconfal megy egy percet, majd ismét leáll.
-
Nagytalp
senior tag
válasz Csakénvagyok #21145 üzenetére
poff -a kétszer! Ha másodikra nem az a válasz, hogy: /usr/bin/poff: No pppd is running. None stopped.
Akkor reboot és mennie kell ha előzőleg jól állítottad be. Elvileg már bootolás közben csatlakozik. Esetleg gép kikapcs és modem kihúz a konnektorból kb. fél percre. Utána ha bebootolt és beléptél próbálkozz egyből valamelyik böngészővel anélkül, hogy bármit csinálnál terminálban!
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
válasz Csakénvagyok #21145 üzenetére
Mer' nemjó a netvörkmanáger. Katt.
https://www.coreinfinity.tech
-
FixY67
senior tag
válasz Nagytalp #21129 üzenetére
Közben kicsit magamhoz tértem:
- root user alatt ne dolgozz, még virtuális gépet se használj! A virtuális gépek userhez vannak kötve, ha a saját usered által gyártottad, azt a root nem fogja látni.
- a VBoxManage paramétere nem az XML file, hanem a gép neve.VBoxManage list vms
Ezzel tudod listázni az aktuális usered által készített virtuális gépeket.
A listában megjelenő nevet kell a VBoxManage modifyvm-nek odaadni.Érdekelne, mi történik, ha felemeled a problémás gép virtuális processzorainak számát és megpróbálod elindítani a gépet.
...
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Csakénvagyok #21145 üzenetére
Evvel a megoldással sikerült valamire mennem, kíváncsi vagyok hogy megmarad a net percek múlva is.
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Gaming notebook topik
- Gray Zone Warfare
- sziku69: Szólánc.
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- UHD filmek lejátszása
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen