- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
Aktív témák
-
Atapi
senior tag
a tároló hozzáadását leírta Kendek az előző hsz.-ben, ugyhogy csak annyit szeretnék még hozzátenni, hogy wine-t valószinűleg lehet softver centerben is telepíteni, de ha ott nem találnád, akkor a rendszer/adminisztráció/synaptic csomagkezelőben keress rá, utóbbi helyen minden csomagot megtalálsz, ami a tárolóidon keresztül elérhető.
szerk: még annyit, hogy wine telepítése után steam felrakása annyi, hogy letöltöd a telepítőt, majd jobb klikk --> megnyitás ezzel: wine program loader, és már települ is. indítani telepítés után az alkalmazások/wine/programs/steam menü alatt tudod.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Úgy döntöttem, hogy a támadásokra való tekintettel, meg persze azért is, mert mostanában nem készítettem olyan nagyon sűrűn újabb verziókat, szüneteltetem a Rendszerment tárolóját. Az új verzió (0.1.2.12125) letölthető a SourceForge oldaláról. Lényegében azért érdemes feltelepíteni, mert törli az előbbi verzióknál automatikusan felvett tárolót, plusz a kézzel történő törlés nem minden esetben lenne elégséges, a rendszer visszaállításakor visszaállítódhatnak a címek, ezzel olyankor sincsen gond. Esetleg akit zavar, az törölheti a feleslegessé vált kulcsot is, azt nem távolítja el (Rendszerment Automatic Signing Key).
<-ƘƘ->
-
totyax
aktív tag
válasz Kendek #28453 üzenetére
Pár napja észrevettem hogy frissítéskor olyan hibaüzenetet dob a rendszer hogy valamelyik tároló elérhetetlen, eléggé zavart, kisakkoztam melyik az, ami a rendszerment volt, és töröltem is a tároló bejegyzését.
Nagyon nem tetszik egyébként az, hogy vanak ezek a tároló felvételi lehetőségek, amiket azért vesz fel az ember, mert frissebb változatot szeretne az adott programból, és az újdonságokról automatikusan értesülni, de ahogy gyűlnek a tárolók, egyre nehezebb tudni mi mihez tartozik, példa. Tehát ehelyett az ömlesztett hülyeséghez képest, plusz oszlopok nem ártanának, pl oszlop hogy melyik program miatt lett a tároló felvéve, mikor, mennyire stabil szoftver érhető el az adott tárolóból stb., ja és nem ártana ha oszlop szerint abc szerint rendezhető lenne. Tehát valami értelem és kategorizálhatóság nem ártana, még az sem nagy gond ha saját kezűleg kell megadnom a kérdéses plusz adatokat. Van erre valami lehetőség ha már alapból nem tud ilyet?
Rendszermenttel kapcsolatban, ha nem akarok rendszermentést a /-ről, csak a home szinkronizálás érdekelne, az megoldható?
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28454 üzenetére
A Synapticban történő kézzel kitörlés is jó választás volt, mert úgy még meghagyja a .save fájlban a cuccot. Ilyenkor nem veszi föl újra rendszer-visszaállításkor sem a tárolót, legfeljebb a régebbi állapot miatt megint ott lesz a listában, de ezen segít az újabb build.
Annyit lehet tenni, hogy mikor veszel fel egy tárolót, akkor odaírod megjegyzésnek, hogy mi az (ráállsz a tárolóra, majd Szerkesztés). Ilyenkor nem a tároló címe, hanem a megjegyzés lesz látható, abból egyből tudod, hogy mi az. Egyébként az Ubuntu Tweakkel felvett tárolóknál mindig van megjegyzés, pont ezért, hogy tudja az ember, hogy mi az.
Ha nem akarsz a Rendszermenttel visszaállítási pontokat csinálni csak home-ot szinkronizálni, akkor egyszerűen ne kattints az Új mentés készítésre, csak a /home szinkronizálásra. Magától biztosan nem csinál mentéseket, hacsak nincsen automatára beállítva, de azt is kilehet kapcsolni.
<-ƘƘ->
-
ntomka
nagyúr
Ez komoly? Windowsos program a launchpadon?
(#28453) Kendek: Én úgy látom, hogy launchpadra is feltölthetnéd a programod, csak deb csomagot kell belőle kreálni. Viszont a feltöltés menetéknek a leírása tényleg felél egy féléves kurzussal.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28457 üzenetére
A Debian csomag megvan, nem tart semeddig megcsinálni. Viszont PPA-ba nem ilyen formában, hanem a forrást kell feltölteni (pár kiegészítéssel), aztán várólistára állítják és fordítják, csomagolják a cuccot. De még egyszer mondom, nálam nem kell különböző architektúrákra fordítani, ez az "all" kategória lenne, de ott olyan nincs. Persze tutira megoldható a dolog, mert lehet azért ilyenek találni, de akkor is olyan bonyolult így elsőre, hogy inkább kihagyom. Meg aztán még mindig ott van, hogy nem csak Ubuntura lehet telepíteni.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
totyax
aktív tag
válasz Kendek #28456 üzenetére
Ha nem akarsz a Rendszermenttel visszaállítási pontokat csinálni csak home-ot szinkronizálni, akkor egyszerűen ne kattints az Új mentés készítésre, csak a /home szinkronizálásra. Magától biztosan nem csinál mentéseket, hacsak nincsen automatára beállítva, de azt is kilehet kapcsolni.
Értem, és ha vissza akarok valamit állítani, azt hogy kell? Home szinkron megnyitása, és onnan felülírni az eredeti Home könyvtárat?
-
Zefír
őstag
Lehet hogy nekem nem való ez az ubuntu..
Egyszerűen nem értem ezt a wine-os dolgot. -
MODERÁTOR
válasz totyax #28459 üzenetére
Ha nagyon nem vagy biztos abban, hogy egy tárolóban mi van, akkor nézz rá a Szoftverközpontban, aztán egyből látod. (Mondjuk előfordulhat, hogy nem mindet mutatja, de javarészt ott vannak a PPA-k.)
(#28460) totyax: Ha valamit vissza akarsz állítani onnan, akkor az eredeti példányt valószínűleg kitörölted, mert a fájlokban történő módosításokat ez a fajta mentés követi (kemény link). Ezért csak vissza kell másolnod vagy helyezned az eredeti helyére (vagy máshova) a fájlokat (érdemesebb az áthelyezés, majd újabb szinkronizálás, ha nagy a fájl).
(#28461) Zefír: Valószínűleg az a legnagyobb probléma, hogy Windowsos programokat akarsz Ubuntun futtatni, holott arra főként a Windows való. Ezért használd azt, ha játszani akarsz. Nem nagy befektetés igazából, hiszen a Windowsos játékok, programok is elég sok pénzbe kerülnek, ha arra telik, akkor már az alapra is teljen.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Zefír
őstag
Én is már csak a steamban bízok, de tényleg csak a gamelés miatt van win7. Semmi gondom nicnsen az ubuntoval ,eddig nagyon tetszik,
-
harry
veterán
Új monitort vettünk, eleinte nem látszódott az elérhető nagyobb felbontás, ezért végeztem egy dpkg xorg reconfigure-t (nem tudom mi volt pontosan), ezután beállítható vált a megfelelő érték. sudoval futtattam is nvidia-settingset, így el is mentette az xorg beállításokat.
A gondom az, hogy bár loginnél jó a felbontás, bejelentkezés után visszaveszi (a régire), 1280ra, majd állíthatom át kézzel 1680ra. Ez miért van? Itt egy xorg részlet:Section "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "DELL 2209WA"
HorizSync 30.0 - 83.0
VertRefresh 56.0 - 75.0
Option "DPMS"
EndSectionSection "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce 7800 GT"
EndSectionSection "Screen"
# Removed Option "metamodes" "1680x1050_60 +0+0; "
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "TwinView" "0"
Option "metamodes" "1680x1050_60 +0+0; 1680x1050 +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
kovaax
őstag
válasz ntomka #28320 üzenetére
Nekiugrottam ennek megint (2 órája), kiderítettem, hogy az nvidia-96 -ban van a nekem való driver. Felraktam mindent, megcsináltam amit írtál, és ez a max, amit össze tudtam vele hozni:
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
(EE) No drivers available.
Fatal server error:
no screens found
Please consult the The X.Org Foundation support
at http://wiki.x.org
for help.
Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
ddxSigGiveUp: Closing logVan még egy blacklist-es hekkelés is, azt is kipróbáltam, de ugyanez az eredmény.
-=- There's no place like /home -=-
-
04ahgy
nagyúr
válasz Kendek #28441 üzenetére
Nos. Generic-et kiválasztva nem megy, de a másik rendszerről szépen lementettem a ppd-jét, és azt kitallózva viszont isteniül funkcionál. Köszönöm a segítséget.
Eddig 5 gépre volt egy lézernyomtató, most viszont gond van, hogy ezt is beüzemeltem, így kettő van megosztva. Mindegyik gépen a lézer az alapértelmezett, hálózaton keresztüli nyomtatással. Mégis, firefoxban nyom a user egy Ctrl+P-t, és mivel a Zebra TLP 2844 van elöl a listában, enterrel arra nyomtat. Vagyis inkább próbálna. Viszont mindenkinek a másik az alapértelmezett, de nagy ívben tojik rá a rendszer (10.4, standard telepítés).
Hogy lehet fixre fixálni az alapértelmezett nyomtatót? Kipróbáltam ugyanis, hogy próbaképp egy harmadik nyomtatót is beüzemeltem. Samsung, TLP2844, Xerox, így fest a lista. Mivel a Samsung van elöl a listában, most meg arra nyomtat mindenki gépe, holott a Xerox van alapértelmezettre beállítva. Persze, nyomtatáskor külön kiválogatva a megfelelő nyomtatót, már jó helyre nyomtat, de rengeteg felesleges pepecselés elmegy ezzel. Azért van az alapértelmezés, hogy arra nyomtasson, mindentől függetlenül, nemdebár?
Tréfálkozik velem ez a CUPS.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
harry
veterán
válasz hackeeeee #28468 üzenetére
De itt mindig, nem megoldás... meg különben is, honnan veszi, hogy neki ebben kéne elindulni? Direkt elindítom sudo-val a beállításokat, átrakom jó felbontásra, elmentem xorg.confba, és restart majd login után megint nem stimmel De a legin screen szép, ott jól van (reconfigure előtt ott sem volt jó). Nem lehet valami beragadt user beállítás, amit mindig betölt?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
h-yle
addikt
Üdv!
Nemrég feltettem egy EEEPC 900-ra (900MHz Celeronos verzió) 10.4-es NBE-t. Fel voltam készülve pár napnyi terminálban/fórumokon való túrásra, de nem kis meglepetésemre minden azonnal működött. Azt hittem álmodom.
A kezdeti sokk után viszont észrevettem, hogy az akkut nem jól kezeli a rendszer. Azt írja, hogy 0.7Wh épp a töltöttség, a maximális meg 0.8 (egyébként 43,7 vagy valami hasonló) töltési idő meg 20 óra 1.9%-ra.
XP alatt nem volt ilyen gond, és az akku is bírja legalább egy órát (tovább még nem próbáltam), szóval valami szoftos nyűg van. Erre van valami megoldás?Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
MODERÁTOR
Most aztán jól megszívtam, de sikerült mentenem a menthetőt szerencsére.
Mondom kipróbálom, hogy mi az az eszköz hozzáadása itt a btrfs-nél, aztán az összes partíciómmal kipróbáltam, mert csak hibát írt ki. Erre úgy ahogy volt, a merevlemezek MBR-jét teljesen tönkretette ez a parancs, lefoglalatlan területet mutatott a GParted (és persze újraindításkor meglepődtem, hogy nem indul a rendszer). Mondom nagyon király, az összes, de tényleg, hogy az összes adatom elszállt most.
Szerencsére a két darab 1 TB-os vinyóm tökéletes klónja volt egymásnak, legalábbis a partíciók elhelyezkedését és méretét illetően, amúgy meg fejből nyomtam ezeket az adatokat. A kevésbé fontos merevlemezen (amúgy a fontos adatok mindkettőn megvoltak, hogy biztos legyen a dolog) megcsináltam ugyanúgy a partíciókat mint volt, ugyanolyan fájlrendszerre is formáztam őket, majd a másik vinyóra áttoltam az MBR-t. Ez félig-meddig egy jó megoldásnak bizonyult, mert bár a btrfs partíciók látszódnak, még a címkéjük is visszajött, csatolni viszont nem tudom őket és ellenőrzésnél is hibát ír ki, de az eleve formázatlan titkosított partíciómat sikeresen csatolni tudtam, a több száz GB-nyi értékes adatom tehát megúszta a balesetet.
Hát, ezt nem kívánom senkinek, így is elveszett pár fontos adat, szerencsére pár dolgot tudok pótolni, mert megvan a notimon is.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
addikt
válasz Kendek #28475 üzenetére
Nem gonoszkodásképen, de már vártam mikor üt be a krach Nem szokta az ember megúszni az ilyen mértékű adat "pakolászást". Én is többször vesztettem már adatot hasonlók miatt
h-yle Ha csak a töltöttséget nem jól jelzi (de bírja az aksi ahogy kell), szerintem ne foglalkozz vele. Amúgy se nagyon tudsz vele mit csinálni, esetleg egy frissebb kernelt megnézhetsz.
[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
h-yle
addikt
válasz Kendek #28475 üzenetére
Ha csak az MBR ment gallyra attól az adat még ottvan/volt. Sőt az MBR-t is vissza lehet állítani. Meg a partíciós táblát is. Mondjuk btrfs-el még nem próbáltam, szóval lehet, hogy az ellen nem véd.
De legalább megtanultad, hogy nem szabad "játszani" a fontos adatokkal.
body007: Zavarja a szépérzékem, hogy minden tökéletes, csak az nem Lehet majd ráeresztek egy újabb kernelt, bár némi ubuntu fórum túrás után kiderült, hogy ez már egy pár éve létező hiba, amit máig nem javítottak. Vagy csak én nem találtam meg.
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
x123456
aktív tag
Ubuntu 10.04, 64 bit. Nem működik a grub-reboot. nem tudjátok, Grub2-ben ez egyáltalán nem megy vagy csak nálam kavart el valamit?
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28476 üzenetére
Van ez a btrfs device add <dev> [<dev>..] <path> parancs, gondoltam kipróbálom, hát ezt nem kellett volna. De egyébként semmi gond nincsen a btrfs-sel, viszont valszeg emiatt ment tönkre a fájlrendszer és ezért nem tudom most csatolni őket. Mert egyébként az MBR helyreállítása után mind a /boot alá csatolt ext4, mind a titkosított fájlrendszer csatolható. Szal azok mentek tönkre, amiket megadtam <dev>-nek, meg amihez akartam adni (sda1,2, stb.). Nem tudom mire jó ez a dolog egyébként, de asszem, hogy többet nem próbálkozok vele. Szerencsére minden lényeges adatom megúszta, sőt legalább még helyet is szabadítottam fel, nem kell újabb vinyót vennem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28480 üzenetére
Azért még rápróbálok erre a mount -o degraded parancsra, ha sok reményem nincs is, hogy ilyen esetben hatásos. Ha mégis, akkor megúsztam pár kellemetlenséget, nem lenne éppen probléma.
(#28481) body007: De gondolom az extN fájlrendszer volt, arról simán visszalehet formázás után hozni az adatokat, csak az extundelte nevű eszközt kell használni. Nálam remekül működött, bár ha nem tudod, hogy mit akarsz visszahozni, akkor kicsit sokáig eldolgozgat míg minden értelmeset kimásol róla.
<-ƘƘ->
-
Siriusb
veterán
Kezdek megérteni egy-két dolgot a btrfs-ben. Ha készítek egy snapshot-ot, az subvolume vagy a root volume kezdeti állapota, de helyet nem foglal el! Ha az adott volumeban változik valami, akkor lesz a snapshotban benne az eredeti fájl.
Az a kérdés, ha akarok a / partícióról egy mentés készíteni egy snapshotból, miközben a rendszer on-line van, akkor pl. a logfile-ok hogy viselkednek? -
bobsys
addikt
virtualboxban levo ubuntuban hogy tudok 800x600as felbontasnal nagyobbat beallitani? a keprnyo beallitasnal ez a max felbontas
valamit a virtualboxban kell mokolni (128 megas vga van beallitva ubuntunak)?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28485 üzenetére
Ugyanolyan ez, mint a kemény linkek (ugyanarra az adatra mutat mindkét fájl), annyi különbséggel, hogy a fájlokban történő módosításokat nem követi. Szal a snapshotok elkészítése igen rövid időbe telik és alapból nagyon kevés helyet foglalnak el. De idővel, ahogy egyre több minden változik a top levelben, úgy fognak egyre több plusz helyet elfoglalni, pontosabban az új dolgok foglalnak extra helyet, mert amit cserélnek, az nem törlődik.
De ki is próbálhatod, csak hozz létre egy fájlt, benne valamilyen szöveges tartalommal, majd készíts snapshotot, hogy benne legyen eme új fájl is. Módosíts a top levelben ezen a fájlon, aztán nézd meg, hogy a snapshotban levő fájl nem változott.(#28486) bobsys: Telepíteni kéne az integrációs szolgáltatásokat. Elindítod a virtuális gépet, majd az Eszközök menüben az Integrációs szolgáltatások telepítésére kattints. Ha minden jól megy, akkor magától elindul a telepítő, nem kell terminálban mókolni. Ha nem tenné ezt, akkor még megpróbálhatod kézzel indítani a megfelelő fájlt, csak a csatolt CD-t kell megnézni. Ha egyáltalán nem megy, akkor pedig telepítsed a virtualbox-ose-guest-dkms, virtualbox-ose-guest-x11 és a virtualbox-ose-guest-utils csomagokat a Synapticcal mondjuk, úgy is jó lesz.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28488 üzenetére
Persze, jól is van ez így, pár pillanat alatt ki is lehet törölni a létrejövő subvolume-okat, bennük a snapshotokkal. Egyébként úgy fogom akkor ezentúl csinálni, hogy készítek időnként ilyeneket, aztán ha vissza akarok állni egy előbbi állapotra (mármint úgy, hogy véglegesen), akkor rsync-szel szinkronizálom a top level tartalmat a snapshotéval, aztán kész.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Épp jókor érkezett, a tegnapi még nem tudta, de a mai daily live desktop telepítővel már lehet btrfs-re is telepíteni a rendszert. Valószínűleg telepítenem is kell egyet ugye a történtek miatt, szóval ez frankó, mert alternate telepítővel nagyon lassan ment múltkor.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Siriusb
veterán
Kendek, átkonvertáltam a home-t btrfs-re. A system monitor ezt mutatja:
/home size:15G used: 761M available: 9,3G free: 14G ?Mi ez a hatalmas különbség a free és available között szerinted? Az ext2_saved subvolumot töröltem.
-
MODERÁTOR
válasz Siriusb #28494 üzenetére
Érdekes, nálam az elérhető és a szabad hely ugyanakkora mindenhol. Nem tudom, hogy ez nálad mitől lehet.
Amúgy túl korán örültem annak a desktop telepítőnek, használhatatlan btrfs-re telepítéshez. Először is alapból nincs telepítve rajt a btrfs-tools, így telepítésnél, ha erre akarja az ember formázni valamely partícióját, azt nem tudja megcsinálni. Sebaj, előtelepítettem neki a csomagot, újraformáztattam vele a partíciót, de kiderült, hogy a rendszer indításképtelen, valamit a GRUB telepítésénél is elszúr. Egyetlen előnye, hogy igazán gyorsan végez a telepítéssel. Az alternate CD-vel megint jó sokáig tartott a dolog, igaz, hogy legalább rendben el is indult aztán a rendszer.<-ƘƘ->
-
-
Pubszon
veterán
Hali.
Van nekem egy HDD-n egy Win7 x64 és egy Ubuntu 10.04 x64.
A rendszerváltó a Grub2.
Linux alatt mivel tudom szerkeszteni hogy mi legyen az elsődleges és mennyi ideig várjon?
Lehetőleg valami egyszerű grafikus program lenne jó.
A Win7-et szeretném alapértelmezetté tenni és csak 3 másodpercet adni neki az indulásig.
Előre is köszi.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz totyax #28499 üzenetére
Létezik, szépen át is állítottam benne amit kellett, csak a gyakorlatba semmit se reagál rá sajnos.
A másik gondom pedig, hogy a flash FF alatt nem jól működik.
Pl a youtube videóknál minőséget nem tudok állítani, csak le pause-álja a videót, a speedtest-net-en hiába kattintok bárhová nem csinál semmit.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Star Wars Outlaws - Standard Edition
- Starshiptroopers
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest