- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61881
#19482368
törölt tag
norberto_th
#61878
#19482368
törölt tag
válasz
norberto_th
#61878
üzenetére
Én biztos vagyok benne hogy megváltoztatta az alapértelmezett jelszavakat. És abban is biztos vagyok, hogy ha megváltoztatja, ugyan úgy meg lesz a probléma. Amit javasolni tudok.
Csinálj róla több képernyőképet, lépj be abba a menübe, ahol részletesen ki írja a csatlakozott eszközöket.
Kapcsold ki a wifit, és nézd meg akkor is jelentkezik a probléma. Ha igen, csinálj róla képernyőképet. És küld el a UPC-nek levélben. Minnél többen jelzik feléjük hogy ilyen jellegű biztonsági probléma van, annál hamarabb lesz megoldás a problémára.[ Szerkesztve ]
-
#61935
#19482368
törölt tag
Watercolour
#61903
#19482368
törölt tag
válasz
Watercolour
#61903
üzenetére
Ezt már párszor leírták, hogy a modemek beszerzése központi döntés, azaz anyacég. Nem is ezzel van a gond. Sokkal inkább azzal, hogy nagyon nem felelnek meg a mai elvsárásoknak. Az hogy butított eszköz alapvetően nem gond. De akkor legalább alapvető biztonsági elvárásoknak meg kellene felelnie. Az eddig feltárt biztonsági réseket javítani. Van egy oldal, egyébként naprakészen vezetik, mikor milyen biztonsági foltot javítottak, ott figyelemmel lehet kísérni. Másfelől, modem módban nincsenek problémák, de akkor saját hálózati eszközt kell betenni. és akkor a TV/Telefon kint van a netten. "érkezett már felém UPC setup boxrol csatlakozási kísérletek." Amiért ők nem vállalják a felelősséget. Igaz, saját modemükre/router-ükre se. Na mondjuk ez is ördögi kör.
Ők nem tudnak mit kezdeni a saját router/modemükkel, a wifi sérülékenységere adott megoldási opciók,elavultak. De ha beteszel egy saját eszközt, és probléma van, teljes mértékben elhatárolódnak. Beszéltem már olyan UPC ügyfél szolgálatossal aki megkérdezte miért probléma az ha más illetéktelen személy használja az internet előfizetésemet. Nem UPC-WI FREE van szó. De ami megdöbbentett, ők se tudják normálisan felügyelni a saját eszközüket. Egyszóval mindig az előfizetőnek van kellemetlensége. -
#61940
#19482368
törölt tag
ArthurShelby
#61938
#19482368
törölt tag
válasz
ArthurShelby
#61938
üzenetére
Nos talán ezért kellene megoldást találni. Elég elszomorító hogy pont a lakossági előfizetőket büntetik és teszik ki különböző veszélyforrásoknak. Miközben másról se szólnak a konferenciák, mint hogy lakossági eszközök vannak csata sorba állítva, különböző botnet hálózatokba. Már rég legalább egy DNS szintű védelmet kellet volna kiépíteni minden internet szolgáltatónak, lakossági szinten. Valami hasonlót mint az OpenDNS. Persze az se véd meg mindentől, de jelentősen csökkenti a rossz indulatú kapcsolódási kísérleteket. Gyakorlatilag egy DNS szinten működő szülői felügyelet. A gond az, hogy miért kell egy X szolgáltatónak ki adnom internet szokásaimat, mikor ezt akivel leszerződtem internet szolgáltató is tudná biztosítani.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
4Grider
#61941
üzenetére
Én igen, de te nem. Persze hogy rendelkezik saját DNS kiszolgálóval, de mi lenne ha olyan módon lehetne előfizetőként beállítani mint pl OpenDNS-ben. De ezek szerint nem ismered a szolgáltatást. És ezért nem érted. Regisztrálj be, nézd meg, és egyből érteni fogod mit írok.
Ezek az opciók amik DNS szinten szűrnek, és csak pipálni kell.
Academic Fraud Adult Themes Adware Alcohol Anime/Manga/Webcomic Auctions Automotive Blogs Business Services Chat Classifieds Dating Drugs Ecommerce/Shopping Educational Institutions File Storage Financial Institutions Forums/Message boards Gambling Games German Youth Protection Government Hate/Discrimination Health and Fitness Humor Instant Messaging Jobs/Employment Lingerie/Bikini Movies Music News/Media Non-Profits Nudity P2P/File sharing Parked Domains Photo Sharing Podcasts Politics Pornography Portals Proxy/Anonymizer Radio Religious Research/Reference Search Engines Sexuality Social Networking Software/Technology Sports Tasteless Television Tobacco Travel Video Sharing Visual Search Engines Weapons Web Spamtovábbá:
Security
Malware/Botnet Protection
Enable basic malware/botnet protection
When certain Internet-scale botnets are discovered or particularly malicious malware hits, we offer protection to all our users so that as many people as possible can be protected from the threat. At this time, this feature blocks the Conficker virus and the Internet Explorer Zero Day Exploit, and is continually expanded to include other types of malicious sites.
Phishing ProtectionEnable phishing protection
By enabling phishing protection, you’ll protect everyone on your network from known phishing sites using the best data available.
Suspicious ResponsesBlock internal IP addresses
When enabled, DNS responses containing IP addresses listed in RFC1918 will be filtered out. This helps to prevent DNS Rebinding attacks. For example, if badstuff.attacker.com points to 192.168.1.1, this option would filter out that response.
The three blocks of IP addresses filtered in responses are:
10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8)
172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12)
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16)Advanced Settings
SmartCacheEnable SmartCache on this network
Innovative new DNS record handling technology that makes Web sites that are experiencing authoritative DNS outages, and offline for the rest of the Internet, load successfully on this network.
Read our press release.
Dynamic IP UpdateEnable dynamic IP update
By turning this on, you will be able to update your IP via a dynamic DNS update client. Read more about using OpenDNS with a dynamic IP.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
woodworm
#61943
üzenetére
Jaj istenem, mikor értitek meg hogy olyan eszköz nincs, nem is volt és nem is lesz, ami mindentől megvéd. A DDOS ellen sokat nem tudsz tenni. Illetve de, van még egy internet előfizetésed, és át kapcsolsz arra. De valószínűleg ott is meg fog találni. Szóval sok mindent nem tudsz tenni ellene. Még vállalti szinten is problémát okozz a kivédése, nem hogy lakossági szinten.
Az openDNS amit leírtam az ellen add több védelmi opciót mint a szolgáltatók DNS szervere. Mindentől nem véd, és csak azért mert open DNS-t állítasz be nem leszel 100% biztonságban, de ugyanakkor növeli a biztonságot. -
#19482368
törölt tag
válasz
4Grider
#61948
üzenetére
Nem erről van szó, sokkal inkább lehetőség azok számára akik nem ismerik. És biztos vagyok benne, hogy sokan nem is halottak róla. És ugyan mindentől nem véd, de csökkenteni tudja a támadási lehetőségeket.
De pont azt írom, mi lenne hogy ugyan ezen elven a szolgáltatók is biztosítanák ezeket a lehetőségeket. Ha az OpenDNS meg tudta csinálni, mi akadályozza meg a szolgáltatókat ebben. Biztos vagyok benne hogy lenne rá igény, és csökkenteni lehetne a kibertámadásokat.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
ztsoft
#61992
üzenetére
Nem fog történni semmi. Másfelől, más szolgáltatói eszközöknél is ez van. Sőt tovább megyek az összes soho hálózati eszközön komoly biztonsági problémák vannak. Sajna az internet tele van olyan dokumentációkkal, hogyan és miként okozz kellemetlenséget a másiknak. Ugyanakkor a Magyar jog rendszer nincs ilyen incidensek kezelésére. Innentől kezdve, mivel nincs félsz, bárkinek szabad a pálya. Azon kívül, hogy hangot adsz a problémának, és minél szélesebb körben terjeszteni, felhívni az előfizetők figyelmét. Majd egy tüntetést szervezni és követelni a biztonságos internet használatának a feltételeit. Akkor talán valami történni fog, addig nem hinném.
[ Szerkesztve ]
-
#61998
#19482368
törölt tag
ArthurShelby
#61994
#19482368
törölt tag
válasz
ArthurShelby
#61994
üzenetére
"Azért pl az asus szerintem tesz ellene. Első alkalommal meg kell változtatnod a jelszót (kötelez), nem lehet admin admin páros. Ott első alkalommal mindent be kell állítani."
Persze próbálnak valamit tenni ellene, de kevés. Sajnálatos módon, könnyedén becsaphatóak. Tűzfal beállítási lehetőségei korlátozottak. Semmilyen információt nem adnak arról milyen forgalom megy az eszközön keresztül. Azon kívül hogy létre hozod az internet kapcsolatot, és megosztod a hálózatodat a többi eszközöddel semmi másra nem való. Védelmet semmilyen szinten nem ad. A kiadott frissítések se mondható túl sűrűnek.
Gyakorlatilag, védelem szinten ugyan ott vagy vele, mint a szolgáltatók által adott eszközökkel. Aki átjáró házat akar belőled csinálni, mindent be fog vetni annak érdekében hogy meg is tegye. És sok esetben még észre se veszed.
"Megnevettetsz. Az embereket ez nem érdekli. Őket csak az ár izgatja (hiszen informatikai analfabéták többségében)'
Ja de amikor kész a baj, akkor akkor már érdekli nem? Ami a jog rendszert illeti, addig amíg nem rámolják le a bankszámládat, vagy nem élnek vissza adataiddal addig .... Csak ha már kész a baj, már basz... Hiába veszed észre időben, és próbálod felvenni a kapcsolatot különböző szerveknél, gyakorlatilag az ügyeletes tiszten se jutsz tovább. Kb ilyen magasságból kezelik. Szóval, bocs, de köszönő viszonyban sincs.[ Szerkesztve ]
-
#62000
#19482368
törölt tag
ArthurShelby
#61999
#19482368
törölt tag
válasz
ArthurShelby
#61999
üzenetére
Látod, te magad írtad le a választ!
Az emberek azt sem tudják, hogy mi az az ip cím, és nem is akarják, hogy elmagyarázd neki, mert nem érdekli őket. Jól elvannak, és még egyelőre nem volt semmi biztonsági problémájuk.
Akinek nincs rá látása, honnan tudja hogy nincs baj? Hát sehogy. Max annyit érzékel, hogy le dobja a wifi, akadozik az internet. Akkor kinek a feladata a biztonságos internet biztosítása? Az internet szolgáltató cégnek, vagy olyan embereknek akik csak használni szeretnék biztonságosan azt a szolgáltatást, amit megrendelt, és havonta ki fizet. Na látod hogy az internet szolgáltatónak. Ugyanakkor pont arról van szó, hogy nem kell semmilyen vírus ahhoz, hogy lopni tudják az internetedet. És ha már rá tudott csatlakozni, akkor már szét is néz, ugye, és ha már rá tudott lépni akkor .... Másfelől el kell olvasni, azt a beszámolókat, ezzel kapcsolatban.
Ugyanakkor érdekes, az internet adó miatt sokan ki mentek tüntetni, saját biztonságuk érdekében meg nem tenné? Fura egy világ.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
Pontosan, Tehát én bizalmat adok annak a szolgáltatónak, ahova le szerződtem. Alá írok X év hűséget, Biztosítanak hálózati eszközt. De az a minimum, hogy megfelel napjaink elvárásainak. És ebbe bele tartozik a biztonság is. Egy átlag felhasználónak had ne kelljen plusz hokusz-pokuszt csinálnia azért, hogy biztonságos legyen az internet kapcsolata, és ne legyen átjáróház. Ez egyszerűen nem elvárható. Elvárható a felhasználóktól, hogy jogtiszta, operációs rendszert használjon. Elvárható hogy jogtiszta vírus irtót használjon. Elvárható hogy jogtiszta programokat használjon. De ha mindez rendben van, és biztonsági probléma áll fent ennek ellenére, akkor minden tekintettben a szolgáltatónak kell be avatkoznia. Hiszen neki vannak meg a szükséges programok, amik alapján relevánsan fel tudja mérni mi a probléma, és igény esetén közbe avatkozzon.
-
#62032
#19482368
törölt tag
kabelmania27
#62027
#19482368
törölt tag
válasz
kabelmania27
#62027
üzenetére
k.feri80: Tied lett a 62000-es hsz.
És akkor most nyertem valamit.
Egyébként igen, vannak olyan web oldalak amik olyan szerveren vannak, amik biza nem bírják ezt a szédületes sebességet amit a szolgáltatók fostalicskamariska elektronikai hulladékai maximálisan kezelni tudna, nem biztonságosan.
Ez legyen a legnagyobb gond. A biztonsági részek, viszont annál jobban érdekelnek. És annak megoldásai. Mivel nem vagyok letöltő, nem warezolok, torrentezek. Így nem érzem magam megszólítva. ami a sebességet illeti -
#62036
#19482368
törölt tag
kabelmania27
#62033
#19482368
törölt tag
válasz
kabelmania27
#62033
üzenetére
Őszintén megmondva nem is kell hogy rendelkezzen. Legyen az Telekom, UPC , de már a DIgi is biztosít egy routert. Amik akár lehetnének biztonságosak is. Bármilyen fura, ezeket a szolgáltató tudja távolról felügyelni is. Ezzel nincs semmi baj. Amit viszont nem értek, hogy akár lehetnének biztonságosak is. Tehát miért kell utána kötni plusz eszközöket ahhoz hogy megnehezítsd az internet előfizetésed lopását. Hol van az adatvédelem? Nem hinném hogy az előfizetőnek kellene ezekkel foglalkoznia. Viszont a szolgáltatónak annál inkább, főleg azért mert telekommunikációval foglalkoznak, ergo nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkeznek. Amit még nem értek ha az ügyfél rendellenességet tapasztal, ezt jelzi a szolgáltató felé, miért nem foglalkoznak a problémával. Miért nem ajánlanak fel pl olyan opciót hogy addig át raknak egy másik VLAN-ba, ahol teljes körű megfigyelés alá veszik az adatforgalmamat. És konyha kész anyagot készítenek amit a hatóságnak át lehet adni. Nyilván nem ingyen, és nincs ezzel semmi baj. Tájékoztatnak róla ez buli X összegbe kerül. És eltudod dönteni bele fér, vagy inkább ki kapcsolod az egészet a francba. De se biztonság, se probléma esetén hatékony megoldás nincs jelen pillanatban. Másfelől, amikor internetet lopnak, általában a geatway címét szokták be hamisítani, vagy a rá csatlakozott számítógépet 443 porton jönnek be, egy bérelt VPS szerveren keresztül. Ez csak egy, ami ellen nem véd se vírus irtó se a kihelyezett hálózati eszköz. De még a Soho eszközök se. Jó ok bocs, tudom senkit nem érdekel, lényeg 5perc alatt jöjjön le a torrentröl a film, játék zene, a többi meg kit érdekel.
-
#19482368
törölt tag
válasz
tmp0124
#62048
üzenetére
Ha valakinek pedig problémája támad abból, hogy a netét használták illetéktelenek, a UPC simán ad róla pecsétes papírt a bíróságnak, hogy ez ilyen, előfordulhat.
Hahaha, ha lerámolják így a bankszámládat, akkor biztos a UPC szagpapír fog érdekelni. Vagy vissza élnek a személyes adataiddal. Ne agy isten későn, vagy egyáltalán kapsz meg egy fontos e-mailt. Ugyan már... Nem mindenki letöltésre, meg warezra használja az internet előfizetését. Tudom sci-fi de valaki pl otthonról szokott dolgozni, és mert megbízik az adott szolgáltatóban, akár céges információk is ki kerülhetnek.
-
#19482368
törölt tag
válasz
tmp0124
#62050
üzenetére
áááá mindegy, semmilyen szinten nem tudjátok tovább gondolni. Ha már egyszer bent van a belső hálózatodon, ráadásul nagy valószínűséggel 443 csatlakozik a saját gépedre, szerinted mennyi idő be tenni egy képernyő lopó programot? Mint ahogy a laptopod kamera rendszeréhez se lehet hozzá férni, ugye annyira lehetetlen. De gondolom vírusok, és exploitokat se lehet be telepíteni. A gond az, hogy iszonyatosan sok opció áll rendelkezésre. Elég ha csak figyelemmel kíséred mennyi napi szinten mennyi exploit kerül ki a netre. De igazad van, lehetetlen. És majd pont a te adataidra, internet előfizetésedre lesz kíváncsi bárki is. Valójában Botnet hálózat se létezik, és az összes kiberbiztonsági visszaélést csak a vírus irtó cégek generálják hogy el tudják adni a termékeiket.
-
#19482368
törölt tag
válasz
Cr00py
#63452
üzenetére
A megoldás majdnem egyszerű.
1. Először is tedd át a UPC routert modem módban.
2. Ki kell szűrni hogy wifin, vagy Vezetéken keresztül kapcsolódik, mind kettőre van egyformán esély. Sajna vezetéken keresztül is meg lehet oldani ( Tapasztalat )
3. Szerezzetek be olyan hálózati eszközt, ahol lehet tiltani a P2P, Torrent, proxy VPN csatlakozási protokollt.És tudsz Portokat tiltani. Ezt mint a Bejövő és kimenő forgalomra egyaránt.
4. A Wifit egy külön AP kezelje. Érdemes csak akkor be kapcsolni, amikor valóban szükség van rá.
5. A csatlakozott számítógépek frissítése, Vírus, Malware kereső futtatása, szükség esetén újra telepítés.
6. Amíg nincs megoldás, ha lehetséges ki kell kapcsolni a modemet, Routert. Ha azon van a Tv/Telefon is akkor kellemetlen a szitu.Én tudok mondani olyan eszközt, eszközöket amik erre képesek, csak drágák. Nagyon Drágák.
Viszont cserébe releváns képet kapsz a hálózaton történő forgalomról. Ismeretlen eszközöket egy klikkel tudod tiltani. És rengeteg kellemetlenségtől kíméled meg magad.
UPC Connect-Box, Asus, és TP-Link kategória nem fogja megoldani. Mert korlátozott beállítási lehetőségek vannak. Egyszóval, adtál a szarnak egy pofont.Magyarországon, mint az internet szolgáltatók, mint a Magyar Hatóság, a kellő magasságból kezelik. Addig nem csinálnak semmit, amíg nem rámolják le a Bank számládat. ( Tapasztalat )
Ha vérbeli köcsöggel van dolgotok, mindent be fog vetni, hogy elérje célját. Szóval Sok kitartás, türelem, és figyelmet fog igényleni.
Ez nem csak UPC hálózatán tapasztalható, szolgáltató független.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
Cr00py
#63515
üzenetére
Hát meg adatvédelmi okok, is felmerülnek. Akkor ki kell kapcsolni a wifit , és be kell szerezni egy AP-t. Vagy egy olyan routert ami AP-ként is tud üzemelni Egyébként pl én esetemben, annyira ... Hogy a rá csatlakozott kliens gépet hamisította meg, de volt hogy Magát a geatway MAC címét. Szóval attól függ, mennyire aljas az illető. Lehet nála elég lesz ennyi is. De hosszú távon, mindenféle képen valami normális hálózati eszköz, eszközök beszerzésével jobban jár hosszú távon az embere. Írtad hogy IPAD Arra telepíteni kell egy Network-Tools programot, amivel ARP-tud a csatlakozott Wifire, és megmutatja az ismeretlen eszközöket, és a duplikált eszközöket is. Továbbá a snifferelést is.
-
#19482368
törölt tag
válasz
pinnacle
#63523
üzenetére
ez nem megoldás?
óóó simán. Ez nem nagy cucc A SSID változtatás, elrejtés MAC cím szűrés annyit ér mint halottnak a csók.
A hide SSID is simán meg lehet találni,a BSSID meg nem tudod elrejteni, Vannak erre külön programok, rendszerek,meg vannak olyan AP-k amik egyből megmutatják, hogy a környéken milyen wifik üzemelnek. Szóval a hide csak magadat szopatod. Azt meg lehet mondani hogy adott Wifin, mennyi csatlakozott számítógép van, annak MAC címüket is. Ne legyen illúziótok. Elég régen jelen vannak különböző támadási metódusok. Pl ha ledob a wifi, és megszűnik a kapcsolat, lehet akár a router hibája, de az is lehet hogy valaki azzal a céllal dobot le a wifiről, hogy vissza csatlakozáskor megszerezze a jelszót. Nem az a kérdés hogy hogyan lehetséges kivitelezni, hanem mit tudsz tenni ellene? Egyébként simán használhat jel erősítőt is, vagy akár azt is meg tudja tenni, hogy fel erősíti a támadott fél wifi jelerősségét.Azt meg lehet tenni hogy csinál egy ugyan olyan AP-t pl hostepad az eredetit lenyomja, és a rá csatlakozott eszközöket meg le dobatja. Így amikor vissza akarsz csatlakozni, nem a sajátodra, hanem a kamu AP-ba írod be a jelszavad. Természetesen az autentikáció sikertelen. Így újra meg próbálod, de addigra a sajátodra lépsz be. Csak éppen már meg is adtad a jelszavad másnak. Erre elég 1 perc is Erre írtam hogy AP beszerzése, egy olyan AP aminek a jelszó átírásához nem szükséges hogy menjen maga az AP. És amikor bekapcsolod automatikusan le szinkronizálódik. És folyamatosan figyeli a környék AP-it. hogy lásd nincs e véletlen kettő AP belőled. És naponta változtatni a jelszót. és SSID ha ilyen parasztok élnek a lakókörnyezetedben. Vagy azt mondod nincs wifi, Csak akkor hogy frissíted a telefont, tabletet stb... Meg minek, ha nem tudod használni. A legjobb megoldás persze az lenne ha a szolgáltatók, és az erre kijelölt hatósági személyek vennék kézbe, az ilyen problémákat. -
#63527
#19482368
törölt tag
Watercolour
#63526
#19482368
törölt tag
válasz
Watercolour
#63526
üzenetére
Szerinted az.
Gyakorlatban lakossági szinten kivitelezhető. Mert ugye Kamu UPC WI-FREE se létezik. A metódus vagy megvalósítás majdnem ugyan az. ( Hasonló)A linked 2 év, 4 hónapja keletkezett, azóta sok minden változott.
[ Szerkesztve ]
-
#63531
#19482368
törölt tag
Watercolour
#63529
#19482368
törölt tag
válasz
Watercolour
#63529
üzenetére
A WPA2 működése nem változott, és láthatóan egyáltalán nem érted a működését.
A Wi-Free több sebből vérzik, de azoknak a WPA2-PSK szabvány szerinti működéséhez semmi köze.Ez így van, nem változott, csak a támadási metódusok, lehetőségek bővültek, hogyan lehet megkerűlni, megtéveszteni. A WI-FREE vérzik? Aham, jó.
Igazad van, a WPA2-PSK szabványnak semmi köze. Ebben egyetértek.
A hack nem a wpa2 megtöréséről szól. Upc wi-free wpa2-enterprise-t használ és a kliens autentikáció ezen belül EAP-MSCHAP v2. Kikapcsoltatják a server certificate ellenőrzését, ezért a kliens akármilyen upc wi-free-nek kinéző kalóz wifi-nek beküldi mschap-on a handshake-et és ez a handshake már könnyedén törhető.Na már most egy deautetikációs támadás esetén amikor vissza csatlakozik a kliens ugyan úgy a handshake csomagot fogja meg. Wifi jelszót meg nem naponta változtatnak emberek, de még csak havonta se.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
4Grider
#63535
üzenetére
Ez a ti legnagyobb bajotok, hogy még mindig abban a hitben éltek, hogy kibaszott biztonságban vannak az előfizetők. Miközben napi szinten jelennek meg különböző beszámolók arról mit hogyan lehet megkerülni.
Bocsi, nekem nem kegyerem, ha neked az, és ennyire tájékozatlan vagy. Akkor te nem vagy képben, és rád férne egy továbbképzés. A legjobb hogy ezek a módszerek, évek óta le vannak dokumentálva. Csak az nem tudja, aki nem akarja. Erről ennyit. De biztosan igazad van. Azt ugye halottad mekkora összeget zsebeltek be a legújabb IPhone sikeres feltörésért. Szerinted, elavult hálózati eszközök, számítógépek esetén mennyire megoldható? Egyébként, fentebb írta valaki hogy a haverjánál is SANYI van. Pedig Sanyit nem ismerik. De még csak a szomszédja se Sanyi. De ő legalább észre vette, és nem ámítja magát abban a hitben, hogy lehetetlen. Mert semmi se lehetetlen. További jó önámítást. Ugyanakkor bocs, nem én tehetek róla, hogy ilyen gazemberek vannak a lakókörnyezetemben. Tudnék mutatni képernyő képeket. De minek! Inkább elküldtem a UPC-nek. Csak hát .... Nem tudnak mit kezdeni vele. És én rendesen be állítottam a csoda boxot. Mint login jelszó, és wifi jelszót. Ennek ellenére dupla geatway és IPAD a hálózaton. De mindegy is. -
#19482368
törölt tag
-
#19482368
törölt tag
válasz
MK VII
#63541
üzenetére
Bocs, rossz a gondolkodás.
Persze ebben egyet értek, nincs feltörhetetlen eszköz, és védelem. De lehet csökkenteni a támadásokat..
Nem rólam van, szó. Én 90%-ban megoldottam, nem tökéletes, de igyekeztem a maximumot kihozni, vannak még nyitott kérdések. De idővel rájövök. A Lényeg! Ahogy velem, úgy mással is megtörténhet. Lásd fentebb. Mi észrevettük, de vajon más is? Nem csak adatvédelemről van szó. Mi van ha lerámolja a Bank számládat anyagi károd jelentkezik. Válasz Igen. Mi van ha SSD használsz és rajtad keresztül torrentezik, az SSD nem bírja a torentett, és idő előtt tönkre megy. És csak pislogsz, miért ment tönkre, anyagi kár jelentkezett? Válasz igen. Mi van akkor, ha bányászatra használja a géped erőforrásait? Idő előtt tönkre mehet az eszköz? A válasz igen. Ő neki meg gyarapodik a .... Anyagi károd jelentkezik. Igen. Tehát nem csak adatvédelemről szól a történet, hanem anyagi károk is jelentkezhetnek.Mi van akkor ha rajtad keresztül, vagy a te gépedet felhasználva bűncselekmény történik? És pl megjelenik a hatóság. Kellemetlen helyzetbe kerülsz? A válasz igen. Szóval nem olyan egyszerű ez. Sokkal több problémát vett fel, mint ahogy azt sokan bele gondolnánk. De ami igencsak elgondolkoztat, hogy nem akartok globálisan gondolkozni, sokkal inkább saját magatokra vonjátok le a következtetéseket. És én központúan szemlélitek. Holott ha benne lennél a körben, hirtelen átértékelődnének a gondolkozásotok. Az egy dolog, hogy vannak gazemberek, a probléma az, hogy hiába veszed észre, egyedül vagy a probléma megoldásában. És csak tüneti kezelések vannak. Ennek több oka is van, részben lakossági szinten kevesen használnak olyan eszközt, eszközöket ahol releváns képet kap arról mi is történik. Így a probléma valós felderítése is elmarad. Max újra telepíti a gépét, reseteli a hálózati eszközt. De valóban megoldja a problémát? Hiszen egyszer már át ment azon a védelmen, akkor miért ne tudna még egyszer.
És itt vannak véleményem szerint a nem megfelelő gondolkodás. -
#19482368
törölt tag
válasz
Lacccca87
#69374
üzenetére
Igazad van, a C.B sok esetben semmivel nem rosszabb mint a All-IN-ONE eszközök. De ha már biztosít eszközt a szolgáltató, az a minimum hogy bizonyos biztonsági előírásoknak megfeleljen, és azt teljes körűen felügyelje, frissítse azt. Az nem a maximum szolgáltatás hogy van internet, és azt egy eszköz tovább tudja osztani. Ez a minimum, figyelembe véve napjainkban a felhasználók igényeit. De az igazság az, hogy sok felhasználónál már itt is elvérzik a C.B. Ami legyünk őszinték, egy telekommunikációs cégre nézve, finoman szólva rossz vicc kategória.
Felhasználó elvárása, ha szüksége van a szolgáltatásra az üzemkész legyen, és biztonságos. Sajna a C.B mint biztonság elvérzik, Ha igénybe veszi a Ü.SZ, sok esetben csak a lerázás, és a félrevezetés tapasztalható.
A "szakemberek" munkája kimerül az eszköz cserében. A problémák okát ki nem vizsgálják. Főleg lakossági előfizetőknél. Sajnálatos módon, napjainkban egyre több biztonsági incidens történik, és a routereket se kímélik. Erről elég sokat cikkeznek napjainkban.
A C.B. mivel üzemkész állapotban van független hogy modem módban, vagy router módban van a nap 24/h-ban. Tehát kiváló lehetőség, hogy ennek az eszköznek a sebezhetőségeivel visszaéljenek, illetéktelen személyek, csoportok. A másik probléma, hogy az eszköz sebezhetőségeivel együtt hozzá járul a szolgáltató további illegális tevékenységekhez.
Nos nem kell itt összeesküvés elméleteket kreálni, a DOS támadások, a zombie hálózatok mind lakossági előfizetők eszközeiből épülnek fel. A routerek se kivételek. Az hogy a felhasználó nem tud róla, mert működik az internet, nem jelenti azt hogy minden rendben van. A UPC helyében, nem hogy nem reklámoznám, hanem a problémás előfizetőknél egyszerűen kicserélném, egy olyan eszközre, ami valóban megfelel a biztonsági elvárásoknak, és azt legalább 2 havonta FW frissít. Persze lehet érvelni hogy a több szolgáltató eszköze se különb, csak ők nem eszközzel reklámoznak. Lásd minden UPC reklámban megemlítik a C.B. mint valami prémium kategóriás eszközt, holott erről szó nincs. -
#19482368
törölt tag
UPC Connect Box wifi modem vendég hálózat
Sziasztok, érdeklődni szeretnék, hogyan működik a Connect Box vendég hálózata?
Amire kíváncsi vagyok
1. Szükséges a vendéghálózat működéséhez a normál wifi bekapcsolt állapotban legyen?
2. Milyen cím tartományból kapnak címet a csatlakozott eszközök?
3. ugyfelszolgalat.upc.hu leírása alapján be lehet állítani meddig legyen aktív a vendég hálózat. Kérdés ez mennyire működik megbízhatóan ez a funkció? -
#19482368
törölt tag
válasz
#19482368
#71241
üzenetére
UPC Connect Box wifi modem vendég hálózat
Akkor válaszolok magamnak, mert közben megnéztem magamnak.
1. Szükséges a vendéghálózat működéséhez a normál wifi bekapcsolt állapotban legyen?
IGEN
2. Milyen cím tartományból kapnak címet a csatlakozott eszközök?
101 nincs semmilyen átjárás a Connect Box által kiosztott tartományok között. Így a Connect Box web gui felületét se lehet elérni.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
-
#71307
#19482368
törölt tag
Gubek-Einste
#71305
#19482368
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#71305
üzenetére
Köszi, közben megoldottam, jelszó cserékkel. Bár okát nem értem, mert nem változtattam, és erre vonatkozó email se jött. Na de mindegy is...
-
#19482368
törölt tag
válasz
volandy
#71309
üzenetére
Mondom, okát nem igazán értem, mert simán be kellet volna engednie. Felhasználói oldalról semmi nem indokolta. Levelet se kaptam, semmi. Egyszerűen nem engedett be. De jelszó cserékkel minden rendbe jött.
Illetve egész pontosan az elfejtettem a jelszavam menü ponttal. Azóta békesség. Szóval akinek ilyen problémája van, akkor ez egy kipróbált, működő képes megoldás a problémára. -
#19482368
törölt tag
-
#19482368
törölt tag
áááá felejtsd el, egyszer tőlem is el akarta kérni, mondtam szívesen megmondom. De előtte kérem válaszoljon a kérdésemre, mennyire szabályos eljárás ez? Mert hogy azt kommunikálják ki, hogy nem kérik a jelszavakat.
Csend, majd megszólalt pár mp múlva, végül is nincs szükség rá, mert nekik is van, és tulajdonképpen azzal is meg tudja nézni. Azzal indokolta, hogy jobban látja a hibát ha az én felhasználó/jelszó párosommal lép be. Értem én a jó szándékot, csak a mai világban..... -
#19482368
törölt tag
Minden oldal üzemeltetése pénzbe kerül,
Ez a kijelentés ebben a formában teljesen helytálló. És igazad is van.
Tovább megyek, önmagában a reklámmal nincs probléma, sokkal inkább annak erőszakos politikájával.
Amit rá akarnak erőszakolni az emberre, az ösztönösen egyfajta védekezési mechanizmusba fog lépni, és lehetőségeihez képest, mindent el fog követni hogy csökkentse az ilyen ingereket.
Tehát reklám, és reklám között különbséget kell tenni.Így nagyon helyes ha tiltják.
Ez egy nagyon rossz üzletpolitika, ha én nem engedélyezem a reklámot, tehát blokkolom, akkor nem tekinthetem meg annak az oldalnak a tartalmát. Mivel itt jelen esetben egy Telekommunikációs szolgáltatóról van szó, könnyen lehet, hogy magát a többi szolgáltatást se veszem igénybe, mivel az erőszakos üzletpolitikát folytat. Ebből következik, vajon mi mindent akar még rám erőszakolni, saját profitorientált céljai elérése érdekében. Ezért a leendő, vagy már meglévő ügyfél szemében meginog a bizalom. Márpedig mivel több telekommunikációs cég van a piacon, lehet hogy csupán bizalmi alapon más szolgáltatót választ a leendő ügyfél. Tehát az erőszakos üzletpolitika, ami egy ártatlan reklám, jelen pillanatban, olyan folyamatokat indíthat el, aminek következtében, még többet veszít a telekommunikációs cég.Konzekvencia: A reklám önmagában nem rossz dolog, de a túlzásba vitt reklám, akár az ellenkezőjét váltja ki az emberekből,
-
#19482368
törölt tag
válasz
Toth_Jani
#71631
üzenetére
Valamikor nemek is bejelzett, beraktam a kivételek közé. Probléma megoldva.
Most vissza ki vettem, és nem jelzett be.
És ne a szolgáltató ajánlatait mondja senki, mert ha az nem volna akkor jönne az ordítás hogy nem tájékoztatnak.
A saját oldalon való, önmagát reklámozni teljesen felesleges. Ha figyelmet akar kelteni egy adott új szolgáltatásra, akkor az a saját oldalán ne reklámként helyezze be. Számtalan más megoldás létezik, anélkül hogy szívatná a már meglévő, új ügyfeleket.Gondolom itt senki nem vásárolt még online valamelyik nagy hazai webáruházban, ott miért reklámozzák azt amit el akarnak adni??
Szerintem a sztori jelen pillanatban nem erről szól,Aki csinál egy képernyő fotót egy Google hirdetéssel vagy egy körömgomba elleni kenőccsel a UPC oldalán, azt meghívom egy sörre (ha elmúlt 18 éves).
Félre érted, és valamiért egy kalap alá akarod venni. De közelítsük meg más oldalról. Rengeteg kártevő, megtévesztés reklámok miatt keletkezik, Ezért megalkották a reklám blokkolókat. Mivel privacy problémákat generálhat. Tehát biztonsági okok miatt kénytelen vagy, reklám blokkolót használni. Erre pont egy Telekommunikációs cég, tiltja a reklám blokkoló használatát. Abban ez esetben ha új terméket, szolgáltatást akar bemutatni saját oldalán, nincs szükség reklámra.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
Toth_Jani
#71633
üzenetére
Pont egy telekommunikációs cégnek illene tudni megvédeni a hálózatát a károkozó vírusoktól,
Na igen, van némi igazság ebben a mondatba. Persze, ő a saját részét "védi is" Viszont ami a kihelyezett eszköz mögött történik, már nem az ő hatáskörük. Viszont, ha már a kihelyezett eszközig se jutnának el, a kártevők, akkor .... Érdekes téma, csak túl sok értelme nincs.A másik pedig az hogy simán megy reklám blokkolóval is az oldal,
Persze hogy megy, nincs vele probléma, kivétel amikor van, de az egy másik történet.szőrszálhasogatás, hogy a saját termékét nem hirdetheti a saját oldalán egy szolgáltató.
Félre érted, természetesen hirdetheti, csak nem kell csodálkozni ha megfogja valami reklám blokkoló.
Tovább gondolva, nem az a megoldás hogy tiltom a reklám blokkoló használatát, hanem rendesen karbantartom, felügyelem, a web oldalt. És minden információt újdonságot más formában mutatom be. Nem olyan technikával, amit szinte mindenki használ. Mert 1. az üzenet nem ér célba. 2. Csak feleselgessen bosszantom a már meglévő, vagy új ügyfeleimet.Konzekvencia: Nem a reklám blokkló felhasználókat kell büntetni, hanem más technikai megoldást kell alkalmazni, hogy az újdonságok, információk eljussanak az új, meglévő ügyfelekhez,
[ Szerkesztve ]
-
#71778
#19482368
törölt tag
Gubek-Einste
#71777
#19482368
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#71777
üzenetére
Csak akik otthon vannak, akik dolgoznak azok semmit nem hallanak.
AZEMBEREK mindig, mindenkor, mindenért panaszkodnak, az emberiség egyik meghatározó lételeme. Ha nem panaszkodnánk, az emberek, akkor az azt jelenti nincs ott senki.Tehát, minek[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
razzorr
#71780
üzenetére
Az UBEE EVW3226 az a baj, hogy az alap wifi jelszavak megtalálhatóak az interneten. Ezért a reset után érdemes megváltoztatni, teljesen egyedi jelszóra. A UPC azt is javasolja, változtasd meg az ssid, mert ez alapján lehet megtalálni az alap jelszót.
A wifire senki nem ad semmi garanciát. Ugyan nem ismeri rajtad kívül senki a környezetet, de nagyon tudja befolyásolni az internet élményt. Ha van lehetőség más eszközzel is nézd meg, mit mutat. Ha más eszközön rendben van wifin keresztül a sebesség. Akkor a készülékedben kell keresni a probléma okát. Sajna a wifire senki nem ad semmi garanciát, egyik szolgáltató se. Ha bejelented hibára, mac kapsz egy Connect-Box, másik csoda eszközt. -
#19482368
törölt tag
Félre érted Toth_Jani hozzáoszlását, csak viccnek szánta. De egyébként nem értem, ezért a pénzért, szolgáltatásért igazán biztosíthatnak egy szünetmentest.
Azért erre már illene oda figyelnie a UPC-nek. Mert ha túl sokszor van ki kapcsolva a csoda eszköz, az árt neki, és idő előtt tönkre megy. Szóval, lehet még is csak van némi igazsága a Jani-nak. [ Szerkesztve ]
-
-
#19482368
törölt tag
ááá annyira nem vicces, BP belvárosban, ahol vannak még ilyen eszközök kint, és alap beállítás van, simán működik. AZINDEX is megírta anno. Szóval, annyira nem vicces. Már ha figyelembe vesszük a privacy-t stb... ilyeneket. Mondjuk elég érdekes, hogy ennek ellenére is üzembe helyeztek ilyen eszközöket. Na mindegy....
-
#19482368
törölt tag
válasz
razzorr
#71789
üzenetére
Azt fogják mondani, hogy biztos tönkre ment a telefonod wifi egysége, vagy hogy vírusos a telefonod. Vagy valami hasonló lerázó szöveget. És ha akadékoskodsz, illetve értetlenkedsz akkor lezárják annyival, kábelen megvan a sebesség? igen, Wifire nem tudunk semmit garantálni. stb... A lényeg, hogy .....
Max kapsz egy csoda boxot, amivel aztán jól meg lesz oldva a problémád.
Nálad meg megjelenik a kérdőjel, hogy most mi van?
Sajna valami hasonló forgatókönyv lesz a vége....[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz
woodworm
#71953
üzenetére
És ha saját eszközt rak be az ember, azon is működni fog. Így gyakorlatilag ebből a szempontból megközelítve teljesen mindegy milyen eszköz hozza létre a kapcsolatot.
Lakossági szinten gyakorlatilag nem is tud védekezni az ember, illetve csak egy módon, kikapcsolja. És internyet lesz. De ha azon van a TV, Telefon, akkor még ki se tudja kapcsolni. illetve ki tudja, csak akkor még Tv-t se tud nézni a család. És ismerve az ügyfélszolgálatos emberek korlátozott lehetőségeit, szegény előfizető meg kénytelen elviselni, mert nincs más opciója. Azaz teljes körűen ki van szolgáltatva.
[ Szerkesztve ]
Ők nem tudnak mit kezdeni a saját router/modemükkel, a wifi sérülékenységere adott megoldási opciók,elavultak. De ha beteszel egy saját eszközt, és probléma van, teljes mértékben elhatárolódnak. Beszéltem már olyan UPC ügyfél szolgálatossal aki megkérdezte miért probléma az ha más illetéktelen személy használja az internet előfizetésemet. Nem UPC-WI FREE van szó. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Ford topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Renault, Dacia topik
- Fogyjunk le!
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- Ketogén étrend
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest