Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lao ce
aktív tag
azzal tokeletesen egyetertek, hogy a taoizmus nem isten kovetesenek biblia mentes formaja. kicsit sem. de, meglepodnel ha latnad, nagyon jol megfer egymas mellett a bagua es a kereszt a kinai hazakban. a ketto nem ugyan az, am nem is zarjak ki egymast sokak eleteben, foleg arrafele.
"Téged az elsodródástól való félelem hajt. Oké, megértettem."
kb igy van, de nincs mitol felnem, senki sem fenyeget semmivel, nincs taoista pokol szoval hitem az egyszeruen a sajat belso igenyem miatt van."Ha minden ember maga ötlene ki dolgokat akkor nem lenne egység, "
epp ezaz, hogyha mindannyian istennel beszelgetnenek a hivok, akkor nem maguk otlenek ki a dolgokat, akar a biblia nelkul sem. de a valosag az az, hogy bibliaval egyutt is csak a vitatkozas megy az istenhivok kozott. pont ugy, mintha nem lenne kit kerdezniuk az igazsagrol... akarhogyan is, nekem tunik kulso, uj informacio nem jon at ezen a csatornan, csak sajat agybeli morfondirozasok eredmenye.nicht kompot
-
csemberlen
őstag
válasz stranger28 #16052 üzenetére
ITCCS szervezet 1 emberből áll sajna
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
stranger28
addikt
válasz csemberlen #16053 üzenetére
Lényegtelen.
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz stranger28 #16052 üzenetére
Azért a Reuters árnyaltabban fogalmaz: [link]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
pocokxx
Közösségépítő
Csak halkan jegyzem meg, hogy, ha valami igaz is ebből, akkor sem tartom egészen elítélendőnek, hogy az egyház egy 85 éves beteg embert véd attól, hogy mások által elkövetett bűnökért felelősségre vonják, s a gúny tárgyává tegyék... Aki ráadásul nem egyszer emelte fel a szavát eme sajnálatos visszaélésekkel szemben. :[link], [link], [link], [link].
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Noddy
senior tag
válasz lao ce #16051 üzenetére
Ha nem ugyan az a kettő persze, hogy nem zárják ki egymást. De az ottaniak számára legalább egyértelmű, hogy Isten mellett nem fér meg más és azt így is kezelik, nem mossák össze, hogy "minden vallás Istenhez vezet". Ez a nyugati emberekre jellemző gondolkodás mód.
Persze, a pokol mint név nem létezik, de a taotól való elszakadás, per deficióne ugyan azt jelenti. A pokol elsősorban nem fizikai hely, hanem állapot.
Nem tudom mennyire vagy tisztában a vitákkal, de ha megnézed itt a fórumon folyó vitákat is a baj abból fakad, ha valaki nem fogadja el a Biblia tanítását, hanem a saját esze vágya szerint akar Istenről beszélni. De attól, hogy 1-2 ember nem fogadja el a Bibliát nem lehet azt mondani, hogy a keresztyénségben nincs egység. A keresztyénség egységes, de nem zombi hadsereg.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
lao ce
aktív tag
a keletiek nagyon befogadoak es nyiltak a nyugatiakhoz kepest. biztos vagyok benne hogy a keresztenysegben is befogadobbak maradnak mint a nyugatiak. de, ez csak a benyomasom, nincs bizonyitekom erre es nem elek kinaban, igyhat csak atteteles tapasztalatom van. en nem tudom szemely szerint hova kellene vezetnie egy vallasnak. de azt erzem, es az a meggyozodesem, hogy nagyon elrontani nem lehet.
"Persze, a pokol mint név nem létezik, de a taotól való elszakadás, per deficióne ugyan azt jelenti. A pokol elsősorban nem fizikai hely, hanem állapot."
ez erdekes, sosem lattam igy, eszembe sem jutott ez. am, hacsak te nem ide a foldi eletbe teszed a poklot, nem latom azt, hogy hogyan lenne a ketto ugyan az.a taoizmusban azt hiszem a legnagyobb gubanc ami elofordulhat (ha rossz uton jar valaki), hogy szenved. de nem kulso behatasbol, nem kinozzak vagy buntetik (halala utan sem tudok errol), hanem sajat magatol szenved, a sajat eletetol es viselkedesetol.
mivel az aranykort az edennel tudnam parositani. a taotol valo elszakadast inkabb a keresztenyi bunnel hoznam ossze (ugy ertem a tudassal). ez nagyjabol igaz is, beszeltunk arrol milyen tudast szerzett az ember akkoriban, sot, meg az idovonal is egyezik nagyjabol.
"A keresztyénség egységes, de nem zombi hadsereg."
inkabb ugy tunik a kirekesztosdi megy ezerrel allandoan, mindenkivel szemben. peldaul hanyszor hallottam itt a forumon is hogy siman ramondja valaki egy csoport keresztenyre hogy ah, ok nem is igaziak. nem masban hivokre, hanem emberekre (vagy akar siman milliokra) akik keresztenyeknek valljak magukat,nem 1-2 emberrol van szo akik maskent gondolkodnak, hanem mindenkirol aki nem eppen a "te" (az eppen beszelo szemelyrol van szo) tortenelmi korodban el, a "te" bibliaforditasodat olvassa, a te felekezetedbe jar, a te papodat hallgatja, a te padsorodban ul, a te kovetkezteteseidet vonja le mindenbol, de leginkabb azokrol van szo akik egyszeruen nem "te" vagy: ezek a nem is igazi keresztenyek.
[ Szerkesztve ]
nicht kompot
-
Ujjlenyomat
csendes tag
Az ÚV fordításról
Visszaolvastam pár hsz-t. Elgondolkodtatóak voltak.
„Nagyon mókás dolgok jöhetnek ki a két magyar szöveg összevetésekor.”
Többször is idéztem párhuzamosan az ÚV-ból és a Károliból.
Kíváncsiságból azért megkérdezném:
- Hányszor történt meg, hogy földön fetrengtetek a nevetéstől, miközben olvastátok az idézeteket?
- Vagy, hogy csak hangos kacagásba kezdtetek?
- Vagy csak egyszerűen mókásnak találtátok?Hogy mi a 2 lényeges különbség az említett fordítások között, arról már hosszasan írtam (pár 100 hsz-szel ezelőtt).
„A Károli, a Bibliatanács fordítói lelkiismeretesen az eredeti nyelvekből fordítottak.”
Na, ezt viszont én mókásnak találtam, azok után, hogy ilyen sok mindent megbeszéltünk már régebben.
Az viszont kimaradt, hogy ezek a lelkiismeretes fordítók eleget tesznek, egy vallási vezető, Biblia ellenes kérésének. Linket is adtam hozzá.
Az még hozzá tartozik, hogy amit ténylegesen Károli fordított, az nem teljesen egyezik meg azzal a Károli Bibliával, amit mostanában nyomtatnak. (Nem nyelvi eltérésre gondolok)De. Ami miatt helytelennek tartjátok a fordítást, az ki van küszöbölve.
*-gal megjelölték a kifejezést és a lábjegyzetben meg van magyarázva.
PL: A völgy szóval kapcsolatban
„1Mózes 26:17,19*
Más szóval: vádi. Héberül: na’chal. Utalhat a völgyre, melyben patak folyik (pl.:1Mó 26:19; 2Ki 3:16; Jób 30:6; Én 6:11), illetve utalhat magára a patakra is (pl.: 1Ki 17:4; Zs110:7) Ez a völgy gyakran száraz, ám néha sebesen rohanó patak folyik benne.”Ezek után nyugodtan alhattok. Az Előszó röviden írt egy kisebb szöveget.
De most már Ti is és én is tudhatom, hogy felhasználták az eredeti nyelvű forrásokat.
Lelkiismeretesen készítették el a fordítást, és semmit nem írtak át benne."Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
Ujjlenyomat
csendes tag
Kedves kymco, Kezdő vagyok, Noddy és pocokxx !
Az egyik idézetből idéznék.
„ Egyrészt az átlagos keresztény a Tanúkkal szemben nincs felkészülve a hitvitákra. Másrészt sajnálatos módon sokszor ő [mármint átlagos keresztény] maga sem ismeri eléggé a saját hitét.” (Kezdő vagyok nagyon hosszú idézetéből)Ez nagyon is igaz.
Több mint 10 éve kiveszem a részem a prédikálásból. Elmondhatom Nektek, hogy rajtatok kívül még egyetlen olyan kereszténnyel sem találkoztam, aki legalább egy Biblia verssel is próbálta volna alátámasztani a hitnézetét. Nagyon sokan tényleg nem tudják, hogy miben hisznek (már ha ez nevezhető hitnek). Öntudatlan állapotukban nyakon öntok őket egy kis vízzel és kész, már keresztények is. Hívő emberek lettek. Aztán meg vagy foglalkoznak vele, vagy nem. Általában, vagy nem szokott lenni.Becsülöm Bennetek, hogy hisztek Istenben, olvassátok a Bibliát és véditek a hiteteket.
[ Szerkesztve ]
"Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz Ujjlenyomat #16061 üzenetére
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz Ujjlenyomat #16060 üzenetére
"Lelkiismeretesen készítették el a fordítást, és semmit nem írtak át benne."
Bár igazad lenne...
De valami gond csak lehet vele,ha ennyire kritizálják,nem?Érdekesség,remélem,nem fog megvalósulni:
[link] -
Ujjlenyomat
csendes tag
válasz Kezdő vagyok #16063 üzenetére
Kérdésedre:
Voltak akik kritizálták Jézus tevékenységét ?
"Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
csemberlen
őstag
válasz Kezdő vagyok #16063 üzenetére
Legnagyobb gond az U.V. forditással, hogy lerántja a leplet a hamis tanitásról.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz Ujjlenyomat #16064 üzenetére
Természetesen.
De nem a héber Biblia héber szövegét.
Ha érted,mit akarok ezzel mondani.csemberlen :Ezt kifejtenéd bővebben?
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
-
Ujjlenyomat
csendes tag
válasz Kezdő vagyok #16066 üzenetére
Hosszú napom volt.
Lehet, hogy a fáradtság miatt...
Sajnálom, nem esett le.
Nem tudom, mire gondolsz."Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
Ujjlenyomat
csendes tag
válasz D1Rect #16004 üzenetére
A Holddal kapcsolatban:
A héberek akkoriban hold hónapokat használtak. Nem kapcsolódott az asztrológiához.Örülők, hogy írtál a pogány ünnepekről. Mivel egyértelműen pogány, mi (Jehova Tanui) egyáltalán nem is ünnepeljük. Igen, 'keresztény' szöveg lett ráhúzva. Mellesleg nincs bibliai alapjuk.
"Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
csemberlen
őstag
válasz Kezdő vagyok #16066 üzenetére
Nem kivánok ezzel vitát generálni, tőszavakban: háromság, pokoltűz, eleve elrendelés,, lélek hallhatatlansága.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz Ujjlenyomat #16068 üzenetére
Akkor megpróbálom elmagyarázni,mire gondoltam.
Tehát,abban az időben,mikor Jézus Krisztus élt,nem tudok olyan héber Biblia változatokról,melyek mondanivalója lényegileg eltért volna a többi Biblia változattól.És emiatt a "másságuk"miatt viták alakultak volna ki róla az adott korban.
Szemléltetés:
Tegyük fel,hogy abban a változatban Istent Ahmrein-ként hívták,mert ez Isten neve.
A változat védői azt mondták,hogy náluk az igazság,mert ők a tiszta tudás birtokosai,a többi héber meghamisította Isten valódi nevét,és emiatt csak ők a hű követők,az "ahmrein"-isták,egyedül csak ők járják a helyes utat,mindenki tévúton van,Isten csak és kizárólag Őket helyesli,és csak ők kapnak örök életet.A többi héber ember,aki abban a korban él,és azt a Bibliát használja,melyben Istent többféleképpen is nevezik,Jahve,Jehova,Éli-Saddáj,Adonnáj stb.elveti az Ahmrein-név használatát,mert semmi sem bizonyítja ennek létjogosultságát.
Nincsen semmiféle írásos,tárgyi,vagy valamiféle egyéb bizonyítéka az Ahmrein-név használatának.Természetesen az ahmrein-isták is védik a saját igazukat,rámutatva,hogy őket Isten vezeti,és csak ők azok a picike csoport,melyek hűségesek maradtak Istenhez,hiszen ebben meg ebben a régi szövegben Istent Ahmrein-ként szólították,a többiek pedig ezt meghamisították,elferdítették az igazságot,Isten büntetése lesz rajtuk.
Szemléltetés vége.
Tehát maga a héber Biblia üzenete,lényegi mondanivalója sohasem volt kérdéses,hogy emiatt viták alakultak volna ki,például az eltérő szövegváltozatok,tartalmi másságuk miatt.
Mindenki ugyanabból a szövegváltozatú Bibliából érvelt,nem hozott létre egy Bibliát magyarázó,"tiszta"változatot sem,melyből tuti az Istentől jövő tudás jön.[ Szerkesztve ]
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz csemberlen #16070 üzenetére
Honnan tudod,mi a hamis tanítás?
És mi az igazi? -
kymco
veterán
-
Huma
addikt
válasz Geri Bátyó #16038 üzenetére
A múltkor azt írta egy vallásos ember itt a fórumon, hogy "Már a tudomány mai állása szerint is logikusabb a kereszténység a Darvinizmusnál."
Köpni-nyelni nem tudtam.
De az is "vicces", hogy ebben a topicban megkérdőjeleznek egy lexikont, de egy másik könyvnek minden egyes szavát elhiszik, holott köztudott róla, hogy a fordítások miatt több helyen sem egyezik az eredetivel.
szerk:
Az Isten létezését megcáfoló díj is vicces. Teljesen jól írta D1Rect, bárki ki tud találni olyan dolgokat amit lehetetlenség megcáfolni. Ha pl azt mondom, hogy minden ember a halála után egy Alien-szerű űrlényként születik újjá egy távoli bolygón akkor azt sem tudja senki sem megcáfolni.De meg is fordíthatnánk a dolgot. Bizonyítsa egy hívő hogy Isten létezik. Ugye ez sem fog menni. Ugyanúgy ahogyan én sem tudom bizonyítani az Alienes elméletemet, amiben pedig nagyon hiszek.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
kymco
veterán
Amikor egy lexikon feltételezésről ír ("...azon föltevése.."), akkor ezt egyetlen olyan ember sem veszi túl komolyan, aki egyébként bizonyítékokat vár tőlünk Isten létezésére.
Nos, éppen ezért azt gondolom, hogy vagy diszlexiában szenvedsz, vagy nem olvastad el lelkiismeretesen azt, amivel érvelsz és/vagy azt, amit éppen kritizálsz...Én ettől a hányavetiségtől még tudok nyelni... köpni nem szívesen köpnék....
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
Kezdő vagyok
őstag
"De az is "vicces", hogy ebben a topicban megkérdőjeleznek egy lexikont, de egy másik könyvnek minden egyes szavát elhiszik, holott köztudott róla, hogy a fordítások miatt több helyen sem egyezik az eredetivel."
Ha ezt a linkelt cikkeimre vonatkoztatjuk,amely lexikonokból is idéz kontra Új Világ Fordítás(mely a fordítások miatt több helyen sem egyezik az eredetivel),akkor teljesen egyetértek.
Úgy látom,a fentebb válaszolók el sem olvasták a linkelt cikkeket,esetleg csak az első pár mondatáig jutottak el,hogy a keresztények nem ismerik a hitüket,és pont.
Utána nem olvasták tovább.Minek is.
Hiszen a Szervezettől jön a tiszta tudás az isteni csatornán,mely összeköti a Szervezetet Istennel.
Privát telefonvonaluk van Istenhez.Kár,hogy a gyakorlat nem ezt mutatja...
-
félisten
Tudom, van akinek az evolúcióra sincs elég bizonyíték.
Az meg egy lényegtelen apróság, hogy a húsvét a pogányoknál is feltűnik. Nekik is biztosan Isten adta.Engem kezd untatni ez a "vita", ha valaki ezek után sem látja az "ünnepek pogány eredetét" az menjen szemészhez, én nem tudok rajta segíteni.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
kymco
veterán
válasz stranger28 #16079 üzenetére
Ez
a fajta sztereotípia generátor, ami benned dübörög már több, mint kínos...www.refujvaros.hu
-
stranger28
addikt
Én ezt beismerem, igazad van. Annyi idiótával találkoztam már, aki nem látott tovább a szeménél, és próbálja mindenkire ráerőltetni a badarságait, hogy már minden hívő embert beskatulyázok sajnos. Ez tényleg kínos.
De azért magas az arány, amikor a skatulyáról kiderül, hogy helyes lépés volt. Lehet, hogy te nem vagy ilyen, bár eddig nem úgy tűnik. Ki tudja.
Nálunk az a gyakori inkább, hogy 3x küldöd el és visszajön negyedjére, hogy de térj meg, mert másképp pokolra jutsz. És csenget, és megint csenget. Barátaim közül vagy 3 került ilyen magasabb energiaállapotba, azóta nem is köszönnek, mert te nem hiszel ugyebár... Elmegyek szórakozni, biztos összefutok egy agymosott gyökérrel, aki elkezdi mondani nekem és egy nő ismerősnek, hogy házasságig az Isten megver, ha lefekszetek. Te mit tennél? Közben meg kihasználják mindet. De ezt már beszéltük múltkor, hogy van közöttetek is különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Noddy
senior tag
válasz D1Rect #16078 üzenetére
Ahogy korábban írtam is az biztos, hogy a locsolkodás, tojásozás, nyuszizás pogány dolog. Szerintem ezt senki se tagadja, még pocokxx se.
És ahogy korábban is írtam istentelen társadalomban, korban élünk. Az emberek inkább nyusziznak mint, hogy Jézus Krisztus áldozatát és feltámadását ünnepeljék. Ha megnézel bármilyen keresztyén ünnepet, legyen az templomban vagy imaházban, nem találsz nyuszit, tojást vagy locsoló vizet. Hanem Krisztust dicsőítő tömegeket. Hogy otthon ki mit csinál és milyen indíttatásból az mindenki maga tudja. Istent megtagadni és életünkből kizárni ez a legfontosabb.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
félisten
Ezzel szerintem le is zárhatjuk a húsvétot.
"És ahogy korábban is írtam istentelen társadalomban, korban élünk."
Szerintem semmivel nem "istentelenebb a kor" mint korábban(sőt!), csak az emberek nincsenek rákényszerítve a képmutatásra."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Noddy
senior tag
válasz D1Rect #16084 üzenetére
Szerintem is lezárhatjuk. Jó tudni, hogy tinektek fontosabb a pogány hagyomány és inkább ahhoz tartjátok magatokat és Jézusról nem vesztek tudomást, pedig még a legrégibb termékenység hagyomány is csak a középkor elejére nyúlik vissza míg Jézus sokkal korábban élt. De talán ez tanulság nekünk, hogy jobban tudatosítani kell az emberekkel, hogy mit ünnepelnek. Persze ha valakinek termékenység ünnep kell akkor tessék.
Az ember mindig képmutató, ahogy te is és én is. Nem kell kényszeríteni, magától az.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
félisten
Nekem a húsvét a "sonka és a megáll az élet napokig" "ünnepe".
Arról meg nem tehetsz, hogy nem tudod meddig nyúlnak vissza természeti ünnepek és azt hiszed Jézus korábban volt.Szerintem kevésbé képmutató a társadalom mint korábban, de ugye mindenki magából indul ki.
Talán mert nincs kötelező képmutatás amiért előráncigál az egyház, meg arra sincs már hatalmuk, hogy adót szedjenek."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Noddy
senior tag
válasz D1Rect #16086 üzenetére
Ma az ember a reklámoknak, filmeknek felel meg az ember, önszántából. Ez szabja meg az öltözködést, viselkedést...
A pocokxx által leírt, dolgok szintén lexikonból származnak és az alapján tény, hogy mindegyik húsvéti hagyomány fiatalabb mint Kr. u. 1. század.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Ujjlenyomat
csendes tag
válasz stranger28 #16049 üzenetére
Köszönöm a linket. Tényleg érdekes olvasmány.
Kíváncsi vagyok, hogy mi fog még kiderülni, az elkövetkezendő hetekben, hónapokban.Eszembe jutott erről két Bibliavers
Máté 7: 17, 18 [Károli]
"Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem. Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt."Máté 7:17, 18 [Ú. V.]
"Hasonlóképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem, de minden korhadt fa értéktelen gyümölcsöt terem; jó fa nem hozhat értéktelen gyümölcsöt, és korhadt fa sem teremhet jó gyümölcsöt. ""Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
félisten
Jóval Jézus előtt ünnepelték a húsvétot. (amikor a természet megújul, a termékenységet pedig a holdciklussal hozták összefüggésbe)
Most nem fogom kikeresni a pontos isteneket, de ami hirtelen beugrik az Istár és Erosz.
(talán Dionüszosz is)
Ahogy a zsidóknak a páska, ugyanúgy megvan a világ számos táján jóval Jézus előtt.
Baromira unom a húsvétot, innentől ezzel hagyjál.Nyilván befolyásolja az embereket a média, de a képmutatás a többi ember felé irányul.
Persze az ember kirakhatja otthonról a TV-t és a manipuláció jelentős részétől megszabadul."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Ujjlenyomat
csendes tag
válasz Kezdő vagyok #15952 üzenetére
Szeretném megkérdezni, hogy melyik egyházhoz, vallási felekezethez tartozol.
Idézted:
"mi,keresztények,a felekezeti véleménykülönbségek ellenére is lelki egységben vagyunk"Hát ez megmosolyogtató.
A két világháborúban különböző keresztény hitoktatók buzdították a híveiket, hogy menjenek harcolni.
Arról nem is beszélve, hogy megáldották a fegyvereket.
Katolikus németek ölték a katolikus franciákat.
Protestáns németek ölték a protestáns angolokat.
És folytathatnánk.Testvéri szeretet?
Ezt Te se gondolod komolyan, ugye?"Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
Huma
addikt
Már a kőkorszakban is készítettek termékenységi szobrokat. Akkor amikor a kereszténység még tervben sem volt. Én eleve azt nem értem, hogy egy kereszténynek miért nem tűnik fel az az ellentmondás, hogy a vallása kb kétezer éves viszont a föld sokkal régebbi.
(#16090) Ujjlenyomat:
De elég csak megnézni, hogy Írországban milyen véres harcok dúltak a vallás nevében.A keresztesháborúról ne is beszéljünk. Amikor a szeretet és béke nevében halomra ölték az arabokat.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Ujjlenyomat
csendes tag
válasz pocokxx #16056 üzenetére
Remélem mihamarabb kiderül, hogy csak mások követték el, vagy ő is benne volt.
Ha igazak a vádak, akkor még ennyit fűznék a hsz-edhez:
Bort iszik, vizet prédikál."Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
Noddy
senior tag
Az oké, hogy termékenység ünnepek már a kőkortól voltak. A húsvétról beszéltünk és az azokban szereplő dolgokról (nyúl, tojás, locsolkodás). Ezek mind fiatalabb dolgok, mint Jézus földi életének időpontja.
Ennyit a húsvétról. Ha termékenységi ünnepről beszéltek, persze abból van kismillió, de D1rect-tel a húsvétról beszélgettünk.
A keresztyénség nem 2 ezer éves, de egy tanult embernek ezt nem kellene magyarázniElolvastátok a belinkelt keresztes hadjáratról szóló oldat? Hol olvasod, hogy a szeretet és béke jegyében harcoltak? Komolyan olvassatok már
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Huma
addikt
Akkor mennyi idős a kereszténység? Úgy tudtam Jézus születésétől számítják a naptári éveket. Tehát 2013 éves a kereszténység, mínusz az az időtartam ami alatt Jézus megalapította magát a vallást.
De lehet én emlékszem rosszul.A szeretet és békéhez pedig:
Ugye a biblia kimondja, hogy ne ölj és szeresd felebarátodat. Magyarul béke és szeretet. Ennek ellenére véres háborúkat vívtak. Kegyetlen kínzásokat és mészárlásokat hajtottak végre a kereszténység nevében.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz csemberlen #16096 üzenetére
Sosem mondtam, hogy a kereszténység tanai rosszak lennének. Jó támpontot nyújtanak az egyszerű embereknek akik bizonytalan énképpel rendelkeznek. Azonban a bibliát többféle képpen is lehet értelmezni valamint egy vallásos embert nem nehéz megvezetni ha a saját vallásáról van szó. Egy erkölcstelen vallási vezető pedig az egész gyülekezetet magával rántja.
És épp ezért rossz szinte az összes vallás. Mivel a vezetésre és a követésre épülnek.
Kell egy karizmatikus vezető aki tereli a nyájat és szükség van a nyájra amely kérdés nélkül elhisz mindent.A lényeg az, hogy a kereszténység számlájára rengeteg emberiség elleni bűntett írható. De ez amúgy a legtöbb vallásra igaz.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
csemberlen
őstag
Én még keményebben fogalmaztam régebben a vallásokkal kapcsolatban, megértem elszántságodat. De amit hirdetsz azzal már nem értek egyet . Ha jól látom akkor elszánt ateista vagy, vagyis az anyagban hiszel, és ebben a hitedben is van pár karizmatikus vezető akit követsz.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
pocokxx
Közösségépítő
Egyetlen dolgot kellene tisztázni az ünnepekkel kapcsolatban: Az a FELTEVÉS, hogy egy pogány ünnepet is ünnepeltek ugyanabban az időpontban, nem jelenti azt, hogy a keresztények is azt ünneplik. Itt nem egyszerűen az ünneplés "módja" változott, hanem a lényege lett egészen más: Mi húsvétkor a feltámadt Krisztust ünnepeljük, aki halálával egyszer, s mindenkorra legyőzte a bűnt és a halált. Amikor azt írtam, hogy rá lehet csodálkozni a megmaradt szimbólumokra, nem jelenti azt, hogy bármi köze lenne a kettőnek egymáshoz.
A másikhoz meg annyit írnék, hogy rosszul értelmezitek az egyházat. A hívők nem abban különböznek a többi embertől, hogy "tökéletesek", vagy erkölcsösebbek, hanem abban, hogy felismerték a helyüket a világban. Ez vonatkozik a papokra, a múltban elkövetett bűnökre, és mindenre: Nem tökéletesek, ugyanúgy rászorulnak Isten irgalmára, mint minden ember. Persze jogosan merülhet fel a kérdés, hogy miért vagyok a "pedofil papok/keresztes háborúk/álszent püspökök" stb.k egyházában. A válasz számomra egyértelmű: Én Krisztus Egyházában vagyok. A szentsége nem abból ered, hogy a tagjai szentek, hanem abból, hogy az Alapítója szent. Elgondolkodtató, hogy Jézus, (aki pontosan tudta mi vár rá, és, hogy mit fognak tenni tanítványai, mikor a katonák magukkal hurcolják), arra a Péterre bízta a "nyájat", aki kakasszóra háromszor elárulta. Nem azért maradok katolikus, mert büszke vagyok mindarra, ami az egyházbantörtént, vagy éppen történik; hanem azért, mert ez az az intézmény, melyen átragyog Krisztus ígérete: "Az alvilág kapui nem vesznek erőt rajta!"
(#16097) Huma
"Azonban a bibliát többféleképpen is lehet értelmezni valamint egy vallásos embert nem nehéz megvezetni ha a saját vallásáról van szó."
- Épp ezért kell egy "hiteles" értelmező."Egy erkölcstelen vallási vezető pedig az egész gyülekezetet magával rántja."
Sajnos ez is igaz, ugyanakkor, a szemünk Krisztusra tekint, aki által gyógyulást szerzünk."És épp ezért rossz szinte az összes vallás. Mivel a vezetésre és a követésre épülnek."
A te életed mire épül...? Nincsenek és nem is voltak vezetőid? (szüleid, tanáraid, oktatók stb..) s elvek, amiket követsz? Vagy tán azt gondolod, hogy minderre magad jöttél rá...?Túl nagy öntudat és gőg, amely áthatja ezt az ideológiát...."szükség van a nyájra amely kérdés nélkül elhisz mindent."
Számos kérdést tettem már fel a saját hitemmel kapcsolatban...A lényeg az, hogy a kereszténység számlájára rengeteg emberiség elleni bűntett írható.
Tévedsz: nem ez a lényeg. Krisztus meghalt, de harmadnapra feltámadt- Ez a lényeg."Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Huma
addikt
válasz csemberlen #16098 üzenetére
Tévedés. Nem követek senkit. Egy példaképem van és az én vagyok.
Én valahol az ateista és a deista között helyezkedek el. Nem hiszek semmilyen istenben, de nem vetem el egy istenszerű lény létezésének a lehetőségét. De az összes vallásban szereplő istent csupán az emberek kitalációjának tartom. Az isten valahol máshol kezdődik.
A lényeg az, hogy a vallások alulmaradtak a tudománnyal szemben. Vagy mondjuk úgy hogy elavulttá tette a modern kor a régi hitet.Amúgy meg abban hiszek amit bizonyítani lehet. Viszont ha bizonyítva van akkor már nem hit hanem tény. Szóval én a tényekben "hiszek".
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest