- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- iPhone topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Yettel topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
it Az USA politikusai sürgetik Kínát és Oroszországot, hogy rögzítsék: csak ember irányíthat atomfegyvereket, AI nem.
-
Visions of Mana - Esélyes, hogy elkaszálták a PS4 verziót
gp Egyelőre hivatalos bejelentés még nem érkezett, mindössze egy apró szóbeszédnek lehetünk tanúi.
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
Ha be van kapcsolva a Cisco-n is a wifi akkor biztos, hogy zavarják egymást ha azonos vagy szomszédos csatornán vannak, deritsd fel a helyzetet EZZEL vagy EZZEL, a későbbi beállításoknál is jól jöhet. A user/pass párosra kérdez rá ITT de a UPC-s verziónál üres/üres az alapértelmezett user/pass páros.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kali
legenda
a tl-wr1043nd router gyári 3dBi antennáinak a 8dBi értékűre történő cseréjétől nem lehet háromszoros javulást várni, jóval kisebb arányú lesz a szórás erősségének a növekedése.
szükség esetén, az antennák ~ 4500 ft-os cseréje helyett, inkább egy 5 - 6 e ft-os tl-wa730re range extender eszközbe kellene beruházni, jelentősen többet érne, mint az antennák cseréje, és nem sokkal drágább!
simán lehetséges, hogy összeakad a két wifi hálózat, pláne ha azonos vagy szomszédos csatornán forgalmaznak! kapcsold majd ki a wifi szórást a szolgáltatós hgw esetében, a tl-wr1043nd wifi szórása alapon - a gyári antennákkal - is erősebb!
a két eszközt lan <-> lan kapcsolaton kell majd összekötni, a tl-wr1043nd esetében a dhcp kikapcsolandó, így a szolgáltatós hgw dhcp elvégez majd minden feladatot, a saját router esetében a wifi jelszóval levédendő, és kész!
arra érdemes még figyelni, hogy a két eszköz elérési címe ne ütközzön, az epc3925 esetében ez 192.168.0.1, a tl-wr1043nd régebben 192.168.1.1 volt, így nincs ütközés, de mostanság a tp-link is kezd áttérni a 192.168.0.1 címre, amennyiben újabb verziós a router és/vagy a firmware, úgy azon módosítani kell majd a 192.168.0.1 címet, például 192.168.1.1 értékre!
a router ideális helyét látatlanban nem lehet megmondani, a gyakorlati próba során látod majd - a környezeti tényezők függvényében -, hogy hol a legjobb.
nem feleslegesen tették be az epc3925 hgw eszközt, valamilyen eszköz muszáj, és akkor már a jobbat kaptad! a beépített kis antennák miatt a wifi szórása nem valami erős, de más szempontból minden okés vele, ettől csak problémásabb szolgáltatós eszközök adottak!
itt olvashatod a magyar nyelvű leírását; link
alapon üresen kell hagyni a felhasználói név és jelszó mezőket, csak simán log in, és beenged az adminisztrációs felületre! amennyiben lejelszavazták - nem szokásuk! -, úgy mehet a reset, és visszaáll alapra! -
kali
legenda
a range extender csak annyit képes továbbítani - sebesség szempontjából -, amennyit megkap, tehát oda kellene betenni, ahol még jó a wifi jel - nem csak a jel erősségét, hanem a sebességet is figyelembe véve!
amennyiben kábelen összeköthető a hgw és a saját router, az a legjobb megoldás, sima cat5e patch kábel teljesen megfelelő erre a célra, 100 méter alatt nincs vele probléma!
az árnyékolt kábellel csak óvatosan, azt csak akkor szabad használni, ha mind a két végén aktív árnyékolt aljzattal rendelkező eszköz fogadja, mert ha az egyik vége szabadon lóg, akkor antenna módjára összeszedheti a zajokat!
a szolgáltatós hgw ilyen szempontból okés, de a tl-wr1043nd esetében - fejből - nem mernék rá megesküdni... link -
szabifotos
senior tag
Szia!
Nem vagyok nagy szakértő én sem, de van 2 wifis eszközöd:
A cisco router marad az egyik házba ahol most van. Ebből egy kábellel elvezeted a netet a másik routerhez, a ház végébe vagy a "második házon" belülre ha megoldható. A TP-link fogja szórni a jelet a másik házba. (AP módban kell használni a TP linket)
Így mint mondtam az egyik házrészben a Cisco lefedi a területet és gyakorlatilag kiterjeszted a jelet a TP-linkkel. Kb. oda tedd a TP linket ahol még használható, de gyengécske a Cisco jele.A 2 eszközt ha jól tudom közös csatornán kell használni amit a webes beállítófelületen ki tudsz választani. Így fognak tudni "együttműködni" és nem zavarni egymást. (Ebben sajnos nem vagyok biztos..)
Ehhez a Cisco routernek meg kellene tudnod a belépési adatait. (bár nem értem mi értelme hogy a szolgáltató beállít egy egyedi felhaszn. nevet...)Pontos elhelyezést nem lehet adni, mert nagyon sok befolyásoló tényező van: falak tipusa, környezeti tényezők, környező wifi hálózatok stb.
Remélem segítettem valamit...
Szerk: Hoppá Amikor elkezdtem írni még senki nem írt választ....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen