- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- Yettel topik
- Mobil flották
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
Beúszott az új Black Shark GS3 Kínába
ma A Xiaomi márkája robosztus órának kinéző csomagolásban kínál olcsón aktivitáskövetőt.
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
emje
csendes tag
Köszi szépen (neked is Gubek-Einste), mindenképp hasznát veszem azoknak, amit írtál Közben sikerült kikapcsolni a cisco wirelessét, de nem történt számottevő javulás (még mindig csak távolról segítek a kalibrálásban). Az L betű függőleges szárának kb a közepén futtatunk speedtestet (a router továbbra is a "lenti" háznak kb közepén van), és ott kb 5 megabites letöltési sebességet sikerült elérni, míg a "lenti" házban hozza a 20-25-öt (25-ös a net). Azt az erősítőt lényegében csak oda tudnánk bekötni, viszont ha már ott is csak 5 megabit van, jól gondolom, hogy az úgy már nem ideális?
Alternatívaként merült még fel, hogy mivel maga a net a "lenti" házban jön be, a cisco maradna ott, a tp-link pedig átmenne a másik házba, a két eszköz pedig kábellel lenne összekötve (antenna kábel megy már át a két ház között, szóval fúrni se kéne). Így a tp-s valószínűleg rendesen lefedné a másik házat, míg a cisco elég lenne a "lentihez". Utóbbinál egyébként 2 kábel is be lett kötve 2 másik szobába, tehát itt biztosan nem lenne probléma.
100 méterre nincs szükség, de én valami ilyesmire gondoltam. Ismerős szerint nagyságrendileg 30 méteren nem lesz veszteség, de vajon ez a kábel van olyan minőségű, hogy tényleg ne legyen? Mert wikipedián úgy szerepel, hogy "szabvány szerint a fali csatlakozótól a lengő (patch) kábel nem haladhatja meg az 5m-t". Talán ez a duplán árnyékolt praktikusabb lehet?
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini-ITX
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kerékpársportok
- Politikai mémek
- TCL LCD és LED TV-k
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- További aktív témák...
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest