- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
- WayteQ blog: WayteQ xBook-60w ebook olvasó
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
Hirdetés
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
ma Visszautaztunk az időben a ZTE furcsa belépőajánlatával.
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
emje
csendes tag
Köszi szépen (neked is Gubek-Einste), mindenképp hasznát veszem azoknak, amit írtál Közben sikerült kikapcsolni a cisco wirelessét, de nem történt számottevő javulás (még mindig csak távolról segítek a kalibrálásban). Az L betű függőleges szárának kb a közepén futtatunk speedtestet (a router továbbra is a "lenti" háznak kb közepén van), és ott kb 5 megabites letöltési sebességet sikerült elérni, míg a "lenti" házban hozza a 20-25-öt (25-ös a net). Azt az erősítőt lényegében csak oda tudnánk bekötni, viszont ha már ott is csak 5 megabit van, jól gondolom, hogy az úgy már nem ideális?
Alternatívaként merült még fel, hogy mivel maga a net a "lenti" házban jön be, a cisco maradna ott, a tp-link pedig átmenne a másik házba, a két eszköz pedig kábellel lenne összekötve (antenna kábel megy már át a két ház között, szóval fúrni se kéne). Így a tp-s valószínűleg rendesen lefedné a másik házat, míg a cisco elég lenne a "lentihez". Utóbbinál egyébként 2 kábel is be lett kötve 2 másik szobába, tehát itt biztosan nem lenne probléma.
100 méterre nincs szükség, de én valami ilyesmire gondoltam. Ismerős szerint nagyságrendileg 30 méteren nem lesz veszteség, de vajon ez a kábel van olyan minőségű, hogy tényleg ne legyen? Mert wikipedián úgy szerepel, hogy "szabvány szerint a fali csatlakozótól a lengő (patch) kábel nem haladhatja meg az 5m-t". Talán ez a duplán árnyékolt praktikusabb lehet?
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Monitor hiba topik
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
- Asus 22"-os FHD monitor kiárusítás!!! AkciÓ!
- JBL Xtreme 4 - Csomagolás bontott, garanciális, akár beszámítással
- Asus X512, Ryzen5 3500U, 12GB RAM, 500GB NVME, Radeon540X VGA, FullHD IPS, ujjlenyomat, megkímélt HU
- Asus TUF Gaming F15 (i5 11.th, 32 GB , 256 GB, 3050, 2 év gar, számla) AkciÓÓ!
- Apple iPhone 14 128gb - Újszerű, független, garanciális, akku 98%, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen