Új hozzászólás Aktív témák

• #25500 emje csendes tag

  Új Válasz 2012-09-11 00:21:42 #25500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emje

  csendes tag

  Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni vezeték nélküli hálózati problémákkal kapcsolatban. (elsőre rossz topikban tettem fel, bocs a duplázásért)

  Egy olyan telekről van szó, ahol 2 ház van, L alakban, de a sarokban nem érnek össze, van pár méter hézag köztük. A router nagyjából az "alsó" ház közepén van, az emeleten, a cél pedig az, hogy mindkét házban legyen internet a lehető legjobb sebességgel. (a másik ház földszintes)

  A TP-LINK TL-WR1043ND routert ajánlották, meg is vettem, az opcionálisan mellé ajánlott 3 darab TL-ANT2408CL antennát viszont nem. Nem a saját otthonomról van szó, ezt azért hangsúlyozom, mert egyéb okok miatt a router legelső általam való tesztelésekor nem volt még bekötve az internet, amikor pedig bekötötték (t-home kábelnet), teljesen fölöslegesen egy Cisco EPC3925 vezetéknélküli eszközt szereltek be.

  A net bekötése előtt a jelerősség jónak tűnt, utána viszont határozottan gyengébb. A Ciscónak az "ereje" kevés ahhoz, hogy átvigye a másik házba a jelet rendesen (próbáltam a TP-LINKes kikapcsolása mellett), viszont a kezelőfelületéhez nem férek hozzá, nem tudom kikapcsolni a wifijét, mert a t-home-osok beállítottak valami felhnevet és jelszót, amit majd holnap kiderítek, mert ma nem tudtam ott lenni segíteni a beállításoknál.

  Mit gondoltok, mekkora rá az esély, hogy a 2 eszköz zavarja egymást, és ezért esett vissza a teljesítmény? Hangsúlyozom, hogy magát a TP-s routert nem tudtam netkapcsolattal előtte kipróbálni, csak net nélkül. A router gyári antennáit 3dbi-snek írják, az opcionális antennák 8dbi-sek, ez azt jelenti, hogy majd' háromszorosára nő a teljesítményük? Ajánlanátok? Érdemes lenne esetleg külső antennával próbálkozni? Mit ajánlanátok? Ti hova helyeznétek el a routert?

  Sürgős a dolog, mert a héten még a 8 munkanapon belül vagyunk, így ha nem válik be a router, még el tudunk állni a vásárlástól. Az erősebb antennák összesen kerülnének ~4500 Ft-ba, az még belefér, viszont 10 ezres átjátszóra meg hasonló árkategóriájú eszközökre nincs keret.

  Kérlek, ne cs.sszetek le amiatt, ha pár oldallal odébb ott van a megoldás, mert arra is csak pár percem volt most, hogy ideüljek a géphez. Remélhetőleg holnap több időm lesz átfutni a topikot. Bármiféle javaslatot szívesen fogadok, és előre köszönöm mindenkinek!

• #25508 emje csendes tag kali #25504

  Új Válasz 2012-09-11 11:18:42 #25508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emje

  csendes tag

  válasz kali #25504 üzenetére

  Köszi szépen (neked is Gubek-Einste), mindenképp hasznát veszem azoknak, amit írtál Közben sikerült kikapcsolni a cisco wirelessét, de nem történt számottevő javulás (még mindig csak távolról segítek a kalibrálásban). Az L betű függőleges szárának kb a közepén futtatunk speedtestet (a router továbbra is a "lenti" háznak kb közepén van), és ott kb 5 megabites letöltési sebességet sikerült elérni, míg a "lenti" házban hozza a 20-25-öt (25-ös a net). Azt az erősítőt lényegében csak oda tudnánk bekötni, viszont ha már ott is csak 5 megabit van, jól gondolom, hogy az úgy már nem ideális?

  Alternatívaként merült még fel, hogy mivel maga a net a "lenti" házban jön be, a cisco maradna ott, a tp-link pedig átmenne a másik házba, a két eszköz pedig kábellel lenne összekötve (antenna kábel megy már át a két ház között, szóval fúrni se kéne). Így a tp-s valószínűleg rendesen lefedné a másik házat, míg a cisco elég lenne a "lentihez". Utóbbinál egyébként 2 kábel is be lett kötve 2 másik szobába, tehát itt biztosan nem lenne probléma.

  100 méterre nincs szükség, de én valami ilyesmire gondoltam. Ismerős szerint nagyságrendileg 30 méteren nem lesz veszteség, de vajon ez a kábel van olyan minőségű, hogy tényleg ne legyen? Mert wikipedián úgy szerepel, hogy "szabvány szerint a fali csatlakozótól a lengő (patch) kábel nem haladhatja meg az 5m-t". Talán ez a duplán árnyékolt praktikusabb lehet?

  Előre is köszönöm.

  [ Szerkesztve ]

• #25513 emje csendes tag kali #25511

  Új Válasz 2012-09-11 13:52:38 #25513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emje

  csendes tag

  válasz kali #25511 üzenetére

  Szuper, köszi szépen! Közben már egy üzletben is meg lett érdeklődve, ott is megerősítették, szóval így most már biztosan belevágunk ebbe a megoldásba Az a baj, hogy hiába tanultam már hálózatokról, ha egyszer nincs gyakorlati tapasztalatom. Szóval kösz mindenkinek, ma is tanultam valamit

Új hozzászólás Aktív témák