- MG5 menetpróba
- Honor Magic V2 - origami
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Android szakmai topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
válasz Thulcandra #5199 üzenetére
Ahogy a kolléga mondja: a TV-re gondoltam. Samunál ez a trükk, hogy más márkánál lehet/segít-e azt nem tudom.
iMaverick!
Nálam (LE46C530-on) is először fekete gyászkerettel jött a kép, csak a bemenet átkeresztelése után állt helyre a rend.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
iMaverick
addikt
válasz canniball #5201 üzenetére
Furi! Amiket eddig próbáltam Samukat, egyiknek sem volt ilyen gondja! Beleértve a most nyáron beszerzett Samu UE40C5000-et is...
Mondjuk az is igaz, hogy ennél arra a HDMI-re dugtam a PC-t, amit a kézikönyvben ajánlottak. (Nem, nem a PC nevűre!)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
tigipuf
senior tag
válasz canniball #5203 üzenetére
nem jó ,azt a DVI címzésű HDMI portot kell átnevezned pc-re,ennek semmi köze a DSUB bemenethez,amire gyárilag odaírják,hogy PC
Amúgy jó helyre dugtad ,csak nevezd át a menűben PC-re ,sajna már nem tudom fejből ,átnyergeltem LG-re[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
zozek
tag
Sziasztok,
Egy Brazos alapú fájl és nyomtató szervert szeretnék összerakni. Kérdesem a következők lenne.
Két alaplap közül melyik a jobb?
MSI E350IS-E45 vagy SAPPHIRE 52036-01-40G Pure White Fusion E350
Ebben a házban milyen lehet a táp? CHIEFTEC BT-02B 180W
vagy használjam inkább ezt. (CHICONY Hipro 350W Bulk) -
HeavyToys
senior tag
Hello!
MSI a jobb. SAPPHIRE esetében úgy tudom, még most sem megoldott az 1333-as memória kezelés, csak 1066-ot támogatja (nincs BIOS hozzá) + MSI elég jó minőségű alkatrészekből van és ennek a legkisebb a fogyasztása is az ilyen lapok közül.
Nekem volt ilyen házam, nem voltam tőle elájulva. Ha teszel bele DVD írót, a szellőzés megszűnik, kábelek nehezen férnek el stb. Plusz a tápegység kb 60 max 65%-os hatásfokkal üzemel.
Paneltáp lenne a legjobb, de szerintem drága, azonban ha 24-ben megy akkor megérheti. Egyébként nekem CFI 8989(kb. 10ezer huf) van, ezzel a konfiggal amit látsz az adatlapomon. A Chieftec házban 10 wattal többet fogyasztott mint most(Idle 19-21W). Anyagminőségben sem volt lényegesen jobb. A tápja pedig jóval hangosabb volt!
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
Nem akarok pálcát törni a Chieftec felett, nekem mind2 volt a CFI sokkal jobban bevált. Ennél ki kell cserélni a hátsó ventit egy Coolink Swif 2 800-ra és úgy berakni, hogy befelé fújja a levegőt!
Egyébként volt akinek nem jött be a ház, nekem és másoknak is itt a fórumon igen! Szóval én merem ajánlani, ha pedig valami nem oké vele, azonnal vissza gariba!
-
wrox
senior tag
Ezzel még mindig kínlódok.
Biosban lehet valamit állítgatni?
Hibrid alvás kikapcsolva.Asrock E350M-USB3 lapon hol kell beállítani, hogy ha leállítom a Windowst, akkor ki is kapcsoljon?
Ilyenkor még forog tovább a venti.
Illetve ha lemegy sleepbe, akkor nem igazán akar felkelni.
Ezt lehet orvosolni? -
raidx
őstag
Tápodról mondj már valamit.
A régi Foxcon ház 250 W EATX táp esetén a kikapcsolás rendbe volt de a hibrid alvásból sosem tért vissza. Ez a probléma megszünt a CFI 8989 kuckóval. Még a BIOS/UEFI-be van beállítási lehetőség. Amint újraindítható lessz a gép megnézem mert fejből nem emlékszem rá mit kell tiltani.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
wrox
senior tag
Szerintem azért annyira nem rossz.
Megy ugye a lap, 1 TB HDD, 32 GB SSD,
Más 30 watt körüli fogyasztást mond.
Költeni nem akarok most rá, ez ott volt a fiókban, szerintem megtartom egy darabig. Ja, meg hangja az kereken 0.Viszont nagy méricskélős kedvemben megnéztem a digi set-top-box-át. Majd leestem a székről 20 Watt. akár ki van kapcsolva, akár nem. Ebből van 2 + plusz a 2 tv-nek a készenlétije. Ez durván 45 watt. Átlag napi 5 órát használjuk a tv-t, ez havi 1000-1500 Ft. pénzkidobás. Na, gyorsan befigyelt mindenhova a kapcsolható elosztó.
-
raidx
őstag
Nekem az LG monitorom ha készenléti állapotba van kb. 1 wattot eszik. De kikapcsolt állapotban is! Nálam is két csoportba van osztva a cucc. Van aminek 24/24-be kell menni (pl. a router mert az a letöltő szerverem is.) és van ami este kikapcsolásra kerül a hosszabbító által.
Anno nekem is volt T-s set-top-box és kikapcsolt állapotba csak a kijelzés tűnt el. Ő is kapcsolós elosztóba került.
A tápod önfogyasztása/vesztesége minimum 6-8 watt de inkább bő 10 watt. Ugyanis ha akármilyen hiper-szuper tápod is van a legoptimálisabb teljesítménykihozatalt kb. 70% terhelésen adja. Jelen esetbe ez messze esik a valós értékektől nagyon. Erre a rendszerre a 30 wattos fogyasztás nem jellemző! Aki azt mérte valószínűleg nem korrekt mérőt használt, vagy erősen túlméretezett tápot. Az olcsó Tescós mérőknek a pontatlansága lefedi a rendszered fogyasztását.
A gond nem akkora, hogy most szaladj venni új tápot. De hosszútávú fejlesztések közé beilleszthető, hiszen a következő laphoz is jó lessz.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
TamasM
csendes tag
Szia,
nekem pont ez a hazam van MSI alaplappal.
A fogyasztas nalam 20 watt korul van idleben es 4x ha porog. 1 T vinyo van benne, meg 2 ram. A vinyo felul van, kb az a leghangosabb, utana a tapventi, majd a CPU suhogo ventije.. Nekem bevalt, amire kellett.
Amugy szerintem fogyasztasilag egy NAS jobban megeri szerintem, ha 24 oraba akarod hajtani. Az 10watt korul eszik alapbol nalam.
Print szervert nem hasznalok. -
Guszti
aktív tag
Ugy oruljon mindenki a 20+W idle fogyasztasanak, hogy az MSI E350IS-E45 lap 1*4 rammal winyo nelkul idle 7-8W korul fogyaszt, amihez hozzajon a winyoja, ssd-je, es a tap hatasfoka.
-
wrox
senior tag
-
Guszti
aktív tag
Én a 7-8 wattot arra értettem, hogy ennyit eszik meg a lap 1db 4 gigás rammal (szerintem ezt is írtam, de előfordulhat, hogy félreérthető volt). Az már más kérdés, hogy a konnektorból mennyit kér a teljes rendszer, ha rajta van 1-2 db esetleg 7200-őt pörgő 3.5-ös winyó, és mellette valami 400-500 wattos hulladék 80+-os táp. Nem kell senkinek megsértődni, de én jelen pillanatban akár egy 400-500-as 80+ gold minősítésű (seasonic, enermax stb.) tápot is a hulladék közé sorolnám, mert nem arra van kitalálva, hogy a névleges teljesítményének a 2-5-10%-án legyen hajtva. Ami pedig a legjobban tetszik ilyenkor, hogy a többség jön azzal, hogy drága picopsu-t venni, meg adaptert, meg nem hozza vissza az árát stb. Nos, brutto 10-12K egy picopsu + adapter újonan, ezzel szemben most ahogy nézem az ipon árlistát, egy sima atx táp sincs 8-9K-nál olcsóbban (chieftec-et, és fsp-t néztem).
(kicsit kikívánkozott most belőlem ez a dolog, akinek inge nyugodtan vegye magára, akinek nem, az pedig ne!!!, csak amikor valaki leírogat olyanokat, hogy pl szerintem egy NAS-al jobban járna valaki, mert az csak 10W-ot eszik idle, ezzel szemben a brazos meg 20-30-at, akkor vegye észre, hogy nem a brazos eszik annyit, hanem attól annyi a fogyasztás, hogy nem megfelelően van összerakva a cucc. tehát NE írjunk le valótlan dolgokat, ha nem vagyunk benne biztosak)
Hogy a kérdésre is válaszoljak, ugyan már leírtam többször, sőt multiméterrel kimértem, és annak az eredményét is beírtam a fórumba, de a táp: PicoPSU-90-XLP, és egy 3A-s 12V-os adapteről megy, de egy 2A-es is elvinné (ha lesz egy kis időm, akkor a T-s set-top-box 2A-es adapterével is mérek egyet.)
u.i.: még1* akinek nem inge, az ne vegye magára
szerk: radix: kicsit hülyén jön ki, hogy pont neked megy a válasz, sry!
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
De ha veszel egy 10 ezer forintos házat táppal, akkor szemben vagy a 22 ezres pico psu plusz ház ajánlattal. 12 ezer forintot pedig 15-20 watt fogyasztási különbözeten sokára fogsz megspórolni. Értem az alapötletet de sokaknál egyszerűen nem megy annyit a gép, hogy ezt kidolgozza.
Plusz itt nálam egy 7200-as 3,5-es winyó, wifi stick, 2db 8cm-es ventilátor és normáls 3,5-es DVD író van rajta. Ha ezeket rátennéd a Picopsu-ra, szerintem ott is lenne 17-8w a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
Szépjóestét Mindenkinek!
Adott a köv konfig:
SAPPHIRE 52036-00-40G PURE Fusion Mini E350
KINGSTON 2048MB Notebook-DDR3 1333MHz CL9 KVR1333D3S8S9/2G
WD 320GB Scorpio Blue 5400rpm 8MB SATA WD3200BPVT
LG GH24NS70 Fekete OEMA kérdés: milyen winfo$-t tennétek fel rája? W7starter vs W7HP vs. TinyXP vs MicroXP
Holnap kellene összeraknom, csak nem tudom, hogy honnan induljak neki. a kívánt felhasználási terület elsősorban "...startlap és a startlapos játékok...jaaa meg fészbúk..."
Várom tippjeiteket. Ha esetleg kevés a memória belé, akko rmég tudok bele tenni egy hasonló 2gigásatGML
-
HeavyToys
senior tag
A win7 nem használ el több erőforrást, !!!jól beállítva!!!, mint az xp. Kicsit lapozz vissza, találsz konkrét leírást is a fórumon. De egyszerű. Egy win7managert betöltesz és kikattingatod a felesleges dolgokat. Nálam meg sokan másoknál is Eset Nod 32 dolgozik vírusírtóként és jól beállított rendszerrel 0-1% a proci terhelés. Szóval abszolút nem kell lenézni!
Plusz XP esetén a DX11-el járó csomó fícsörről le kell ám mondani.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz HeavyToys #5225 üzenetére
Nekem nem nagyon ugrállt maximum néha 19valamennyi-20 egy néhányig.
Akkor nézd meg táp elött konektornál(3.5" 7200-es Hithachi v-al 20.5W) 65W-os paneltáppal konektornál mérve!
Max 29.6W 100%proci 100% videokari+pörgő vinyóval, erős izzasztó teszteléssel.
(codMW" multy 16 emberke 640X480low 25.5W-27.6Wmax egyszer belement a 29-be 1óra használat alatt)[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
Eleinte Win 7 32 bites volt fent. Kíváncsiságból felraktam a 64 bites Win 7-et és maradt is mert sokkal gördülékenyebb mint a 32 bites. Igaz, a webkamerát nem tudom használni mert nincs 64 bites drivere, de megérte a váltás. Elvileg elég neki (64 bites Win 7) a 2 Giga ram de sokkal jobban érzi magát (meg te is) ha 4 Giga van neki.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
TamasM
csendes tag
Aszem en lettem megszolitva.
A velemenyemet tartom, almat almaval hasonlitsunk ossze, a legjobb, ha a tapbol felvettet merjuk, en speciel letojom, hogy vinyo nelkul mennyit fogyaszt az alaplap.
Amugy en csak arra irtam a 20 wattot, mert valaki irta, hogy a chieftec hazban levo 180as tappal neki 30 wattot eszik es hog ynem jo az a tap.
A NAS-t tovabbra is tartom, hogy fileservernek jobb. Nalam 10 watt idle , 20watt terhelve 2 vinyoval. Ez a 20/40~45 wattos brazos nem hozza vissza. Arban szerintem ha veszel egy normalis hazat, alaplapot kb ott vagy mint egy kisebb NAS.
Azzal egyet ertek, hogy egy 40 wattos gepet 400wattos tappal nem erdemes hajtani, ha a fogyasztas a lenyeg. Ha maradt otthon az mas kerdes.
Nekem pl ez ideiglenes gep, amire most kell megteszi. Tapot pl, nem akartam venni, de a 750 wattos tapom nem mukodott a brazossal. Elidul, majd leall, de ez mas kerdes. -
iMaverick
addikt
Ezzel a táp mizzériával kapcsolatban hasonlóan vélekedek én is! Korábban a Brazos-t a korábbi C2D-s gépből "kimaradt" 400-as FSP-vel hajtottam.
Aztán vettem ezt a kis Fujitsu-Siemens házat és ezzel jött egy 230W-os... Most ezzel megy.
Egyszerűen sajnálom a pénzt egy PicoPSU-ra... Nyernék rajta 6-7W-ot, ami Ft-ban nem tudom mennyi havi szinten (0-24-be megy a gép), de szerintem nagyon lassan térülne meg...
A NAS kapcsán is egyet értek veled! Ha csak a fájlszerver-torrent lett volna nálam is érdekes, akkor simán egy egylemezes Synology-t vettem volna... Bent melóban 2 is van (persze 2 lemezesek a RAID miatt) és teljesen elégedett vagyok velük.
A gépfogyasztás kapcsán nekem is az a véleményem, hogy kit érdekel, mennyit fogyaszt az alaplap+proci? A villanyszámlát úgyis a konnektorból kivett delej után kell fizetni!
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
iMaverick
addikt
Közben amit nem írtam: mától én is Ötzi-s vagyok! Délután elugrottam a PCGear-be (3450Ft) a kis hűtőért... Hazaértem, gép kikapcs, csere... Visszakapcs... És pofáraesés...
Asrock EM350M1... ELFELEJTETTE AZ ÖSSZES BIOS (UEFI) BEÁLLÍTÁST!!!!!! Még a letárolt a settinget is (amit névre el lehet menteni. Gondolom ha többfajta beállítást használ valaki.)
Lehet be lenne sz@rva az alaplapi elem? Elméletileg nincs az egész alaplap 1 éves...
Megint más: azért eléggé gyatra az Ötzi felfogatása... Kicsit meglököd ujjal és simán "elnyaklik"... Persze ha elengeded, akkor rögtön vissza is ugrik, de azért ez gáz... Még jó hogy a zárt gépházban nem "lökdösi" semmmi!
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #5234 üzenetére
Másfél hónapja megadta magát a Foxcon kuckóm 230 wattos tápja. Nézegettem a microATX-es tápokat és végül vettem egy CFI 8989 kuckót 10 000 Ft-ért 130 wattos táppal. Az igazság, hogy én is sajnálok a PicoPSU-ért tizenezret kiadni. Egy darabig a gép tápja látta el delejjel a routert is de az ki lett nevezve FTP és letöltő szervernek így visszakapta az eredeti tápját és megy 7/24-be.
Amire még nem tudtam rájönni!
Az LG monitorom készenlétbe 1 wattot fogyaszt. Ha kikapcsolom akkor is 1 wattot fogyaszt! A két állapot között csak a bekapcsolást jelző led villog/sötét a különbség ezek szerint. Vagyis csak a jelzőfényt kapcsolom ki?Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
zhagyma
őstag
" ... Az LG monitorom készenlétbe 1 wattot fogyaszt. Ha kikapcsolom akkor is 1 wattot fogyaszt! A két állapot között csak a bekapcsolást jelző led villog/sötét a különbség ezek szerint. Vagyis csak a jelzőfényt kapcsolom ki? ..."
Nem tudom mivel mérted, de ha meg sem "rezzent" a műszer, akkor vélhetően meghaladja a mérési képességeit ez a változás ebben a tartományban.
-
raidx
őstag
Ha teljesen csend van (pl. éjszaka) vinyók hangját hamarább hallani. Ha közel hajolok akkor hallom a ventiket. Úgy látszik szerencsés vagyok, sem a proci kis ventije sem a táp ventije sem a házikó 8cm-ese nem hangos.
@zhagyma
Nem mértem. Gyárilag megadott paraméter!
LG FLATRON W2243S
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
iMaverick
addikt
-
Akybron
aktív tag
válasz iMaverick #5243 üzenetére
Nem tud kevesebbet fogyasztani, mert nem a 220V-os ágát kapcsolja a "POWER gomb", hanem a vezérlőproc egy bemenetére van kötve. A procnak minddig kell tapot kapni, hogy vissza is tudd kapcsolni. Valószínűleg csak annyi történik, hogy a proci alacsonyabb fogyasztású állapotba kerül, mert nem figyeli a képjelet a bemeneteken, meg nem világít a LED.
Ilyenkor mondjuk 1W helyett fogyaszt mondjuk 0,8W-ot. A műszer észre sem fogja venni.
Kevesebbet meg nem tud fogyasztani, mert a táprész önfogyasztása mondjuk 0,75W.73&DX HA5OJN
-
MZperX75
addikt
Sziasztok olvasgattam ,miket írtok.
Teljes konfiget vásárol az ember,akkor ahhoz kell igazábol viszonyítanotok,hogy milyen táppal szereltet vesztek.
Számomra ez a számolgatás kifogás(nyafogás)
Egy ilyen konfighez maximum 120W táp ,de az is nagyon nagyon sok! Én 65W-ost is csak max 50-60%-ba használom ki nagyon nagyon ritkán!csak úgy mellékesen:
A probléma az ,hogy a forint/euro árfolyam mostanában nagyon elszállt.
Mondok egy példát
MSI-E-350IS-E-45 lap 17+áfa(én 20.000Ft-ért vettem május elején) -ez most min 23.000Ft
Gigabyte Ház MIB-5140(65W-os paneltáppal) csak úgy mellékesen jó minőségü táppal szerelve nem gagyival. 12.000Ft ez most min 16.000Ft
2GigaKingmax-DDR3-1333 ram(mondjuk ez nem változott(3000Ft)
1Db DVD író (4000)
Vinyóm volt,de gondolkozom egy jó SSD-n rendszernek.41.000Ft-ba került egy új E-350 brazos konfig vinyó nélkül.
2videókarimat adtam el 30.000Ft-ért
Visszatérve:
az eszembe se jutott az, hogy valami "szutyok" nagy házba beletenni,sima táppal!
Fel a polc legtetejére(a projektorom fölé) azt kész csokolom! íroasztalomon egy billentyű+1 24" benq van!240W idle fogyasztásu PC-t cseréltem le a brazossal 24/7ben megy folyamatosan
Ha számolgatni szeretnétek kb 5-7.000Ft havi megtakarítás van azóta(a nagygéphez képest) 7hónap altt az az 7x6.000ft= 42.000Ft a megtakarítás.(középértékkel számolva)
Persze az egy CF kombó volt , CF nélkül 170W idle fogyival kevesebbre jönne ki! legyen 1 év! de persze kevesebb,akkor az egész konfig ingyen van a nagyhoz képest(jó mondjuk már nem játszom ) kompromisszomok így nincsenek-persze érezhetően lassab,de net+film néha egy kis games azért belefér ebbe a Brazosba.(Nemvolt kikapcsolva azóta sem a kis (szaros)Brazos,sajnos ami nálam rontja még a a rendsazerem fogyasztását, az egy szünetmentes táp+5-10W (APC-325VA),
de akár 1 órát is viszi ,áramszünet esetén,monitorral együtt 30-40percet.[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
válasz MZperX75 #5247 üzenetére
240W idle fogyasztásu PC
Leírnád milyen összetételű gép volt? Azért idle-be az nagyon durva!
Akybron: raidx kolléga úgy írta, hogy "kikapcsolja"... Azért ha "csumára" kikapcsolok valamit, akkor az ne fogyasszon már semmit... Ha ez nem megoldható, akkor meg marad az áramtalanítás... Viszont az idle-hez 1W szerintem korrekt.
sysrq: én nem is másról beszéltem, hanem magamról... Ha másnak megér 12-14eFt-ot egy táp és így 2-300Ft-tal kevesebbet fogyaszt, akkor nosza. Az megint más kérdés, hogy itt most arról volt szó, hogy már van egy adott táp és azt lecserélni egy ilyen picopsu-ra! Ha valaki most vesz 0-ról gépet, annak megérheti...
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Guszti
aktív tag
Valoban akkor hasonlitjuk almat az almaval, ha nezzuk egy olyan NAS fogyasztasat, aminek a tapja 85-90%-os hatasfok kornyeken uzemel, es egy brazos konfigot, amit hajtunk egy 500-as tappal 2-5%-os terhelesen 30%-os hatasfokkal, es merjuk a konnektorbol felvett teljesitmenyt... (egy leegyszerusitett hasonlat, de alapvetoen megallja a helyet: ha ket auto fogyasztasat akarom osszevetni, akkor nyilvan nem realis, hogy az egyik egy jol mukodo jol beallitott auto, mig a masikba teszem azt szar a lambda szonda, es feleslegesen szakad bele a nyal, es 3* dusabb keverek kerul az egesterbe mint kene)
A winyo nelkuli fogyasztast nem veletlenul irtam, csak kezd mindenki csolatasu lenni, es meg se probalja ertelmezni a leirtakat, de akkor kicsit szajbaragosan is leirom (hogy ismet csak hasznaljam az elozo almat az almaval szohasznalatot). Adott pl. egy 3 lemezes 7200-at porgo 3.5-os winyo, es egy 5400-et porgo 1 lemezes 2.5-os winyo, es mondjuk egy 64 gigas SSD, gondolom latja mindenki, hogy ezek fogyasztasa kozott elegge nagy kulonbseg is lehet. Tehat en leirhatom, hogy az en gepem idle 9.6W-ot fogyaszt, de ez csak akkor ertelmezheto, vagy hasonlithato ossze barmi massal, ha melleteszem, hogy egy 2.5"-os 750 gigas 5400-et porgo winyoval mertem.
Ha valakinek NAS kell, es olcsobban hozzajut, mint amibol egy brazos konfigot osszerak, es biztos benne, hogy semmi masra nem akarja hasznalni kesobb, mint amit most tud, es nem akar vele foglalkozni, csak ratolni a routerre, es mukodjon, akkor persze vegyen azt, ez nyilvan nem kerdes.
Az arakkal kapcsolatban pedig, gondolom az eletszeru, hogy pl. az ember megveszi a kis itx-es hazat, benne levo paneltappal, es a hozza adott kockaval, majd ha vesz egy picopsu-t, neadj isten egy kisebb kockatappal, akkor azt amit a hazhoz adtak, azt kidobja a kukaba, vagy mittomen elrakja a szekrenybe, vagy igy lassan tel leven bedobja a vegyestuzelesu kazanjaba ha eppen van neki... Hat NEM!!!, plane itt a PH!-n, fogja, felrakja az aprora, es valamennyiert el fogjak vinni. Nem arrol beszelek, hogy nem dragabb a picopsu mint barmi mas, valoban dragabb de nem annyival, mint amennyibe az a boltba ujonan kerul, hanem mondjuk csak a felevel, es cserebe kap valamit az ember. Nyilvan megint ott jarunk, mint az elozoekben NAS-nal, ha valakinek ez nem kell szive joga.
DE meg mindig tartom, hogy NE valotlansagokat irjunk mar le tenykent kozolve itt a forumon. Kihangsulyozom meg1* es utoljara, nem a brazos fogyaszt sokat, hanem a hulladek tap amivel hajtva van. (fuggetlenul attol, hogy milyen egyeb dolgok vannak benne, amire szukseg van, mert azt egy masik gepbe is belerakna az ember, gondolok itt a wifi adapterre, es meg sorolhatnam)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ghost of Tsushima - Nem kell PSN fiók a PC-s változat sztorijához
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- MG5 menetpróba
- Motoros topic
- Egér probléma
- Politika
- Honor Magic V2 - origami
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest