Hirdetés
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
M0ng00se
őstag
Már 3 windows-zal (win10) próbáltam feltelepíteni a Catzillát, de mióta az "új" lapom van, mindig kékhalálozik a telepítés befejezésénél. Erre valami megoldás? Mert neten nem sokat írtak.
[ Szerkesztve ]
V6
-
Slavia
aktív tag
válasz Hegyirabló #75096 üzenetére
A feszkózással el lehet szöszmötölni ha sokat adsz neki melegszik mint a kályha,he keveset eldobja a magot,vagy kifagy az egész gép. De jól írta a vizion hogy minden lap minden proci más és más itt csak irányokat mutatunk. Viszont az biztos hogy a vrm legyen legalább 8+2,chipset meg inkább 990 de min 970. Várjuk a fejleményeket,próbálgatni kell tesztelni,ha ne mtetszik neki megint próbálgatni megint tesztelni,elég monoton meg ugye a pö***mnek van mindig kedve ezzel vacakolni.De ha egyszer elkapoda fonalat akkor jó lesz.
-
Hegyirabló
veterán
válasz jokeph #75100 üzenetére
Én 4400Mhz-re állítottam be, azon járattam elemcsere előtt is.
(#75102) Slavia Hát ez az! Az a bajom, hogy lefotóztam, mekkora feszen ment elemcsere előtt, de ha most állítom be neki ugyanazt, akkor letilt az alaplap. Szóval nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
zsolt1225
aktív tag
Sziasztok!
AMD FX 8120-am van és lassan újra kéne rakni a windowst. Melyikkel optimálisabb: win8.1 vagy win10? -
pepejoe
tag
Sziasztok!
Évekig 4.4GHz-en futtattam az adatlapomon lévő konfigot minden hiba nélkül. Nem régen az Overwatch elkezdett crashelni (1,5 évig tökéletesen futott) és csak az oldotta meg hogy újra OC nélkül futtattam a rendszert. Van valami ötletetek hogy mi okozhatja a gondot?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pepejoe #75107 üzenetére
Nézd meg a hőmérsékleteket tuning mellett, terhelés alatt. Ide értem a VRM borda hőmérsékletét is.
Nézd át a lapot, hogy nincs-e rajta láthatóan döglött, púpos kondenzátor vagy égésnyom.
Nézd meg ugyanezt a táp belsejében is
Futtass memteszt86+ -t.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
pepejoe
tag
válasz CPT.Pirk #75108 üzenetére
A Cpu 66fokig megy fel max. (Openhardver monitorral mérve). Alaplapi VRM hőmérsékletet milyen progival lehet kiolvastatni (bár abban se vagyok biztos hogy a lapomon van szenzor)?
2 hónappal ezelőtt lett kitakarítva a gép és a táp is (ekkor már fennállt a gond) de semmilyen sérülést nem találtam. Memóriák letesztelve, IBT-t is futtattam de az is jól lefutott.
Még azt megemlítem hogy semmi mással nincs gondom, nem instabil a rendszer nincsenek random kifagyások. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pepejoe #75109 üzenetére
Hagyd egy kicsit menni a prime95 torture maximum heat stress tesztet, ha az megy pár órát hiba nélkül, akkor a játékkal lesz a gond.
A VRM hőmérsékletét tapintással tudod csekkolni. Ha ott nincs légáramlás, akkor megreked a meleg és a borda nagyon fel tud melegedni. Egy teszt erejére berakhatsz oda egy ventit, ami közvetlen a bordát fújja.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
envagyok
veterán
Sziasztok, szintén hűtés gond
Van egy MSI 760GM-P23 (FX) lap és egy FX-6100 proci.
Semmi tuning, gtx550ti vga (1x6 pin). Táp CM520W
A hűtés egy noctua ventis (90mm) torony valami.
Minden szép és jó , viszont AIDA stabiltás tesztnél sima hűtővel (amd 2 magos) 3 perc után 1.4GHz throttling, az AMD 4 magos réz hűtővel szintén, és a fent említett hűtővel szintén, igaz ott csak 12-13 perc múlva.
A cpu hőmérséklet aida szerint csak 30-40 fok, a hwinfo-ban szintén, egyedül az alaplap cpu hőmérséklet monitora kúszik szépen lassan fel 80 fokig, amikor is bekövetkezik a throttlingolás. Ami érdekes még, hogy utána kikapcsolom a terhelés tesztet, de utána már nem engedi teljes sebességen járatni, csak újraindítás után.
MX4 pasztát használok, és ahogy írtam semmi tuning, sőt még a turbót is kikapcsoltam.
Van ötletetek, mit csináljak? Most azon gondolkodtam, hogy a noctua ventit lecserélem a toronyhűtőnél (0.12A-es a noctua) egy 0.2A-esre.
Érdemes alulfeszeléssel foglalkozni, vagy mi lehet a gond?
Itt vannak képek:
[kép]
[kép] -
belaazallat
addikt
válasz envagyok #75111 üzenetére
Az az alaplap nem FX alá való. Kevés fázis, hűtetlen vrm. Gondolom az összefoglalóban lévő beállításokat nem végezted el!
Röviden APM off, venti a vrm-re, és reménykedni, hogy elég!
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
válasz envagyok #75111 üzenetére
alulfeszelés valamennyit javíthat a helyzeten, de tényleg kevés az alaplap..
de érdemes megpróbálni alulfeszelni .. talán akkor a gyári órajeleit bírni fogja.. talán ... némi plusz hűtéssel a VRM részre ... venti felé.. illetve ha valahogy van mód kéne valami hűtőborda is rájuk... bár azt nem tudom hogy lehetne megoldani, hogy odaférjen és ott is maradjon valami nem így lett tervezve (szándékosan?) az alaplap. esetleg ha valami odafér ezek közül: [link]
belaazallat:
Nem hiszem, hogy az adott alaplapnak van APM OFF kapcsolója.. de az APM nem csak a cpu értékeit figyeli? ha a vrm korlátoz be, akkor arra nincs hatása. Sőt, ha az a gyenge akkor még segíthet is azon, hogy ne terhelje túl a tápáramkört.. abban legalábbis segít, hogy túlélje az alaplap...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
envagyok
veterán
Még egy hülye kérdésem lenne:
Lehetséges hogy nem támogatja a proci/lap az 1333-as ddr3-ast?
Van 2db 4GB 1333 memóriám, és egyszerűen nem indul el vele a lap. Más Intel lapokban rendben van.Most elolvastam az összefoglalón kívül a linkelt cikkek közül frescho cikkét.
Azért ez durva. Intelnél épp fordítva van, hogy sok lapban fut nem támogatott proci is, pl az nForce 6-os sorozatra hivatalosan nem merték mondani a 45nm-es Quad támogatást, mégis elszaladtak vele.
Én hülye vagyok AMD -hez, de azért pofa kell ahhoz hogy ramaty gyári hűtővel, és igazából az adott procit csak nagy félrenézéssel támogató lapokra mondják az Fx támogatást.[ Szerkesztve ]
-
válasz envagyok #75114 üzenetére
Az alaplap "alap" mivolta miatt nem hiszem, hogy lenne benne APM OFF, és ugyan nyerhető vele plusz szint, ha lenne is ÉN nem tanácsolnám az adott alaplap és cpu mellett.. már ha nem akarja a felhasználó rövid úton kinyírni az alaplapot (és talán vele cput).. de mivel nincs ilyen funkció, így nem is fontos ez most (valószínű gyárilag ON az érték).
az adott CPU minősége válogatja, hogy honnan érdemes "indulni". Ha gyári órajelen hagyjuk.. lehet, hogy elbír egy -0.1V értéket a gyárihoz képest (offset érték ha van ilyen) ha nincs offset(!) akkor 1.325V amit megpróbálnék előszór) ... de csak lehet, tesztelni kell hozzá, hogy kiderüljön jó lesz-e.. lehet megy akár lejjebb, de lehet, hogy egyáltalán nem bírja még ezt az értéket se.
De az elv ugyan az mint ha órajelet növelve tesztelne az ember, csak itt a "fogyasztást" optimalizálja.
az alaplapod inkább az FX előtti phenom cpukhoz jó, de még abból se a "nagyobbakhoz".. FXből inkább 4 magos való bele.
#75115:
ez a támogatási "izé" az alaplapgyártök "sara"? ... vicc, hogy még adható le rendelés 760as chipsetekhez ha az kéne 1-2 gyártónak AMD-től.. 9x0asok persze már nincsenek...
Hivatalosan a 9x0 chippek voltak FXek mellé tervezve, és ott a VRM is kvázi fel volt készítve... de ott is a "nagyobb" cpuk mellé érdemes volt erősebb alaplapot tenni (pl. tuning mellé a 6 és főképp a 8 magosok esetén ajánlott a 8+2 fázis minimum).. de a 970es lapok is kicsit stabilabbak mint a 7x0 lapok... Annyiban hibás az AMD, hogy engedte ezen "szörnyek" létrejöttét és csak nem nézett oda.Mostanában Intel táján ilyen az asztali 6magos szériához való alaplapoknál van (3x0 sorozatú alaplapok).. ott is jó alaplapban jobban tud menni a cpu mint egy olcsóban... olcsó lapban alig van előnye Intel cpunak, míg sok "drága" alaplap alapbeállításon all-core turbózik teljes turbó órajelen (vagy könnyen átállítható ezen módra)
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
nagyúr
-
envagyok
veterán
válasz DraXoN #75116 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a felvilágosítást
Sikerült megoldani az erősebb 0.2A-es cpu hűtővel és a turbo kikapcsolásával a problémát. A toronyhűtő alján 4 lamella le van hajlítva, így már úgy látszik fúj elég levegőt a vrm-re
A 3.3GHz-hez gyárilag 1.25-1.28v-ot ad a lap alapbeállításban, gondolom akkor az alá ne menjek... Az AIDA teszt már 20 perce stabil, max vrm 75 fok -
nagyúr
válasz envagyok #75120 üzenetére
Az csak egy jó kiindulási érték, mert ott az összes FX-nek biztosan mennie kell, még a 8xxx-nekj is.
Aztán lehet kezdeni a finomhangolást, pl. megindulsz először 0,05V-al lépcsőnként.
Majd kiforrja magát.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
erer1000
őstag
OC-ra van valamilyen hatással hogy 8350ben mondjuk a modulok felét letiltom vagy sem?
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
erer1000
őstag
válasz CPT.Pirk #75124 üzenetére
még sehol, 4,2re raktam egy hónapja kb az alap 4.0-t , turbo kikapcsolva. szóval kvázi tényleg sehol
csak egy feladat miatt kb 40-50 órán át fog dolgozni majd a gép, de csak 1 szálon... és ezen szeretnék gyorsítani valamelyest.
[ Szerkesztve ]
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz erer1000 #75125 üzenetére
Az már jó. Mekkora fesszel érted el?
Ha úgy is csak 1 szálat fogsz terhelni, akkor nincs különösebb jelentősége annak, hogy hány mag van engedélyezve. Azt nem tudom, hogy a maximális órajelben számít-e a magok letiltása, de nem hiszem, hogy lenne eltérés a magokban ezen a téren, elvégre ugyanazon a szilícium darabkán egymás mellett készültek.
Nálam 4.3GHz-et 1.416V-al éri el. 4.4-en már jelentősebb fesz emelés kell a procinak, azt nem erőltettem, jobb a béke.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz erer1000 #75127 üzenetére
Igen, ráadásul neked egy jobb példányod van, mint nekem. Így kapásból próbálhatod a 4.4, 4.5GHz-et, a bírja a hűtés.
Érdemes rárakni a gépre egy olcsó "Lidlis" fogyasztásmérőt. Nem sok másik procinál lát olyat az ember, hogy a gép fogyasztása átlépi a 300W-ot úgy, hogy mellette a videokártyát még nem is terhelte...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ftibi87
csendes tag
Üdv Urak!
Adott egy FX6300 jelenleg 4,7Ghz-en, 1,47V-al. Próbálgattam tolni még rajta és viszont 4,8Ghz-hez már, hogy normálisan müködjön, kéri az 1,55V-ot, viszont 3 perc játék után szimplán leáll a gép és villog a bekapcsoló gomb. 2x áramtalanitás után tudom újra bekapcsolni. Minden hőfok jó (HWInfo64-el nézve).
Kérdésem a következő lenne:
Egészséges még esetleg növelni a feszt 1,55V fölé, vagy felejtős? (MSI 970 Gaming)
Lehet, hogy kevés lenne már ide a tápom? (Corsair CX600M)Köszönettel.
Komolyan ennyi a döntésképtelen ember? Minden cucc Hollandiàból megy. Nem tudok utànvéttel küldeni. Vedd màr a fàradtsàgot, hogy pötyögsz 2 szót, ha màr megnézted.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Ftibi87 #75129 üzenetére
Eléggé kínzod szegényt.
LLC beállítás mire van rakva? VRM kör beállításainál az áram limiteket állítottad?
A gép stabilitását ne játékkal nézd, hanem IBT vagy prime95-tel. Olyankor nem szól közbe a videokártya. Elég sokat eszik az RX580 terhelve, de tippre még benne kell maradnod a 600W-ben ahogy így fejben számolgatok.
Egy olcsó, "Lidlis" fogyasztásmérő sokat segítene táp kérdésben, javaslom szerezz egyet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ftibi87
csendes tag
válasz CPT.Pirk #75130 üzenetére
Holnap érkezik, mert már érdekel, hogy mit is "sziv" a falból a jószág. Itt egy kép a beállitásokról. Ezzel stabil 4,7Ghz IBT-alatt.
Komolyan ennyi a döntésképtelen ember? Minden cucc Hollandiàból megy. Nem tudok utànvéttel küldeni. Vedd màr a fàradtsàgot, hogy pötyögsz 2 szót, ha màr megnézted.
-
Slavia
aktív tag
Látom a külső hőmérséklet emelkedésével kicsit megszaporodtak a melegedéssel kapcsolatos kérdések. Röviden összefoglalva a fentebbi hozzászólásokat: Kevesebb mag kevesebb hő,kevesebb feszültség. Némi alulfeszelésel lehet orvosolni a hirtelen megszaladt értékeket.VRM hűtés javíthat a helyzeten.Esetlegesen ha egyik sem segít sajnos vissza köllene venni kicsit az órajelből. természetesen a jobb vrm deszkák ilyen esetekben jobban viselkednek. (nagyon drasztikus értékek esetén fagyasztó szekrény. )
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
erer1000
őstag
válasz CPT.Pirk #75134 üzenetére
na lemérem majd én is.
annyira emlékszem, a teljes minimum, idle-ben 72W-volt falból mérve.
de ebben 4hdd 1ssd + 5 ventillátor is bele szólt.
holnap megnézem IBT-vel megküldve
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Ftibi87
csendes tag
válasz CPT.Pirk #75134 üzenetére
Mért. 450-et mutat, de amikor pròbáltam 2200w-ból "csak" 2160w-ot mért(vasalò). Ez a max fogyasztàs. IBT alatt 310-330 között ugrál.
Komolyan ennyi a döntésképtelen ember? Minden cucc Hollandiàból megy. Nem tudok utànvéttel küldeni. Vedd màr a fàradtsàgot, hogy pötyögsz 2 szót, ha màr megnézted.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt vegyétek figyelembe, hogy ezek az 5e forint alatti fogyasztásmérők csak tájékoztatási pontosságúak és még az is hat rájuk, hogy éppen mennyire torz a hálózati szinusz (ami elég torz, mert a sok kapcsoló üzemű táp - gy.k. minden mai eszközben az van - állandó kapacitív terhelést jelent). Volt alkalmam összemérni profi Legrand mérővel és saját tervezésűvel is egy ilyen mérőt, simán tudnak +-50 wattot csalni, a pontosságuk főleg kisebb áramok esetén csökken, mert azokat nehezebb rendesen mérni.
Valamint az is beleszól a képbe, hogy milyen tápotok van. Csak az 30W eltérést (terhelés mellett) okozott a kijelzett értékben nálam, hogy a régi passzív PFC-s tápomat ami kiszolgált vagy 8 évet, azt lecseréltem egy modern, aktív pfc-s megoldásra.
Ftibi87: az igen, te 6 maggal is több áramot fogyasztasz, mint én nyolccal. Nem tudom milyen hűtőt használsz, de nekem kellett venni egy nagy Brocken2-t, hogy ne menjen el 90 fok környékére a hőmérséklet. Arról nem is beszélve, hogy külön meg kellett oldanom a vrm bordák hűtését is.
Most egyébként hol tartunk? IBT 10 kör high teszt végigmegy fagyás nélkül?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
erer1000
őstag
válasz CPT.Pirk #75137 üzenetére
minden kapcsoló üzemű kb
ez nem nagy gond, nincs nagy zaj a hálózatban nálunk 1 hűtő, 1 router , 1 switch
ennyi megy állandóan. emellé a gépem, és max esténként TV (anyám szokása hogy teljesen áramtalanít, szóval idle fogyasztás sincs )
szóval 1 hűtő 1 router 1 switch a gépen kívül szerintem nem okoz akkora zajt
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz erer1000 #75138 üzenetére
Nem a te oldaladon van a gond, már a betáp is trágya, ami bejön a lakásba. Anno voltak ilyen méréseink, azokat csak úgy lehetett precízen megcsinálni, ha egy asztali, terhelhető szinusz generátorról járt a mérendő alkatrész, mert úgy igazak voltak a számítási képletek.
Nézd meg ezt a képet, oszcilloszkópos mérés valahol a konnektorból:
Főleg a csúcsok torzak, de gyakorlatban még nem is szoktak egyformák lenni a csúcsok... Amikor látható torzulása van egy szinusz jelnek, ott már igen kemény felharmonikus tartalma van.
Ilyen szokott lenni ami bejön a lakásba, vagy rosszabb, függően attól, hogy épp mekkora terhelés van a hálózaton, mennyi TV és klíma megy. Sokat nem lehet kezdeni a dologgal, de emiatt van, hogy drágább cucc kell a pontos méréshez.
Szerencsére maguk a kapcs. tápok nem érzékenyek erre a problémára, mert a bejövő szinuszt rögtön egyenirányítják 1-2 batár nagy kondiba (innen jön, hogy kapacitív terhelés), és maga a tápegység 325V körüli egyenfeszültségről jár, abból állítanak elő minden egyéb feszültséget, kapcsoló üzemben, transzformátorral.
Az ilyen modern tápok szépen elosztják (igyekeznek) az áramfelvételüket, ami PFC nélkül nagyon impulzusszerű lenne és még jobban odavernének a szinusznak.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ftibi87
csendes tag
válasz CPT.Pirk #75137 üzenetére
Enermax Liqmax II 240 Conductonauttal fűszerezve. A VRM meg kapott egy megmaradt AMD processzirhűtőt (ventilátor) Megvan a 10 kör very high-on, viszont tegnap szereltem kicsit és nem ment a táp ventilátor, így sanszos, hogy amiatt kapcsolt le a gép (túlmelegedett), így cseréltem egy ventilátort, ma meg visszatèrek 4,8Ghz-re
[ Szerkesztve ]
Komolyan ennyi a döntésképtelen ember? Minden cucc Hollandiàból megy. Nem tudok utànvéttel küldeni. Vedd màr a fàradtsàgot, hogy pötyögsz 2 szót, ha màr megnézted.
-
Zsocó
aktív tag
Sziasztok!
Van egy olyan problemam, hogy FX-8120 es Opteron 3280 mellett a gyarilag 1600 MHz-es RAM-okat ha beallitom 1600 MHz-re, akkor nem indul a gep, csak BIOS reset segit. Phenom 2 1045t mellet minden problema nelkul ment. Gep info az adatlapomon.
Tudnatok nekem ebben segiteni? -
-
nagyúr
A kollega arra gondolt szerintem, hogy a lapod BIOS-a eredendően Phenom CPU-k hoz készült, az FX-ek támogatását csak utólagosan fércelték bele, s mint ilyen, valószinűsithetően nem teljeskörű a support, mint pl. egy valódi 970/990 chipsetes alaplapban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Zsocó
aktív tag
-
nagyúr
Játék függvényében szerintem igy is elég.
Bár az FX-ek teljesitménye 4 GHZ körül jön meg rendesen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Gitáros topic
- Motoros topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android szakmai topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- War Thunder - MMO Combat Game
- További aktív témák...
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen