Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madmax81
aktív tag
válasz thomgrande #18310 üzenetére
Én azt szeretem ezekben hogy olyan gyengék a mágnesek hogy egy 4*60 csavart sem tud rendesen felemelni , olcsó sz***r ez mindegyik , viha vera feló ezek érnek is valamit a többi felejtős de persze vannak kivételek .
1956-2010 07.22 Varga László
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #18572 üzenetére
Hű!
Nagyon köszönöm!
Már el is mentettem a linkedet. És most hezita van a szívemben, hogy a Balázs által linkelt Felderék kínálta legyen-é, vagypediglen emez? Mintha a Te javaslatod alkalmasabb lenne így elsőre - de majd körbejárom ezt a dolgot alaposabban. (Most leszéleztem egy teherautó fát, az következik, hogy gyártani kell belőle egy teherautó játékot, aztán ismét szélezés. Addig bizonyára megérik bennem, hogy miként is legyen ez az excenteres megvalósítás?)Több fa van, mint asztalos!
-
Chrystall
senior tag
válasz thomgrande #18696 üzenetére
Na, ez engem is érdekelne, kár hogy a hosszát nem írják ezeknek.
-
Chrystall
senior tag
válasz thomgrande #19222 üzenetére
Köszi!
Lehet még most rendelek is egy ívet, hogyha gond lesz, akkor kéznél legyen. De akkor ezt elég ráragasztani, és elvileg akkor megfogja a papírt, nem igényli, hogy összenyomják a hengert?
-
thyeby
őstag
-
pali923
aktív tag
válasz thomgrande #19282 üzenetére
Én majdnem ugyanilyet vettem innen egy kicsit olcsóbban, még szállítással együtt is. Igaz, az enyémnek a hosszúsága nem ekkora.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #19352 üzenetére
A home made elővágó az az, amit antallaci írt.
Épphogycsak annyira engeded ki a lapot a gépből, hogy átvágd a laminált réteget. Áttolod, ezzel gyakorlatilag elővágtad a kipattogzást megelőzendő. Most leengeded egy mm-el mélyebbre, mint a forgácslapod teljes vastagsága, és ismét áttolod. Elvágtad, nem pattogzott ki. Mivel a laminált réteg nincs még 2mm sem, ezért még annyira sem kell tehát belevágni. Azért, mert ha a második vágásodnál megbillen a kezed, vagy akár csak tizedekkel is mellé sikerül az első vágásnak a második, akkor ott már nem lesz jó az élzárásod, hiszen lépcsősen vágtál.
Rétegelt lemezt szálirányban egy lúzer is szépen tud vágni. Keresztirányban már nem úgy. De ha azt is elővágjuk, akkor nem szakadozik fel az sem - a procedúra pedig teljesen megegyezik az antallaci által bútorlap vágására írottakkal. Linkeljek egy Matthias Wandel videót erről?[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #19368 üzenetére
Bizonyára ismét felületesen fogalmaztam. Asztali körfűrészen kiemelem az anyagvastagság fölé picikét, kézin pedig alá picikét. Magyarul épphogy átvágjam.
Bocsi, tényleg kicsit kapkodva fogalmazok mostanában - de most minden mást is kapkodva csinálok. Mert kapkodnom kell, ha nem akarok az asszonykartás pénztárcájában maradandó károsodást...
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz thomgrande #19426 üzenetére
köszi!
-
pali923
aktív tag
válasz thomgrande #20290 üzenetére
Idézet a linkelt oldalról:
Elsősorban nem mérettartó faanyagból (pl. gyalult deszka, palló, gerenda) készülő, esőnek, csapadéknak közvetlenül kitett kültéri fa munkadarabok (pl. kerítések, pergolák, kerti padok, oromdeszkázatok, faházak) védelmére javasoljukA válaszban valóban nem kültéri cucc szerepelt, de a linkelt oldalon ilyenekről írnak. De ez már tényleg csak kukacoskodás
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
nesa
veterán
válasz thomgrande #20497 üzenetére
Itt a szotar hozza.
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #21182 üzenetére
Úgy tűnik, nem vagyok képben. Egy rázáródó ajtó fotóját látom, s Te kijavítottál, hogy nézzem meg jobban - linkeltél egy Blum rázáródó kivetőpántot. Mi kerülte el a figyelmemet, kisegítenél?
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #21191 üzenetére
Abból nem látszik hogy nincs-e mögötte egy fix lap a tető és a fenék között.
Mint ahogy azt a 21168-ban linkelted. Mindegy végül mert a friss képen már egyértelmű. -
#22145024
törölt tag
válasz thomgrande #21556 üzenetére
Nem tetszik ez a dewalt, elég macerásnak tűnik a szétszedése.
Egyébként innét indult a keresés: egy a XX. sz. hajnalán gyártott gépet újított fel egy ember, miután már más is megbarkácsolta. Egy másik videóban taglalja, hogy sokkal jobb ez a cserelapkás tengely, ha pl mázolt fát gyalult. A sima-késest elég hamar kicsorbította, de ezen meg csak a biztonság kedvéért a munkálatok végén fordított rajtuk egyet.BTW, amit te linkeltél, ott a 6dB hangnyomáscsökkenés elméletben fele akkora "hangérzetet" takar, ami nem kevés! ( a dobhártyabosszantó visítás hiányáról nem is beszélve )
-
yooccoo
aktív tag
válasz thomgrande #23221 üzenetére
erre jó egy esztergályos, aki két perc alatt leszúrja onnan azt a csapot
a bátrabbak flexel is megoldhatják, bár az nem biztos, hogy ugyanolyan szép lesz -
thyeby
őstag
válasz thomgrande #23448 üzenetére
Nem lesz.
Ahhoz két nullát kell lehúznia.Több fa van, mint asztalos!
-
rolipoli00
újonc
válasz thomgrande #23518 üzenetére
Szinte semmi. Igazából én házat újítok fel és folyamatosan látom azt,hogy mire van szükségem.Szinte mindent én csinálok.Most a bútorgyártás lenne soron. Eddig egy franciaágyat és egy komódot készítettem,a konyhabútor félig épített.A vakolás és járólapozáshoz nem kellettek asztalosipari gépek.A rokonságban van asztalos,de az egyik 300 a másik 3000km-re lakik. Műhelyem még nincs,de most,hogy jön a jó idő tudok kint dolgozni.
De a konkrét szerszámgépeim (és nem röhögni) : Kézi körfűrész(asztalba építve),dekopír,ütvefúró,akkus csavarozó,sarokcsiszoló,kézi gyalugép. -
thyeby
őstag
válasz thomgrande #23521 üzenetére
Ezt a gyakorlatban kipróbáltad már?
Mert gondolkodtam rajta, hogy ahol az anyag kijjebb áll, ott a talpat is felemeli. Lehet még talán segéd lécekkel cifrázni a dolgot, de nem egyszerűbb és gyorsabb annál a csiszolás?Tényleg kíváncsi vagyok az ötletedre.
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz thomgrande #23624 üzenetére
Viszont abban igaza van, hogyha majd egyszer szeretne egy referencia-anyagot összedobni, akkor nagyon nem minegy, hogy az értékelhető képekből áll, vagy ilyen hiányos/féloldalas/értékelhetetlen "fotókból". Utólag meg a legtöbb esetben ez nem ismételhető. Így iszont csak a szép emlék marad egy szép munkáról, meg hogy esetleg majd a boldog tulaj továbbadja a neved.
A jól fizető megrendelők többsége meg vizuális alkat...[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #23738 üzenetére
Ez príma ötlet, és valószínűleg príma a megvalósítás is.
Vajon hogy fogta be a tokmányba a drehájos?
Mennyivel lett így hosszabb a szár?
Nem üt picit se? A picit akkor lehet érezni, amikor asztal alatt dolgozik a gép, és kicsi darab fát kell lemunkálnia.
Most kiagyaltam, miként oldom meg, mert esetem nem tűr esztergányoshoz szaladgálást. Az asztalt fogom alulról kimarni, magyarul elvéknyítani a marógép feletti részt. Nehezen hozzáférhető, és helyenként úgy kell forgatnom a marógépet, hogy férjen - szerintem menni fog. Holnap kimérem, és ha áll az elméletem továbbra is, akkor negyed óra munka.Az is egy gondom egyébként, hogy ha picit is hosszabb a szártoldó, akkor a hollandianya nem fog kiférni a lyukon, mert a kés kisebbnek tűnik annál. A lyukat viszont nem kellene tágítanom.
Ez a 900 W-os kék Bosch szívat. Nem az első asztalt készítem már, de ennyire feszesen soha nem kellett kiviteleznem, mindig elsőre sikerült - szemre! Hát most nem.
Annyit máris tudok írni erről a 900 W-os csodáról, hogy a patronba beleszorul a marószár oldáskor. Jelek szerint ez egy Bosch specialitás, mert a zöld Bosch gépem is ugyanilyen. Nem szeretem az ilyen megoldást, mert nem elég a hollandit meglazítani a kés kivételéhez, hanem rá kell tekerni a vidiára, hogy húzza ki a perselyből a szárat.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #23771 üzenetére
No, ma megnéztem ezt a perselyt jobban. Van szoknyája a hollandinak, és az húzza ki a patront - nem is olyan nehezen. Pillanatnyilag úgy gondolom tehát, hogy csupán szoknom kell. Az eddigi gépeimen már rutonból így old a patron: Fél fordulat a hollanderrel balra, és két ujjal kijön a marószár. Ennél nem fél fordulat, hanem vagy két és fél.
Télleg. A csúccsal támasztás nekem eszembe se jutott. Miért?
Több fa van, mint asztalos!
-
Drebil
csendes tag
válasz thomgrande #23814 üzenetére
Igen, arra gondoltam, de akkor kihagyom.
Értem hogy a köldökcsapozónál a terhelés felőli oldalt hagyjuk vastagabbra. Viszont akkor ki kell találnom még, hogy ha ugyanazzal a készülékkel mérem illetve fúrom a lyukat, akkor a beállításnál erre hogy változtassak. Mert a vízszintes daraboknál rendben hogy nem a lap síkjának közepén vannak a lyukak, azonban a függőleges daraboknál is lefele pont annyi eltolódás van.Vagy szimplán valamit benézek.
-
Drebil
csendes tag
válasz thomgrande #23814 üzenetére
Ehhez mit szólsz?
-
Drebil
csendes tag
válasz thomgrande #23824 üzenetére
Tehát akkor mégiscsak bennem lesz a hiba
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #24240 üzenetére
Ez igaz.
Láttam én a Triton marót yooccooéknál egy katalógusban CMT ruhába öltöztetve. Megrendelve többe került volna, mint pl a DeWalt 625.Ugyanakkor ugyanottott meg 70 körül vehettem volna nagy Freud marót. A polcon volt, az öreg a kezembe is nyomta. (Hú, majdnem megvettem. Azzal tudtam magam leolvasztani arról a gépről, hogy járok én itt máskor is biztosan.)
Ha a Triton itt ugyanolyan áron mutatkozna be, mint amilyen áron jelen van Angliában, hát bajba kerülne a jelenlegi marógép kartell.
Az oszcillációs csiszolójukat is de jó lenne megbabrálni a bemutatóteremben.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #24400 üzenetére
Gyanítom, hogy azért, mert négy méter a deszkája, és négy méter húsz a műhelye. Vagy meg adottak voltak ekkora pallók, amit felszeletelt fiókelőnek.
Én szeletelés előtt szoktam vastagolni. Akkor csak egy bekezdést csinál a gyalu.
Ja, egy további trükk, erről jutott eszembe:
Amikor sok ilyen kicsi darabot nyomok a gépbe, akkor a következővel tolom be az előtte levőt. És így nincs bekezdés, nem tud ugrani a behúzóhenger.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
paye
tag
válasz thomgrande #24638 üzenetére
Nekem sem jön be az oldal?
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #24772 üzenetére
Ha agyon ütsz, akkor sem emlékszek pontosan. Vmi ilyesmi volt a panasz, h a fúrószár éle hamar kimegy, és h nem is pontos a furatátmérő.
De örülök, h végre valaki arról is be tud számolni, hogy elégedett az Unimax-os párostiplizővel.
Mennyit használtad már, és mennyire pontos az illesztés, amit készítettél vele?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
Soká
senior tag
válasz thomgrande #25412 üzenetére
"A 400x300-as méretet feleslegesnek tartom."
Valószínűleg azért ekkora, hogy a gép is átférjen a résen, ha kiemeli a betétlapot, nem? Az én betétem is kisebb és nem fér át a gép rajta, alulról kell beszerelnem. (ami nem baj, mert nem cserélgetem, egyszer próbáltam bele, éppen a tritont, annak is ugyanott vannak a furatai, mint a Freudnak, legalábbis majdnem... 2-3tized eltéréssel....)
-
pali923
aktív tag
válasz thomgrande #25506 üzenetére
Köszi a tippeket. Alighanem inkább a kopás lesz a hiba. Emlékeim szerint 10-es kulcsos tokmányt sosem használtam, de a kulcsok származása is a múlt homályába veszett. Viszont örököltem 2 db sosem használt 13-as tokmányt is, ami vagy 30 éve készült egy gyárban, ahol fegyvereket is csináltak anno. Most leltem a padláson, olyan szovjet stílusúak, nem sajnálták belőlük az anyagot. A fúróállványba szánom a gépet is, oda éppen jó lesz. Akkor már csak jó kulcsot kell vennem hozzájuk. Egyébként kúpos a rögzítésük, van ennek valami tudnivalója, hogyan kell ráütni? Nyilván védeni kell a kalapácstól, más esetleg?
Meg még egy kérdés: anyám új lakása 1969-ben készült, ennek megfelelő ablakokkal. Az előző tulaj megcsináltatta a gumiszigetelést a marós módszerrel. A gumicsíkokat a festő kiszedte, meg is vannak, már csak vissza kellene tuszkolni a helyükre. Ahogy nézegettem, ez nem egyszerű. Kell ehhez valami spéci szerszám, módszer, vagy bármi? Vagy fogjak egy csavarhúzót, aztán gyömöszöljem a résekbe?
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #25621 üzenetére
Az első darabot évekkel ezelőtt Én is így raktam össze.
- lassú, munkaigényes, nagy precizitást igénylő feladat
- nem lett tartósAz idők során csiszolódott a technológia
- a két penge középen elvágva, hosszlyukba beragasztva (sokkal anyagtakarékosabb is)
- a ládzsahegy felülről befúrt hosszlyukba beragasztva
- hamar elkészül, kevés hulladékkal és tartós ígyCsak most a hatos lemez öt és feles lett.
Leltem egy átalakítható betétet a présembe. Első körben megpróbálom 3-4 tizeddel összébb nyomni. Ha ez nem megy, akkor körfűrészen steller mellett áttolom. A marógépet elvetettem, amit Márton111 javallott, mert a ragasztás helyén épp szálirányra merőlegesen tudnám marni, úgy meg nem való.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #25626 üzenetére
"de hogy nem lett tartós?"
Nagyon egyszerű ennek a magyarázata:
1 - Ha hosszlyukba dugjuk be, akkor ugye oldalról ki van támasztva, és a ragasztó a lyukban tartja, míg az általad vázolt eljárás esetén kizárólag a ragasztó tart.
2 - A fa alapvetően mozog. Ez bükkből készült, ami különösen gyorsan reagál. Kiteszi a kereskedő a napra kánikulában, már két nap alatt csontra visszaszárad 40 C°-on, pláne, ha szellő is járja. És a bükk, merev, nagyon erős rostszövetű ahhoz, hogy "mozgassa" a ragasztó relatíve kicsi felületen.Persze mindezt ki lehetne küszöbölni frankón, ha oldalról egyszerűen belefúrnék két-három köldökcsapot pluszban. De gondold át, hogy az mennyi plusz munka, amikor ezt vagy hatszáz lyukkal kell egy ütemben megcsinálni. (És azt nem fizetik ki)
"Azt sem értem mi benne a munkaigényes"
Gondold át, szerintem belátod:
Be kell vágni a nyél végét tizedpontosan. Erre legalkalmasabb az én gépparkomban a szalagfűrész, de gondolkodhatunk a kedvedért egyéb alternatívákban is. Bármiben is gondolkodunk, két vágás lesz az a bevágás. Úgy kell rátolni a fűrészlapra egy hengeres anyagot, hogy a másodszor ejtett vágás tizedpontosan párhuzamos legyen az elsővel. Ma már képes vagyok erre, azt hiszem, de állítom, hogy jó kis mutatvány. Ezt fokozott (felfokozott) figyelemmel kell csinálni, miközben én arra törekszem, hogy a technológiám ilyan legyen, ami a lehetőségek szerinti legkisebb figyelmet igényli. És a köranyag átmérője nem stabil. Ez azért van, mert addig kell csiszolni, amíg azt puha bőrű gyerek kezébe nem adhatom.A hosszlyukat ezzel szemben a dominóval nem egészen két másodperc alatt elkészítem. És alig-alig igényel figyelmet.
Ha most PU ragasztót használnék, és oldalról köldökcsapot kínlódnék bele, nyugodtan vihetném a piacra valószínűleg. De mert a préssel egyetlen nyomással elvileg visszajátszhatom a nyír méretét alkalmasra (ráadásul statikailag is sokkal stabilabb lesz, mint ha PU-val töltöm ki a rést, vagy fűrésszel épp ott véknyítom a rostokat (fél oldalról!), ahol legnagyobb szükség lenne rájuk a rétegelt lap szerkezete ugye..., és az összepréselt fa, amikor a ragasztó hozzáér majd, elkezd dagadni, és beszorítja magát alaposan a helyére éppen a szorítási időintervallumban majd.)
Az első darabom (próbagyártás) szétesett. Ennek vagy öt éve. Azt pont úgy készítettem, ahogyan vázoltad, azzal a különbséggel, hogy a ládzsahegy és a két penge egyetlen darabból volt kivágva. Azóta eladtam több ezer darabot. Egyetlen reklamációm volt. Egy hortobágyi széles tenyerű gyerek úgy odavágta valamihez még a vásár napján, hogy ripityára tört. Nem sz@roztam, kicseréltem.
Hidd el, nem hazudok, nem túlozok. Az első darabok nem bizonyítottak, míg a mostaniak igen.
S most éppen azért álltam le ilyen látszólag apróságon sz@rakodni, hogy ez a jövőben is így maradjon.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #25732 üzenetére
Meg is akartam rendelni belőle 2 db-ot menten. Leragadt a rendszerük.
Több fa van, mint asztalos!
-
peppe79
senior tag
válasz thomgrande #25729 üzenetére
Ezt a homlokzati szigetelésbe rejtett gázcsövet látta már szakember? Eon-os területen büntetik és leszedetik a takarást.
Nálunk a GDF-nél megengedett. Amúgy GDF-es dolgozóval terveztettem, és természetesen hivatalosan engedélyezték is. A lényeg, hogy a szigetelésbe futó csövek előtt zárható csapot kellett felszerelni, illetve adott szakaszokon szellőzőket kellett a homlokzatba beépíteni. Így ugyanúgy funkcionál, mintha a falon kívül futna (gázszivárgás esetén ugyanúgy ki tud szellőzni), csak sokkal esztétikusabb (sőt, talán nincs is akkora sérülésveszélynek kitéve, mint a falon kívül futó csövek esetében). A kis műanyag szellőzőnyílásokra is nemesvakolat került, szinte alig észrevehető.
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #26078 üzenetére
Bocs hogy belepofa, de azt vagy kézi élcsiszolóval kilehet alakítani, csak gyakorlat kell hozzá, esetleg a belső ívet egy éles vésővel pillanatok alatt kilehet sarkítani, de ehhez is kell a gyakorlat, de mihez nem.
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #26081 üzenetére
Nem 5perc az biztos, de ha vki csak 1-2 konyhát csinál évente annak nem érdemes a 30-40k sablont megcsinálni, vagy mint írtam megcsináltatja olcsón sablont.
Esetleg össze lehet maratni CNC maróval csak ahhoz el kell vinni meg vissza menni, meg 2500-3000,-[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #26089 üzenetére
"Akkor sajnos a csapágy átmérő tizeddel tizedekkel kisebb"
Áá, szerintem nem úgy történt ez a dolog, hanem a már mélységre beállított forgó gépet dugta be a sablonba, és eközben odakólintott picit a késsel a sablonnak.
Létezik atombiztos procedúra, hogy még véletlenül se marjunk a sablonba, de aki időre dolgozik, az nem ismer atombiztos procedúrákat, csak az időt - a kettő pedig egymás ellensége.Mondjuk egy negyvenezer forintos sablonba belemarni jó kis bosszúság - és akkor az ember fia vakari a fejét, hogy jobb lett volna inkább lassabban.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #26104 üzenetére
Krisztől kellene kérdezni, tőle tudom.
Volt ilyen méretproblémám egy késsel, hogy kisebb volt néhány tizeddel a csapágy. Úgy oldottam meg, hogy egy méteres jó zsíros borovit négyszer-ötször végigmartam vele, és ráült a csapágyra épp annyi gyanta, ami nekem kellett.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz thomgrande #26292 üzenetére
ez a kombó menne is vagy 2 órát...
-
#22145024
törölt tag
válasz thomgrande #26298 üzenetére
a 12V 20W miért ismeretlen? Ezt linkelted...
De ha csak 5W-os izzót teszel bele, akkor is messze van (szerintem) az értelmesnek nevezhető üzemidőtől.--------
Urak,Intarzia-szerű dolgoknál mivel érdemes kitapasztani a réseket? Csontszínű vagy fekete kellene. Egyáltalán milyen néven keressem? Nem eltüntetni akakrom, hanem pont kiemelni a "hiányzó részt" vmilyen tapasszal, ami utána lakkozható vizesbázisuval, vagy sellakkal. (netán kemény olajjal)
[ Szerkesztve ]
-
pali923
aktív tag
válasz thomgrande #26573 üzenetére
Szerintem jó, laacika és thyeby a zöldről írt, epmd meg a kékről. Ha jól értettem.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #26674 üzenetére
Nem ezt akartad linkelni?
szerk: Megelőztek.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
válasz thomgrande #27007 üzenetére
Én meg azt hittem, hogy 4 ezerért jó vásárt csináltam... no mindegy, majd még figyelgetem.
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #27007 üzenetére
Szerintem, ismétlem szerintem, itt arról van szó, hogy tudják ők, mit csinálnak. Eladják a sínt annyira bagóért, hogy bolond legyél nem megvenni, aztán húzzák az orrod alatt a mézes madzagot, hogy itt egy jó kis merülőfűrész, ami épp hozzávaló. És ez téged nem fog hagyni nyugodni, amíg meg nem veszed a Divar-t is hozzá.
Most kicsit félreérthető volt a ragozásom. Mi tudjuk, hogy gyerekjáték bármelyik kézi körfűrészt, vagy felsőmarót úgy átalakítani, hogy fusson ebben a sínben. Nekem került hozzá egy kitűnő állapotú körfűrész, igaz, nem merülő, de mindössze húszezerért. De nem Divar, hanem DeWalt egy ilyen. (Akartam is írni a napokban runner 125 fórumtársunknak, hogy aki fél a használt gép vásárlástól, nem igen lesz ennyi pénzért barkácsgépnél több a kezében.) És még a csavarok helye is megvan rajta az adapternek. Pontosabban a DeWalt sínhez való adapter van pillanatnyilag rácsavarozva.Egyébként valóban, egy mezei vonalzó is drágább egy ilyen eloxált profilnál. Én is valami apró pénzért vettem két 1400-ast fél éve, és bevallom, a megfigyelőbe klikkeltem a Divar-t. De fél év alatt egy ezresnél több engedményt nem sikerált konstatálnom - szóval bizonyos értelemben magam is bedőltem. Azért nem fogok berosálni, ha soha nem lesz meg a hozzá gyártott (ezt most direkt így fogalmaztam!) Divar. Olyan fogás ez is, mint az Epsonnak egy időben a hyperolcsó tintasugaras nyomtatói, hogy drágábban kaptál hozzá egy gyűszűnyi festéket, mint amennyiért a nyomtatót vetted festékestől. (És ez sarkallt arra, hogy jó ideje Kyocerával nyomtatok, amit négyezer forintért vettem, gyakorlatilag költségmentesen.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Vikusz77
tag
válasz thomgrande #27049 üzenetére
Köszönöm a rajzot! A két C profil magasságát meg tudnád még nekem mondani?
Az lesz, remélem még leárazzák valamikor. -
mrcruiser
csendes tag
válasz thomgrande #27057 üzenetére
Köszi, még nem jutottam el idáig .
-
Vikusz77
tag
válasz thomgrande #27057 üzenetére
Köszönöm, akkor tényleg kisebb, mint a 800-as sínben (abban 13mm a külső magasság, a belső meg 8,5mm). Lehet, hogy akkor asztalba C sínnek jobb a 800-as, mert a 6mm elég kevésnek tűnik, de nem tudom igazából számít-e. Az is érdekes, hogy a 800-asban a "kalapos" C sínen fut a gép, az 1400-asnál meg a "sima" C profilon, ha jól láttam a rajzodat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kutya topik
- Toyota topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen