- Azonnali mobilos kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és a Surface Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Qualcomm Snapdragon X platformra épülnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
A törekvésed nemes.
Elvárás nem lehet, hiszen sokféle ember megfordul itt. Célkitűzésnek is bátol lenne.
Magam is tanultam helyesírást ebben a topic-ban, amit hálával köszönök, hogy ezen a téren is gyarapodhattam kicsikét.
Több fórumra bedugtam már az orrom, ahol sokkal rosszabb a helyzet, mint itt. Ám ami engem ezen a fertályon igazán zavar, az az, hogy a média, a TV, az újságok tele vannak ilyen nüansznál, mint 260 -al, van 260-nal, sokkal ordítóbb hibákkal. Nincs olyan nap, hogy ne lenne a napi hírekben fájón elb@szva cikk címe több újságban is.
Jómagam arra jutottam, hogy igényt nem okos támasztani, és nem is célravezető. A legtöbb, amit tehet az ember, hogy szerényen igényt éleszt. Az egyedüli célravezető eszköz a javulás felé. Ám nagyon hosszú az út odáig, hogy valaki megérezze, miként lehet magot ültetni, s nem kicsapni a kapával a gyommal együtt a kultúrnövényt is.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Felkeltetted ezzel a linkkel az érdeklődésemet, mert 270 ezer forintért nem tolakszanak az öntvényasztalos 250-es kombigyalukkal a hazai kereskedők, kivált egy fázison. Sajnos a specifikációban nem szerepel néhány húsbavágóan fontos ficsőr - úgy, mint az anyagtovábbíró hengerről nem tudni semmit (körmös, vagy gumis?), az asztal emelése egy pontos, vagy négy? Kérdés, hogy vajon mennyi pénzért jut ide Lengyelországból 150 kiló vas? Az elszívócső átmérője vajon mennyi? Ja, látom, 100-as. Az jó.
Az pedig, hogy jókat hallottál róla, örök dilemma: Kitől?
Mindettől függetlenül jó ómen, hogy 2 KW forgat 75-ös hengeren három kést majd ötezres fordulattal. Abból már gyönyörű gyalulási kép hozható ki 6m/min előtolás mellett.
De vajon milyen kések? Eldobhatós aranyáron, vagy élezhető? A késhenger alumínium, ami eldobja a mágneses késbeállítót? A kés rögzítés hogyan van megoldva? Körmös, vagy ki tud repülni?
Na, és a szervizelése? Kényes kérdések sora, ugye?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Jómagam a SketchUp-ot szeretem erre használni. Nem annyira látványosan bugyuta, mint mondjuk az IKEA kicsenprogramja, és jóval többet is tud. Tanulni köll, de érdemes befektetés. És gyorsan tanulható.
# Eagl3
"Vadászunk már egy ideje olyan programra, ami minél több dolgot magában foglal. Tervezést, látványtervezést, árajánlat készítést, CNC megmunkálást, szabásjegyzéket a megrajzolt elemekről stb."
Nem teljesen érezlek. Az ACAD tudja a tervezést, a látványtervezést, a CNC megmunkálást. Az alkatrészjegyzéket lehetséges, hogy abszolválja, ha mélyebben beleásnám magam. A stb után nem tudom, mit lennék még képes elvárni olyat, amit jelenleg nem tud. A tábla felosztást bírom még odaképzelni, de az minden valamire való lapszabászat felár nélküli szolgáltatása. Tehát az árajánlat készítés nem automatikus csupán.
A SU az én szememben hatékonyabb a bútortervezésre, mint az ACAD. Elmehetsz vele akár a fotorealisztikus látványtervig is. Hozza az alkatrészjegyzéket. Ha az alkatrészek méreteit is hozzáadod a komponens nevéhez kreáláskor (én így szoktam), akkor ott a szabásjegyzék is automatikusan. Ebből viszont az árajánlat készítése már csak egyetlen tyúklépés - egyedül a bútorlap árát kell felszoroznod az alkatrész méretekkel, és hozzájuk rendelni a szabás, élzárás árakat. Tud konvertálni CAD formátumra, tehát ott a CNC megmunkálás forrásrajza is. És ez a program (jelenleg még) megfizethető. A CAD ehhez képest egy vagyon, az Inventorról, Fusionról nem is beszélve.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
mephi666
#51619
üzenetére
Ilyen hosszú szöveg annyi híján nincs egyetlen mondatban, hogy nem nagybetűvel kezdődik, és nincs pont a végén.
Viszont amit írtál, nincs olyan betűje, amivel nem tudok maximálisan azonosulni. A mondanivaló kerek, tartalmas, lényeglátó. Csak az a fránya shift billentyű nem fog.
Egyébként gondolkodtam már azon, hogy talán a nagyok, az igazán nagyok kiszámolták tudományosan, hogy a garancia és a vevőkör elégedettsége mely ponton, mely eladási volumenen túl válik kevésbé fontossá, mint a pattanásig feszített költségcsökkentés. Mert nem hiszem, hogy a nagy ászok nem tudják mindazt, amit frappánsan leírtál. Inkább azt gondolom, hogy tudnak valamit, amit meg mi nem tudunk.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Köszönöm ezt az írást!
Tűpontosan képbe hozott. Úgy, hogy közben a világot forgatta meg velem.
Egyik alapfilozófiám, majdhogynem vesszőparipám, hogy nincs a világon olyan dolog, ami nem oldható meg. És ebből én rendre azt az egyenes következtetést vontam le, hogy ha valaki megorrintja az igényt, hát hülye, ha nem oldja meg. Úgy tűnik, hogy az én fejemben a gyenge láncszem a rentabilitás. Talán módosítanom kellene azt az igény szót 'kellő igény'-re. Mindenesetre adtál ezúttal gondolkodni valót elég hosszú időre. Mert ha piaci igény jelentkezik, akkor gyakorlatilag rés jelentkezik, ami betöltetlen. Magyarul potenciális munkalehetőség. A feladat pedig az, hogy megtaláljuk azt a volument, amit az igény szül, és ahhoz mért befektetéssel elégítsük ki. De legalább vizsgálódjunk, hogy lehetséges-e?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
A szoftveriparban egy csettintés villámproject-et életrehozni teljesen új munkaerővel, kikötötten csak a project erejéig. Tehát véleményem szerint nem az akasztja meg a dolgot, hogy máshol nagyobb a pénz, hanem az, hogy egyszerűen a nagyobb pénzhez mérten ezzel nem akarnak pepecselni.
Mondok egy példát:
Vegyük a Makitát. Vannak saját fejlesztésű slágertermékeik. Ez a ló nekik szépen húz. Ám észrevették, hogy tudnak abból is pluszpénzt csinálni, hogy tucatszarokat rendelnek - például ajdebájos kőzetfúró, vagy fafúró készlet tecsógazdaságos minőségben, és Makita színben a csomagolása. Rámozdultak: Nafiam, te fogsz figyelni olyan idegen szarokra, amiből mi pici energiával profitálhatunk. Legyen a becsületes japán neved marketingördög! És tessék: Amióta az eszemet tudom, ott vannak ezek a makitaszégyenek, és hozzák a sokkicsipénzt nekik. Ettől még gőzerővel pumpálják az innovációs részleg mérnökeit.
Vagy ha jókezű séf vagy, akkor szépen fogsz profitálni a Wellington bélszínből, de kínálsz mellette mezei bécsi szeletet is, amihez hozzá se nyúlsz, hanem az inasodnak kiosztod. És akkor abból is lesz pénzed. Az inas meg közben tanulgat. Mindig többet, míg egyszer már a Wellington bélszínt is rábízhatod. Te meg kitalálsz újabbat.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
BlackBird
#51635
üzenetére
Ismét tartalmasat kaptunk tőled. És ezek a soraid is gondolatokat ébresztenek.
(Nem felejtettem el az előző írásodra reflektálni, csak várnod kell, hogy összeszedettebben tehessem meg - most rém zsúfolt vagyok.)Van egy kedves barátom, akivel ma délután elég hosszan veséztük ki azt a témakört, amire válaszolva írtad ezeket s sorokat. (Konkrétan, és direkt ezért gurult hozzám vagy hat kilométert délben.) Neki két diplomája is idepasszol, plusz nem járatlan a programozásban sem.
És valahogy idevág épp, amit mi nem csupán érintettünk, hanem picikét hosszabban elemeztünk.
Idézlek:"Ma már szánalmasnak tűnhet, de akkoriban az általam szerkesztett Excel táblákban készítettem a szabásjegyzéket és a szerelvénylistát. Egyszerű módszer, de működött."
Akkor még nem posztoltad ezt az írást, és mi éppen ezt elemezgettük, hogy tudnánk-e valamit kezdeni vele. Nincs tíz perce, hogy kaptam tőle mail-ben linket, amit most továbbadok:
Anyagszámla generálás Su-ból Excel-be.
Vagy tud-e valamit a SU (és persze az Excel) kezdeni a táblafelosztással, szabásjegyzékkel?
G kód Su-tól a CNC-fele. Küldöm a part 2- és 3-t is, ha nem hozná maga után automatikusan.Szóval ez napjainkban sem szánalmas semennyire. Ha elég jól ismerjük az Excel függvényeit, csodákat lehet művelni vele. Szinte úgy tekintettünk az Excel-re, mint príma adatbázis kezelőre, ami meglepően sok nem Microsoft termékkel teremt átjárást.
Hogy idő híján, tudatosan, vagy tudat alatt nem érintettük az ACAD bevonhatóságát ominózus problémakörbe, azt nem tudom - de talán megvizsgáljuk majd azt is, ha időnk engedi.És talán fentiek részlegesen választ is jelenthetnek Eagl3 #51636-ra. Sajnos kevés időm van érdemben ide is válaszolgatnom, de több gondolatom is lenne pedig. Most éppen a SU-t járjuk körbe. Verdikt még nincs. Korai lenne. Éppen azért a SU-t, mert akinek az se megfizethető, az ne akarjon komplex termelésirányítást.
Azon pedig mindenkinek gondolkodnia kell, hogy a jogtiszta szoftver ha drága is, legtöbb esetben visszatermeli az árát belátható időn belül. Mert az a fillérbaszás, hogy akarunk 20-50 milla árbevételt, de nekünk drága az Inventor éves 2-3 millás bérleti díja. Meglesz a bevételünk nélküle is, de sose lehetünk úgy versenyben. Csak gürizünk, és késélen táncolunk. Lemaradva. És a lemorzsolódás vár ránk.Szóval beindította mdk01 a legkedvesebb gyerekkori barátom elméjét is elannyira, hogy látom, amíg itt szerkesztgettem ezt a szöveget, ő már küldött két újabb mail-t, valószínűleg ugyanebben a témában.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
ViktorSz
#51640
üzenetére
Ekkora volumenhez simán dukál egy Atro, bocsi, mostmár Botstich, amit linkeltél is. Szerintem ők a DW-nél nagyobb múlttal múlatják az időt szegezésügyileg.
Ez havi 1-2 konyhánál neked 20+ évet fog menni. Ládaszegező üzemben tudtak 3-5 évet, ahol nem csak havi 10 perc munkájuk akadt, hanem napi 8 óra.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Igen, pont oda tapintottál, ami körül mi forgattuk a szót a barátommal elég kitartóan. Tudjuk mindketten, hogy ennél azért sokkal mélyebbre kell ásnunk.
Idevág mégegy gondolatom, ami a "drága" programrendszerekhez kapcsolódik, az pedig épp az emberi hibafaktor. Mert sokan elfelejtik kalkulálni, hogy egy ilyen programrendszer használata esetenként több munkaerőt szabadít fel, mint amennyi a program ára. Márpedig egy gyártás egyik legkényesebb összetevője a bértömeg szok lenni. Azoknak az embereknek a bére, akit tudnak, és szoktak tévedni. (Fontos itt megjegyeznem, hogy attól, hogy én elkezdek ész nélkül automatizálni csiliárdokért, egyáltalán nem garantált, hogy prosperálni is fogok.)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
st6969
#51847
üzenetére
Párnafákat felszegezed a vályogra. Úgy, hogy a következő léc szegezésekor vízmértékkel 'belövöd'. Ahol mélyebb a fal, ott kiékeled, ahol kijjebb a fal, ott lefaragsz a vályogból. Sima tetőléc (25x50mm, vagy 30x50mm) tökéletesen meg fog felelni neked.
Az egésszel elkészülsz két óra alatt lambériástól.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Okés. És hogyan záródik? Csak betolod, vagy be kell lökni?
Másik hsz-ed:
A Tikkurila nem ment tönkre, úgy tudom. Én használom is a matt lakkjukat. Ecsettel kenem és nem látszik ecsetnyom. Igen ám, de 2-3 hét ideális esetben, amíg rendesen kiszárad.
A fehérítést nem értem. Azt, hogy mit akarsz fehéríteni, és mennyire?
Fa fehérítésére évek óta ki akarom próbálni a csajok szőkehajcsináló hidrogénjét. Csikoli a fantáziámat. Nem is drága, nem is bonyolult, csak egy fodrászkellékbolt kellene, amit tudok, hol van. (Nu, mert az nem férfias játékok boltja, nagyon a látómezőmön kívülre esik.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ja, tettem bele szinkronizáló rudat. És végképp nem sikerült megértenem, hogy is működik, meg mire való. Amikor nincs a sínen a fiók, nem csinál az semmit. Jár külön a két sín a maga útján, melyik merre akar. Aztán nem sikerült megértenem, hogy ha benne van a fiók, hát a fióktestnél jobban mi a csuda képes együtt mozgatni a két sínt? És ez nekem az a határeset, amikor nem tudom eldönteni, hogy most akkor mi van? Öregszem, és butulok, vagy csak egy szimpla szenteltvíz, parasztvakítás?
Egyébként az a fiók, amelyikben elég nagy súlyok vannak (pölö jénai üvegcsilivilik), viszonylag elfogadhatóan működik bezáráskor. Ám amelyikben az uzsonnás dobozok műanyag fedelei vannak, szó szerint visszapattannak, ha nem elég irgalmatlanul lököm be a fiókot.
Szóval most ott tartok, hogy vakarom a fejem: Akkor most nekem valami súly izé kellene bele másik? Ez külön vehető? mi a neve? Keressem a Blum katalógusban?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Igen, jól emlékszel, Movento-t írtam a törölt hsz-ben.
Most kicsit félretettem ezt a dolgot, mert nem sok időm lesz a következő hónapokban erre annyi figyelmet és időt szentelni, amennyit való. Majd ha időm engedi, megkereslek priviben.Mindenek előtt megköszönöm, hogy rányitottad (pontosabban ketten is rányitottátok) a szemem arra, hogy ez még nem veszett fejsze nyele, nem reménytelen az eset. *** *** érzés, hogy eddig kicsaptam ezekre a fiókokra csak a vasalatért kb 200 ezret, és ***. *** *** úgy írni ide, hogy csillagozni kell.
Igen, ha már itt tartunk. Sose csillagoztam sehol, sose töröltek semmit itt ki tőlem, noha írtam ide jópár sort már. Teljesen őszinte leszek:
Elvitte a kedvem a társalgástól, és meggyőződésem, hogy egy *** sznob admin autokrata pasáskodása ez az inkvizíció. Meghallgatnám én az admin úr cenzúrázatlan szavait, amikor kétszázezer forintja elszállt az éterbe, miként uralkodik magán szépirodalmilag. Ez így nekem már nem fesztelen. Nem azért, mert szóltak, hogy zavaróak a trágár szavaim, hanem azért, mert kitörölték az összes szavamat, mert volt benne trágár szó is. Elfogadom, mást nem tehetek. Nem vagyok annyira ipszilon, hogy visszaírkáljam ide azokat, amiket töröltek. De vagyok annyira önmagam, hogy most egy időre kiszállok a csevegésből, ha én nem lehetek én.Más:
Megjelent az új AVENTOS HK ezek helyett (vagy mellett?). Még a katalógus sem hozza. Nekem már sikerült a tálaló felső szektorát ezekkel szerelni. Nagyot lépett előre. Nem kell semmit méricskélni, furatozni, hanem egyszerűen felteszed a korpusz belsejére ütközésig fél kézzel, másik kezeddel bele 4 csavart, majd leveszed a távtartó ütközőket, és kész is vagy. Az eredmény pedig: Eddig nem tapasztalt nagyon finom fék, és nagyon korrekt állítási lehetőségek. Még soha nem volt a kezemben, leírás, rajz sehol semmi, mégis minden adta magát, minden egyből sikerült, ráadásul az új csak valami szabad szemmel alig látható mértékben drágult.Csak szólok, hogy bevállaltam, nyertem. Nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
#54033
thyeby
őstag
monti0222w
#54032
thyeby
őstag
válasz
monti0222w
#54032
üzenetére
Sajnos nem leltem a zinterneten eukaliptusz textúráról fotót.
Nekem mdk01 Sensei tippje tűnik valószerűbbnek, ugyanis a képet egy lézerbuzi csoportban tették be, és valaki rákérdezett, hogy ez milyen fafaj. A készítő azt mondta, hogy nem tudja, valami éghető fajta. Innen gondolom, hogy ha a szelencét nem ő készítette, csak gravírozta, akkor jó valószínűséggel valami occó kínai nagykerből szerezhette be a dobozkát, és a kínai abachi textúrájával hasonlítva akár az is lehet. Az eukaliptusz fát meg drágának gondolom ilyen tömegcucc gyártására.
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
" Hogy ezt mivel és hogyan érik el, azt kevéssé tudom."
Volt egy trend, amit tulajdonképpen a dilinyós vásárlók diktáltak. Minél erősebb, azaz minél több wattos legyen a porszívó. Ha megjelent 1 W-al nagyobb áramfelvételű, akkor azt választották. Mindig annak a gyártónak futott a szekere, amelyik a legnagyobb áramfelvételű motorral kínálta a porszívóját. Így aztán gondolkodás nélkül egymásra licitáltak.
Jött aztán egy rendelet, ami a gondolkodás nélküli pazarlást hivatott kordába terelni. Ez a rendelet pedig valami 700 W-ban maximálta egy porszívó áramfelvételét. Így aztán már nem volt szükség arra, hogy ember elgondolkozzon azon, hogy egy ezerötszáz wattos porszívónak akkora az áramfelvétele, amivel már vígan hegeszteni lehet. Nem levegőt mozgatni, hanem vasat olvasztani.
Hogy egy porszívó szívóereje, légszállítása mennyi, azt egy bizonyos határ felett (és legyen ez az a meghúzott plafon, ami 7-750 W) a vákuumszivattyú rendszere, és annak a pontossága határozza meg. Ha ez rosszul van konstruálva, tehetsz te arra 10 KW-os motort is, az akkor se fog jobban szívni.
Így jutottunk el oda, hogy ma egy 6-700W-os porszívó nagyobb vákuumot éleszt, és azt nagyobb légszállítással teszi, mint az egykori másfél kilowattos atomreaktor szégyenítő csodák.
Ez így a helyére is került. A porszívók esetében.
Ám ha megfigyeled, teljesen ugyanaz a trend ma a 125-ös sarokcsiszolóknál, mint ami egykor a porszívóknál volt. 1500W-os kisflex. Dufla, meg trifla áron többért, mint az egyébként teljesen elégséges 7-800 W-osak. 1500 W-al már a 230-as flex is szépen muzsikál, a 125-ösre pedig szó szerint pazarlás. Nem egyéb, mint villanyszámla gerjesztés a butaság jegyében. Hajrá klímakatasztrófa! Mi, vevők vagyunk a gerjesztői mindennek, és minket csak kiszolgál az ipar. Mindig azzal, amit kérünk.Visszatérve a porszívóra. Konkrétan a Te pörkszájd porszívódra.
Nekem elég sok porszívó megfordult már a kezem alatt. Nem sorolom el, de legalább 4-5 féle, mindenféle.
És a leghangosabb melyik volt? Igen, a lidis. Annyira hangos volt, hogy kivittem egy 10 méteres csőhosszabbítással a műhely elé az udvarra, és becsuktam az ajtót, úgy dolgoztam. Becsengetett a szomszéd. Ezt mondta:
- Zajolok magam is, nem is keveset (flex-el bravúrozott minden nap éveken át), de ennek a porszívónak a hangjába bele lehet bolondulni.
Így esett, hogy a vacsiúj lidisporszívómat (aminek egyébként gyönyörű ereje volt) elcseréltem egy hatalmas nagy használt Ghibli-re. Ami azóta is megy napi szinten.
A legcsendesebb porszívóm? Hö. A kapható legkisebb metebó. Gyönyörű erővel, csak ugye kicsi tartállyal az ipari munkához. Ez a kicsike tartály még viszonylag élhető is volt. Az segített megszabadulni tőle, hogy ha felkaptam, véletlenszerűen olykor elengedte a patent a fedelét, és ... húú, le se írom, mert a gondolatától is fuldoklok.Szóval, javaslom, Sensei, hogy a tavaszi lomtalanításkor híjd házhoz a hulladékgazdálkodó egységet, és készítsd a kapuba nekik, vigyék isten hírével. Ismerlek annyira, hogy tudom, nagy családod lévén, számodra ez méltatlan pazarlás. De két szóval meggyőzlek. A filhallásod drágább. Meg a családod filhallása. Mondja ezt egy süket, teljes meggyőződésből.
Több fa van, mint asztalos!
-
#56236
thyeby
őstag
orangutan4
#56231
thyeby
őstag
válasz
orangutan4
#56231
üzenetére
Elég a légszáraz - nem is való szárítottat kültérre tenni, mert visszavizesedik úgyis.
Az akác olyan híresen tartós kültéren, hogy kezeletlenül a földbe ásva is évtizedeket bír.A feldolgozáshoz viszont még a tölgynél is jobban fel kell kötni a gatyát.
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- EA Sports WRC '23
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali mobilos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Wise (ex-TransferWise)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPad topik
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest