- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz Baryka007 #25100 üzenetére
elég rakoncátlan a gépem az utóbbi időben... FH4, ilyen 48 FPS a városban? és még nem is ultra settings? neten nézem, a 9700K és a 2080Ti még mindig remek kombó 1440p-re...
szerk.
pedig m,egjelenéskor néztem az FH4 demot, 144FPS röhögve megvolt....
én meg csak lesek, hogy höh?!
lehet a közel 32 fokos szoba betesz neki, hiába vettem vissza a tuningot...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
cyber86
őstag
Sziasztok.
ASUS ROG Maximus HERO XI (wifi)-re jött új bios.Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #25102 üzenetére
érek vele valamit, hogy 9700K-ám van benne?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
cyber86
őstag
válasz - = Zk = - #25103 üzenetére
Ennyit írnak szóval jó kérdés mit javítottak még.
ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) BIOS 1902
"- Support Resizable BAR support.
- Improve system performance.[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #25104 üzenetére
1802-őt feltettem, mert a 1502 volt fent... sokat nem veszek észre, max annyi, hogy resetálta a CPU tuningot, gyáriként üzemel most. de ez ilyenkor alap ugye... passz
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
cyber86
őstag
válasz - = Zk = - #25105 üzenetére
Akkor te jó régi biost használtál.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Laraxior
titán
válasz cyber86 #25106 üzenetére
Ha nincs gond, megy minden, akkor felesleges cserélgetni, frissíteni is...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #25106 üzenetére
egen....problem solved
#25107Laraxior
naja... de nézd, mióta nV vga karim van, azóta mindenből a frisset teszem fel azonnal.... elmúlt az az időszak, hogy 1-3 driverrel régebbit kell használni, csakhogy... és ez elmúlt bennem, mióta nV karim van...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Laraxior
titán
Csinos eredmény. Kár, hogy a ramfesz miatt nem mehet 24/7, mert a többi fesz még okés is lenne
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alpi.
addikt
válasz zebra_hun #25111 üzenetére
Nem, Ő csak az Apex X-es bios-t 9-esítette. Ez normális Apex X-es bios vagy hogy mondjam. Ilyen irányból nincs hozzányúlva. Ez Apex-ség leginkább. Egyrészt a 4000C12 komoly dolgokat tesz lehetővé, ha az ember tud menni a subokkal és itt jön az Apex a képbe, merthogy azzal könnyebben lehet szorosan tartani a timingokat.
Laraxior : Jaja. Jó lenne, de sajna nem bírná a komolyabb terhelést. Ilyen setuphoz le kell korlátozni a ram kapacitást. 2-3 GB fölött dob akkora hátast, hogy öröm nézni !
Itt egy 3866C12 :
És ez pedig az első, ellenőrző run volt az alap, daily setuppal :[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Baryka007
őstag
Oké.... Z270 @ 9900KF -> 5ghz allcore és még emellé 4000 mhz ram CL12 ?
Őszintén nem is értem, minek kellettek az új alaplapok, ha ezt egy Z270 ilyen szinten levágja... Még ha egy Apex ROGról is van szó... Akkor is... Szép eredmények, emelem kalapom !
Ui.: Ha az NB frekit bírod még húzni neki úgy 4,8 ig ( nekem 4,9 ig stabil Z370 Prime-A lapon ) az nagyon sokat tud dobni a memória sebességen, azt próbáld még ki...
Asus lapokon Cache órajelnek szokták írni a bios-ban ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Baryka007 #25115 üzenetére
Pont ezen keseregtem valamelyik nap... Nem csak, hogy nem szükséges, de az a gond, hogy ezeket, a melőbbi csere reményében módszeresen ki is végzik. Nem kapnak igazán jó bios-okat egy-egy újabb dologhoz, stb..... Az Apex IX és a X -es olyan szinten egyezik, hogy a bios megy minden gond nélkül, imser mindent, kezeli. Merthogy egy az egybe azok az alkatrészek vannak azon is.... Ami külön érdekes, hogy a X-es közel duplájába került, mint a IX-es...
Csináltak egy mű korlátot a cpuknak és atzán szépen mindenki kimaxolta a storyban rejló lehetőségeket..... És nem ez volt az egyetlen eset az elmúlt években. Az egész 1151 egy ilye ntörténet, mindegy, hogy hányadik generációs cpu vagy épp 1151V1 vagy V2.... De Amd ugyan ezt tolja Am4-el. Crosshair VI Hero 55-60K volt anno, most nézd meg mennyiért tudsz kisétálni egy 8-assal... Aztán a kettővel magasabb típusszámon kívül nincs igazán, amiért jelentősen többet kérhetnének érte. Elvi szinten, gyakorlatilag kérnek...
Emiatt nem vettem 5000-es Ryzent. Kenegessék a hajukra. Pedig imádtam az összes elődjét, de nem mindig esik jól ha "csak mert" okokkal egy csomó lóvét kihúznának a zsebemből. Annyira meg nem kellett csak mókázni vannak ezek a dolgaim. Bármennyit nem ér. Főleg, hogy ha azt nézzük, mennyiből lett ez a Z270-es lap és a 9900KF.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Baryka007
őstag
Nekem pont volt egy 3600X em egy Crosshair VI Hero-val... És hatalmas csalódás volt. Ryzen kompatibilis ramot pakoltam mellé, de nem akart az istenért sem Dual channelben elindulni... Egészen míg a biosban manuálisan be nem állítottam neki a memória gyári XMP profilját.
Ezután pedig, random fekete képernyő, gép ventik minden stb... leáll.. És nem is indul újra magától a gép. Elindítom, és pont amelyik program ment, az teljesen be***art utána, újra kellett telepíteni... A BIOS-t is frissítgettem mindenfelé de nem segített ... A harmadiknál ilyennél a Windows is el***osta magát.
Ez volt az a pont, amikor eladtam a szettem külön külön.
A probléma a kompatibilitás volt, első genes lap, akkoriban még utolsó genes cpu val... Erről a szettről jöttem át 8700K-t nyúzni ... -
Alpi.
addikt
válasz Baryka007 #25117 üzenetére
Ja, hát olyan esetekben pl. majdhogynem "tilos" biost frissíteni egy verzió után. CSak ezt sehol sem írják le. A kínlódás, vásárlásba torkollik előbb-utóbb, ők inkább erre hajtják a dolgokat-t. Most is aki Zen2-t használ szépen végig tudta szopni a Zen3 indulást, miközben volt egy kiforrott, gondmentes konfigja. Ehhez nem kellett mást csinálni csak mindig felrakni az újabb biosokat. Lett USB problémája, lett random crashelés, csökkenő fclk, aztán növekvő, aztán megint csökkenő, stb....
Elég csak megnézni a Win 11 kompatibiláitási listát. Vagy akár a Resizable bar képes hardverek, hivatalos listáját... Az égvilágon semmi hardveres alapja nincs a vonalnak... Csak annyi, hogy azok már 2-3 generációval régebbiek, de ugye ezek a generációk is, alapból egy kifestőből jöttek....[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
keIdor
titán
válasz Baryka007 #25115 üzenetére
Z170=Z270=Z370=Z390
Az összes ugyanaz.
Azért, hogy újra eladjanak alaplapot mindenkinek ezzel is fenntartva a fogyasztói társadalmat.
Egyébként a Comet Lake is menne, ha nem csináltak volna neki szándékosan egy új foglalatot, azzal eljátszva ugyanezt... nem is használta a plusz tüskéket, az csak a Rocket Lake-nek kell a PCI-E 4.0 miatt pl. meg a különböző IMC miatt.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Baryka007
őstag
Igen, de most hogy az AMD már fixen tudjuk, át fog állni LGA tokozásra, így már biztosan nem beszélhetünk kompatibilitásról.
keldor: Igen, ezt észrevettem, de tovább megyek... Nekem 4770K mellett valamikor kb 1 évvel ezelőtt Asus Z87 Pro - Deluxe lapom volt, aminek a kondenzátor elrendezése a fázisok körül, majdhogynem 100% ban stimmelt, egy Asrock alaplapéval, pontosabban Asrock z370 extreme4 -lapnak a kondi elreendezésével.
Nem tudom, hogy léteznek -e efféle fúziók két külön gyártó között. De kísérteties volt a hasonlóság.
[kép]
[kép] -
nagyúr
válasz Baryka007 #25117 üzenetére
Hát, az elég ciki azért...
Crosshair CH VI Extreme lett félretéve R5 3600X-el, de nem a ramok miatt, henem mert nem jött a Vermeer-hez BIOS...
Pedig aztán vinné bármelyiket iss.
4*8 GB Patriot Viper Steel ram van benne, XMP-vel (D.O.C.P) betöltve szalad szépen 3600CL17-en (GDM OFF).#25118Alpi.:
részemről nincs BIOS frissítgetés, ha minden megy rendesen, akkor nem csesztetem, a felsorolt problémákkal nem kellet szembesülnöm se B350+3300X, se X370+3600x és X470+5600X esetében sem.Az s1151-es sztory meg abszolút lehúzás a javából... egy Z170 OC Formula kb. mindenre is elég lenne...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
Vs.
Minél többet nézitek, annál kevesebb különbséget találtok. Mert kb. 1:1-be ugyan az a két lap. Még az ic-k típusa is, hiszen ez is megy a másik bios-ával..... Viszont !!! Van egy óriási nagy különbség ! Az egyik Zen3 kompatibilis, a másik nem...
Így a Crosshair VI-osomat cseszhetem, mert a 300-as... Hát köszi..[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
zebra_hun
addikt
Kicsit nézegetem a képeidet, van amit nagyon nem értek. Ez egy Win XP? Mert ott a max a 3.2 GBRam ha jól emlékszem, bár rég láttam ezt a felületet. Miért jó XP-n benchelni? Olvastam, hogy 1.6V-ot is lehet adni teszt erejéig, de az 1.8V-tól nem féltél? Én a 24/7-es profilomat 1.38V-ra lőttem be, nem mertem teszt idő alatt sem 1.5V fölé menni. Sajnos, a latency-t nem tudom levinni sehogyan sem 40ns alá, nem tudom ez a Gigabyte lap miatt van e, másoknak ennél lazább adatokkal is 35-36ns. RTL, IO-L -ek is belőve az utolsó Boot-ig. Valószínű, hogy a következő lapom Asus lesz, amikor ezt választottam, azt sem tudtam, hogy van e memória OC Egyébként ebből a Gigabyte lapból amit kihoztam, az ez, de 1.5V fesz, IO és SA is 1.35V volt. 24/7-be nem merem használni, lemértem, aztán többé be sem töltöttem. Ja, az 1.2V-os vcore-t is emelnem kellett 1.22V-ra az 50-es NB miatt. Szép számokat tettél be, az viszont, hogy komolyabb terhelés alatt dobna egy hátast az mit takar? Magyarul, elhalna egy stressz teszten? Én ha memóriát reszelgetem, akkor a TestMem 5-el csinálok tesztet, majd a P95 large FFT-vel, mivel a uncore-t is megtolom rendesen. Ez itt annyira ki van hegyezve, bármely értéket lejjebb veszem, akkor a teszten hiba jön. 1.5V, feljebb nem mertem menni.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25123 üzenetére
Command ratet kapásból tedd át CR 1 re. Az tuti dob, és attól elhasalni sem fogsz szerintem egyik stressz teszten sem... Ha tévedtem, akkor bocs.
NB Freki ennyit bír csak ?
Furák az adataid, én 37,5 öt hoztam ki 3400 C14 el... egy gyárilag 3000 c15 ös ramból (MaxxMemben)
Ui.: ott már kék halál is szokott lenni pár perc használat után. Tehát az azért messze van a 24/7 től...[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25125 üzenetére
Érdekes... nekem meg bárhol tudja. Most nem tudom, hogy memória, vagy lapfüggőségről beszélünk ezesetben. Gondolom Samsung B-DIE ramod van, olyannal nekem még nem volt dolgom. Maxxpi2.de weblapon meg kell nézni, mások hogyan állították be a te ramjaidat !
Ez a legmagasabb pontszámot elért beállítás a maxxpi2.de weblapján. Ide rakom, hátha le lehet vonni belőle következtetéseket... Pl nekem az már le is jött hogy CR2 vel megy a ram itt is
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25126 üzenetére
Nagyon sokszor kipróbáltam, jóval szorosabb beállításokkal is mint másoké. Nincs 40ns alatt. Normál w10, fut minden szir szar, de ilyen egy gép. Sebességben megvagyok, csak a latencym több kb 5ns-el mint illene. Most épp agyonvágtam mindent, annyi befagyást csináltam. Feltettem egy direkt tuning biost a lapra, de nem lettem jobb. Megy vissza az f21, aztán ez ennyi. Pedig 1.6V-al kísérleteztem. Nem rossz ez, csak lehetne jobb is ;)
-
Laraxior
titán
válasz Garsza #25129 üzenetére
Nekem is 5-12°C volt a javulas"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Garsza
veterán
Mennyi a max feszültség amit adhatok a CPU -nak ha bírom hűteni?
-
Baryka007
őstag
válasz Garsza #25129 üzenetére
Most döntöttem el, hogy nem lesz 8700K ról 9900K váltásom... Tuning nélkül úgysem bírom ki, ez meg mit zabál már, illetve termel hőt... Te atyaúristen... És folyékony fémmel, vízzel is csak eddig tudtad meghűteni ... Túl sok macera azért az allcore 5ghz ér...
Nekem meg csak sima reliddel 5,1 ghz és max 82 fok zárt házban Dark rock 4 el (nem vízzel)
Szerk.: Kérdésedre a válasz 1,4v nál többet ne adj... régebben egy angol fórumról bemásoltam ide egy táblázatot valami ilyesmi volt:
90 °C - 1,3V
85 °C - 1,35V
80 °C - 1,385V
75 °C - 1,4V
És 1,4 felett semmilyen hőmérséklettel ne... Az amolyan tilos zóna... Kb egy-egy benchig adhatsz neki 1,42 -t de ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz Baryka007 #25134 üzenetére
Al core 5GHz delid nélkül is bírtam hűteni. Az Arctic LF II 420 pedig hasonló árban van a Dark Rock Pro 4 -vel.
A delid dolog meg egyáltalán nem nagy macera. ha van delid toolod kb. 1 óra az egész művelet.Egyébként hány fok szobahőmérsékleten tartja 82 °C a Dark Rock a 8700K -t?
Nálam ezek a hőfokok 28 °C szobában voltak.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Garsza #25135 üzenetére
Van Delidelő toolom, de mivel az forrasztott így egy kicsit jobban tartok tőle.
Most így a 35 fokos nyári melegben... Szobában is annyi volt, nincs klíma... talán 2 hete nézegettem. De poros volt a hűtőm is, a paszta is már fél éves
Egyébként az a max terhelés 15 perc után ( CB R15 folyamatosan nyomogatva 15 percen át )
akkor csinált 86 fokot, hogy pontos legyek. Játékok alatt pedig több óra után 82 volt a max a legmelegebb magon... Ami külön furcsa volt a leghűvösebb 76 fokos volt csak... -
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #25134 üzenetére
Annyit lehet adni neki amennyit le tud hűteni. Nincs kulonosebben limitalva.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
válasz Garsza #25135 üzenetére
nekem a delidelt+rézkupakolt 9700K a 31 fokos szobában, teszem hozzá, hetek óta ennyi van, elhasalt...
X72, 3 ventivel.... és elhasalt... felment 95 fölé 1-2 óra intenzívebb játszadozás után és lekapcsolt a francba
nem volt 1,3V felett.... pontosan nem tudom már, mert azóta biost frissítettem és automatice resetálta ugye.... nem is tuningoltam vissza... cserélni szeretném non K 9900-ra.. vagy ha úgy leszp énz, kipótolom és jöhet a K..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Garsza
veterán
válasz - = Zk = - #25141 üzenetére
Ott valami gond volt szerintem. Annyira nem mehet fel játék alatt. Főleg nem delidelve.
Delid nélkül is lehűtöttem 1.35v környékén az LC II vel. -
Baryka007
őstag
válasz Garsza #25140 üzenetére
Pl kapcsold ki az Intel boost technológiát... Intel(R) Speestep vagy ilyesmi szokott lenni... Lényeg, hogy fix órajelen menjen a proci, az nekem nagyon sokat segített abban hogy stabil legyen a cpu. Aztán nem szabad elfeledkezni a VCCIO és a System Agent voltageről sem. Az is rengeteget stabilizált.
CPU-C States off most így ennyi jutott eszembe... De régebben írtam erről egy hosszabbat... Saját tapasztalataim vannak benne...
Ide linkelem, olvass bele... Mert pont 9900K-t segítettem OC-zni benne -
Ghoula
senior tag
válasz Baryka007 #25126 üzenetére
Nem kell találgatni, [link] itt van minden hozzá. 1T DR rammal nem fog menni.
@zebra_hun PPD az 0 vagy 1? Azzal faraghatsz a latency-n, többet is akár ,mint timing feszegetéssel. Bár azon a tRCD/tRP-n lehetne húzni, ellenben a tRAS-on lazítanék a helyedben. próbáld meg 17 17 17 36-on.
-
zebra_hun
addikt
válasz Ghoula #25145 üzenetére
Szia, köszi. Nem tudom mi az a PPD. Munkában vagyok, így nem tudom átnézni a bios-t. Van egy pár ram beállítás, amit nem értek, hagytam auto-n. Pl. vmi multi akármi, ami 0-3-ig állítható, az nálam 1. Holnap ha felkelek lefotózom a giga bios ram részt. Minden infó jól jön ;) Hozzáteszem elégedett vagyok vele, az a képen lejjebb csak egy egyalkalmas teszt volt, nem úgy használom. Sokkal lazábban, 4133MHz-en, 1.38V-al. A képen lévő beállításokkal be sem bootol nekem. Örülök, hogy visszatértél, holnap este nézz vissza bitte
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Srácok cserélt már valaki M2 SSD alatt thermal padot?
Amennyiben igen, kellene nekem hogy milyen vastag gyárilag. (Asrock Z390 PG 7 )
Sajna hiába túrtam most a netet nem találtam méretet. A TG minus pad megfelelő, a 120x20-as méretével csak kérdés hogy mekkora kellhet alá.
Sajna a gyári elég viseltes, és ugyanúgy "levedzik" mint a GDDR6X nv karik esetén. Sajna lemérni sem lehet igazán.
Aztán nem mind1 milyet rendelek, 0.5 / 1.0 / 1.5 mm.
Ezek közül lesz valamelyik, 2.0mm már tuti hogy vastag.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz zebra_hun #25149 üzenetére
Nem vettem, mert samsung van (512 970 Pro, illetve a most vett 980 1TB) és itt garivesztés ha leszedem.
Igazából amúgy annyira nem cink, mert idle 42c a 970, és 46 a 980.
Viszont érdekes, hogy a 980-on csak játékok vannak, nem fut róla semmi mégis ez a melegebb, pedig direkt azért vettem 980-at mert az TPU-s tesztben hűvösebb volt mint a 970 EVO Plus.
Samsungnál amúgy azt hiszem a matrica egy vékony réz lap szerűség, és hűtési szerepe is van.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen