- Mobil flották
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Apple Watch
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
Hirdetés
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
ma Honor, Samsung és Motorola gépek biztosan érkeznek, hogy ősszel megpróbálják letarolni a piacot a saját kategóriájukban.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25699 üzenetére
Np, sose kapkodj semmivel, az jóra nem vezet ;)
8086 elvileg nagyon jó, igazi tuning cpu.
A ram oc-hoz hozzátartozik mondjuk sajnos egy nem olcsó kit. Enyémnek is megvan a határ, olyat én sem tudok, amiket a neten találni 4600 cl16 pl. Ez egy 3200 14 14 14 gtzr kit, ami egy kb "jó" kategória. A "nagyok" 4000 cl14 kiteket vesznek zsákszámra, aztán szelektálják. A proci imc is beleszól igencsak, tehát nem olyan egyszerű. Sztem tudod ezeket jól, csak leírtam még egyszer. A meglévő ramokkal is érdemes kísérletezni, mindig van jobb, másabb beállítás ;)
Jó kis masina lesz ez ;) -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #25686 üzenetére
Ezzel még tartoztam, így kerek a buli.
Bár azt ígértem nem csinálok táblát, de nem tartott sokba. Jobban áttekinthető. Az alap default BIOS, és az extrém 4500 MHz RAM profil hiányzik, de azok amúgy is szélsőséges esetek, soha senki nem használja úgy. (Remélhetőleg)
Hogy aztán mindenki vga-ja ebből mennyit jelenít meg, az már nem a ram és cpu-n múlik, hiszen ez egy belső érték, videokártyától független.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25705 üzenetére
Az a cél, hogy fullos 8.-gen legyen most valamiért ez kattant be a fejembe, pedig nem rég még 12.-genről gondolkoztam... De most úgy döntöttem kivárok mégis még egy keveset, talán még az AMD válaszáig + 2-3hét mire lemennek azoknak is a tesztjeik.
Ezek nagyon elgondolkoztató értékek! Egy kérésem ha lehet, akkor kikapcsolt HT vel is lefuttatnál pár játék tesztet ? Nálam az ex 8700k nál rengeteget javított, csak az hogy a HT-t kikapcsoltam... Fizikailag neked meg még úgy is ott marad a 10 magod, ami azért jóval több mint nekem a 6...
Szóval kíváncsi vagyok, hogy a 10.-gennél is javít-e ha a HT -t offra rakjuk.
Ha ugyan ezeket az órajeleket csak HT : OFF al lefuttatnád az bőven elég lenne, ellehetne gondolkodni rajta, ha nagyon eltérő főleg ha pozitív irányba -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25706 üzenetére
Ha van időm bármit megcsinálok, mármint amit tudok. HT-t nem hinném, hogy van értelme kikapcsolni, hacsak nem rosszabb pontokat akarnék elérni. Ameddig egy alkalmazás használja a 20 szálat, addig van értelme. Van olyan 3dmark, ahol kikapcsoltam, mert üresen ketyegett csak. HT-el van nagy kihívás, ott aztán dolgozik a proci. Legutoljára csináltam allcore 5500-at is HT on-nal CPUZ Benchmarkot. Az már nehéz volt neki, 5500MHz 20 szálon. [link]
Ha el tudod mondani, hogy miért jó HT nélkül tesztelni, persze, miért ne ;) Úgy lehet meglenne 5600 v. 5700 is, nem tudom.A 8. Gen kimaxolása jó ötlet, szerintem mai világban megállja a helyét. A 6 mag miatti ringbus rövidebb, egy jó ram kittel hihetetlen Latency-t lehet csinálni. Én a 10 maggal kicsit hátrányban vagyok. Én is maradok még a 10-es generációnál, 11, 12 kimarad, megállom, nem győzött meg.
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25707 üzenetére
Akkor most ráveszlek
Én a be nem fejezett tesztjeimmel egy HT ON vs HT OFF "mérkőzést" szerettem volna lebonyolítani.
Kb minden esetben, amikor kikapcsoltam a HT-t 15% ot javult az FPS számom, majdnem minden játékban. WoW, Pubg, CS:GO, BF4, COD Warzone, Overwatch (ezeket tudtam csak tesztelni, amik azért kérnek is valamit a gépemtől) legdurvábban a wow profitált belőle 22% fps növekedésem volt miután a HT-t kikapcsoltam. Legkarcsúbb pedig az OW volt, ott 1% al romlott a max fps, AVG viszont nőtt....De youtubeon is keress rá, gyorsabban fogja a ramokat is kezelni tőle a proci ... Nálam ha kicsit visszapörgetsz ( de belinkelem ide is ) csináltam egy 5,4 ghz es CPU oc-t ami mellett ott a maxxmem is, a maxxmem kiírja a szálak számát, ami láthatóan 6... De nem azért volt HT off, mert nem indult el a gépem vele... Hanem mert 0,5gb/s el többet hoz ki sebességben és 1ns el kissebb latencyt a maxxmem, ha kinyomom a HT-t
Szóval próbáld ki mindenféleképpen, kíváncsi vagyok hogy te is így protifálsz -e belőle...
Kb csak Cinebench, CPU-z meg ilyen helyeken buktam vele... De a ramnak, és a játékoknak segített.
Ui.: Nézd meg a single core benchmark pontomat is a CPU-Z ben, ez a HT off miatt nőtt fel ide[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25708 üzenetére
Én még régen Bf5-öt próbáltam HT off-al, emlékeim szerint sem jobb, sem rosszabb nem volt, de az igaz, nem Benchmark. Fps számról meg fogalmam sincs, mivel 144 felett eldobatom, az 1% pedig megvolt stabilan ígyis, úgyis. Ezért nem tudom, hogy javított, vagy rontott volna.
Amikor a SotTR teszt készült, akkor még normális W10 volt fent, most egy halom kacat fut Win indítással, pl:
Roccat a bill+egér világításért, Rgb Fusion a vga világításért, TridentZ a ram világításért, Origin a Bf miatt, Steam stb... 10 cm hosszú szemét az óra mellett, belaktam a rendszert.
Mondjuk még mindig lehet hiteles, ha így mérek HT on és Off-al előről. 3DMarkot nem szabad kikapcsolttal mérni, csak a régieket. Lehet rápróbálok valamelyikre, csak módján az idővel, du 5-kor indulok melóba, éjjeles vagyok, és aludnom is kéne. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25709 üzenetére
Persze megértem, ha keddig csúsznál vele azt sem bánnám. Kb addigra ér ide a CPU úgy számoltam, és akkor bedobjuk egyszerre a teszteket
Mert hogy én előről kezdem majd, tudom nincs különbség a 8700k és a 8086k között, max órajelben, tudnám ugyan oda is állítani ahol a 8700k ment... De mégis előről kezdeném így
Egyedül a PUBG méréssel vagyok kész :\ A többi játékban még csak kipróbáltam a dolgokat.
Szerk.: Jah meg annak még gyorsan le kell kapni a kupakját is...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25710 üzenetére
A te kedvedért kijöttem, és a CPU Z Benchmarkkal toltam egyet.
1.485V BIOS-ban beállítva, LLC 7-el ez kb 1.44V, nem lényeges, nem is kerestem meg a határt, menjen aztán kész. 5500MHz HT on és off. Vcore-t nem változtattam direkt, tuti elég lenne kevesebb is a HT off-nál. 5200 az Uncore freki. Én sajnos nem veszek észre semmit, se rosszabb, se nem jobb. Multicore-ban persze sokat veszít, de az most lényegtelen.Játékban sajnos nem tudsz mérni, mivel nem tudod pontosan ugyanúgy letolni a jeleneteket, csakis Benchmarkokkal lehet hasonlítgatni.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Ami még érdekes lehet, ha már tesztelősdi' lázban égtek, az a cpu oc egy gyengébb és egy jobb ram mellett. MEgvolt a 4266-os setuppal, de kíváncsi lennék, egy 2400 - 3000 -er körüli, Xmp-s erősségűvel mennyiben változna.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
zebra_hun
addikt
A hibázás jogát fenntartom nem, nem hibáztam, visszaellenőriztem.
4800-as profilt futtattam még 4266-os profillal, így jobb képet ad, legalábbis több lépcsőt.
Képeket ha valaki kíváncsi rájuk, feltöltöm, csak a havi keretemből kifutottam itt.Ez nem egy ócska XMP profil, 3200 CL14 14 14 34. Még ezt is érdemes piszkálni, hiszen látszik, hogy nem keveset ad a konyhára. Tudtam eddig is, hogy a RAM OC jó, de így látszik is, hogy akár többet is ad, mint egy sima CPU OC. Időben persze ez rengeteg, ez nem 2 perc.
Info: LLC7-el mentek a proci feszek.BIOS-ban beállított értékek sorban: 1.14, 1.20,1.32, és 1.46V Vcore. 48/45, 50/47, 53/50, és 55/50 -
nagyúr
válasz zebra_hun #25716 üzenetére
Baszki elismerésem, hogy ilyen lelkesedéssel, és ilyen részletekbe menően tesztelgetsz nekünk napról-napra, vagy hétről hétre.
Azért nem kis energiákat fektetsz ebbe, és bár tudom az lesz a válaszod, hogy ez neked hobby, és hogy élvezed (amit meg is értek) de egy kezemen meg tudom számolni, hány ember van a ph-n aki ennyire vagy csak hasonló fanatizmussal is csinálna ennyire részletes teszteket.
Néha amúgy úgy érzem mint ha egy nagyobb külföldi oldal táblázatait néznémÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Alpi.
addikt
válasz zebra_hun #25716 üzenetére
Wow ! Sejtettem, hogy ilyesmit fog adni, de közel sem hittem volna, hogy ennyire jelentős lesz a diffi ! Ezek szerint ha nincs egy erős közepes ram a gépbe, szinte fölös "széttépni" a cpu-t, mert úgyse lesz sok értelme !
Köszi a tesztet !
Ami egyértelműen látszik, hogy egy 3200-es XMP -hez képest is egész sokat lehet még találni egy picivel feljebb. Most nem is 4266-ra értem, de tuti egy kicsit finomítgatott 3600 mhz-es setup is mutatna javulást. Aztán mennyi ideig volt az az "alapszabály", hogy Intelhez nem kell erős ram és sokszor ment bele a 2400 - 2666 -os kit. Valóban nem érinti olyan érzékenyen, mint Ryzeneket, de azért nem árt egy kicsit komolyabb szintet megcélózni. Már csak azért is, mert annyira nem horror az árkülönbség és ha áldozunk egy jobb cpura, egy kicsit jobb vga-ra, hülyeség esélyt hagyni arra, hogy X vagy Y helyen a ram miatt ne tudjon igazán jól teljesíteni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Nem "K"-s procihoz, nem "Z"-s lapba valóban pazarlás volt nagyobb ramot tenni - eddig - kivéve ha marginális volt az árdifi (meg hát a nagyobb ram később is biztosabban piacképes marad). a B560-as PCH már felülírja itt is ezt a dolgot.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
cyber86
őstag
Ha már a ram tuning a téma kérdeznék valamit. Asus Maximus XI Hero lapnál melyik xmpt kell vagy érdemes használni? 1 vagy 2?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
nagyúr
válasz perfegor17 #25725 üzenetére
3070-hez nem, ha ne adj isten terveznéd az upgradet belátható időn belül akkor igen, esetlegesen.
De azért egy 9900K még jó pár évig elég lehet.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Hauptmann
addikt
Kedvet adtatok egy kis ram oc-hez. Valakinek van konkrét beállítási értékei Micron e-die-hoz? Most XMP-ben fut 3600 MHz-en, a cél mondjuk 4000 MHz lenne, ha bírja, akkor még tovább is (Gigabyte Z390 Aorus Ultra, 9900K).
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Húh, bocs, hogy most reagálok, csak most tértem magamhoz, 5-kor indulás vissza melóba ;)
Köszönöm az építő szavakat
Először is, magam is meglepődtem a számokon. Tudtam, hogy jól ad, de hogyha táblába kiteszem, így sokkal jobban, kézzelfoghatóbb. Bf5-nél jöttem rá, hogy grafikai beállítástól független, sokkal jobb min fps-eket érek el, akár all core 4800MHz-en másoknál. 5 GHz-en, meg egyátalán nem esik be, még a legdúrvább jeleneteknél sem.
A Shadow of the Tomb Raider Tesztet amikor ScomComputer javaslatára kipróbáltam, nagyon kellemesen csalódtam a részeredményekre bontott elemzésről. Ezért lett ez a választott teszt. Elképzelhető, hogy más játékokban nincs ekkora hozadéka, ezt nem tudom. Azért 3DMark-ban pár Benchben a saját kategóriámba tartok pár világrekordot, szerintem a jó ram profil, mindenhol ad hozzá.Másoknak pár jótanács:
Sajnos minden ram kittel nem lehet ilyeneket kihozni. Itt is igaz, a drágábbakkal lehet tovább feszíteni a húrokat.
Én egy G.Skill 3200 Cl14 14 14 GTZR kittel csináltam, ami nem épp tartozik az olcsó kategóriába. Samsung b die, ami elég jól szorongatható, és ha egy olyan ram profilt hozunk létre, ami a stressz teszteken hibázik, akkor az nem javít, hanem ellenkezőleg, ronthat is. Egy "gyorsteszt" is megmondja, hogy jó e, vagy éppenséggel ront. A 2,5 órás ramteszt pedig aztán tényleg megmondja, hogy stabil e valójában.
Aki ilyenre adja a fejét, annak számolnia kell azzal, hogy eszméletlen sok idő, és türelem, néha sajnos kudarc is. Volt nekem is zsákutca, hogy bizonyos értèkeket túl szorosra vettem, majd bármit állítottam, hibázott. Nem mindig feszítünk a végletekig.
A subtiming-ok a lelke az egésznek, nem egyenlő sajnos a frekivel. Vannak xmp profilok ezen a frekvencián, de mégsem adnak ekkora előnyt. Kézzel korrekciózva viszont szépen adnak.
Aida sebességteszt, főleg a Copy és Latency az, ami számít. Azokat illik felgyorsítani. Nekem ez a gyári xmp-n 48000MB/s-ről sikerült 63-65000MB/s-re feltornázni értelmes feszültségek mellett. Direkt hűtést ajánlott, tesztre kötelező feltenni. Stressz teszt nagyon megmozgatja.
Röviden ennyi, örülök, ha elolvastátok, vagy akár tetszett a teszt.
Én is köszi a kommenteket.Egy link a sok közül, ahol részletesen leírnak mindent, hatalmas segítség, számos magyarázattal:
[link] -
nagyúr
válasz zebra_hun #25729 üzenetére
Neked már gondolom van már bejáratott, memória oc-s táblázatod ahol különböző B-Die kitek is fel vannak tüntetve.
Esetleg erről nincs infód, mit lehetne ezekből max kihozni?
Per pill így megy, régebben szotyiztam vele anélkül, hogy utánanéztem volna bárhol is, de akkor végül a 4000-et lőttem be úgy hogy stabil legyen, mert valamiért nálam 4000 felett anomáliák voltak. (Z390 Phantom Gaming 7 lap)
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Ghoula
senior tag
válasz Shkiz0 #25730 üzenetére
Ez eléggé platformfüggő, lap sem mindegy, a bios, Dual rank és Single rank is beleszól, illetve ott van a modulok közötti szórás is. Egzakt golden profilok nincsenek, metódusok vannak. Ha megnézed , nekem ugyanaz a DR ram van mint Zeb-nek és nekem a Gene-el 4133C16 a max amit ki lehet hozni belőle, Z490-el többet megy neki sokkal. SR kitekkel a 4400C17 sem lehetetlen 24/7-re Z390-el. Ha rákeresel a hozzászólásaimra, van ott SR és DR kittel is eredmény, SR 4266-ot ment nekem. OCN-es mem topik szintén hasznos olvasnivaló.
Ami a teszteket illeti, ezek cpu render time-ok, ott valóban lehet ekkora difi, de pl ez gpu render fps-ben nem biztos ennyire szignifikáns. Ennek ellenére egy szépen optimalizált memória tuning az erre érzékeny programokban hozhat közel ennyit is, illetve jó az ha nincs valamilyen komponensnél extrán szűk keresztmetszet. Önmagában a kotta cpu tuningtól nem lesz minden gyorsabb, szemben egy óvatosabb tuning, de minden komponensen hatékonyabb, kiegyensúlyozottabb.
Kócosnak is vannak jó videói ebben a témában. Ez egy jó példa, adott timingokra pl Aida és Geekbench nem is reagál, holott linpack és timespy cpu teszt meg igen.
Meg az is hogy pl a 3600as ramokkal a 8086K ment 5.3GHz, aztán ahogy gyorsult a memória, úgy kellett feszelni a cpu-t és visszavenni a tuningból, mert csak azért volt az stabil úgy, mert a cpu-t fogta a memória.@Zeb, neked meg köszi és grat, szép eredmények, quality content, csak így tovább.
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #25730 üzenetére
Ghoula-nak a szavai mind megfontolandó. Minden rendszer más. Neked kell majd kitapasztalni, hogy mi, mekkora fesszel megy, hol lesz ingatag. Ezeket jó tudni. Előre meg kell határozni a célt, azonos beállításokkal végigvinni.
Ajánlom mondjuk az 5GHz a cpu-n, 4500 vagy 4700MHz uncore frekivel. Ezeket utána ne állítgasd, hagyd meg, mert szebbet mérsz majd 4900 uncore-al, de instabillá teheted. Késöbb persze lehet majd ha kész vagy, de a feszültségekkel utána kell majd menni.
Igen, egy ram oc eltolhatja a cpu vcore-t. Amiatt is hibázhat, de e mellett a vccio és vccsa feszültségek is dominálnak a dram (Vdimm) mellett.
Röviden, álmodd meg, hogy mi a cél, pl.: 50/47@4133 vagy akármi, ezt stabilizáld, és jegyezd meg jól az értékeket.
Ahogy elnézem, igencsak jó ram párosod van, én mivel SR, mennék frekivel feljebb. 4400MHz ránézésre kihozható értelmes keretek közt. Nincs sajnos olyan, ami csak úgy ráhúzható bármire, de közel hasonló subtimingokkal mennek.
Amit én használok 4133-as profil, az nem egy végletekig feszített beállítás. Kiindulási alapnak jó, de mielőtt nekiállsz, legalább kétszer olvasd át vagy az angol, vagy a német leírást.
Vannak szabályok, amiket elsőre illik betartani, utána el lehet térni tőle, erre úgyis ráérzel pár óra bios túrkálás után.
Mindent lehetetlenség itt leírni, ami a lényeg, hogy a kezdeti kudarcok után, ne add fel. Lesznek igen, bsod, be sem bootol, cmos reset, ezek benne vannak a pakliban. Később ezeket ha rutinos az ember, mind elkerüli, de visszaemlékezve, volt dögivel ;) Fel is adtam, aztán csak sikerült visszaszereznem a kedvem.
Bios profilokat meg készíts, ha abba kell hagynod, vissza tudj valamit gyorsan tölteni ha kell a stabil gép.
Ha kérhetek tőled egyet, készíts 2 db Aida képet Hwinfóval, egyet az xmp-vel, egyet pedig a mostanival. Legyen még a képen az ATC és egy sima gyorsteszt a TM5-tel. Elég a gyors, ami csak 7 perc.
Ez nem egy délutános móka, lehet sosincs vége :) (nálam)
Kb így nézzen ki. Puskának felhasználható, de mégegyszer, valamelyik leírást olvasd végig. Nekem, mivel éveket németben laktam, barátibb a német, de Ghoula ocn-es angol leírása is ugyanolyan jó.
[link] Példa kép -
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #25724 üzenetére
Itt választ kapsz. Xmp1 a 4 fő időzítést és a feszültségeket fixálja. Többit a lapod lövi be.
Xmp2 pedig elvileg kiolvassa az összes adatot a kitből. Nagyon nem mélyedtem bele az xmp dolgokba, kézzel állítgatom.@Shkiz0:
Bocs, rákerestem a lapodra, 4300 a max, amit támogat. Gondolom, bár én a 10-es generációval kezdtem, így ezt nem ismerem, esélytelen fölé menni. Amúgy amit belőttél, nem tünik abszolut rossznak, magyarul egész jó. Szabálytalanságot viszont látok benne, ha időd lesz és elolvasod, rájössz úgyis. A képért bocs, Dominator az nem Patriot, de nagyvonalakban úgyis hasonló az időzítés.
-
cyber86
őstag
válasz zebra_hun #25734 üzenetére
Köszönöm Még annyi lenne a kérdésem, hogy szerinted a ramom elbirkózna a 3600 MHZ-el? [kép] Már ha egyáltalán hozna valamennyi eredményt.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
zebra_hun
addikt
válasz cyber86 #25735 üzenetére
Ezt ki kell próbálnod. Bukni max az idődet fogod, ha nem jön össze.
Egyébként beazonosításhoz használd a Taiphoon Burnert, ahogy Shkiz0 is tette. Tanácsot csak azt tudom adni, hogy leírást elolvasni, bios profilt elmenteni, hogy bármi gond lép fel, egyszerűen vissza tudd hozni az eredeti állapotot. Az időzítésekkel a "játék" meg mindenkinek az idejéhez fog igazodni. Nem 2 perces művelet ;)
Félreértés ne legyen, rábeszélni senkit nem szeretnék, akinek van kellő elszántsága, ideje, tegye. Itt a topikban visszakeresve sokat értek el már szép eredményeket, sok hasznos infót lehet találni. Érdemes visszaolvasni. Persze kérdezni is szabad ;) -
envagyok
veterán
Van Samsung B-Die chipes ramokra fail safe 100% működő beállítás?
Nem akarom kihegyezni, meg napokig tesztelni, csak megadni egy olyan beállítást, ami 99% hogy menni fog. -
pigatt
őstag
-
zebra_hun
addikt
válasz pigatt #25739 üzenetére
Gratula, szép ;)
Vagyunk itt páran pont ugyanilyen kittel, ez nem egy brutál ram profil, jópáran már lemásolták. Eddig mindenkinél hibátlanul működött.
[link]
Ha tovább lapozod a képeimet, találsz egy bios mappát, abban az Asus bios ram része van kifotózva. Próbát megér. Feszek a Hwinfón.[ Szerkesztve ]
-
pigatt
őstag
válasz Puma K #25741 üzenetére
Megpróbálom lejjebb vinni. Elég sok véleményt lehet itt-ott olvasni, nekem az jött le a rengeteg infóból, hogy 1,35-ig nem veszélyes egyik sem, de az IO legyen alacsonyabb mint az SA.
zebra_hun: Már az én általam beállított konfig is bukik 1.2V SA mellett, kb. 10 prcen belül TM5-ben, gyanús, hogy nálam nem fog menni..
[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
-
Puma K
veterán
válasz pigatt #25742 üzenetére
Amit én találtam infók és az elmúlt héten keresgéltem a témával kapcsolatban azaz volt, hogy maximum 1,35v SA és IO esetén egy-egy teszt erejéig használható, de 24/7-re nagyon nem ajánlott.
24/7-re a nagyon max SA és IO esetén 1,25v, de inkább alatta. Az egészséges középút tuningolva 1,2v és akkor mindenki nyugodtan aludhat.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Hauptmann
addikt
Kezdő lépésként RAM tuninghoz mennyi feszültséget érdemes adni. 1,4 V?
-
Puma K
veterán
válasz Hauptmann #25745 üzenetére
Az XMP-t alkalmazva 1,35v-ra változik az alap 1,2v-os feszültségről a DDR4-ek feszültsége. Az 1,4v még belefér, de legyen hűtőborda a RAM-on.
A RAM tuningnál erősen ajánlott minimum a passzív hűtés hűtőbordák formájában. Még jobb ha van passzív hűtés és hőmérséklet monitorozására alkalmas szenzor a RAM-ban amit pl HWiNFO-ban nyomon követsz.
A legjobb ha van passzív hűtés, hőszenzor és aktív légáramlat a RAM körül. Ha mindez megvan akkor 1,5v-ra is fel lehet menni a RAM-al, de erősen figyelni kell a hőmérsékletét, hogy azért 80°C alatt maradjon.
A RAM-on alapból ha nincs hűtőborda és különösebb légmozgás sem akkor 40-50°C-on működnek. Ha meg terhelést kapnak akkor simán 70°C körül tanyázhatnak. A hűtőbordák alkalmazása ezt kordában tartja, de nem képes megbirkózni adott feszültségekkel, órajelekkel és terhelésből adódó melegedéssel.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Baryka007
őstag
Megjött az I7 8086K !! Egyből delideltem, még ki sem próbáltam
És sajnálattal vettem észre, hogy elfogyott a folyékonyfémem... Nem volt elég mind a két felületre Szóval most várni kell egy keveset, már rendeltem újat.
Addig kupak visszaragasztás nélkül MX5 el van megkenve mindenhol is...
Első észrevétel 8700k ---> 8086k között... Hogy ez az 5,1ghz el stabil, azon a feszültségen amivel a 8700k 5,0 ghz en volt csak stabil... Úgy, hogy gyakorlatilag ez folyékonyfém híján még melegebb is
Szóval, hamarosan jelentkezem. De talán a folyékonyfémet azért még kivárnám
Addig is, készítettem videót ennek a procinak is a delideléséről ezt estefel berakom ide
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs