Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz neevous #22600 üzenetére
és annak van értelme a mi anyagi helyzetünkben? 5000 dolláros obik? minek? egy x100s mellé egy ekv. 85-105 mm-es valami kell, és kész is vagy, tök fölösleges ez a leicás izé. ahol a tudás hiánya még előny, mint az apple-nél, mint valami vallás.
az x100s mindent tud, amit egy ekv. 35 mm-es cumónak tudnia kell. a leica kevesebbet tud, sokkal drágábban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
fattyu
veterán
válasz neevous #22600 üzenetére
arra meg itt van ez
parci egy dologban nem értek egyet. a ZM 50 planar nekem a világ legjobb üvege és semmire nem cserélném le. én. privát vélemény.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HÁZIGAZDA
válasz fattyu #22602 üzenetére
nagyon jó üvegek vannak, mind zeiss, mind leica fronton, ez tény. sokuk a legjobb mind közül, ez is tény. nekem akkor sem érik meg a felárat, és rohadtul utálom, amit a cég csinál a vázakkal, meg úgy egyáltalán. de azt nem vitatom, hogy optikailag abszolút az élen járnak.
csak szerintem optikailag nagyon sok más cég is nagyon jó dolgokat csinál. talán nem annyira jókat, sokszor, de nincs számomra igazán értelmezendő különbség.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
fattyu
veterán
ez sem vita. Mondjuk a Zeiss azért megfizethetőbb mint a leica üveg téren jó SOKKAL.
Én sem értem mit szívnak a vázak árképzésvel. De ennek a Zeiss ikonnak a keresője az valami fénylő csoda. Komolyan aki nem nézett még át rajta az nem érti.
én amugy borzalmasan lejkaellenes vagyok pont az almás kult izé miatt is. Ugyanakkor olyan jó volna időnként nem filmre távmérősözni. Zeiss ( akartam mondani Cosina ) megcsinálhatná az ikont mondjuk a d4 szenzorával... Adnék el vesét feleséget mindent érte... azzal meg a planarral boldog tudnék lenni
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
|AP|
veterán
sajog a szívem ahogy nézem az X20-ról készült bemutató videókat... Ilyen közel még senki nem járt a számomra tökéletes kompakthoz. Lehet várni a 30-ra (csak könyörgöm tartsák meg ezt az ezüst-fekete külsőt)
-
HÁZIGAZDA
azért a kereső az egy nagy . csomó energiát öltek bele, most már használni is lehetne, ha nem 85%-os volna, és nem lógna bele az obi. megint az van, hogy a nagy varázslás helyett egy mezei evf kellett volna, és kész. az obit már leszarom, jó a 28-112 is, ha muszáj, de a kereső fáj.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #22572 üzenetére
Az katonai-zöld S1
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Freddy76
addikt
Ma kipróbáltam az X10-et. Tetszett. Megvan mit kapok az Asszony születésnapjára .
Mercutio: tecc, lopom .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
Hat ez de beteg
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
+fattyu
álom lenne egy retro váz újragyártva, csak a filmszalag helyett digi érzékelővel, meg apróbb sallangokkal, egy pinduri kijelzővel a setuphoz, és gyors képnézegetéshez, és CSAK a fotózásról szólna a koncepció. vagy nagyot merek álmodni megint?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #22615 üzenetére
X100(s)?
-
Mr.Csizmás
félisten
-
HollyBoni
veterán
Na akkor hogy van ez a G3 videó mód? Itt azt írja shutter priority mode-ban lőtte a videót, akkor azt most lehet állítani? Nekem az is elég lenne.
-
lenan
aktív tag
Ez azért nem egészen így van,bár annyira szereti mindenki ezt szajkózni.
A voigtlander üvegei mind olcsóbbak mint az azonos mft oly üvegek, a planar 2/50 használtan nem drágább mint a pana 25, egy M8 vázat pont egy fuji xpro áráért meg lehet venni. (mindkettő cefetül jó)
De még a leica üvegeit is a jobb oly üvegek duplájáért be lehet szerezni bármikor.
És semmi áresés nincs az üvegekben 30 év alatt sem. Sőt.
És használhatod a Zeiss Ikon, Leica M filmeseken, a digi M-eken, a majdani FF sony-n, fuji-n, bármin - minél több mindenen, annál drágábbak lesznek amúgy. -
lenan
aktív tag
Spec M objektívekben tényleg nagyon széles az árspektrum is, 200 eurótól ahogy írtad is szinte bármeddig. (És az olcsóbbak között is vannak gyöngyszemek, de tényleg.) Sajnos vázakban elmarad a nagy csoda még. Nincs cosina, zeiss, epson - csak a tényleg (túl) drága leica.
-
fattyu
veterán
Köszönöm, de kropfaktor nem kell köszöönm, Pláne ha már planart teszek rá.
Mondjuk azért olyan nagyon budget megoldásokat én nem találtam. A planar üdvözítően olcsó a 'cronhoz képest ( meg én amugyis inkább zeiss) (főleg uj vs uj viszonylatban nyomasztó a különbség )
következő a 28as biogon ( MAJD )a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
lenan
aktív tag
válasz fattyu #22626 üzenetére
Persze, érthető hogy a FF az optimális megoldás ha már az objektívek azt rajzolják ki. De szerintem az 1.33 viszonylag értelmes crop-ot ad. (35ből-46, 24-ből-32, 75-ből 100 stb.) Ráadásul mivel nincs a szenzor előtt infraszűrő, csak 0,5mm vastag az üveg, élesebb mint az m9, fekete fehérhez meg mindennél jobb. (a monochromnál nyílván, a sigmáknál talán nem)
-
lenan
aktív tag
4,5/15 voigtlander heliar kb 350 euro
4,5/21 zeiss biogon kb 600
4/21 voigtlander skopar kb 350
4/24 voigtlander skopar kb 350
2,8/28 minolta m-rokkor kb 350
2,8/28 zeiss biogon kb 600
2,5/35 voigtlander kb 300
2/40 minolta m-rokkor kb 300
1.5/50 voigtlander nokton kb 350
2/50 zeiss planar kb 600
2/50 leica summicron kb 800
4/85 zeiss tele-tessar kb 700
2,8/90 leica tele-elmarit kb 600
vagy kb -
lenan
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #22624 üzenetére
egy-két kicsit lepukkantabb voigtlander
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
na immár nem csak fórumhuszárkodom. van nálam kölcsibe egy pl1. gyűjtöm az impressziókat...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz neevous #22637 üzenetére
nagyon egyszerű dolgokat akartam akarok megnézni.
manuál üvegekkel használhatóság, 2x kropfaktorral élés, szenzorméret miatti dof fogyatékkal élés, illetve hogy az a régi prekoncepcióm hogy ez sem elég kicsi ahhoz hogy 24/7 rajtam legyen igaz-e. Akartam mondani hogy ha már táska kell akkor megette a fene és viszem a tükröst.ezekre kb majdnem mindegy és ez is elég. illetve a manuál üvegen az evf segíthet, de egy g3 már megint se nem kicsi se.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
válasz fattyu #22638 üzenetére
"egy g3 már megint se nem kicsi se"
Nem a picsut. OK, hogy ott az evf, meg hátrafelé nyúlik kicsit, de amúgy maga a váz annyira pici (alacsony,markolat nélküli, stb), hogy valahogy mindig ahhoz találok vissza, ha a kicsi, de jó keresős mft kerül szóba. OK, van om-d, majd bedobom a saját kis halmazomba, ha 120-ért lehet újonnan venni.
-
fattyu
veterán
de mermérnem? hátizsák ha van nálam pont belefér ugyanugy az 5d meg egy manuál50es rajta ( amik ugye tükrös viszonylatbn igen aprócskák ) De én nem hordok hátizsákot alapból. Azért van zsebem meg övem hogy ami KELL az elfér azon. papírok telefon kés zseblámpa zenelejátszó, fejhallgató fegyver tartalék akksi mittomén. ezekhez mind nem kell táska. A táska plusz nyűg. Nekem ha már viszek egy táskát akkor hótmindegy mit rakok bele. Vagyis valami övtok méretű dolog kéne nekem. Az s95el nem tudtam élni. Nem volt elég jó kompromisszum az IQ.
ezért nézelődöm most ezt.
Madgie: lásd fentebb. Pici persze de ha az én esetemben nézed össze hogy egy pici manuál 50es és egy váz akkor azért az én cuccom sem egy platós ifa kategória. Akkor lesz brutál amikor prozoom obikat kezdesz hurcolni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nord_
veterán
válasz fattyu #22641 üzenetére
Azért a táska mérete nagyon nem mindegy! A kis táskám, ami tükrös gép esetén kizárólag minimálszettes fotóstáskaként funkcionált, váltás után mindenes, mindennapos táska lett, mert belefért a GF1 + 20 F1.7-en kívül a pénztárca, iratok, telefon, szendvics, alma, zsebkés. Nyilván, nem vagyunk egyformák: én inkább egy kis táskát választok, minthogy körben teleaggassam az övemet mindenfélével, mint egy rendőrjárőr.
-
-
HÁZIGAZDA
olympus kompakt 28-112/1,4-1,8 (persze még véletlenül sem 24 mm )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Gondwana
addikt
válasz fattyu #22641 üzenetére
A hozzáállásod tetszik, valahonnan ismerős: nadrágszíjon 5 karabíner külömböző funkciókkal, egy bicska, egy zseblámpa 14500 akkuval, egy pénztárca (akkor még PV AW néven árulták), meg a GH1 (akkor még DH-421 néven árulták), a 20-as rajta, a 14-es meg mellette. Az én egy mázsás élősúlyomhoz ez nem olyan sok, de ha pl. egy 55kg-os országúti biciklista lennék, már nem működne.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen