- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- MIUI / HyperOS topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Möhe
addikt
válasz mephi666 #30350 üzenetére
kocsiban a vételár a határsáv, itt elég nehéz lenne "korrekt" csoportot kreálni
motornál azért a súly/lóerő arány jóval "kifinomultabb" mérce,mert szinte csak a blokkon ülsz és szevasz (sarkítva persze)
de mindkét esetben igaz: a pénz nem jár együtt a ésszel,sőt sok esetben kerülik egymást -
Calogero
addikt
-
-
-
mephi666
nagyúr
válasz mefistofeles #30358 üzenetére
akármivel el lehet szállni, nem is konkrétan az a6 volt itt a lényeg, hanem az, hogy sok esetben az vezet tragédiához, hogy frissjogsis fiatal kap egy nagy dögöt és meg akarja mutatni, ki az utak királya, közben pedig semmi rutinja nincs még millió eset van... itt kecskeméten is rengetegszer nyomtak már ki táblákat a kiskörúton és a nagykörúton is... egyértelműen az volt az ok minden esetben, hogy nem volt tisztában a sofőr a saját és az autója "képességeivel" és azzal, hogy melyik kanyart mennyivel lehet beszedni (kamiont is borítottak már a nagykörúton, ott se hiába van 40es tábla)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #30361 üzenetére
Jó jó de értsd meg ha valaki meg akarja mutatni, hogy ő az utak királya ahhoz aztán (mint ahhoz is, hogy meghaljon vele) elég a fiatal őrülteknek egy trabi vagy "koppánylada" is és ha nem tudja mennyivel lehet egy kanyart bevenni akkor azt egy suzukival sem tudja nem csak egy audival vagy bmw-vel. 100 km/h-val mamár minden talicska tud menni és ennél a sebességnél pont úgy meg lehet halni mint 200-nál!
...nehogy azt mond, hogy felétek a fiatalok csak 10 milliós autókkal halnak meg az utakon....
Aki hülye az szegényen is hülye.......Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
biga
senior tag
válasz #64791808 #30356 üzenetére
A talicska nem jármű, de egyébként jogos szerintem is a jogsi valamennyire időre elfüggesztése ittas kerékpározásért is. Bár ahhoz konkrétan nem kell jogsi, de - ha egyébként van neki (igazából ha nincs akkor is) - pontosan tudnia kell, hogy a forgalomban bármilyen járművet csak vezetésre alkalmas állapotban vezethet! Betegen (mármint valami komolyabb) sem illik vezetni. Na ezen alapszabály megsértéséért KELL elvenni az ittes kerékpáros jogsiját is egy kis időre (mittomén 30 nap).
Személyes tapasztalat: pár éve megyek haza kicsiny falucskámba este munka után. Hátul ott ül a gyerek. Kifejezetten óvatos sofőr vagyok, a biciklisekre/gyalogosokra pláne figyelek, így eleve csökkentett sebességgel haladtam azon a szakaszon, mert előfordul néha, hogy este mennek haza a külterületről a melósok. Így kb olyan 70 körül mehettem (országút), mikor egyszer a semmiből került elém egy biciklis (valószínű az útpadka legszéléről csalinkázott hirtelen elém, ahol a susnyás, bokros terület kezdődik). Azonnal erőteljes fékezés és kitérés. (ez még ABS nélkül zajlott). Jobb oldalról csattanás, majd a kocsi megállt nagyrészt a szemben sávban. Remegő kézzel álltam félre és álltam félre, ekkor ment (volna) el mellettem a biciklis, mint ha mi sem történt volna. Kiderült, hogy a csattanás a jobb tükrömtől vol, ami megütötte a nyergét (pont oda esett) és az csapódott be és esett le a burkolata. A biciklis ÉSZRE SEM VETTE A DOLGOT, pedig annyira nem is volt ittas! Igazából fel volt háborodva, hogy minek zaklatom. Egy rohadt macskaszem nem volt egyébként a bringáján, akkor sem láttam volna, ha egyenesen megy az út szélén. Jeleztem neki, hogy egyrészt majdnem meghalt, másrészt csak azért nem maradtam én is ott a gyerekkel, mert valami óriási rohadt nagy szerencse miatt épp abban a fél percben nem jött szembe semmi (egyébként egy viszonylag forgalmas út). Hőzöngött még nekem, aztán továbbállt. Én meg még vagy 5 percet hűtöttem magam félreállva, hogy a kezem remegése leálljon és magamhoz tértem.
Na pl ezért (is) támogatom teljes mellszélességgel, hogy mindenkinek bevonják a jogsiját, aki közlekedésre alkalmatlan állapotban, vagy hasonló állapotú járművel közlekedik! (felőem talicskával is)
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
mephi666
nagyúr
most azt nem tudom, hogy aki ittasan állatot hajt, annak elvehetik-e a jogsiját? mert az állathajtás már vezetésnek számít, amíg a bicikli/smkp tolása nem
kicsit azért vicces lenne, ha a részeg pásztortól elvennék a jogsiját azért, mert egész napos pálinkázás után tereli haza a birkáit
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz Dluinet #30365 üzenetére
én is kaptam egy kisebb sokkot kedden: este 7körül zuhogó esőben mentem haza, kocsik vakítottak ezerrel, egyik zebránál meg kb 2-3percet álltam, meg rajtam kívül egy fickó is, mire megállt valaki balról... ürge tőlem jobbra megindult, én is... láttam, hogy úgy 50méterre jobbról közeledik egy suzukis, nem is épp gyorsan... ahogy áttettem a lábam a túloldalon, hallom, hogy satufékkel csúszik át mögöttem centikkel, a fickó meg (akivel egyszerre indultam), lemaradt és a felezővonalnál áll... szépen közöttünk átcsúszott a paraszt... ha egyikünk kicsit gyorsabb, másikunk lassabb, akkor valakit ott elkennek rendesen... nemondjam, hirtelen azt sem tudtam hol vagyok és utána otthon még percekkel később is remegett mindkét karom: egy rohadt cigit alig bírtam sodorni... barátnőmnek mondtam, mi volt, kérdezte, hogy leugattam az ürgét? abban a helyzetben azt sem tudtam mi van, úgy lefagytam... (máskor gyengébb helyzetben simán anyáztam bárkivel, aki rászolgált, de ez durvább volt, mint az összes ilyen összeadva) úgy érzem szabályosan csak át akartunk menni és az idióta meg cseszett foglalkozni azzal, hogy ott gyalogosok vannak, akik már megkapták az elsőbbségüket és neki is meg kellene adni...
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
#64791808
törölt tag
válasz MasterMark #30359 üzenetére
Mért ne lenne a talicska jármű? A roller az?
-
Möhe
addikt
Lehet én meg is téptem volna a bicajost,hogy még neki áll feljebb. Sem láthatósági,vagy valami fényvisszaverős ruhadarab vagy macskaszem nélkül éjjel a vak sötétben külterületen csalingázik. Amúgy sem csípem a bicajosokat,de ott lehet elszakadt volna a cérna.
szerk:
Cerebellum
akkor a nagyi kerekes táskája is az? gondolkodj egy kicsit[ Szerkesztve ]
-
#64791808
törölt tag
És akinek nincs jogsija, és úgy biciklizik részegen, annak mijét vennéd el? Ahogy elnézlek, az életét, de komolyra fordítva a szót, a jogegyenlőség hogyan valósul így meg? Másik kérdés, hogy milyen etikai norma alapján? Mert feltételezed, hogy autóba is ült volna? A cselekmények súlyát is illik figyelembe venni a büntetés kiszabásakor.
Amúgy mi a következő? Ha valakit BKV bliccelésen kapsz, akkor azt autólopásért és betörésért is leülteted? Ne vedd cinizmusnak, a te logikád szerint ezt kellene.
Möhe: hát ennyi erővel ha valaki a nagyi kerekestáskájával részegen közlekedik, az is veszélyes, rátolhatja a lábomra, stb, tehát az ő jogsiját is el kell venni. Sőt, 30 méterről tarkón kell lőni a rendszeresített nagyitáskátrészegenvezetőellenalkalmazandó nagykaliberű vadászpuskával.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz #64791808 #30369 üzenetére
"És akinek nincs jogsija, és úgy biciklizik részegen, annak mijét vennéd el?"
...ha szép lány, akkor lenne tippem de mindenesetre le lehetne ellenőrizni, hogy van-e neki "elvennivaló"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Möhe
addikt
válasz #64791808 #30369 üzenetére
te jöttél a talicskával,én meg a táskával, ez neked most öngól
szerk: amúgy ha van jogsid akkor gondolom tanultad a kreszt,és ott le van írva hogy milyen állapotban mehetsz ki a forgalomban
a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.
erről neked papírod van hogy tanultad és tisztában vagy vele,így ezzel nagyobb a felelőséged mint a "civilnek" jogsi nélkül
hülyeségnek tartom én is hogy így elvegyék,de egy kis ideig nyugodtan bevonhatják ha már elcsípték aki be volt szippantva,ha csak nem a bicikli úton közlekedett,egyéb esetben pénzbírság
písz[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
a vitátokhoz:
Járműnek nem minősülő közlekedési eszközök:
emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék
gépi meghajtású kerekes szék (sebessége max. 10 km/h)
gördeszka
roller
gyermekjátékok
babakocsi
talicska /egy kerék/Vezető: az a személy, aki az úton járművet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minősül vezetőnek. A gépkocsivezetés oktatása és az azt követő gyakorlati vizsga során vezetőnek az oktató minősül.
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
biga
senior tag
válasz #64791808 #30369 üzenetére
Természetesen legyen figyelembe véve a súlyosság. Írtam is, hogy vegyék el 30 napra miatta vagy akár rövidebbre. Mindegy, a lényeg az aktus visszatartó erje lenne!
Nem biztos, hogy kocsiba is ült volna úgy, de ez nem is számít. Nem volt alkalmas (se a járműve) arra, hogy részt vegyen a forgalomban. Ha van jogsija ezt tudnia kell, hisz ezt tanulta a jogsi megszerzésekor. Tehát jogos a (valamennyi időre) bevonás. Ha nincs jogsija simán bünti (ő - "hivatalosan" - ezt nem tanulta, nem vizsgázott belőle - na ezért vezetném be, hogy alaptanterv része lehessen a kresz. ). De a bünti ettől neki is jár, mert azon a területen (úttest pl) ez a szabály, amit ő nem tartott be.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
jerry311
nagyúr
válasz mephi666 #30372 üzenetére
Vezető: az a személy, aki az úton járművet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minősül vezetőnek. A gépkocsivezetés oktatása és az azt követő gyakorlati vizsga során vezetőnek az oktató minősül.
Tehat a fenti kivetelektol eltekintve, mindenki mas aki jarmuvet tol az jarmuvezeto?
Pl. az is aki a lerobbant autojat betolja egy parkolohelyre? Es ha harman toljak? -
mephi666
nagyúr
válasz jerry311 #30374 üzenetére
hát a kresz "amit nem tilos, azt szabad" logikája alapján igen... vagy mégsem? akárhol olvasom, nincs konkrétabb megfogalmazás erre... józan paraszti ész alapján kocsit, ha vezetsz, akkor vezetőnek minősülsz, tolás esetén meg ugyanaz lehet, mint motornál/biciklinél
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
biga
senior tag
válasz jerry311 #30374 üzenetére
Ha tolod is vezető vagy. Részt veszel vele a forgalomban és nem vonatkozik rá a kivétel. Tehát ne told pl a megengedett sebesség felett és ittasan sem tolhatod Egyébként az elakadt járművel kapcsolatos szabályok is le vannak írva.
Ha hárman toljátok és szabálytalanok vagytok, akkor - az objektív felelősség alapján (ha helyszínen mindenki letagadja, hogy ő a "vezető") - a tulaj a hunyó
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
MaciG
addikt
Bringásokról jut eszembe, amit megint nem értek, pedig már elég sok ilyen történt.
Városban biciklis kijön elém, én még messzebb vagyok tehát ki tud jönni szabályosan, majd kis idő múlva közel érek hozzá, biciklis hátranéz és leugrik a bringáról és ott áll az úton, de nem a járdára fel vagy az út szélére a fűbe, hanem ott ahol tekert is, pedig nem vagyok ijesztő. Vagy a nagy járműtől fél? De akkor mért jön ki elé? Vagy ha már leszáll mért nem megy fel a járdára egyből. Szóval vannak fura fazonok...Azt meg ,hogy ittas bringásnak azért vegyék el a jogsiját ,mert ismeri a kreszt? Akinek nincs jogsija ,de bringázik annak is ismerni kéne... Elég diszkriminatív lenen.
BANZAII
-
Sotho
őstag
[link]
De segítőkészek az emberek. Babakocsi elé a zebrán még befordulunk oszt kész, lehet továbbmenni. -
biga
senior tag
Diszkriminatív elvenni a jogsival rendelkező ittas bringás jogsiját? Miért lenne az? Épp az a diszkriminatív, ha az övét nem veszik el, míg mondjuk smkp-tól felfelé mindenkiét elvennék hasonló esetben. A büntetés a jogsival nem rendelkezőnek is jár ám! Csak neki nincs mit elvenni.
Nem nagyon értem, néhányan miért véditek a védhetetlent. Ittasan vesz részt a közlekedésben? Igen. Ez tilos? Igen. Ezt ő is tudja? Igen (hisz van jogsija).
Nem akarom elhinni, hogy szerintetek normális, hogy valaki, akinek papírja van róla, hogy ismeri a szabályokat, ennek ellenére tudatosan, saját akaratából azt megszegi, akkor az megtarthatja ezt a jogosítványát a közlekedésre.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Na de nem ez lenne a normális?
Máshol egyébként ezt eleve úgy kezelik, hogy van némi tolerancia (autóra is). Így ha egy sört vagy egy pohár bort iszol akár kocsival is hazamehetsz. Sok országban van némi engedélyezett maximum szint, ami mellé kerékpárosoknál kicsit magasabb is. Itt Fr.o.-ban is így van. A németeknél pl megkülönböztetik a sima ittas vezetést (ami asszem 0,8 ezrelék, de pl ha balesetet okozol, akkor már 0,5-nél büntetnek! A gond tehát nem azzal van továbbra is (és szerintem innen a félreértés), hogy nálunk egy korty pia is lehet ok jogsi elvételére. Ez kocsinál még csak-csak tartható álláspont, de azzal én is egyet értek, ha valaki megivott egy sört, az még nyugodtan hazatekerhessen, de fél liter tömény után már gyalog se nagyon közelítse meg az úttestet! És ismerjük el, nem is az egy sört megívók a probléma, de míg nem lesz engedélyezett szint, addig ők húzzág a rövidebbet.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Ijk
nagyúr
Azért van egy óriási különbség. Csatak részegen gyalog, vagy kerékpárral legfeljebb magadat veszélyezteted, gépkocsival pedig másokat is. Tehát nagyon nem mindegy hogy az ivással milyen fajta felelőtlenséget vállalsz.
A jogosítványom személygépkocsira szól, nem értem milyen logikával vehetnék el egy kerékpárral történő szabálysértés miatt.
Majd ha bevezetik közútra a kerékpárra kötelező kreszt, amiről kapok egy igazolványt, akkor azt elvehetik azt.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
biga
senior tag
Nagyon nem így van. Olvass vissza a saját személyes élményem pl ezzel kapcsolatban pár hsz-al korábban. Ott pl közvetlenül saját magán kívül még minimum 2 embert veszélyeztetett, és akkor az esetleges szembejövőt nem is számoltam. Na persze ha bevezetjük azt a szabályt, hogy az ittas biciklist inkább üssem el, minthogy - az élete megmentése érdekében - akár magamat is veszélyeztessem (ösztönösen), akkor ok De ugye ennél jóval normálisabb lenne, ha inkább az okozónál igyekszik, preventív módon büntetni. Szerintem egy 30 napra bevont jogsi épp elég visszatartó erővel rendelkezik.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
félisten
Marhasagot irtal. Egy reszeg kerekparos embereket olhet meg. Kiteker valami ele, az felrerantja a kormanyt, hogy ne usse el es barmi megtortenhet. Vagy kelebolal ossze-vissza, elutik, megserulhetnek a kocsiban ulok, de vegtelen a lista. Egy gyalogos reszeg nem sok vizet zavar, de egy kerekparos iszonyat veszelyes tud lenni.
Egyebkent nem vehetik el semmilyen jogsidat, ha ittasan kerekparozol.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
biga
senior tag
Differenciálni kell, persze. Ezért írtam, hogy elfogadható lenne egy határérték, amivel már nem vezethetsz, de még biciklizhetsz. A felett gyalog.
A vadállat vagy a gyerek rossz példa. A részeg biciklis tudatában van annak, hogy ha ittasan közlekedik, az veszélyes (gondatlan veszélyeztetés). Nem egyenlő egy vaddal, vagy egy kisgyerekkel.
Lauda: sajnos jelenleg nem vehetik el...
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
MaciG
addikt
"A büntetés a jogsival nem rendelkezőnek is jár ám! Csak neki nincs mit elvenni."
Azért diszkriminatív, mert a büntetés egy adott dologra mindenkinek ugyanaz független színtől, hittől, anyagi helyzettől,stb.
Vagy akkor ilyen alapon egy trabantos áthajt a piroson 100k, ha egy merci akkor 200k?
Vagy ha valakinek nem csak B van hanem több kategória is az megint többet fizet, mert magasabbak a kresz ismeretei?
Remélem érted mire akarok kilyukadni most már ezzel. Én nem védem az ittas kerékpárost, mert igen is büntessék meg, de mindenkit ugyanúgy.BANZAII
-
biga
senior tag
Nincs tökéletes rendszer. De még mindig ez lenne a leg életszerűbb. Egye fene, ő arányosan nagyobb büntit kapjon.
De ez még mindig normálisabb, hogy akkor e miatt legalizáljuk a részeg vezetést. (Megjehyzem: szerintem ez manapság nem annyira általános, hogy nincs jogsija a klasszikus biciklinek. Gyk az öreg parasztbácsi/néni a réteg, akiről beszélünk, a nagyon fiatalok (de ha az részegen bringázik az már eleve más kérdés) és az a nagyon kevés gyéb, akinek nincs)
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
És - ha a példát felhoztad, bár nem tartozik szervesen ide, de hadd legyen itt egy kis demagógia is - az vajon fair, hogy a trabantos egy havi fizetését fizesse ki ugyan azért a bünért, mint a mercis az esti bulira szánt pénzét?
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Mert a magyar rendszer pénzbehajtásra épül! Régen egyértelműen igazolt tény, hogy nem a büntetés mérete az igazán elrettentő, hanem az, ha biztosan nem úszhatod meg a büntit! Tehát nem akkor fog hatni ha csillió Ft a bünti, de az akkor, mikor életedben egyszer nem vettél észre egy otthagyott 30-as táblát, hanem ha kis bűnért csak kicsi összeg, de azt szinte biztosan megkapod, ha megérdemled. Na persze ehhez rendőri munka kell, állandó jelenlét (zaklatás nélkül). Az meg ugye macerás, na meg mi van, ha elkezdenek az emberek szabályosak lenni és nem lenne elég bevétel!
Itt Fr-ben nem nagyon úszhatsz meg egy gyorshajtást. K. sok trafi van mindenütt. A rendőrök ott vannak mindenütt és ha hülyeséget csinálsz, hamar kiszednek akárhonnan, de ha szabályos vagy észre sem veszed őket. A büntik egyébként összegben nem nagyok, de 3-4 gyorshajtás bőven elég, hogy ugorjon a jogsi is! (jelentősnél 1 is!). Nem véletlen, hogy itt nagyon elvétve látsz gyorshajtót.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Formula-1
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Dacia topic
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Új, bontatlan, dobozos, ST-LAB PCI - párhuzamos port kártya
- 16GB DDR3 memória RAM (Kingston, Samsung)
- METABO KS 55 FS kézi körfűrész gyári karton doboza eladó teljesen új állapotban
- HP Pavilion Magyar Gamer Laptop i5 8300H 16GB DDR4 128GB NVMe SSD 1TB HDD GTX 1050 4GB Jó Akku
- Teljesen új, bontatlan, fóliás ST-LAB IPR-4P-EUR-1 Broadband Router
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen