- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Netfone
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bul07
nagyúr
Objektív felelősség és csók
Tulaj meg majd nyilatkozik hogy ki vezetett, ha nem ő perkál( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
dh66e
veterán
-
Cicero
őstag
bul07, dh66e: nekem is ezt mondták, amikor autós suliban vezettem, egyébként súlyos tévedés, de gondolom szándékosan oktatják így, mert ezzel a biztonság irányába nevelik a közúti viselkedésed (az autóban!). Viszont, ha jogsi megszerzése után, valamiféle okból ismét gyalogossá avanzsálsz és azt hiszed, azért mert a zebra előtt állsz, már elsőbbséged is van, nagyot koppanhatsz. Ez bennem is csak az itt olvasott infók hatására, meg a KRESZ részletesebb tanulmányozása közben kristályosodott ki.
-
mephi666
nagyúr
itt kecskeméten az aluljáró mellé építik már egy ideje a körforgalmat és kint van a behajtani tilos, kivéve buszoknak... mostanra megunták, hogy ezt sokan figyelmen kívül hagyják és kimentek 30ezres áthajtási díjat szedni
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
válasz Cicero #48209 üzenetére
Azért oktatják így, hogy maradéktalanul szabályos tudjál lenni a gyalogos átkelőhelynél. Ugyanis ha a gyalogos átkelőhely előtt két méterrel haladva leteszi a gyalogos az egyik lábát az úttestre, már nem fogod tudni biztosítani az elsőbbséghez való jogát. Ezzel kresz szabályt sértesz és meg fogsz bukni a vizsgán.
-
addikt
Elsőbbsége csak a zebrán van, szóval a hasonlat kicsit sántít, még ha érteni is mit mondasz.
Szemkontaktus legyen, ez az elsödleges neki is és neked is, azt tény hogy a sok barom aki bambul ide-oda az nem fog szemkontaktust felvenni, így meg figyelheted hogy ép mit is szándékozik, hogy csak lóg a zebra körül, vagy ép át szeretne kelni...
-
addikt
Ugyanis ha a gyalogos átkelőhely előtt két méterrel haladva leteszi a gyalogos az egyik lábát az úttestre, már nem fogod tudni biztosítani az elsőbbséghez való jogát
csak a zebrán van elsőbbsége, szóval ha elütöd a zebra előtt 2 méterrel, akkor elsősorban ő a hibás (jó nyilván ez függ attól hogy csak sétálva lelép (vagy fut), meg az autóval is hogy mégy (gyorsan-lassan) változóktól), arra gondolok, hogy figyelned kell, de a zebra előtt ne lépjen le, mert ott nincs elsöbbsége[ Szerkesztve ]
-
-
Akula
őstag
(Tudom, hogy megkapom a kioktatást, de bírom, nem zavar.)
Én úgy tudom, hogy a zebrára lépéshez sincs elsőbbsége a gyalogosnak. A gyalogos nem zavarhatja az úttesten közlekedő járműveket, ergo megállásra nem kötelezhet egyetlen autót sem. De ha elkezdte a zebrán való átkelést, az úttesten haladó összes járműnek biztosítani kell a biztonságos áthaladást. Tehát az, hogy a néni közeledik a zebrához én meg megállok, az annyi, hogy önként lemondtam az elsőbbségemről, az én jófejségem. Ellenben ha már lelépett a járdáról, kutya kötelességem átengedni. Ezért gáz, ha valaki az osztott pályás úton megáll a gyalogosnak, az elindul és a másik sávban meg valaki nem engedi el."Akula Sub, ready for the deep!"
-
mezis
nagyúr
Nem a dekoráció, hanem a GYALOGOS ÁTKELÉS táblától az útkereszteződésig van elsőbbsége a gyalogosnak.
Kérdésem: Körforgalomba behajtás előtt gyalogos átkelés tábla, zebra. Aztán ha körbe megyek vagy akár közben is kimenetkor csak zebra, tábla nélkül. Akkor ez ilyenkor gyalogos átkelés vagy csak sok volt a festék ?
mezis
-
fjudors
aktív tag
válasz aprokaroka87 #48221 üzenetére
ha nem lenne zebra, tábla, kifele akkor is elsöbbséget kell adni, mert jobbra kanyarodsz, kisívben, tehát irányt változtatsz..
félrement, előzőre lenne válasz
egyébként zebra az, ahol tábla van
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
Ha már gyalogátkelő hely.
adott ez helyzet.
szerintetek ha valaki a pékséghez parkol, és már csak a zebrás részre tud parkolni, az úgy szabályos?
Mert ha jól látom az teljesen a pékség parkolója.Én mint gyalogos ilyen esettben megtehetem hogy szépen beállok az autó oldalához és úgy kezdem el zebraátkelési müveletem?
vagy oda autónak nem szabadna állnia még akkor sem ha nincs ott hely -
mezis
nagyúr
válasz aprokaroka87 #48223 üzenetére
Ha a pékség telekhatárán belül van az autó, akkor szabályos.
A pékség telekhatára meg bizonyára a távolabbi kerítésekkel egy vonalban van.fjudors: Köszönöm, ez a körforgalomnál eszembe sem jutott.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Logitech
aktív tag
válasz aprokaroka87 #48223 üzenetére
Mivel ott csak egy gyalogosátkelőhely tábla van kint, az szerintem nem minősül parkolónak, csak ki van szélesítve ott az út, ami így az úttest része, és ezért a normál megállási szabályok vonatkoznak arra a területre.
-
szebe
őstag
Eredeti videón kivehető a rendszám, az mehetne a szervnek, akik felkereshetnék lakhelyén az illetőt, hogy annak szeme láttára törjék ketté a jogosítványát...amennyiben van egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
mephi666
nagyúr
2 pálcán volt a jogsi a bivalybasznádi vásárban? vagy amikor az illető szerezte, akkor még csak elvétve voltak aszfaltutak, körforgalomról pedig még nem is hallott?
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
válasz Cicero #48229 üzenetére
Mindkét szempontból jól oktatják. A 48210-ben írtam, hogy miért. Ha a lábát leteszi a gyalogos átkelőhelyre, már elsőbbsége van. Ha te jössz ott kocsival és 5 méterre vagy a zebrától, a gyalogos meg lelép, hogy adod meg neki az elsőbbséget? Sehogy. Ezért oktatják így.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz aprokaroka87 #48223 üzenetére
Szabálytalan, mivel gyalogos átkelőhelyen tilos a megállás.
-
félisten
https://www.youtube.com/watch?v=N26W2PeKhE8
Na az ilyentől elvenni örökre a jogsit, ha mégis autóba ül, lecsukni..
-
félisten
válasz Cicero #48233 üzenetére
Ez semmiben nem menti fel az autóst a szabálytalansága alól. Attól, hogy lelép az átkelőhelyre még nem feltétlen okoz veszélyhelyzetet, azonban az autós azonnal szabálytalan lesz.
43.§ (2)
Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni.
Szerintem ez annyira egyértelmű, hogy nem értem min vagy fennakadva.
[ Szerkesztve ]
-
Cicero
őstag
De veszélyhelyzetet okoz, ha nem méri fel, hogy a 3.§ (c), illetve 21.§ (6) megsértése nélkül tud-e átkelni. A 43.§ (2) egyáltalán nem arról szól, hogy ha ott áll előtte, akkor nekem meg kell állnom. Márpedig ezt oktatják és ezért simán megvágnak egy forgalmin, ha nem állsz meg. Erre mondtam, hogy a jogértelmezés szempontjából rosszul oktatják, de a biztonság irányába nevelik az autós mazsolát, így különösebben nincs problémám vele. Én is van, hogy megállok, viszont az marhára nem jön be, amikor egyesek hasonlóképpen értelmezik az átkelést - ahogy Te is - és azt gondolják, hogy azért mert ők át akarnak menni az úton, álljon meg nekik minden és mindenki: "Nem babám, majd te megállítod a 60 kilós seggedet és vársz 2 másodpercet, miközben szépen meggyőződsz arról, hogy biztonságos-e az átkelésed, esetleg kiveszed a fejedből a zenét vagy felnézel a telefonodból is. Ha meg nekem olyan kedvem van, neked meg olyan formád, akkor megállok és miközben te átvonulsz előttem, jól megnézem a seggedet is."
-
mezis
nagyúr
Kerékpáros TRANSZFORMER: Hajdúböszörmány, 35-ös út átvezető szakasza, becsatlakozó útkereszteződés, jobbról kerékpáros közeledik enyhe jobbra húzódással már a gyalogos átkelőhely tábla vonalában van, ahol fürgén leugrik. Átváltozott GYALOGOSsá.....
[ Szerkesztve ]
mezis
-
nyikszi
őstag
Nekem ezekről mindig az jut eszembe, amikor a bp-i belvárosban araszoltam és egyszer csak a perifériából látom nagyon jön valaki, hát egy kerékpáros jött felém, de legalább 30-cal a járdán és én épp a zebrán mentem át. Megállt az ütő bennem, csak annyi villant át, hogy ebből csatt lesz. Nem lett, az utolsó pillanatban a srác elrántotta a kormányt és mint aki jól végezte a dolgát tovább tekert az úton
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
félisten
-
félisten
válasz Winner_hun #48241 üzenetére
Állított valaki mást?
-
brd
nagyúr
Ugyan szerintem nem súlyos tévedés, sok idióta még így is üt el gyalogost zebrán, de mutasd meg kérlek azt a részt a jogszabályban, ahol azt írja, hogy meg kell állni (elsőbbséget kell adni), ha a zebra közelében (nem rajta) van egy gyalogos. Engem emiatt rendszeresen feltartanak a mazsolák, mert az átlagnál dinamikusabban vezetek (megengedett 30 helyett nem 20-szal megyek, hanem igyekszem kihasználni, hogy lehet 30-cal is) és én a megálló autó mögött haladva sem kerülnék elsőbbségi viszonyba a gyalogossal, ha az előttem haladó nem áll meg, amikor a gyalogos 5 méterre a járdán a zebrától materializálódik. Ezek viszont megállnak. Pénteken volt a csúcspont, amikor valaki azért állt meg, mert ugyan a zebrán, de a mi haladási irányunkba eső résznek háttal állt (nem mozgott, állt) egy néni járókerettel.
The only real valuable thing is intuition.
-
félisten
-
brd
nagyúr
Mert azt írtad, hogy: "Azért oktatják így, mert ez írja elő a jogszabály." Nem ezt írja elő. Sőt, még azt sem írja elő, hogy ha a zebrán van, meg kell állnod. Azt írja elő, hogy ha elsőbbségi viszonyba kerültök, elsőbbséget kell adnod. Ha van egy 20 méter széles zebra és a 20 méterre lévő végén lelép egy gyalogos, neked nem kell megállnod, csak akkor, ha az akadályozása nélkül nem tudsz elhaladni előtte.
The only real valuable thing is intuition.
-
félisten
Mert azt írtad, hogy: "Azért oktatják így, mert ez írja elő a jogszabály."
Ilyet én nem írtam.
Ha van egy 20 méter széles zebra és a 20 méterre lévő végén lelép egy gyalogos, neked nem kell megállnod, csak akkor, ha az akadályozása nélkül nem tudsz elhaladni előtte.
Meg kell állnod, hiszen az elsőbbséggel rendelkező gyalogost még csak nem is zavarhatod:
Kresz. 1. számú függelék III. pont / b):
Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
Ilyet én nem írtam.
Meg kell állnod, hiszen az elsőbbséggel rendelkező gyalogost még csak nem is zavarhatod: [...]
Itt felmerül, hogy miért zavarás az, hogy 20 méterre a gyalogostól áthaladok a zebrán. Megijesztem, megtévesztem?
philoxenia: Nem voltam még ilyen helyzetben, de nagyon érdekelne, milyen indokkal teszi. A simán megbüntetés szerintem semmiképpen nem áll, minimum a gyalogost meg kell róla kérdeznie, hogy zavartam-e, mert azt ő tudja eldönteni.
The only real valuable thing is intuition.
-
félisten
Olvasd el mit mire írtam. Ha kiragadsz belőle részeket, akkor teljesen máshova fogsz kilikadni. Persze te tudod.
miért zavarás az, hogy 20 méterre a gyalogostól áthaladok a zebrán.
Ezért:
- Zavarás: olyan magatartás, amellyel valaki másnak a közlekedését nehezíti, a közlekedés más résztvevőit megijeszti, neki kényelmetlenséget vagy kellemetlenséget okoz, magatartásával figyelmét elvonja vagy indokolatlanul leköti
Igaziból megint nem értem a fennakadást. Téged nem zavarna, ha mész át az átkelőn és a másik sávban suhognak el az autók? Engem nagyon. Ha gyalogos közlekedik az átkelőhelyen, akkor mindkét irányban álljanak az autók az átkelő előtt. Vagy szerinted mi az a határ, ahol már zavarja a gyalogost? 5 méterrel az orra előtt elhaladó autó, vagy két méterre?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mac mini ( M1, 2020 ) 8/256
- Dell Latitude 7300 Aluminium i5-8265U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, ÚjÁllapot
- iPhone SE 2020 64GB Független Karcmentes/1 hónap gar. Akku 97%/p3418/
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- iPhone X 64GB Független Újszerű/1 hónap gar./Akku 100%/p3417/
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest