- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
Amúgy mi ez a hülyeség hogy zebrán meg lehet fordulni? Ez nem azt jelenti hogy a zebrán haladva átmehetsz az út másik oldalára, ugye?
Switch Tax
-
fatal`
titán
válasz MasterMark #58401 üzenetére
Gondolom ez arra vonatkozik, hogy megfordulhatsz olyan helyen, hogy a fordulás közben érinted a gyalogátkelőhelyet.
Nem pedig osztottpályán a zebrán keresztülvágva.
-
félisten
válasz MasterMark #58401 üzenetére
A megfordulás neked milyen manővert jelent?
-
konci79
őstag
válasz MasterMark #58404 üzenetére
Tavaly voltam egy családi vetélkedőn, ott mondta a rendőr, hogy ha nem zavarod a gyalogosokat, meg lehet fordulni.
Én sem emlékeztem erre. -
MasterMark
titán
válasz konci79 #58405 üzenetére
Kreszből valaki tegye be, mert semmi ilyesmiről nem tudok. Csak már többször hallottam ezt a hülyeséget hogy zebrán meg lehet fordulni. Képzelem mennyire jó lehet a hungárián a 2x3 sávon meg a két villamossínen átmenni a másikoldalra végig a zebrán... Autóval.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Zozzant
addikt
válasz MasterMark #58406 üzenetére
33. § (2) Autópályán, autóúton, vasúti átjáróban, egyirányú forgalmú úton és körforgalmú úton megfordulni tilos
Zebrát nem tiltja, de engem sem vinne rá a lélek :)
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
félisten
válasz MasterMark #58404 üzenetére
Mindenképpen haladsz a zebrán. Ezt csak akkor teheted meg, ha nincs átkelni kívánó gyalogos, mivel az elsőbbséggel rendelkező gyalogost nem akadályozhatod és nem is zavarhatod az áthaladásában. Innentől fogva teljesen mindegy, hogy csak a sávodban áthaladsz a gyalogos átkelőhelyen, vagy megfordulsz rajta.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterMark #58406 üzenetére
A kresz azt írja le, hol tilos megfordulni. Minden egyéb más helyen megfordulhatsz.
Képzelem mennyire jó lehet a hungárián a 2x3 sávon meg a két villamossínen átmenni a másikoldalra végig a zebrán...
Mutatnál a hungárián gyalogos átkelőhelyet, ahol így vissza lehetne fordulni?[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
Ne forduljatok meg zebrán pls mert hülyeség.
Switch Tax
-
mezis
nagyúr
válasz MasterMark #58401 üzenetére
Korábban olvastam már a KRESZ értelmezését: "Ha tábla nem tiltja a megfordulást, akkor zebrán azért lehet megfordulni, mert ahol zebra van, ott nincs záróvonal."
Miért ne lehetne ott záróvonal?
Amióta a kijelölt gyalogos átkelőnél elsőbbsége van a gyalogosnak, jobb lenne gyalogos járdának tekinteni az átkelőt, amit autóval lehet keresztül menni, de "hosszában" nem.mezis
-
MasterMark
titán
-
válasz MasterMark #58412 üzenetére
Itt nem szabad megfordulni sehol.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz MasterMark #58410 üzenetére
Miért lenne hülyeség?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szebe
őstag
A megfordulás thread-re rácsatlakoznék egy kérdéssel, két helyszínnel.
1. Itt gondolom nem lehet megfordulni, mert kötelező haladási irány balra tábla van a lámpa alatt, illetve korábban az előjelző tábla sem tér ki a megfordulásra: [link]
2. Itt csak előjelző tábla van: [link]
Mindkét helyen fordulnak meg rendszeresen. Az első esetben még talán érthető is lenne, de a második esetén párszáz méterre van egy körforgalom.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
válasz MasterMark #58415 üzenetére
Izé, te állítottál valamit, azt kéne megvédeni. Miért nekem kéne megindokolnom, hogy miért nem hülyeség? Az az alapeset, hogy bárhol megfordulhatsz, kivéve ahol tiltva van. Zebrán explicit nincs tiltva. Ennyi.
szerk: aha, tehát azért hülyeség, mert baromság.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
konci79
őstag
válasz MasterMark #58410 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterMark #58412 üzenetére
Vannak itt azért nagyobb kresz hiányosságok is.
-
MasterMark
titán
válasz lezso6 #58417 üzenetére
Mivan? Te mondtad hogy itt nem lehet megfordulni, én meg kérdezem hogy miért nem? Hol van itt tiltás amire hivatkozol?
De nyugodtan mutass egy olyan táblát amit kiraknak hogy itt a zebrán nem fordulhatsz meg. Az milyen tábla egy zebra rajta egy megfordulás nyíl és áthúzva?
Switch Tax
-
félisten
válasz MasterMark #58420 üzenetére
Először utána kellene járni a dolgoknak.
A járdasziget járműforgalom elől elzárt terület.
-
félisten
válasz MasterMark #58421 üzenetére
Bármelyiknél, ahol nincs egyéb tiltás. Ha lényeges, akkor délután mutatok.
-
fatal`
titán
válasz MasterMark #58412 üzenetére
Itt ugyan nem, kötelező haladási irány van egyenesen, mindkét irányban. Meg járdasziget, ami közlekedés elől elzárt terület.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterMark #58420 üzenetére
A logikáddal van baj. Hiába nem tiltott a zebrán megfordulás, attól még hajthatsz fel a járdaszigetre, hisz utóbbi egyértelműen tiltva van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
válasz MasterMark #58430 üzenetére
Szerintem itt most arról beszélgetünk, hogy szabályos-e vagy sem.
-
Első esetben is meg lehetne fordulni. Lásd ezt:
Jobbat nem találtam sajnos, mert ez rosszul van kirakva, hiszen a kereszteződés után szembe kéne felhelyezni a táblát, a jelenlegi esetben gyakorlatilag nincs hatása.
De a lényeg, hogy ahol fordulhatsz balra, ott megfordulhatsz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
-
konci79
őstag
válasz MasterMark #58435 üzenetére
Kresz professzor válasza erre.
-
félisten
válasz lezso6 #58432 üzenetére
Nézzük sorban.
A fórumozó által linkelt első esetben a forgalomirányító fényjelző készülék alatt kötelező haladási irányt jelző táblát helyeztek el. A tábla azt jelenti, hogy az útkereszteződésben a táblán lévő nyíl (nyilak) által jelzett irányban (irányok valamelyikében) kell továbbhaladni. Tehát csak arra haladhatsz, amerre a nyil mutatja és mivel ott a nyil balra mutat, csak balra haladhatsz tovább (a többi irány most lényegtelen, mivel a megfordulás a téma).
Az általad feltöltött képen a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek nyil alakú zöld fénye azt jelenti, hogy a jelzett irányban (irányokban) tovább szabad haladni. Tehát csak arra szabad haladni, amerre a nyil mutatja és mivel ott a nyil balra mutat, csak balra szabad továbbhaladni (a többi irány most lényegtelen, mivel a megfordulás a téma). A megfordulni tilos táblának ebből következően csak akkor van jelentősége, ha a lámpák egyáltalán nem működnek/sárgán villognak.
-
Jaa, valóban, logikus, így kéne lennie. De ugye sok lámpánál nincs kötelező haladási irány nyíl, helyette az útra van festve, a fenti képen is látszik, habár halvány. Minek van akkor kitéve a megfordulást tiltó tábla? Mondjuk lehet hó... De miért nem balra kanyarodós tábla van ott? De ugye a megfordulást tiltó tábla is hibásan van kitéve, szóval ebben a formájában nem ér semmit. Meg minek számít a megfordulás? Definíció alapján lehet egy "speciális" balra kanyarodás. Vagy manőver.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
válasz lezso6 #58438 üzenetére
Jogos egyébként amit írsz. Gondolom amiatt, mert a nyilak lekophatnak, ráeshet a hó stb., a tábla azért könnyebben észrevehető, látszik éjjel - nappal, havazásban (nyilván ha nem lepte be a hó) - esőben. A tábla valóban nincs jól kihelyezve, mivel az útkereszteződés feloldja, így ha ezt a konkrét esetet nézzük és ragaszkodunk a szabályokhoz, akkor teljesen szabályosan meg lehet fordulni abban az esetben, ha a lámpák nem irányítják a forgalmat. A megfordulás igaziból azt jelenti, hogy az ellenkező irányba haladsz tovább.
-
Zolás
addikt
-
nyikszi
őstag
Akkor most sokaknak nem leszek népszerű, de én már fordultam meg zebrán. Nem szokásom, csak 1x történt.
Itt: [link]
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
félisten
válasz MasterMark #58446 üzenetére
A kresz a megfordulási tilalmakat írja le, minden egyéb helyen meg szabad fordulni, ha másból nem következik ennek a tilalma. Érdekes amit írsz, mert ha megnézzük az utóbbi két példát, az egyiknél ott a megfordulni tilos tábla, te pedig linkeltél egy olyan helyet, ahol csak a járdaszigeten át lehetne megfordulni, ami aztán tényleg tiltott terület a járművek számára. Arról nem a szabályok tehetnek, hogy az emberek nem ismerik/alkalmazzák őket és/vagy figyelmetlenek, nem gondolkodnak.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Oktatóm mondta anno, hogy ha nem tiltja tábla, záróvonal, rendőr, akár egy hídon is megfordulhatsz. És tényleg, Szolnok, belvárosi híd, nincs záróvonal, se tábla. Mondjuk a józan ész azért ellene van, nem is láttam még olyan idiótát, aki megpróbált volna megfordulni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen