- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
MG5 menetpróba
ma Elektromos, kombi és most már elég jó áron van, de nem egy friss konstrukció. Vajon megéri?
-
PlayStationre tart a Rocksmith+
gp Extraként végre elérhető lesz Steamen is a teljes változat.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
R a y
senior tag
válasz FistXL #75349 üzenetére
Ha esetleg 24/7 be menne a telefonon a streaming, akkor talán meg lenne az 1TB. Nekem 3 éve van hellodata csomagom, azóta wifire alig kapcsolódik telefonon, és egyszer kétszer mentem 100gb fölé. Átlagban egy hónapban nekem ilyen 60-80GB fogy.. Szóval még bőven odébb vagyunk attól, hogy telefonon 1TB kevés legyen..
[ Szerkesztve ]
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
viktorhu
veterán
Én sem értem a dolgot, a feleségem youtube-ról hallgat zenét munka közben, nem csatlakozik a wifire otthon sem, buszon videókat néz, fotókat tölt fel instagramra stb. Nem szokott 30 giga fölé menni az adathasználata.
Azért az 1000 giga az extrém visszaélés egy mobil infrastruktúrával, elég nagylelkűen húzták meg a határvonalat, ha ez tényleg így lesz.
-
FistXL
aktív tag
válasz viktorhu #75352 üzenetére
Otthoni internetként működik a flotta, nem is értem miért hasonlítgatjuk a telefonos szokásokat ehhez. Jó-jó tudom mobilnet nem erre van, telefonon nekem 10gb bőven elég lenne, de szeretném kihasználni a 4k tv-m nyújtotta lehetőségeket, oda meg hurka az 1000gb. Mondom NINCS más értelmes alternatíva sebességben, te sem szeretnél tizenpár megabitekkel szopórollerezni, gondolom. Nem az a célom, hogy szivassam a többi felhasználót - magamat is beleértve. Talán az még egy megoldás lett volna, hogy ugyanezen áron kapják a netet akiknek csak sokkal lassabb net érhető el és van B3 lefedettség ahol igénybe szeretnék venni (akár fix helyen).
[ Szerkesztve ]
-
bul07
nagyúr
FistXL otthoni internetnek használja nem telefonban
Ahogy nálam is egy routerba van bepattintva a sim és arról megy minden ami internetre csatlakozikÉn csak dolgozóban használom, most már 15 éjszaka , na meg ha megyünk valahova a kocsiba bekapcsolom és a telefonok csatlakoznak rá
Szerk
Mire megírom ő is megírta ezt[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
PBA
aktív tag
válasz Halászbá #75348 üzenetére
Szerintem meg egyáltalán nem lehúzás. Nem korlátlan erőforrásról beszélünk, minden toronynak, szektornak van egy max kapacitása, és kordában kell tartani a felhasználókat. Mobilneten az 1TB több mint elég, én még ezt is soknak tartom, és alacsonyabban húztam volna meg a limitet, kb. fele ennyinél. Írom ezt úgy, hogy két korlátlan Telenoros flottás adatkártyám is van. Viszont szeretném, ha működőképes maradna a hálózat és nem lenne túlterhelt, ezt pedig limitálni kell. Ők ezt most így teszik meg, és támogatom.
Annak az előfizetőnek, akinek ez nem tetszik, majd megy vezetékes netre, vagy másik szolgáltatóhoz. Apropó, más szolgáltatók korlátlan csomagjainál is vannak korlátok, szóval...
-
clon
aktív tag
A 1000GB korlát a flottásoknak lesz, mert a saját előfizetőikre eddig is volt "hasonló" korlát
Hiper XXL tarifacsomag (ez a korlátlan netes) igénybevétele esetén napi 35 GB-ot meghaladó adatforgalmat generál, akkor legkésőbb a tárgyhónapot követő 2. számlázási ciklusban a Telenor 1000 Ft napidíjat jogosult kiszámlázni azon napokra, amikor az Előfizető a meghatározott limit felett adatmennyiséget használt fel.
30nap x 35GB = 1050GB
A HD esetén nem tudom, de az már zárt így nem vásárolható (ha ott is nagynak ítélik a felhasználást oda is kerül(het) korlát vagy megszüntetik mint a 9/19 csomagot). -
bociusz
aktív tag
Mivel 1 TB felett se áll meg a szolgáltatás, csak plusz díjat számláznak, ezért a gyakorlatban nem szűnik meg a korlátlan csomag, csak extrém használat esetén ~30 ezer forintra emelkedik a havidíj.
-
snooze
veterán
hali.üzletekbe már nem lehet idöpontot foglalni,csak én nem találom a honlapon?
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
adika4444
addikt
Hali!
Szerintem nem az 1 TB korlát a gond, főleg, hogy nekem az otthoni forgalom nem haladja meg a 700 GB-ot havonta, DIGI 1000/300 csomaggal.
A probléma a pofátlan mértékű büntetődíjjal és az eljárásmóddal van, mert pontosan tudja a Telenor, hogy a korlátlan flottások sokan routerben használják az adatkártyát. Azt is jól tudják, hogy ezeken nem nagyon vannak nézve az SMS-ek, legalább is én és az ismerőseim nem igazán nézzük azokat.
Végül pedig lehetne lassítani, és tényleges korlátlanságot venni a büntetődíjért, minek hiányában akár meg is állhatna a forgalmazás. Csak gondolom ettől pár potya forintot remélnek, mert annyira rá vannak szorulva. Szegények...Arról nem is beszélve, hogy az iQpro tavaly küldte a mail-t, hogy megújították a szerződést, és ott egy betűt nem ejtettek erről. Tehát ha a Telenor a meglévő szerződéseket módosítja, őszintén bízom benne, hogy a megfelelő jogi lehetőséggel élni fognak a flottaadminisztrátorok, és nem hagyják, hogy csak úgy bekerüljön ez a kitétel a jelenlegi megállapodásokba.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
4Grider
nagyúr
válasz adika4444 #75362 üzenetére
A flottaszerződések jellemzően két évre szólnak. Ez alatt az időszak alatt egyoldalú (szolgáltatói) módosítás esetén jogunk van kötbérmentesen felmondani a szerződést. Ezzel ki is merült a jogi lehetőségünk...
Megjegyzem, hogy mi még nem kaptunk értesítést (a mi flottánk határozott idejű szerződése jövő nyárig érvényes). -
-
Halászbá
kezdő
Teljesen igazad van abban hogy nem korlátlan, ha jól értettem ez egy 1TB-os csomag.
De ne az előfizetőnek kelljen figyelni hol tart.
Amennyiben megveszi ezt a csomagot, akkor ott és arra használja a megvásárolt mennyiséget amire akarja, és engedtesék meg neki hogy megpróbálja kimaxolni ha már kifizette.
Tehát ez egy durva lehúzás.
Ha gyenge az infrastruktúra akkor ne áruljanak ilyen csomagot.
-
clon
aktív tag
Értem megint a torrent
Azért a dolog ott kezdődik (legalábbis nálam), hogy a szolgáltató saját maga hirdeti idézem
Hipernet Home+
Otthoni net, amit magaddal is vihetsz
Hipernet Home+ hordozható nettel az albérletben vagy a nagyinál is online lehetsz.
Ez ugyebár egyértelműen a vezetékes net alternatívájaként van leírva ami ugye akár a torrent is lehet még akkor is ha a csomag nem korlátlan így akár a torrentet korlátozni máris nem lehet ha beleírja mégis akkor viszont maga a szövegezés mint Otthoni net, nem állná meg a helyét. Mindig a torrent van előkapva mint hálózatromboló és technikailag érthető, de manapság arról van szó, hogy a torrent visszaesett meg kikopott a nagy torrentező generáció és az új gen már előfizető mindenre mert "fillérekbe" kerül így már nem is ismerik a torrentet mert minek stb. -> akkor most hogyan van a torrent ami már visszaeset olyannyira, hogy már szinte nem is üldözik, de aki még torrentezik az tuti mobilról nyomatja...Nem akarok vitát indítani a mobil vs. torrent ügyben de pl. a korlátos 150GB+150GB éjszakai ingyenes net semmivel nem fektetné meg jobban a hálót mint a flotta korlátlan (korlátos) netje.
Egyszer azért valaki valamit hivatalosan is kitolhatna a háló terheltség valódi okáról a mai napig közfelfogásban csak a "torrent" lett a mobilhálók rombolója a mobilhullámok fekete szörfösei a mumusok (gyakorlatilag itt a 21. századi sötét középkor a torrent "boszorkány" miért mert csak nehogymá' az elméleti technikai magyarázat ne legyen elég...). -
aktív tag
-
4Grider
nagyúr
A valódi ok, hogy egyre többen vagyunk, egyre nagyobb sávszélesség igénnyel. Nem véletlen, hogy 99%-ban a 800 MHz-es (vidéki) cellák vannak leterhelve, mert nincs hasonló sebességű vezetékes net, és a 800 MHz elég nagy területet le tud fedni, ergo, egy cellán vannak jópáran, hiába ritkán lakott területekről beszélünk. Nagyon sokan ezen tv-znek, mert a Telenor MyTV vagy az HBO Go nem csökkenti az adatkeretet. Így egy átlagos tv-ző is elhasznál havi néhány 100 GB-ot. Ha van hasonlóan gondolkodó cellatársából néhány tucatnyi, akkor ott már biztosan gond lesz a sávszélességgel. És akkor még mindig nem volt szó a torrentről, ami elsősorban a hálózati infrastruktúrától vesz el erőforrást. Próbálj meg egy nem túl erős routeren torrentezni x szálon. Ugyanezen a routeren nyiss meg ennyi weboldalt egyszerre. A weboldalaknak nem változik az útvonala néhány/néhány tized másodpercenként. Nálunk amikor nem volt szűrve a torrent, a vállalati vpn koncentrátor szerepet ellátó cisco routeren 80% fölötti cpu igények is voltak. Amióta a torrent ki lett iktatva, azóta jó, ha 20% fölé megy...
-
nagyúr
-
Halászbá
kezdő
válasz 4Grider #75370 üzenetére
Nem értem hogy jön ide a "fair use policy".?
Ha jól figyeltem a vita tárgya egy 1TB-os csomag árának cirka megnégyszerezése.
Ez szerintem igen CSEH.
Ha én fizetek 1TB-ért akkor miért kellene spórolnom?
Megvettem az az enyém.
Ha úgy érzik, hogy a hálózat már nem bírja el ezt a terhelést akkor korlátozzák a sebességet és úgy árulják, vagy szüntessék meg a csomagot.
Ne tartsanak rettegésben hogy túlszaladok és mindjárt közel 30 ezret fizetek 7 ezer helyett, szerintem ez nem fair.
-
4Grider
nagyúr
válasz Halászbá #75376 üzenetére
Úgy, hogy Európában a korlátlan csomagok általában ezzel a policyval védettek. És nem 1000 MB-nál van meghúzva a határ, hanem jóval lejjebb, az átlag valahol 50 GB/hó környékén van. Onnan sok szolgáltató leállít, többségük lassít éppen használhatóra. És nem véletlenül vannak flat csomagok egyre kevesebb helyen...
Itthon ez megoldaná a leterhelt területek egy részén a problémát, az 1000 GB-tól történő emelt díj egy-két elvadult felhasználót tud maximum megregulázni, bár tőlük nem is árt megszabadulni.
Fő gondnak egyébként én a nem mért tv-s forgalmat érzem, ez ui. - a torrenthez hasonlóan - folyamatos terheltséget jelent, így néhány tucat felhasználó ki tud nyírni vele egy cellát. -
taki01
őstag
válasz 4Grider #75378 üzenetére
Amúgy egy 4 fős család simán elhasznál egy hónapban havi 500-800GB-t. Megy a gysrekeknél a youtube, twitch. Én néztem a netflixet 4k-ba, a másik tvn ment az HBO Go. Emellé jöttek a PS4 játékok frissítése, valamint ha vettem digitális játékot akkor annak letöltése. Sorolhatnám végtelenségig hogy még mi használta a netet. Én is úgy gondolom hogy egy értelmes határt a hálózat védelem érdekében meg kell húzni.
Ja már van vezetékes netem, a mobilnetet már csak backup célra használom
-
R a y
senior tag
Nem tudom mi ez a sok rinyálás, az 1TB bőven elég. Tényleg máskor meg azért meg a sírás, hogy nincs elég letöltési sebesség.
Azért emlékezni is kéne. 2000 évek közepén, az otthoni vezetékes neteknél is volt forgalom korlát. Még t home nál, vagy már nem tudom akkor épp mi volt a neve, de tapasztalatból mondom ezt...
Úgyhogy 2020-ban, tényleg gáz azon felháborodni, hogy csak 1TB van...Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
clon
aktív tag
válasz 4Grider #75378 üzenetére
A méretlen tv, youtube, zene amik előfizetésre nem számolnak rendszeres és folyamatos és sok előfizetőnél vannak jelen. Vélelmezhetően arányaiban többet mennek ezek a méretlen adatos dolgok mint a "torrentezők". A torrent esetén is azért jelentősen átalakult a helyzet a free oldalak aránytartás nélkülisége miatt (reg nélküliség) és sokan sorozatokat töltenek le és nem 4K vagy HD minőségben hanem SD-ben 200-400MB így nem terheli agyon a hálót a heti 3 letöltésével amit nem fog benntartani seed-re pont a mobilnet és a aránytartás hiánya miatt (ellenben a HBO esetén mindenki a "legjobb" minőségben akarja nézni hiszen ilyen panaszok voltak a "maradj otthon" ideje alatt is mert korlátozták a minőséget).
A "nagy" torrentezőket akarják megfogni ezzel mikor ahogyan írod 7ezer egy flotta korlátlan a bünti meg 1000GB felett 22ezer amivel ha +3 kártyáért fizet akkor is marad neki még 1000Ft "sörre". HA elég neki 2 előfizu akkor nyert a Telenor +7000Ft-ot és bukott 22000-7000=15000Ft-ot és még nagyobb terhelés szabadít a több kártyával magára.
Én értem, hogy az új tulaj rendet akar vágni de inkább a háló kiszervezésénél akar felszabadítani helyet amit jó pénzért más szolgáltatóknak akar eladni. Nem a meglévő "saját" előfizetőit akarja jobb helyzetbe hozni...
-
#04535040
törölt tag
-
szkaroly
senior tag
Azért vannak olyanok is akiknek nincs a mobilneten kivül semmi más lehetőségük. Én csak akkor nyúlok a torrenthez amikor muszáj. Ebben a hónapban az eddigi 60 gigából 13 a torrent. Ha volna vezetékes net és se kínlódnék a telefonnal.
Poco X3 Pro
-
-
asdf_
veterán
válasz TeeJay #75387 üzenetére
Nem feltétlen kell seedelni, ha nem magyarnyelvűen tölti le az ember az anyagot (mondanám, hogy mi az úristenért tenné ezt, de teszik, sokan, és az off mellé flame is lesz mindjárt ebből ), akkor nem kell figyelni a seed/leech ratiora.
De szerintem manapság marhára nem a torrentezők eszik meg a hálózatot, hanem a TV-zők, az HBO Go-zók, a Netflixelők, az Instagramozók, a TikTokosok, a Spotify-osok (no meg a Tidal és Tidal premiumosok) és persze Youtube-on is iszonyatosan megnőtt a kínálat és a minőség, -
clon
aktív tag
válasz viktorhu #75389 üzenetére
Igen csak nem mindegy, hogy 1 torrentezőre mennyi TV-ző HBO-zó, stb jut és mivel ma már ez a "trend" így vélelmezhetően jelentősen magas a számuk csak zsigerből van a torrentre fogva minden mert "régen" ez így volt a kábeles neten akkor most a mobilon miért ne ŐK lennének a Boszorkányok akik megátkozzák a hálózatot ezért nincsen sebesség.
A torrentesek jelenős része külföldi oldalról aránytartás nélkül reg nélkül töltheti le jellemzően az angol nyelvű kishazánkban esetlen nem vagy jelentős késéssel leadott sorozatokat amiket nem 4K-ban vagy HD-ben szednek le. Így ha van sebesség gyakorlatilag pár perc alatt lejön és ki is száll a rendszerből (megy és megnézni).
Értem a torrent technika hogyan tudja megfektetni a hálózatot de kicsit aggályos, hogy fel sem merül a rengeteg adatszámolás nélküli szolgáltatás mint sávszélcsökkentő... -
nagyúr
-
nyisziati
veterán
válasz aprokaroka87 #75391 üzenetére
Azért azt is említsük meg, hogy a MyTV még a FHD-t se használja ki...
Úgyhogy az lesz még 10 év, mire ez a kódolási forma kivész. -
nagyúr
-
nyisziati
veterán
válasz aprokaroka87 #75393 üzenetére
Én nem csodálkozom.
Sajnos ha egy cég ráállt valamire, abból nagyon nehéz kibillenteni, mert sokba kerül az átállás.
És gyakran azt se mérlegelik, hogy egyszeri ráfordítással mennyit spórolhatnak hosszútávon. -
Somatom
veterán
Tényleg az a fejlesztés, hogy az Androidos Wallet -ben már nem lehet számlát befizetni?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
MODERÁTOR
-
asdf_
veterán
válasz aprokaroka87 #75391 üzenetére
Kérdés az, hogy az ügyféleszközök hány százaléka képes h265 hw decode-ra. Ha kevés, akkor (még) nem éri meg nekik és értelme sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Dell Latitude E7470 - i7 6600U / 8-16GB RAM - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest