- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Apple Watch
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
gp Jövőre érkezik PC-re az anime stílusú gazdálkodós videojáték, amelyhez befutott az első előzetes.
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
PBA
aktív tag
Mondjuk hasznosabb lenne egy olyan képernyőkép, ahol a térerő is látszik... de tény, hogy vannak túlterhelt cellák. Persze az se mindegy, milyen készüléked van (CA képes vagy sem). Ha nem oldódik a dolog, a helyedben váltanék, ott a Voda vagy a Telekom...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
4Grider
nagyúr
Ha napközben normális, akkor egyértelműen túlterhelés. Van néhány HBO Go-s, vagy Telenor MyTV-s, esetleg hozzájuk jön még néhány korlátlan sim-es előfizető, az egy-két tucatnyi ember ha párhuzamosan nézi a tv-t/streameket és közben néhányan letöltögetnek, akkor ez logikus. A hipernet egy marketing név. Ugyanúgy nem jelent semmit, mint ha gagyinet-nek, vagy virágföldnek hívnák a 3G/4G hálózatukat. Pont ugyanannyi sávszélesség mellett, mint a konkurenciáknak van, pont ugyanannyi azonos módon netező felhasználót tud egy-egy cella kiszolgálni itt, mint bármelyik másik szolgáltatónál. Ha majd a Vodánál is lehet majd az adategyenleg fogyása nélkül Horizon Go-t és HBO Go-t nézni bármilyen mobilnet csomaggal, akkor majd a Voda is döglődni fog olyan helyen, ahol nincs rendes kábelhálózat, vagy sok üdülő tartózkodik az adott helyen. Mint ahogy most a Telekomnál is egyre több helyütt döglődik a hálózat.
A nagyobb igények kiszolgálása ui. nem mindenütt egyszerű. Van ahol pl. a mikrós felhordó hálózat egyszerűen nem bír többet (ilyen helyeken jellemzően nincs optika), több kilométernyi árkot kellene a toronyig ásni, hogy növelni tudják a szétosztható sávszélességet. Van, ahol havi néhány 10e Ft-os állandó költség növekedéssel és egy egyszeri néhány millió Ft-os beruházással megoldható lenne a csúcsidejű jó minőségű kiszolgálás, viszont a fejlesztés kétélű fegyver olyan helyeken, ahol nincs megfelelő vezetékes internetes és tv-s infrastruktúra, mert a helyiek egymásnak adják az infót, hogy Telenoron tv-znek és interneteznek jó minőségben, és elég lenne néhány tucat új felhasználó cellánként ahhoz, hogy megint ugyanott legyünk, mint a fejlesztés előtt voltunk. És a rádiós rendszerek sávszélessége nem fejleszthető korlátlanul, ami ui. ugrás jelenthetnek a kiszolgálásban, azok az új generációs rádiós hálózatok lehetnek (most éppen 5G), aminek a megjelenése a ruderáliákon még kb. 1 év. Ebbe a spirálba a szolgáltatók nem szívesen mennek bele, mert jellemzően a költségeik növekedését jó darabig nem kompenzálja az előfizetői szám növekedése és mire elkezdené kompenzálni, elindul az elvándorlás az újbóli minőségromlás miatt. -
nagyúr
-
anglergab
addikt
válasz aprokaroka87 #75907 üzenetére
Amikor elindult a 4G, sokan mértek szinte folyamatosan 100-200 Mbps-eket, mert kevesebb 4G-s telefon és sokkal kevesebb korlátlan adatcsomaggal rendelkező előfizető volt, sőt, ingyenes/nem számolt adattípusok sem voltak.
Ahogyan olcsóbbak lettek a 4G eszközök, egyre több lett belőlük és olcsóbbak lettek a korlátlan díjcsomagok, elterjedt a streaming, különösen a mobilos streaming, sok helyen alig 10-20 Mbps lett a fenti 100-200 Mbps-ből, ami ezen a rendszeren szintén jónak számít.
Az 5G-nél hasonló várható, azaz 1 Gbps-ről "indul" most és alig 100-200 Mbps is jónak számít majd.
Annyiból jobb a helyzet, hogy várhatóan gyorsabban nől ezúttal a kínált kapacitás, mint ahogyan az eszközök száma illetve a használt szolgáltatások sávszélességigénye nől. -
nagyúr
-
yanna
őstag
válasz aprokaroka87 #75904 üzenetére
"Sajnos" nem az én készülékemben van a hiba, most pl. 27/22 Mbps-mal hasít.
-
yanna
őstag
-
nagyúr
4K youtube 20 mbit/sec esetében is van hogy kevés.
2K-val még nincs gond.
Hbo go pl stabil 3-5mbit/sec kapcsolatot igényel 1080P felbontás esetén.
Viszont nem kötekedés, de pl FHD vagy 2K youtube nem lenne jobb számodra?
Bár ahhoz is kellhet stabil 10mbit/sec minimum.
[ Szerkesztve ]
-
tibor23
senior tag
válasz Somatom #75909 üzenetére
Segítsetek már, mi értelme ennek a nagy 5G "felfuttatásnak", ha maguk a szolgáltatók csak a prémium csomagokra engedélyezik? Alig van cella, alig van hozzá telefon, ahol van cella ott van brutál kapacitás mégse engedik. Ebben mi a logika? Én úgy látom, nekem az elkövetkező 4 évben nem nagyon lesz 5G képes telóm, csak úgy érdekelne.
-
4Grider
nagyúr
Aki a cella mellett lakik, arra mindig egy kicsit több jut. Másrészt pedig a tv-seknél a minőséget az alkalmazás automatikusan rontja, ameddig bírják, addig nézik, mert nincs jobb/meg úgyis fizetett érte. Harmadrészt a topiklakók felvetései a készülékeddel kapcsolatban nem véletlenül történt. Ha én pl. berendezkedek Telenor MyTV nézésére, akkor igyek szem mögé olyan LTE eszközt tenni, amivel az adott cellákat a legjobban ki tudom használni (a legjobb minőség/stabil jel elérése érdekében). Pl. ha a celláim támogatják a frekvenciák összefogását, akkor olyan eszközt használok, ami használja a frekvenciák adott módú összefogását. És máris előnyben leszek azokkal szemben, akiknek a készüléke egyszerre csak egy frekvenciát támogat (és esetleg azokból sem mindet).
-
4Grider
nagyúr
válasz tibor23 #75914 üzenetére
Mert az 5G egyelőre prémium szolgáltatás. Hiszen drága és új technológia, az exkluzivitását igyekeznek így egy darabig megtartani. Meg persze kevesebb előfizetővel könnyebb finomhangolni, hiszen még alakulófélben lévő technológiáról beszélünk.
Szerk.:
Ja és a licencdíjak: Nagyon nem mindegy, hogy egyik napról a másikra egy szolgáltatónál havi 10, vagy 100 millióval nőnek az új technológiát használó előfizetők száma után a beszállítóknak fizetendő licencdíjak...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
leo81
aktív tag
válasz aprokaroka87 #75907 üzenetére
A 4G-ben még jelentős tartalékok vannak 700-2600Mhz-ig lehetne szolgáltatni, de jó ha a 800+1800-on használhatjuk.
Nem kell messze menni. Ausztria keleti végein a falvakban van olyan Telekom állomás, amin 6db B20-as cella van vagy CA-val 12-15db működik. Nálunk meg 2-3 cellás 4G-s állomásokkal szúrják ki a szemünket. Nem csoda, hogy túlterhelt a hálózat és 1-5Mbites sebességüket mérünk. 4Grider igen pontos képet adott, hogy még is hogyan néznek minket hülyének egy igen drága szolgáltatással és mellé egy igen gyenge hálózattal.... -
tomp
félisten
Na igen. Telenor alig használja a B7-et mert darabjával kell fizetni a ZTE felé. CA-ért pedig még pluszban kell fizetni. De amennyire terhelt némelyik bázis, szerintem megérné.
Amúgy a legtöbbször nem is a cella terhelődik túl hanem kevés a mikrós betáp.
Budapesten elkezdték a bázisokat átrakni optikára. Semmi cella bővítés nem volt de gyorsult a bázis. Sokszor a 3-4cellás bázison 300Mbps-es down mikrós betáp van. Na a 300-at osszuk el 3-4 felé... -
yanna
őstag
Köszi srácok! Nincsenek nagy igényeim, nem szoktam filmezni mobilneten, de barátaimmal egy online póker partit sem lehet lejátszani ilyen gyatra szolgáltatással. (A 4k-s filmet csak puszta kíváncsiságból teszteltem.)
-
anglergab
addikt
válasz aprokaroka87 #75913 üzenetére
A jelenlegi 4G mobilhálózatokra nem való a Full HD stream sem.
Letöltés, torrent, HD stream, több PC-nek megosztani: ezekre mind vezetékes net kell.
Az 5G tudja majd sokkal több/minden telefonnak a HD/Full HD streamet.
Minden rendszernek megvannak a maga korlátai. Technikailag 4G-n is megy a 4K stream vagy akár a 100 Mbps-es letöltés - 1-2 embernek egy cellában... Ez nyilván nem fenntartható/gazdaságos.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz tibor23 #75914 üzenetére
A szolgáltatók ezzel (exkluzivitás) a premium telefonok és csomagok felé terelhetnek előfizetőket. Ugye mint minden új technológia, kezdetben kevesebben használják drágábban, majd később sokan/mindenki olcsóbban. Természetesen a szolgáltatónak is sokba kerül a legújabb technológia kezdetben. Ha valaki 5G-s csomagra előfizet, 5G telefont választ, azzal támogatja is a további fejlesztést.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
anglergab
addikt
válasz aprokaroka87 #75925 üzenetére
Úgy hogy a jobb minőségű/nem butított Full HD-hoz sokszor kell közel 10 Mbps stabilan, ahogyan írtad is.
Ez pedig nem garantálható mindenkinek egy átlagos 4G cellában.
Pontosabban 300 Mbps esetén kb. alig 18 embernek. Ha nagy a cella, pl. egy kisebb város fele, akkor ott valószínűleg lenne egyszerre 18 ember aki streamelne ilyen minőségben.
Persze a gyakorlatban a rendszer csökkenti a bitrátát ilyen esetben és gyakran észre sem veszi a néző hogy a Full HD stream valójában egy "erős" SD stream lett közben.
Mindegy, ő a Full HD-ra ment, tehát Full HD az adás[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz anglergab #75926 üzenetére
Igazából ha pl a HBO GO, vagy Mytelenor Tv kukázná a h264-et, lehet kevesebb sávszélesség is elég lenne.
Itt most nem Blue-Ray minőségű videót kell nézni.
YouTube is nem hiába kezd el át álni vp9-ről av1-re majd.
Szerintem többségben a YouTube, és az On-Demand szolgáltatások terhelik a hálozatot.
-
anglergab
addikt
válasz aprokaroka87 #75927 üzenetére
Ott felmerülnének licenszelési, berendezés költségek, illetve kompatbilititási problémák.
Sajnos nem ilyen egyszerű. Persze ha mindenki mindig a legújabb technológiát használná egyszerre, akkor egyszerűbb lenne. A visszafele kompatbilitás és a fejlesztés/hatékonyság növelés egy ponton túl kizárják egymást. Azaz ezeket kell optimalizálni. -
tomp
félisten
válasz aprokaroka87 #75927 üzenetére
MyTV-t sokan nézik Chromecaston de csak az Ultra tudja a VP9-et azaz még az is kizárva. Marad a H.264 és a VP8. Azaz inkább a H.264-et használják Level 4.1-el.
Mivel a MyTV-hez nincs dedikált hardver így a legkompatibilisebb módon kell szolgáltatni ami sávszél pazarlóexUPC kábelen az SD csatornák emiatt mennek a mai napig is MPEG-2-n...
-
nagyúr
Telefonok esetében Android 4.X valamennyi óta van vp9 támogatás.
Tudomásom szerint Youtube miatt már alap dolog.
Hardveres gyorsítás is van már jórészt.
Amúgy meg igazából meg lehetne oldani szerintem, csak meg sem próbálkoznak :)
Emlékeim szerint Netflix pl hibrid megoldást használ, pl van már av1 support is, mobil app esetében.
Android 10 esetén meg arra is van támogatás, igaz HW gyorsítás nem mindig. -
tomp
félisten
válasz aprokaroka87 #75932 üzenetére
Youtube-nál VP9 csak 4K alatt van.
Netflix eléggé hibrid.
Nálam: H264-AVC az alap codec. VP9 a HD. HEVC pedig a HDR.
De Chromecast HD-n ott is H264. Csak Ultrán megy VP9-el a HD vagy HEVC-n a HDR/Dolby Vision mint ahogyan TV-n. -
Sify
senior tag
IOS14-ben már a youtube-on is lehet 4K videókat nézni. Most néztem meg egy 30 perces videót 4G alatt, ment simán. XIII. kerület Lehel csarnok.
Iphone 14 Pro, Apple TV4K, Ipad (2018), AirPods Pro, Apple Watch Series 3
-
nagyúr
-
tomp
félisten
válasz darvinya #75939 üzenetére
Majdnem. Mert a telenor nem továbbít semmit. Nem ők tolják ki a "netre" hanem az üzemeltető. Telenor csak a nevét adja és a korlátlan adatot. Megkapják a kiszolgáló szerver IP tartományát amit beraknak free-be.
De az üzemeltető olyan codecet állít be amit a Telenor kér. -
bociusz
aktív tag
A 26 GHz kiürítéséről (ill. a mmWave 5G részére előkészítésről) már decemberben zajlottak az egyeztetések az NMHH nyilvános meghallgatásának leirata alapján. A Telekomos észrevételekben szerepel egy 2023 végi céldátum, de ez nagyon korainak tűnik, inkább az évtized közepe felé lehet reális az átterelés (ha jól tudom 32 GHz környékére).
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz Somatom #75942 üzenetére
2x jeleztem, de nem történt semmi.
Valami nagy gond van, mert eddig 2 órán belül javították a csatornát.
Arena 4, stb csatorna nagyon nyomul, mert először Viasat History/Nature HD szüntették meg.
Szerintem Viasat csatornák meg fognak szünni.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
MODERÁTOR
-
Somatom
veterán
Az előbb fizettem számlát etopup -pal. Kártyakibocsátó banknak beírtam, hogy Curve és elfogadta. Szóval, nem olyan egyszerű, mint a Wallet -ben volt, de müxik.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Tamás34
senior tag
Sziasztok! 3-án meg lesz a 6db teljes havi számla befizetése! Szeretnék venni egy iphone xs készüléket részletre 0Ft előleggel. Szerintetek engedni fogja a rendszer vagy így is fog kérni előleget? Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
LG48C2OLED- Samsung Galaxy S23 Ultra-Xiaomi wath s1 Pro-Amazfit Balance Grey
-
Tamás34
senior tag
-
fkenny
senior tag
Mi a jó... csinál mostanság a hálózatával a szolgáltató? Térerő mindenhol a csúcson, adatkapcsolat elvileg van, ellenben használhatatlan a szolgáltatás. LTE hálózaton ~30/03-04Mbit. Én kis naiv azt hittem, csak Túrkevén szúrtak el valamit, de másik készülék másik kártya és Miskolcon sem jobb a helyzet. Van tudomásotok valami hivatalos hibáról? Régen 120-140/40Mbit simán mérhető volt. De az utóbbi évben fokozatosan csökkent. De ez már kimeríti a használhatatlanság korlátját.
Csak infóként: Az egyik kártya telefonban megy Hello Data előfizetéssel, a másik pedig IQpro flottás és egy LTE modemben megy.
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest