- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Windows CE fórum
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
indigo
aktív tag
válasz MegaQxY #12549 üzenetére
Egy EF 300/4 IS obira. Rájöttem, hogy mi érdekel igazán, amit fotózni szeretnék és ahhoz nem volt szükségem a kisebb gyutávra. Igen, az élesség miatt cseréltem le. Hozzáteszem, hogy általános felhasználásra elég a Tamron. 70mm-en tényleg nagyon jó képe van, egészen 200mm-ig jó, viszont a 300mm nekem nem volt elég éles és én többnyire csak azt használtam. Ez a 'nem volt elég éles' azt jelenti, hogy ha lefotóztam egy vadat napközben messziről, akkor nem volt elég részletes nekem a kép (szőr, fűszál, stb.). De mint írtam, általános felhasználásra elég.
-
Raketkilla
tag
Sziasztok, szerintem ez nem rossz ár egy Canon 70-200 F4.0L IS USM-ért!
-
indigo
aktív tag
válasz Raketkilla #12553 üzenetére
Hát, kb. 240-250 ezer Ft a használtpiaci ára. De mire ez beérne Ámerikából, többe jönne ki (25% ÁFA, vám).
-
atok666
őstag
Ad. ajanlott objektivek:
Megoldhato, hogy az objektiv pontos tipusa legyen feltuntetve, mert annyi, hogy pl. tamron 90/2.8, meg nem tudom, hogy a regi, vagy uj verziorol van szo. Sigma 105/2.8 detto... OS vagy OS nelkulire gondolt aki irta stb. stb (Tokina 11-16/2.8, Sigma 70-200/2.8,Nikon 85/1.8...)
Hasznal(t) valaki Tokina 24-70/2.8at a forumon?Atok
-
zool1
őstag
Objektív cserén gondolkozom, a nikon 18-105-s obi akarom lecserélni a közelpontja miatt. Egyik obi a sigma 17-70 f 2.8-4.0 , a másik a tamron 28-75- f 2.8 lenne. A kérdés az lenne, ahogy az utóbbi objektívvel kapcsolatban van a tapasztalata. Előre is köszönöm.
-
m3ss
veterán
válasz Deadzone41 #12560 üzenetére
ha jol tudom van neki egy 40-es macro nikkor. en meg emiatt nem ertem, hogy miert kell a kisebb kozelpont a zoomra...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Peethy
őstag
A 17-70 átfogása croppon messze használhatóbb, mint a Tamroné. Az f4-es végű verzió nagyon jól sikerült állítólag, nekem az előbbihez volt szerencsém, ha nem fókuszhibás, akkor nagyon szép képe van. Közelpontja is nagyon jó 70mm-en, ha jól emlékszem, a leképezése sem rossz ott, OS pedig sokat segíthet, ha szűk rekesszel akarnál fotózni. Ha komolyabban akarsz makrózni, akkor vegyél inkább egy 105-os Sigmát, 95-ös Tamront, ha viszont szűkösebb a kereted és csak néha akarsz 1-1 makrót, akkor szerintem vegyél egy Sigmát.
-
zool1
őstag
válasz Deadzone41 #12560 üzenetére
Üdv!
Van ún. "makró" obim nikon 40mm, de sokszor jó lenne kb 40 cmnél jobb közelpont ennyi. A 18-105-t meg 70mm fölött nem nagyon használom. Pld túrázáskor nem nagyon van időm meg kedvem obit cserélgetni.
-
zool1
őstag
válasz Peethy #12565 üzenetére
Nem keverem. Sigmának (17-70) kb 22 cm a közelponja, ha jól tudom a Tamroné (28-75) kb 33 cm. Ugyan mindkettő után oda van biggysztve a macro felirat, de az mint tudjuk nem sokat ér. Én a 70 mm-t a 18-105re írtam, hogy az fölött nem nagyon használtam/lom. Tervben van egy rendes makró obi is nikkor 40mm helyett (tamron 90mm vs sigma 105mm) majd amelyikre előbb lesz keret. Telének meg talán egy tamron 70-300 idővel. Azért köszönöm az okfejtéseket!!!!
-
m3ss
veterán
nem akarok beleszolni, de ennek nem sok ertelmet latom. 18-105 helyett egy 17-70, nyersz 1mm-t lent? meg kicsit jobb nagyitasod lesz, ugy hogy mellette van egy makroobid? olyan nagy/nehez az a 40-es, hogy kenyelmetlen mindig magaddal vinni ha turazol? en ha igy ockodnek a cserelgetestol biztos nem dslrt vennek...ott egy hs20 nagy atfogas, jo makrozni pl egy raynoxal.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Zozzer888
addikt
válasz Santiagain #12570 üzenetére
ez inkább a DSLReseknek rossz hír xd
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
thomasthomas
tag
Sziasztok,
A közeljövőben max. 80 - 90e értékben szeretnék beruházni két darab (használt) objektívre, s mivel a vázak között oly nagy, engem jelentősen befolyásoló különbség nincsen - ezért úgy akarok választani rendszert hogy minél jobban jöjjek ki pénzben. (Nikon D5100 vagy Canon 550d-ről lenne szó, vagyis 16 és 18 mpx-eles gépekről).
Többnyire tömegközlekedést fotózok - így annyira nagy fényerőre nincsen szükségem - viszont fontos lenne hogy kis rekesszel is többé-kevésbé jól rajzoljon az obi.
Kb. 28-300mm-re (35mm-en) lenne szükségem - és igazából kicsit vonakodó vagyok a piacot illetően.
Nem nagyon tetszenek az utazózoomok (különösen hogy nagylátón általában igen jelentős a torzítás), így mindenképpen két objektív vásárlásán gondolkozom.
Mindkét rendszernek van egy-egy alap-kitobija (18-55) - és mivel ezt használnám gyakrabban - nem tudom hogy érdemes-e egy kategóriával feljebb lépni (és ha igen - akkor mire?).
A telét valószínűleg ritkábban használnám - de mégis elengedhetetlen lenne számomra.Mit ajánlanátok nekem, mivel járok szerintetek jobban? Valószínűleg ti már tapasztaltabbak vagytok - én most váltok majd más rendszerről ezek közül valamelyikre - és még egyikkel sem volt dolgom.
Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
.
-
csakb
őstag
válasz thomasthomas #12572 üzenetére
Szia!
Szerintem nem a kabátot kellene a gombhoz venni. Használtan vagy lesz megfelelő obi, vagy nem. Szerintem előbb vedd meg a vágyott vázat kitobival, aztán majd vadászol rá telét. Nikonhoz az 55-300 talán a jobbik kit tele, az 55-200 100 mm felett rekeszelve sem az igazi. Canonhoz az 55-250 talán az ajánlott. Meg ugye ott vannak a Sigma/Tamron olcsó telék mindkét rendszerhez. Kb. ez a mozgástered.
A Canon 18-55 IS II optikailag szerintem lényegesen jobb, mint a Nikon 18-55-öse. Nem véletlenül szokták inkább a 18-105-öst ajánlani Nikonra.
-
Zozzer888
addikt
válasz thomasthomas #12572 üzenetére
A Tamron 17-50 F2.8asa tűéles F4-től, és Nikonra és Canonra is elérhető, újonnan, 5év garival 95ért.Az szerintem Neked jó lenne.
Én meg lassan jutalékot kérek a Tamrontól,de minimum egy példányt Canonra, mert mióta próbáltam mindenkinek ezt reklámozom...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
őstag
válasz Zozzer888 #12576 üzenetére
Igen, ez egy kiváló összeállítás! Teszteltem, képminősége igen jó.
Széleken/sarkokban van némi homály meg aberráció, de úgysem a szélét használjuk fel képeknek...IS mindkét verzióban megfelelően működik és a fókusz is, csak ajánlani tudom őket.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
thomasthomas
tag
Köszi szépen a válaszokat.
Hát, ha egyre lenne 90e Ft-om, akkor igazából nem sok értelme lett volna a kérdésemnek. Az az igazi bajom hogy ha nem a 18-55ös kitobit választom, akkor a következő "játékos" csak a tamron 17-50 lehet - ami használtan jobb esetben 70e Ft. Kicsit dilemmázok még, hogy érdemes-e a 17-50 + 55-250 párosítást választani - némi felárért, már csak azért is mert nem annyira szükséges nekem a nagy fényerő - de messze jobbakat olvastam róla.Azért 16 vagy 18 mpx-hez azért olyan objektív is kell, nem? Kicsit azért is tartom bukó ötletnek a Nikon D3200-et, hiszen a 24 mpx-elt kihasználásához igen jó objektív is szükségeltetik.
[ Szerkesztve ]
.
-
Zozzer888
addikt
válasz thomasthomas #12578 üzenetére
Ha használtan veszed a kitobit és úgy gondolod hogy mégis a Tami kéne akkor nulla bukással tudod tovább adni.Amúgy használt 18-55 IS II kb 18ezer körül van, használt 55-250 IS (igaz I-es, de csak a bevonatban van difi) 48ezer.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz Zozzer888 #12579 üzenetére
nem csak bevonatot kapott az 55-250 IS II
50k adtam el napellenzővel és fél év garival, amúgy 40-45k körül megy használtan."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Peethy
őstag
válasz thomasthomas #12578 üzenetére
40-45 körül szokott lenni a régebbi Sigma 17-70 is, az nagyon jó alapobi még (ha nem fókuszhibás).
[ Szerkesztve ]
-
thomasthomas
tag
válasz Peethy #12581 üzenetére
Hmm, ami a fókusztávot illeti - konkrétan a 17-70 lenne az egyik legjobb. (Ez alatt azt értem hogy ha vennék egy komolyabb telét, akkor azok a canonnál sokszor 70mm-től kezdődnek. Szóval inkább csak ez legyen - és gyűjtök még jobb telére.)
Viszont egészen pontosan mit takar a macro jelzés? Nem tud a végtelenbe fókuszálni, vagy esetleg csak annyit jelent az egész hogy tárgytávolság lehet egészen kicsi is (avagy közelebb mehetünk a témához).
Én - tömegközlekedést - az esetek többségében általában valami előre kinézett tájjal fotózom, ergó kis rekeszre van szükségem, vagyis nagy mélységélességre. Makrózás sosem érdekelt annyira - így nem is annyira vagyok azzal kapcsolatban képben..
-
Peethy
őstag
válasz thomasthomas #12582 üzenetére
Macro a legtöbb esetben semmit nem jelent ilyen zoomoknál, már 1:4 leképezésre is ráaggatják a Macro jelzést. Itt viszont nem rossz, ugyanis 70mm-en nagyon jó a közelpontja (szinte a frontlencsénél van), a leképezése 1:2.7 ha jól emlékszem (ennek nézz utána). Végtelen természetesen van, tudtommal a kifejezetten makróobikkal is
Teszteld le alaposan fókuszhibára! Ezt nem győzöm eléggé hangsúlyozni.
-
őstag
válasz SchumiBácsi #12511 üzenetére
Nem is annyira az új objektívek a lényeg hanem a cikk alján található kis szösszenet:
"A Canon az új lencserendszerek mellett bemutatta legújabb objektívvédő sapkáit, melyek belső nyitómechanizmussal rendelkeznek, így felhelyezett napellenzővel is könnyedén eltávolíthatóak. Ezek az új lencsevédő sapkák külön is megvásárolhatóak 82, 77, 72, 67 és 58 mm-es átmérővel és 2013-ban az összes Canon EF objektív alaptartozékaként találkozhatunk majd velük."
Canon, örök hálám hogy olvassátok a fórumot, de ha lehetne kérni az USM obiknál az Ultrasonic még legyen ráírva, mert úgy szívesebben fizetem ki az árát majd Ugyanakkor lehet kidolgozni többek között a 70-200-as objektív, "nyitható-zárható" napellenzőjét hogy polárszűrővel is könnyű legyen az élet.
üdv!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Zozzant
addikt
válasz SchumiBácsi #12584 üzenetére
Elég sokáig tartott lemásolni...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
.DLL
veterán
Manuális objektívet (egy Makinon 135/2.5-ről van szó) kihez érdemes elvinni kitisztíttatni, és kb. mekkora összegre lehet számítani?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
thomasthomas
tag
válasz Peethy #12583 üzenetére
Hmm, az elmúlt napokban egy picit elbizonytalanított (de nagyon!) az egyik fotós ismerősöm, és elgondolkoztam a következőn: biztosan kell nekem 50d? Oké hogy 15 megapixel, de azért ehhez objektív is kell - éppen ezért gondoltam mellé a 17-70-et.
Viszont a következő is megfordult a fejemben: Felesleges 50d-t venni, inkább vegyek 450d-t használtan (van igen jó árban is már!), és ehhez vegyem meg inkább a 17-70-et, így akkor tudok venni telét is, ami belefér a keretbe.
Pénzben konkrétan ugyanott jutok ki, 3 mpx-elt "vesztek" mindössze (Ami talán felesleges is..).
Mit gondoltok erről? Egyáltalán a 17-70-el ki tudom használni az 50d nagy felbontását? (Most a többi különbséget a két gép között ne vegyük számításba.).
-
kiskornel
addikt
válasz thomasthomas #12589 üzenetére
Akkor te nagyon nem vágod. 450D egy beugró szintű, az 50D egy haladó szintű (félprofi) váz. 450D betanulni jó, 50D-vel meg fényképezni kell (és kell hozzá tudni fényképezni - olyan munkagép féle). Minél feljebb mész kategóriában, annál több beállítási lehetőséget (szabadságot kapsz), viszont annál pontosabban be kell állítani az összes kütyüt.
Ez a 3mpx-et vesztek egy nagyon laikus hozzáállás. A keresőben megjelenő kép világosabb-tól az erősebb fókuszrendszeren át a gyorsabb működésig egy csomó mindent vesztesz. A pöppet jobb képminőséget is veszted. Visszanézés során a 450D homályos képet ad. Van egy kis problémája az F2,8-as obikkal (erről bővebben a 450D topicban kereshetsz vissza).
Én tájfotókra használom csak a 450D-met, arra kiválló, de mellette van egy 7D-m is, ha kell a gyorsaság.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Zozzer888
addikt
válasz thomasthomas #12589 üzenetére
Ha most kezdesz ismerkedni az egésszel akkor felesleges az 50D. Így, ebben a helyzetben inkább csak nyersz, kevésbé fogsz szenvedni a 450Dvel. Iszonyat jó gép az 50D, mióta "dolgoztam vele" párszor egyre inkább érlelődik a gondolat, hogy ha kinőttem a vázat, ő lesz a következő áldozat (bár ettől még odább vagyok, csak szeretek előre gondolkodni)
Na szal, nyugodtan vedd meg a 450-est, a +telével több örömöd lesz, mit az 50D ki nem használt képességeivel.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Peethy
őstag
válasz thomasthomas #12589 üzenetére
Én Nikonos vagyok, szóval ehhez nem tudok hozzászólni A 3számjegyű Canonok régebbi szériájáról egyébként megvan a (nem túl jó) véleményem, de ez nem mérvadó, nem használtam őket csak 1-2szer. A kétszámjegyűek már sokkal használhatóbbnak tűnnek, tehát kiskornelhez tudok csatlakozni.
-
zserbox
őstag
mit ajánlanátok a 450d KIT obija helyett hasonló felhasználásra(18-55)
max 100k-ig keresek lehet fix is bár nem tudom milyen lenne jó
az 55-ös állásban nem sokat használtam a jelenlegit. szóval szerintem valami inkább 18-30 körüli kéne.[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
válasz zserbox #12596 üzenetére
Én is a tami 17-50-t ajánlom, főleg, hogy használom is. Az objektív általános állapotára figyelj, hogy rendbe legyen vele minden. Lehetőleg laptoppal menj ha teheted, és mindenféleképpen ellenőrizd a fókuszhelyességet. Valamint ezeknél az obiknál valamiért általános hiba, hogy a frontlencsénél lévő külső műanyag gyűrű, ami a napellenzőt is tartja, könnyen mozog. Én is bele estem, de nem probléma. Pár perc alatt javítható minden gond nélkül. De ha egy kicsit is mozog, akkor remek alku alapot nyújt .
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Sony PSP
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Hatalmas akció! Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Objektív
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen