- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
Hirdetés
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz Penész Gomba #32853 üzenetére
Hi!
Bocs, hogy privátban még nem válaszoltam. Sajnos még nem került bele.
Alex
-
Mazsika
őstag
Nem tudja valaki, hoy miért irja mindig a transmisson ezt: "Error: Please verify local data. Piece #xxxx is corrupt."???
Dáccsika
-
raidx
őstag
válasz Mazsika #32856 üzenetére
Amikor végzett a letöltéssel végez egy ellenőrzést és hibát talál. Ellenőrizd le a tárat ahova a letöltés kerül. Esetleg lehet még hibás hálózati kapcsolatból is a letöltési hiba de az előző a valószínübb.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
SteveBeard
senior tag
válasz tobias40 #32847 üzenetére
Szia!
Én úgy értelmezem, de lehet, tévedek, hogy Alex beállítása szerint a hozzáférés tiltva van, ha nem írsz be semmit, akkor állandóan, ha megadod az időt, jelen esetben 22:30-tól 17:00-ig él a tiltás.
A beállításod szerint csak a hétköznapokra vonatkozik, hétvégén folyamatos a tiltás.
Ha minden napra szeretnéd így kell kinéznie:
-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat,Sun --timestart 20:30 --timestop 17:00[ Szerkesztve ]
Steve
-
cimp
senior tag
válasz hudyfiu #32850 üzenetére
Köszönöm.
Valaki értelmesen el tudná magyarázni, hogy a br-lan mitől jobb mint a MINDEN!!!!!!??????Mert a mindennel nem éledt meg. Ezzel a br-lannal meg igen.???
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
LetoAtreides
csendes tag
válasz vargalex #32841 üzenetére
Továbbá ilyeneket is szokott irogatni:
Oct 21 17:47:03 MrRouter kern.err kernel: [168750.650000] ath: skbuff alloc of size 1926 failed
Oct 21 17:47:03 MrRouter kern.info kernel: [168750.660000] eth1: out of memory
Ez nem tul jo.
Gondolom olyat nem lehet csinalni, hogy a csatlakoztatott winyot is tudja hasznalni memoriakent, mi?I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me.
-
tobias40
veterán
válasz SteveBeard #32858 üzenetére
Megcsináltam úgy ahogy beírtad de pont az is volt a baj hogy hétvégén egyáltalán nem volt tiltva!
Kipróbálom így!Üdv!
-
SteveBeard
senior tag
válasz tobias40 #32862 üzenetére
Nem tudom melyik firmware-t használod, mert régebben az option target alap beállítása REJECT volt. Az 1.1.4-ben viszont DROP Hogy miért változott meg, arról Alex tudna többet mondani.
Az 1.1.5-ben nem tudom mi az alapértelmezett beállítás.
Gondolom ez okozhatja, hogy nem úgy működik, mint régen, ha frissítettél....[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
válasz tobias40 #32862 üzenetére
Most kipróbáltam, ha nem írom be a hétvégét, akkor tényleg engedi a hétvégén, de ha semmit sem írok be, akkor teljesen tiltja. Eddig azért nem tűnt fel, mert én minden napot beírtam. Érdekes dolog ez az iptables
Már értem... jól fogalmaztam meg a logikáját, csak a hétvégét értelmeztem rosszul[ Szerkesztve ]
Steve
-
tobias40
veterán
válasz SteveBeard #32863 üzenetére
OpenWrt | vargalex v1.1 (trunk, r30817)
Ez van fent és a "drop" van beállítva,reject volt alapból de átállítottam.
Gondolom így jó...Üdv!
-
cimp
senior tag
válasz hudyfiu #32861 üzenetére
Nem a fájásról van szó, hanem a "minden" opció azért van, hogy egy kicsit pocsékolunk ugyan de TUTIRA MEGYÜNK!!!!!!!
És a tutin van a hangsúly! Ezek után nem megy akkor feltételezem, hogy valami teljesen szar, és nem optimalizálok (szűkítek) mert már a bővebbel se megy!
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
sonar
addikt
Hi,
Akadt egy kis gondom. Vettem egy ilyen routert és rátöltöttem az Open-WRT-t.
Minden frankó is volt viszont a kábel modemet hiába dugom a WAN port-ba azt mondja, hogy nincs link (a routeren se gyullad ki a LED és a modemen se)
Ilyenkor WTF van? Rossz a router???A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
r3dsnake
nagyúr
Azt hogyan tudnám megoldani, hogy amiket létrehoz mappákat a transmission, azokat samba alól is törölni tudjam? Köszi!
-
vargalex
Topikgazda
válasz r3dsnake #32868 üzenetére
Hi!
Az én build-emben default-ban így van. Én úgy oldottam meg, hogy a transmission init script-ben az umask-ot olyanra állítom, hogy az írás flag-et mindenképpen beállítsa. A samba megosztást pedig az users csoport tulajdonába tettem, a samba user pedig az users csoport tagja.
Persze megoldható ez úgy is, ha a /etc/samba/smb.conf.template-ba beteszel egy ilyen sort:force_user=root
Ekkor root jogokkal rendelkezel samba-n keresztül is.
Alex
-
sonar
addikt
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ebből még nem derül ki, hogy BackFire, vagy milyen build. Persze az látszik, hogy pl. nem az én build-em. Jelenleg a snapshot nem elérhető az OpenWrt oldalán, így gyaníthatóan BackFire. És így meg is van a gond. Újabb build kellene, mert az új bootloader a boot során letiltja a WAN portot, amit a régi build-ek nem kapcsolnak vissza.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #32863 üzenetére
Hi!
Az 1.00 verzió óta DROP a WAN zone default input policy-je REJECT helyett. Egyszerűen csak azért mert néhányan jelezték, hogy a port scannerek a REJECT-ből tudják, hogy valamilyen eszköz van azon az IP-n. A DROP-nál nem tudják kijelenteni, mert semmilyen választ nem kapnak. Engem különösebben a REJECT sem zavart.
A problémához viszont nincs köze, mivel az ugye pont az ellenkező irány. LAN->WAN irányban pedig alapértelmezetten minden engedélyezett, így pont tiltásokat van értelme megadni extra szabályként. De látom, hogy rájöttél.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz LetoAtreides #32860 üzenetére
Hi!
swap-od van? Bár ez az eth1: out of memory elég érdekes...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Köszi, javítom. Az "esemány"-t nem találom a képen (lehet, hogy csak elkerült a figyelmemet), de megkeresem a forrásban.
Szerk.: Így a másik képpel már megvan. Ezt éppen most tettem bele (ezek szerint jól elgépeltem), még a patch-et sem dolgozták fel a LuCI-s srácok (tehát ott még nincs meg).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
csixy
addikt
#!/bin/sh
if [ "$BUTTON" = "wps" ]; then
if [ "$ACTION" == "pressed" ]; then
WIFI_RADIOSTATUS=`uci -q get wireless.radio0.disabled`
if [ $WIFI_RADIOSTATUS == '1' ]; then
uci set wireless.radio0.disabled=0 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio is on."
else
uci set wireless.radio0.disabled=1 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio is off."
fi
wifi
fi
fiKert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
Először el kell indítani (engedélyezni) a wifit a lucy menüjéből.
Utána már az alábbi script működik , ha a /etc/hotplug.d/button könyvtárba beteszed mondjuk 15-qsswifi néven. Lehet, hogy a vinyó kapcsolgató script nem fogja szeretni - ezt nem tudom.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
LetoAtreides
csendes tag
válasz vargalex #32874 üzenetére
Akkor jött ez az out of memory, amikor barátnőm letöltött egy filmet a laptopjára, és megosztotta a film könyvtárát, én pedig simán elindítottam hálózaton keresztül a filmet. Egy darabig ment is, aztán behalt a film. Mondtam barátnőmnek, hogy akkor másolja fel a routerrel megosztott winchesterre, de akkor meg csak ilyen 500 KByte/s-el másolt.
Egy kis részlet az akkori kernel naplóból:[168734.520000] Mem-Info:
[168734.520000] Normal per-cpu:
[168734.520000] CPU 0: hi: 0, btch: 1 usd: 0
[168734.520000] active_anon:122 inactive_anon:281 isolated_anon:0
[168734.520000] active_file:1395 inactive_file:1772 isolated_file:0
[168734.520000] unevictable:0 dirty:231 writeback:0 unstable:0
[168734.520000] free:68 slab_reclaimable:818 slab_unreclaimable:1747
[168734.520000] mapped:377 shmem:27 pagetables:134 bounce:0
[168734.520000] Normal free:272kB min:720kB low:900kB high:1080kB active_anon:488kB inactive_anon:1124kB active_file:5580kB inactive_file:7088kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:32512kB mlocked:0kB dirty:924kB writeback:0kB mapped:1508kB shmem:108kB slab_reclaimable:3272kB slab_unreclaimable:6988kB kernel_stack:488kB pagetables:536kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
[168734.520000] lowmem_reserve[]: 0 0
[168734.520000] Normal: 2*4kB 1*8kB 4*16kB 0*32kB 3*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 272kB
[168734.520000] 3429 total pagecache pages
[168734.520000] 227 pages in swap cache
[168734.520000] Swap cache stats: add 19296, delete 19069, find 31425/33490
[168734.520000] Free swap = 122068kB
[168734.520000] Total swap = 131068kB
[168734.520000] 8192 pages RAM
[168734.520000] 884 pages reserved
[168734.520000] 3335 pages shared
[168734.520000] 4232 pages non-shared
[168734.520000] SLUB: Unable to allocate memory on node -1 (gfp=0x20)
[168734.520000] cache: kmalloc-4096, object size: 4096, buffer size: 4096, default order: 3, min order: 0
[168734.520000] node 0: slabs: 0, objs: 0, free: 0
[168734.860000] ath: skbuff alloc of size 1926 failed
[168734.870000] dnsmasq: page allocation failure: order:0, mode:0x4020Egyébként a van-e swap-om kérdésre most elbizonytalanodtam. Bár programozás alapjai órán tanítottam alap linuxot a diákoknak, de azért annyira nem mentünk bele. No, de megnéztem, van swap:
Lehet, hogy az a gond, hogy a WD winyó, amit rádugtam a routerre az olyan, hogy ha éppen nem olvassás és nem is írják, akkor nem pörög? De ha mondjuk az ezen a winyón lévő subversion repot akarom elérni, akkor bepörög és megy normálisan. De lehet, hogy a swap-nál ez gond? Továbbá még a hd-idle-t bekapcsoltam. Az lehet gond?
Meg olyan is volt, hogy ha másoltam a routerrel megosztott winchesterre valamit, de közben mondjuk be akartam hozni a LuCI-t, akkor újraindult a router.
Lehet kipróbálok egy másik winchestert.[ Szerkesztve ]
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz vargalex #32870 üzenetére
Köszi szépen, kipróbálom!
Amúgy jelenleg egy hdd van felcsatolva, azon van a swap is, de tervezem egy usb hub+1gb pendrive beszerzését. Erre menne a swap és az extroot, valamint egy teljes újratelepítés lenne, beállítások nélkül. (Jelenleg 0.91-en vagyok, és szeretném frissíteni a legújabbra.)
Mi lenne a menete ennek? Hagyjam az extrootnak és swapnek való pendrive-ot a routerben, tallózzam be a legújabb fw-t, aztán a webes felületen formázzam meg a pendriveot? Ha ezek után (és ha megvagyok a configokkal), ha csatlakoztatom a vinyót is, azt mountolni fogja magától? Valamint nem fog összeakadni sehogy a pendrive-val? Az probléma-e hogy ezen a vinyón volt eredetileg a swap, de már nem erről szeretném használni? Későbbi frissítéskor pendrive lehúz, sysupgrade (config megtartásával), majd pendrive vissza? (Ha szeretném, hogy maradjon minden beállítás, stb...)
Köszi szépen!
-
-
vzoli1987
aktív tag
nem tudom elérni ssh-n a routert, csak egy torrentet raktam be töltésnek a trans.-ba azóta csinálja, pingelni pedig tudom
192.168.1.1 pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64192.168.1.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0
(0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 0ms, maximum = 0ms, átlag = 0msnyomjak egy resetet?
Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8
-
Kissapka
csendes tag
Szép napot mindenkinek!
Van nálam egy 1043nd. Bekapcsolva nem villog semmi, csupán a power led világít. A lanba bedugva a gép kábelét, a lan kommunikál (világít, villog, ahogyan kell). A gép érzékeli.
Noss. Vettem egy usb-soros ttl szintillesztős tudományos panelt, amiről ki lett vezetve a +3.3, GND, RX, TX.
A 1043 soros pontjaiba tüske beforrasztva. Vezetékek csatlakoztatva, a +3.3 nincs rádugva. Putty-n 115200 sebesség beállítva, de a megnyíló ablak üres, csatlakozni nem hajlandó.
Kérdésem a következő.
Rossz a kábel, esetleg a driver, hogy nem látok semmit?
Üdv;
Kissapka -
batt
aktív tag
Szerintetek érdemes lenne egy jobb pendrive.ot vennem mert a mostani Olvasási sebesség: 25 MB/s, Írási sebesség: 7 MB/s,
A transmission miatt,a torrent nagyon eszi a ramot és arra gondoltam ha gyorsabb a pendrive akkor a virtuális memória is kicsit jobb lesz! Bár ez nem tudom mennyire hülyeség?
Még a ram bővítésen is gondolkodtam 32mb-ost lecserélném egy 64-es re!
Kár,hogy elég ritka ddr1-es ramok mennek bele és csak 64-es max!
Esetleg nem tudtok olyan szakembert aki forrasztást vállal?[ Szerkesztve ]
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
LetoAtreides
csendes tag
válasz vargalex #32874 üzenetére
Na most azt csináltam, hogy visszaállítotam mindent alapbeállításra.
Eddig az volt, hogy rá volt dugva egy WD 500GB-s winyó a routerre.
Ha ez közvetlenül a gépre volt rákötve, akkor olyan 20 MByte/s-el tudtam írni és olvasni.
Ha routerre volt rákötve, akkor kb. 4-5 MBytes/s-el tudtam olvasni róla és 2-3 MBytes/s-el írni.
Ez így elég trágya volt.
Visszaállítás után rádugtam egy 16 GB-s pendrive-ot, amit közvetlenül gépről 12 MByte/s olvasási és 5 MByte/s írási sebességgel tudtam használni.
A vargalex firmware-el leformáztam - Creating 3 partitions (extroot - pivot overlay version) - és így routeren keresztül 500 KByte/s-el tudom írni és kb. 1,5 MByte/s-el olvasni.
Na most én ezt nem értem. Hogyh a routernek van akkora kapacitása, hogy tud írni mondjuk 2-3 MByte/s-el (WD winyó), viszont a pendrive-ot, amit pedig szintén lehetne annyival írni, azt meg nem tudja?
Az eredeti TP-Link-es fw-t hogyan tudom visszarakni?
Csak meg akarom nézni, hogy azzal mit teljesít a router.
Bár kétlem, hogy a vargalex fw-vel lenne a baj. Tényleg ennyire szar a 842nd-s TP-Link?I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- RTX3070 16 GB VRAM-mal?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Toyota topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X250 (két akkus változat+samsung 860 Evo SSD)
- Üzletből, garanciáHP EliteBook 840 G8 14"FULLHD IPS üzleti ultrabook, i7-1165G7 4mag/16RAM/512SSD
- HP Probook 6450b laptop alaplap + I3 CPU
- Ps5 Digital Edition, 2023 Decemberén vásárolt
- Új Razer Blade Gamer AMD Rysen 9 16RAM/1TBSSD/NVIDIAGeForce RTX3070 14,1"2K 165Hz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen