- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bernath
tag
válasz Speeedfire #4801 üzenetére
Igen ezután próbáltam megcsinálni,de mint a képen is látszik már lecsatolni se tudtam/umount/ a meghajtót+az fdisk sem müxik.
Bernath
-
Geby
tag
válasz Intruder2k5 #4799 üzenetére
No, megvan a hiba.
Ha a rendszerpartícióra másolok akkor piszok lassú, ha a másik partícióra akkor minden rendben.root@Gargoyle:/# cd root/
root@Gargoyle:~# time wget http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/backfire-10.3.1-RC3/packages/mc_4.6.2
-2shib_ar71xx.ipk
Connecting to openwrt.groov.pl (195.28.17.37:80)
mc_4.6.2-2shib_ar71x 100% |**************************************************| 513k 00:00:00 ETA
real 5m 24.25s
user 0m 0.03s
sys 0m 0.45s
root@Gargoyle:~# cd /mnt/
root@Gargoyle:/mnt# time wget http://openwrt.groov.pl/WR1043NDv1/backfire-10.3.1-RC3/packages/mc_4.
6.2-2shib_ar71xx.ipk
Connecting to openwrt.groov.pl (195.28.17.37:80)
mc_4.6.2-2shib_ar71x 100% |**************************************************| 513k 00:00:00 ETA
real 0m 1.67s
user 0m 0.03s
sys 0m 0.19s
root@Gargoyle:/mnt#Mintha emlékeimben élne valami ilyesmi hogy pendrivenál a syncet nem árt kikapcsolni mountoláskor. Lehet azt valahogy ? Egyéb ötlet ?
root@Gargoyle:/mnt# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime,size=512k)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
/dev/sda2 on /overlay type ext3 (rw,sync,relatime,errors=continue,data=writeback)
mini_fo:/overlay on / type mini_fo (rw,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
/dev/sda3 on /mnt type ext3 (rw,relatime,errors=continue,data=writeback)
root@Gargoyle:/mnt# -
Bernath
tag
válasz Intruder2k5 #4803 üzenetére
Isten vagy! S a patricionálás mehet úgy ahogy a tomato alatt vagy valamit másképpen kell csinálni? Mi ez a sda? eddig nem volt
Bernath
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Bernath #4805 üzenetére
Minden mehet úgy ahogy tomato alatt is volt.
Itt sda a neve a hdd-nek, mint a legtöbb linux alatt. Ha több van akkor sdb, sdc stb.
Az adott hdd-n a paríciók meg így vannak. sda1, sda2, sdb1 stb
Szerintem 1 GB a programoknak bőven elég lesz, 128-256MB swap-nak, a többi meg mehet adatnak.Ext3 fs szerintem bőven megfelel neki.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Bernath
tag
-
ALI_G
veterán
válasz Speeedfire #4784 üzenetére
uh, open wrt-t akartam írni Azt raktam fel. Akkor semmi gondom nem lesz. Köszi!
-
Bernath
tag
válasz Intruder2k5 #4811 üzenetére
Ok,s hogyan tovább? Olyan mintha a W parancsra nem csinálna semmit+utána a df parancsra is listázza azokat a partíciókat amiket elvileg töröltem
Bernath
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bernath #4808 üzenetére
Persze, hogy nem... Mint már írtam, itt /dev/sda van már, a /dev/discs/disc0/part helyett... Utóbbit felejtsd el teljesen. Mivel jelenleg csak egy HDD van a routeren, így nincs sem sdc, sem sdb, csak és kizárólag sda eszközöd. Tehát mostantól a HDD-t sda-nak hívod. Ezután áll még egy szám, ami a particiókat jelöli. Neked három partició van létrehozva rajta, tehát van sda1, sda2, és sda3 eszközöd, és ezek mind a /dev alatt találhatóak. Érthető mostmár?
Tehát a három particiód pontos elérési útja:
/dev/sda1
/dev/sda2
/dev/sda3Ezek után próbáld meg kikövetkeztetni, hogy is néz ki a formázás...
Annyit segítek, hogy az első:mkswap /dev/sda2
swapon /dev/sda2A második:
mke2fs -j /dev/sda1
A harmadik:
Na ezt már tényleg találd ki egyedül...
-
-
Geby
tag
válasz Intruder2k5 #4810 üzenetére
Fstab-ban kell kiszedni, mert ugye ez az extroot partícióm volt.
Amúgy itt a megoldás: [link]Itt a konkrét válasz, hogy mi is okozza:
The slowness comes from the fact that (all!) flash memory uses much bigger blocks that have to be deleted/written at once. E.g. if the erase block size is 64k, then writing 32k takes the same amount of time as writing 64k at once, so writing 2 * 32k needs twice as long resulting in half the seen speed. Disabling snyc allows linux to cache the first 32k to wait until full 64k are there to write. HDDs have a block size of 512 (some have 4k), so the impact there is much lower.Try increasing your block size when doing your speed test, and you should see a speed increase until you reach the optimum block size. Then there should be next to no speed difference.
[ Szerkesztve ]
-
donci7
csendes tag
válasz Intruder2k5 #4766 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Átállítottam az SSH portját, és megoldódott.
DE: most akkor a wifi-hez valaki tudott csatlakozni? -
vargalex
Topikgazda
válasz viralmind #4780 üzenetére
Hi!
Egy kicsit elmélkedtem még ezen, mert érdekes problémának tűnik (igaz nem hétköznapi).
Egyetlen teljesen korrekt megoldást látok:A dnsmasq egy DHPC lease létrehozása, módosulása vagy megszűnése esetén képes egy tetszőleges script futtatására, aminek több attribútumot is átad (többek között az IP-címet, a MAC address-t, stb.). Na, most ebben a scriptben meg lehetne oldani azt, hogy ha hozzáadás, vagy frissítés esetén az IP cím 192.168.1.110 és nem erre vonatkoznak a kérdéses redirect szabályok, akkor erre módosítani, 192.168.1.110 esetén pedig arra.
Ha gondolod, ebben tudok segíteni, szerintem jól működhet a dolog.[ Szerkesztve ]
Alex
-
redlingg
tag
hello! Miért nem engedi a router a másolást az usb drive és a vinyó közöttt? Mindkettőt látja mindkettőt tudom pcről írni de egymásról másolni nem.
-
HoryThePooh
aktív tag
sziasztok
alap: lamer vagyok ebben a témában , bocs
+1: nem értek hozzá és idő hiányában nem is akarnék linuxozniKérdés: ha vennék egy ilyen router meg tudnám-e oldani gyári fw-el ezt? :
router+wifi. -> wifibe bedugok USB HDD-t amit otthonról, wifi hálozatból elérek... ennyiif not:
ha nem akkor megyek NAS irányba, csak nem akartam volt +1 fogyasztót áramba dugni ha nem kell (greenworld)elolvastam 1500 hozzászólást előlről de nem jutottam megoldásra magamtól. még olvasgatok azééé'
köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
hati
addikt
válasz HoryThePooh #4820 üzenetére
Ezt a wifibe bedugok hdd-t nem értem, de ha arra gondolsz, hogy a routerre rádugsz egy hdd-t és annak a tartalmát eléred a klienseidről, akkor igen tudja a gyári fw is.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz HoryThePooh #4820 üzenetére
Szia!
Többek közt erre lett kitalálva eredetileg is... Igaz, hogy a HDD-t nem a Wi-Fi-be dugod be, hanem az USB-be, de így eléred LAN oldalról, mind Wi-Fi-n, mind pedig kábeles kapcsolaton. Bár azt hozzá kell tenni, hogy az itteni elmondások alapján gyári firmware-el meglehetősen lassú az írás / olvasás sebessége. WAN oldalról semmilyen módon nem férsz a file-okhoz, és nyomtatót sem lehet az USB-re dugni, illetve nem tud vele mit kezdeni. Lehet, hogy ezekre nincs is szükséged, de azért jobb, ha előre tudod. Tehát még egyszer, ezek gyári firmware-re vonatkoznak.
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz Intruder2k5 #4822 üzenetére
hati + Intruder 2k5
köszi, igen erre lettem volna kíváncsi. bocs a a pontatlan fogalmazásért.
1043-ba bedugom az USB csatlakozású 2,5" HDD-t akkor azt meghajtja és onnan/oda tudok "háttértárolni". Sebesség 'annyira' nem lényeg, gondolom HD-s filmeket már nem tudom reccenés nélkül WiFi-n elérni... de akkor bármelyik notebookról elérem ezt a kombót (rout.+HDD)
köszi
The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
Mac_
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is van egy ..1043-s routerem, legújabb DD-WRT van rajta. MAC cím szűrést szeretnék beállítani rajta vezetékes és vezeték nélküli kapcsolathoz is. Wirelessnél megtaláltam ezt az opciót, viszont UTP-s csatlakozáshoz nem.. Van benne ilyen alapból, vagy megoldható valahogyan ? Válaszotokat előre is köszönöm!Ha a minőséget adottnak vesszük, az időpont mindig bizonytalanná válik. ; Nagy akaraterő nélkül nincs nagy tehetség sem..
-
ALI_G
veterán
válasz HoryThePooh #4820 üzenetére
Ezt a cikket olvastad már? tp-link 1043nd okosítás
-
appel
őstag
Milyen helyen van a routered, hogy a kábeles kapcsolatokat is szűrni akarod MAC cím alapján?
No mindegy, iptables-el ezt is meg lehet oldani...
* -m mac: fizikai cím (MAC) illeszkedésLeírás, példa
--mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XXiptables -A INPUT -m mac --mac-source 11:22:33:44:55:66 -j DROP
(minden kacsolatot eldob az adott mac címről érkezve)
iptables -A FORWARD -m mac --mac-source 11:22:33:44:55:66 -j DROP
(hogy teljes legyeniptables -A INPUT -p tcp --destination-port 80 -m mac --mac-source
11:22:33:44:55:66 -j ACCEPT
(csak a 80 portra érkező forgalom engedélyezése adott mac címről érkező kapcsolatok esetén)és akár leszűkíthető adott interfészre is, de azt gondolom ha ennél részletesebbet akarsz, akkor google: iptables mac address filtering
ui: bár most hogy tovább olvasgatok egyre bizonytalanabb vagyok abban amit írtam , lehet nat mögött kell prerouting is...de mostmár tényleg nemtom
[ Szerkesztve ]
-
Mac_
csendes tag
Koliban vagyok. Azért szeretném kábeles csatlakozáson is szűrni mert nem akarom,h ha a kolis DHCP szerver egyszer kihagy, akkor az én routeremre csatlakozzon mindenki. Most úgy van beállítva,h DHCP Forwarder-ként működjön.Jó is lenne így, de korlátozva van az ip kiosztás aljzatonként és így nem tudok csatlakozni csak 2 eszközzel a hálózatra és én többel szeretnék. Ezért gondoltam arra,h akkor bedugom az aljzatból jövő UTP-t a WAN portra(beállítom Automatic Configurationra), engedélyezem a routeremen is a dhcp-t és ha már szűrve van a MAC akkor csak az én eszközeimnek fog címet kiosztani.
[ Szerkesztve ]
Ha a minőséget adottnak vesszük, az időpont mindig bizonytalanná válik. ; Nagy akaraterő nélkül nincs nagy tehetség sem..
-
appel
őstag
ebben az esetben jobban jársz, ha a szabály negálását csinálod, azaz nem! az adott mac-ről érkező csomagok sorsáról döntesz , ezt egy ! jellel lehet megtenni
vagyis az írt példa alapján így változna (feltételezve, hogy a 11:22:33:44:55:66 a te mac címed):
iptables -A INPUT -m mac --mac-source ! 11:22:33:44:55:66 -j DROPui: de tényleg segítsen be, aki jobban érti az iptables-t
[ Szerkesztve ]
-
Mac_
csendes tag
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ezzel nem igazán értem, hogy mi a problémád? Alapesetben a dnsmasq úgy van configolva, hogy a WAN oldalra nem oszt IP címet. Ha LuCi alatt nézed, akkor Network->DHCP. Itt az Interface WAN alatt ki van pipálva a disable DHCP for this interface. Tehát, ha a bejövő kábelt a WAN portra rakod, akkor csak a LAN portra csatlakozók fognak a routeredtől IP-címet kapni.
Alex
-
Mac_
csendes tag
-
ALI_G
veterán
Nekem miért nincs ilyen menü LuCI-ban?
Network -> FirewallViszont volt olyan, hogy felé vittem az egyik almenünek és megjelent mellette újabb, most ezt nem csinálja
Ha valamit telepítek, akkor újra kell mindig indítani, vagy erről ilyenkor értesít?[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speeedfire leírásában az első parancs volt... Lehet, hogy kimaradt?
opkg update
opkg install luci-admin-full luci-theme-openwrt luci-fastindex luci-app-firewall luci-app-qos luci luci-app-initmgrHa most nem csinálja, akkor ezúttal biztos nem telepítetted fel az ott lévő oldalakat. Feltételezem, hogy az egy előző telepítés lehetett. Vagy mégsem? Akkor lehet böngészőhiba, próbáld másikkal... Esetleg ürítsd ki a cache-t. Vagy ami a legkevésbé valószínű, eltávolítottad egy "takarítás" során.
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
válasz Intruder2k5 #4835 üzenetére
Amit letöltöttem, abban benne volt a luci. Először raktam rá az open-wrt-t, még most konfigolom (minden nap egy kicsit )
Ezt a parancsot nem futtattam, gondoltam ha benne van, akkor ez is benne van, és egyszer már előjött.
Próbáltam két böngészővel (FF, Chrome).
Viszont most magától megváltozott a webes felület és előjöttek új menükEzek nem voltak telepítve:
luci-fastindex
luci-app-initmgrLegújabb backfire-t raktam fel, amiben papíron rajta van a LuCI.
-
ALI_G
veterán
Nálatok memória mennyire van tele?
28.79 MB (41% cached, 3% buffered, 6% free)
Ránézésre elég csekélynek tűnik, de gondolom torrentezéshez ennyi is elég.
USB-s vinyó eltávolításánál csak kihúzom mint PC-nél, vagy le illik előtte állítani a szolgáltatást/torrentet, egyebet? Visszadugásnál automatikusan mountol?vargalex: aha, logikus
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ha felteszed a block-hotplug csomagot, és a /etc/config/fstab-ban beállítod a from_fstab opciót 1-re, akkor elvileg automatikusan mountolja csatlakozáskor. Mondjuk én sem szedem le a vinyót (DIR-825-öm van, 22-24 MB/s-el másolok róla), így még nem próbáltam. De a scriptet megnézve, működnie kell.
Alex
-
donci7
csendes tag
válasz vargalex #181 üzenetére
A samba nálam néha lefagy, ill néztem és eszméletlenül tekeri a CPU-t.
NFS megosztással (kmod-fs-nfsd, vagy másik csomag kéne?) ezek változnának?
Ha igen, akkor tudtok segíteni, hogy WinXP-n és Win7-en hogy tudom elérni az NFS megosztást? Találtam valamit arról, hogy Win7 Ultimate-ben benne van már egy NFS client. Ezen kívül meg fizetős NFS klienseket találtam. Az lenne a szép, ha ugyan úgy tudnám tallózni, mint a sambát... -
vargalex
Topikgazda
Hi!
NFS-hez az nfs-kernel-server kell, a függőségek miatt majd felrakja a szükséges csomagokat (pl. a kmod-fs-nfsd-t is).
XP alá NFS-hez az ingyenesen letölthető Windows Services for UNIX kell.
De szerintem XP alatt nem igazán lesz gyorsabb, mint a Samba. Egyébként swap-od van? Nem hallottam még olyat, hogy lefagy a samba!Alex
-
donci7
csendes tag
válasz vargalex #4844 üzenetére
Nem gyakran, de van, hogy lefagy. De ami inkább ijesztő, hogy ~75-80%-on megy a CPU, hogy nem megy semmi, csak másolok samba-ra. Mi lenne, ha menne torrent... NFS-el ez változna?
A fagyást már más is írta itt a fórumon. 3010
Van egy 384MB-os swap, de most csináltam csak meg normálisan. Lehet, amikor fagyott, akkor nem volt swap, vagy pendrive-on volt.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Teljesen normális, hogy ilyen terhelésen megy a CPU samba másolás alatt. NFS-el valamennyivel csökkenne, mivel az egy kernel modul.
Amit még nem írtál: milyen filerendszert használsz?
Én azt mondom mindenkinek, hogy ha egy mód van rá, akkor valami linux közeli fs-t (pl. ext3/ext4) kell használni.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Bernath
tag
Sziasztok! Elvileg eljutottam a vinyo formázásáig viszont a transmission-nal nem bírok.Ha lehetne valaki a pontos menetét a telepítésnek leírna már az én esetemben,tehát,hogy a vinyóra kerüljenek a torrentek ill maga a progi is? Tudom hogy le van írva,de nekem az úgy nem sikerült még a routerre sem nemhogy a vinyóra
[ Szerkesztve ]
Bernath
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5