- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- OnePlus 8T – fazonigazítás
Hirdetés
-
Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
ma A Németországban a vita rendezéséig nem lesznek elérhetőek a gyártó modelljei, beleértve a Motorla készülékeket is.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
2024 - Íme a 20. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között érkezik a Ghost of Tsushima PC-s kiadása.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz rdavid89 #63299 üzenetére
ha tényleg csak vezetéken kapcsolódnak majd a kliensek a 2. routerre, akkor elég a "client-relayd" is, és így biztosan meg lesz a teljes sávszél
ahogy headless is írta, elég feltenned a "wifiextra.tar.gz" mentést, és már mehet is a webes config a 9092-es porton...
[ Szerkesztve ]
-
-
rdavid89
csendes tag
azt hiszem megtaláltam a problémát
https://dev.openwrt.org/ticket/21817az itt megtalálható .patch file-al mit kezdjek?
-
BigBajusz
csendes tag
Sziasztok!
1043ND v1.11
Open-WRT vargalex féle van rajta.
Nem megy a wifi. Hogy lehet életre kelteni?
Vagy ha nem lehet sehogy sem, akkor hogy lehet gyári FW-t visszapakolni rá?
Előre is köszi.BigBajusz
-
-
siddis
őstag
LAMP -szerver beállítása openWRT-re (sajna lengyelül, de persze van kuglifordító).. Nyilván az extroot alap ilyen esetekben már..
[ Szerkesztve ]
-- Aux armes, citoyens --
-
doberman
senior tag
Szervusztok.
Linkelne valaki egy 1043v1-hez egy gyári firmware-t, amivel Vargalex v1.1.7 -ről visszaállítható a gyári?
Bevallom őszintén már elfelejtettem, hogy melyik a jó hozzá.... vágott - nem vágott.... nem vágom...8lnu
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
doberman
senior tag
-
goccer
aktív tag
Sziasztok! Egy v2 routerem van és a következőt szeretném csinálni. Veszek egy ASUS RT-AC1200G+-t a TP-Linkemet pedig leköltöztetném a földszintre wifi repeater(?) módban, és a LAN portjára rá szeretnék dugni egy eszközt. Az elsődleges célom a lenti eszköz kábeles kapcsolathoz juttatása, nem feltétlenül a földszinti wifi-jel erősítése. Kábelezés direktbe sajnos nem megoldható, csak a wifi-s szakasz közbe iktatásával. Ez így megvalósítható és ha igen, milyen firmware tud ilyet és hogyan? Sajnos 0 tapasztalatom van custom firmware-ekkel
Köszi a segítséget! -
goccer
aktív tag
válasz Intruder2k5 #63317 üzenetére
Köszi! A héten ha megjön az új router még lehet, hogy jelentkezem konfigra vonatkozó kérdésekkel.
-
Ferdzsoo
addikt
Sziasztok!
1043nd v1 adott, most kötötték az 500-as netet. A routerrel lehet valami, mert 109Mbps-nál nem megy feljebb a sebesség. Ötlet hogy hol induljak el?
Ha közvetlen dugom a gépbe megvan az 500, a kábelekben megvan a 8 ér, egyik portján sem ad 109Mbps-nál többet...[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Headless
őstag
válasz Ferdzsoo #63319 üzenetére
Milyen verzió/ milyen fw?
V1 ennyit tud natolni kb gyári fw-vel openwrt-vel valamivel többet.
V2,V3 ha gyári fw, akkor hardveres nat legyen bekapcsolva, openwrt-vel nincs hardveres nat pppoe net esetén BB-vel reális is a sebesség.
Röviden v1 csere, v2/3 csak gyári fw+hw nat.
Szerk: v1 akkor amit írtam. Próbálhatsz egy régi vargalex fw-t azzal több lesz, de 500 biztos nem.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem a 1043-as TP-Link router használókhoz. Jelenleg nekem egy sima (talán v1-es) változatom van, ami szépen teszi a dolgát, de ha minden jól megy, akkor lehetőségem lesz a Digi-nél nagyobb csomagra előfizetni, aminek sebessége magasabb lesz, mint 100Mbps. Mivel - tudomásom szerint - ennek a routernek "csak" 100Mbps-es WAN portja van, így javasolt lesz a csere, ha szeretném a teljes sávszélességet kihasználni. A TP-Link cuccokkal nincs bajom, így maradnék ennél a típusnál. Ebből most melyik a legújabb, amit érdemes megvásárolni? Láttam v3-as, és v4-es változatot is az összefoglalóban.
Ugyan AC-s routert is néztem, de annak az ára jóval magasabb, a lakásban - lehetőség szerint - mindent kábelen szeretnék megoldani és csak a mobil/notebook menne WiFi-n. A routert "mókolni" nem szeretném, a sima FW eddig is bevált, amire nekem kell, arra elég.
Viszont egy másik fontos kérdés, hogy a 4 LAN port nem lesz elég. Mit ajánlotok mellé? Egy 8 portos - szintén - TP-Link switch-ben gondolkodnék. Az úgy már bőven elég. Illetve egy olyan kérdésem maradt még, hogy ezeket csak "simán" összedugom? Eddig ilyet nem csináltam, de most rendesen szeretném összerakni a dolgokat
Előre is köszönöm a válaszokat, meg az ötleteket is.
Üdv.
P1eTr0Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
Headless
őstag
válasz P1eTr0 #63321 üzenetére
V1 wan portja is gigabites csak a SoC nem tud NATolni annál többet, de pl switchként használva ugyanúgy megy a gigabit.
V2/v3 ugyanaz, v4 újabb,erősebb, de hogy lehet-e kapni valahol az nagy kérdés.
Igazából gyári fw-vel és hw-es nattal a 3közül bármelyik jó ~940 mbps-t tud natolni gyári mérések alapján. Itt inkább tényleg az a kérdés mit tudsz venni.
Switch csak bedugod és kész.
Am ha switchnél tartunk ha a v1-el nem tudsz mit kezdeni, akkor abból tudsz csinálni egy 5 portos switchet+wifi extendert és akkor nem kell venni switchet plusszba.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
P1eTr0
aktív tag
válasz Headless #63323 üzenetére
Köszi a választ. Hirtelen azért lett még kérdésem, mert sok okosat leírtál, de nem minden jött át teljesen
Tehát akkor a V1 Wan portja gigabites, de a router belseje nem enged 100Mbit-nél nagyobb sebességet onnan? Én így értettem , ezért kell akkor V2 v. V3 v. V4.
A switch bedugása milyen kábellel történik? Sima UTP, vagy crosslink kábellel? Gondolom simával, de jobb rákérdezni
Az alap ötlet az, hogy a 8 portos switchbe dugnám az eszközöket, a router "maradék" 3 portja pedig üres maradna. Így biztosítható a maximális sebesség minden eszköz között.
A routert nem tartom meg, azt tesóm megkapja, mert neki nincs, de kelleni fog , neki elég a 4 port. De az ötletet köszönöm, később még jól jöhet.
[ Szerkesztve ]
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
Janusz001
őstag
Firmware frissítés előtt ha csinálok a system toolsban egy configuration backupot, akkor frissítés után ha ezt a filet betöltöm visszaállnak a beállításaim?
-
stagenull
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg egy v1-es van nálunk használatban, de lassan időszerű lesz az upgrade. Maradnék a márkánál, és a tipusnál is ha lehet.
Tud esetleg valaki infót arról, hogy beszerezhető-e már a v4-es nálunk Magyarországon valahol, sikerült már valakinek valahol venni? Ha már pénzt költök rá, érdemes lenne a legújabbat venni, nem?
Előre is köszi, ha tud valaki tippet adni -
goccer
aktív tag
válasz goccer #63318 üzenetére
Sziasztok!
Megjött az új routerem (ASUS RT-AC1200G+), az 1043ND-t pedig wireless bridge módba kapcsoltam. Rájöttem, hogy gyárilag is tud WDS-t, tehát maradtam a gyári firmware-nél.
Leteszteltem a beállításokat, az al-routerként működő 1043ND-re rákötöttem egy PC-t, majd egy laptopot is kábellel. Mindkét esetben az elvárásoknak megfelelően működött a hálózat, mindenki kapott netet, mindenhonnan tudtam mindenkit pingelni.
Gondoltam ideje élesben is kipróbálni, levittem egy Samsung smart tv (D7000) mellé a routert, kábel bedug, de sajnos a hálózat sehol (se DHCP-vel, se statikus IP-t megadva). Annyit derítettem ki, hogy ha kézzel megadom default gatewwaynek az al-routert a fő-router helyett, akkor mintha egy lépéssel továbbjutna, de végül nem láttam értelmét tovább tesztelni, ezt mert net így se úgy se volt a tv-n.
Ugyanakkor, ha kiiktatom az 1043ND-t a hálózatból, akkor a fő router wifi-jén keresztül tud kapcsolódni a tv, csak a gyenge adaptere miatt folyamatosan elveszti a jelet (ezért szerettem volna kábellel hálózatot adni a cuccnak).
Mi okozza szerintetek, hogy azonos beállítások, topológia stb mellett a PC-k rendesen fel tudnak kapcsolódni a hálózatra WDS-en keresztül, míg a TV nem? Ez a TV fogyatékossága lehet, vagy elcsúszott valahol a konfigom? WDS helyett van esetleg valami más OpenWRT-s varázslat amit érdemes megpróbálnom?
-
Puro
aktív tag
Üdv!
V1-es routerem van, a szolgáltató lecserélte a kütyüjét Technicolorra, amit bridge üzemmódba tettem. A net jelenleg 120Mbps, de eszközcsere után vagy a fele vagy kb 70-80Mbps jön. Kipróbáltam már gyári firmmel is, dettó. Visszaolvastam, hogy a V1 kicsit gyengébb meg stb, de ciscoval eddig akkor miért volt jó? -
suste
veterán
válasz goccer #63328 üzenetére
Openwrt + client-relayd beállítással szerintem nem lenne gond (DLNA-val sem).
Ráadásul a teljes sávszél átmenne ( (#63329) siddis is erre utalt ).Egyébként pont a WDS ahol simán át kéne mennie a DLNA-nak, viszont nem tudni mit művel a gyári fw WDS név alatt. De eddig nem is jutottál el. A TV wifis nem kapcsolódása megint csak lehet gyári fw hiba.
-
goccer
aktív tag
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok v2-es verziós routerem van létezik valamilyen Firmware amit érdemes lenne rátolni?
-
Headless
őstag
Nem. de még közelébe sem érnek max 2-300 mbps... Persze v4 még senkinél nincs legalábbis aki jelen van itt fórumon... Még openwrt support sincs rá szerintem, bár nem néztem mostanság.... De ha lesz várhatóan az sem fog lényegesen többet.
És ne kérdezd hogy miért, olvass vissza vargalex kolléga már többször részlete ennek a legfőbb okát.
Kereső szó: hardeveres NAT, hw NAT, hwnat
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
mumtaz
senior tag
Üdv.
Régen nem jártam erre, de most lenne kérdésem.
A felállásom ugyanaz, mint régen volt.
Van egy WA901ND és egy WR1043 V1.
A WR1043 a fő router, a WA901 egyetlen feladata, hogy helyi wifi kapcsolatot biztosítson az itthoni eszközeimnek. A WR1043 wifi kliensként szolgál egy másik hálózattal összekötve és a net is ebbe a routerbe fut be. Tehát van a WR1043, amibe a net jön, kacsolatot biztosít egy másik wifi hálózattal kliensként és ez látja el az itthoni hálózaton a DHCP szerepét is. A WA901-et meg úgy kell elképzelni, mintha egy a WR1043-ba dugott wifi adapter lenne. Bár ugye a helyi wifi itt van beállítva, de az IP címeket a WR1043 adja az itthoni eszközöknek. Ennyit az infrastruktúrárólA gond az lenne, hogy be kellene állítanom sávszélesség korlátozást az egyik wifis kiens felé. Pontosabban a gyerek gépének sávszélességét szeretném korlátozni.
Találtam írásokat, hogy QOS-el, vagy SQM-el lehetne, de nekem az kínai. Nem értek hozzá.
Tudna valaki segíteni? Akár egy minta SQM scripttel, vagy hasonlóval?(Kár, hogy ezt az egyszerű dolgot nem tették bele egyből a Luci-ba)
-=- ASUS TUF B450-PRO GAMING - AMD Ryzen 7 1700X - G.Skill Aegis 2x8 GB DDR4@3200MHz - Sapphire RX 5700XT Nitro+ 8GB - ASUS ROG Strix Flare HU - REVOLTEC FightMouse ELITE - RIOTORO ENIGMA G2 850W Gold - Cooler Master MasterCase MC500Mt -=-
-
goccer
aktív tag
válasz goccer #63332 üzenetére
Felraktam az opernwrt-t (suste bulid ), de kicsit elvesztem a sok lehetőségben, a WDS nem is nagyon jött össze. Ugyanakkor feltűnt, hogy van az enyémnél frissebb gyári fw is. Ment is a webrevert és az új gyári fw-vel már a TV is hajlandó együttműködni, úgyhogy problem solved
-
-
suste
veterán
válasz mumtaz #63341 üzenetére
Ha megfelel a fix korlát, akkor szerintem a legegyszerűbb ha a külön interfészre teszed a korlátozni kívánt kienseket, és qos-sel megadod a korlátokat (le/fel).
Ezt mind megteheted a luciban, ha a qos luci modul is fent van.
A openwrt lényege a szabad variálhatóság, a lucit pedig ennek szellemében úgy csinálták, meg, hogy a modularitás megmaradjon. (A gyári fw-k webfelülete, de még a Gargoyle is nagyon sokmindenben megköti az ember kezét a lucihoz képest!)Tehát a logikát kell megértened, és akkor luciban vagy config fájlban is megoldható amit írtam:
-külön interfész, ami lehet szintén LAN zónában, ha nem akarjuk kitiltani a belső hálóról (ha igen, akkor lásd: "Guest" ),
-+ wifihálózat, ami a külön interfészre csatlakozik,
-qos-ben leszabályzod a külön interfészt.Nálad kicsit bonyolítja a helyzetet a 901-es, de ha LAN kábellel csatlakozik a fő routerhez, akkor ott is csak fel kell venned egy + interfészt, és a LAN-nál bekapcsolni a natot (szükséged lesz külön zónára, hogy tudjon mihez szabályozni a qos!). Alapesetben kifelé úgy is szabad az út, szóval a korlátozott kliensek rálátnak a LAN gépekre (kivéve ha megtiltod ezt), befelé meg a tűzfalban megnyitod a szükséges portokat....
-
direwolf
őstag
Üdv kollégák!
Van egy ilyen kiépített hálózatom:
1043v1 router AP+WDS WiFi módban SuSte builddel
WA830RE WDS client módban gyári fw-elMűködhet az a felállás, hogy a routing+DHCP funkciót átteszem a szolgáltató routerére, de a WiFi hálózat továbbra is megmarad a fenti módon? Értelem szerűen a 1043-on a routingot kikapcsolom. Esetleg a WDS client kaphatja LAN-ron a hálózatot, úgy, hogy a WiFi WDS továbbra is él? A kételyem a DHCP AP-ról elköltöztetése miatt merült fel.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
suste
veterán
válasz direwolf #63347 üzenetére
Ahogy headless is utalt rá, nem túl jó ez a vegyes fw felállás.
Főleg hogy tudtommal van a 830-ra is openwrt.
Szóval én openwrt-síteném a 830-at, aztán mehetne a owrt-s lusta wds (ap+wds - client+wds). A DHCP szerver meg lehet a szolgáltatói első router. Ismerek olyat akinél ugyan ez a felállás, csak 3600+830 -cal (vagy 850?).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen