- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz bambano #18311 üzenetére
Hi!
Ha olyan program kell, ami csomagként nem elérhető, akkor a cross compile kell neked.
Alex
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #18326 üzenetére
Köszönöm, hogy segíteni próbálsz, a br-lan helyére beírtam az eth0.2-t, de így is ugyanazt a hibaüzenet dobja ki, ha újraindítom a scriptet:
Restarting bandwidth shaping: RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: No such file or directory
We have an error talking to the kernel
doneEgész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #18329 üzenetére
Hogyhogy melyik sornál? Ezt most nem értem. A bash-ot feltelepítettem, de a set-x-el hibaüzenetet ad (No such file or directory), nélküle meg ugyanaz a hibaüzenet, mint az előbb.Pontosan hogy adjam ki ez a parancsot?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #18331 üzenetére
Ezt válaszolja:
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/limit restart
+ insmod cls_fw
+ insmod cls_u32
+ insmod sch_htb
+ insmod sch_sfq
+ insmod sch_ingress
+ DEV=eth1
+ LIMIT_IPS=192.168.2.100
+ LIMIT_DOWN=200
+ LIMIT_DOWN_BURST=400
+ LIMIT_UP=400
+ case "$1" in
+ echo -n 'Restarting bandwidth shaping: '
Restarting bandwidth shaping: + restart
+ stop
+ tc qdisc del dev eth1 root
+ iptables -F -t mangle
+ sleep 1
+ start
+ tc qdisc del dev eth1 root handle 77:
RTNETLINK answers: Invalid argument
+ tc qdisc add dev eth1 root handle 77: htb
+ tc class add dev eth1 parent 77: classid 77:1 htb rate 20000kbit
+ tc class add dev eth1 parent 77:1 classid 77:10 htb rate 200kbit ceil 400kbit prio 2
+ tc qdisc add dev eth1 parent 77:10 handle 78: sfq perturb 10
+ tc qdisc add dev eth1 ingress
RTNETLINK answers: File exists
+ tc filter add dev eth1 parent 77: protocol ip prio 2 handle 80 fw flowid 77:10
+ tc filter add dev eth1 parent ffff: protocol ip prio 1 handle 79 fw police rate 400kbit mtu 6k burst 6k drop
RTNETLINK answers: No such file or directory
We have an error talking to the kernel
+ for ip in '$LIMIT_IPS'
+ iptables -t mangle -I PREROUTING -s 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 79
+ iptables -t mangle -I POSTROUTING -d 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 80
+ echo done
done
+ exit 0Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
bpmcwap
senior tag
válasz bambano #18411 üzenetére
elnézést hogy nem válaszoltam csak annyira kész lett tegnap a router hogy még a net is elment..... Kábelen még el tudtam érni a routert de már flashelni sem tudtam-ezért nem stimmelt az md5- csináltam egy resetet, mert más nem jutott eszembe, az úgy néz ki segített, most megy minden(samba, tfp, trans,luci,net, wifi)
Nem tudom mi lehetett-esetleg egy virus???? Meglátjuk meddig fog működni....Túrista vagyok
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bambano #19611 üzenetére
Akkor ebből is serial console lesz, minden bizonnyal a port konfig körül lesznek zűrök, ekkor pedig sajnos failsafe módban sem fogod tudni elérni. Mintha 941-essel kapcsolatban már hallottam volna többször is ilyet... Bár lehet, hogy az 841 volt, már nem tudom.
szerk.:
Meg is van![ Szerkesztve ]
-
dash17291
tag
válasz bambano #19637 üzenetére
Nos, azt kellene kideríteni hogy van-e bennük szintillesztő, de ehhez te úgyis jobban értesz
Egy sima átalakító kábel csak akkor megfelelő, ha hozzáépíted saját magadnak a megfelelő áramkört, pl. MAX232 -vel.
Tehát példa arra ami szerintem önmagában NEM jó:
Példa arra ami megfelelő:
[ Szerkesztve ]
-
mgrincs
tag
válasz bambano #19643 üzenetére
Szia,
én csak annyit mondanék, biztosan jók az FTDI chipek, elég jó nevük van, és drivert is könnyű hozzá keríteni. Volt már nálam is FTDI chipes kábel, kb pont ugyanazt láttam a PUTTY ablakban mint egy egyszeri Nokia kábellel.
A különbség, hogy ennyiért vehetsz akár 4 nokia kábelt. Már ha nem zavar, hogy használt.
Én a piacokra esküszöm, nálunk pl. pár száz forintért adnak ilyeneket, persze nem feltétlenül a legtisztábban.Egyébként, amit én használok, abban is PL2303 chip van, és lőn:
linkAsszem egy FTDI-ből kijön pár ilyen .
Szerintem érdemes egy kicsit jobban körülnézni.http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
mgrincs
tag
válasz bambano #19645 üzenetére
Tudod mit, ma jó napom van.
Hajlandó vagyok ezek után postázni számodra egy működő kábelt, és ráforrasztom a csatlakozót is.
Annyit kérek, hogy postaköltséget utalj, majd egyszer, ha ráérsz, és esetleg küldd vissza a kábelt, ha végeztél, vagy utalsz 700Ft-al többet, és megtartod. Semmi extra, nem a pénzért, csak nehezen fogadom el, ha feleslegesen költenek emberek. Így nem kell totóznod.Hétfőn fel tudom adni, így ott lehet Kedd/Szerda magasságában, vagy azt mondod, vagy időgarantáltan kéred, és akkor Kedden megvan biztosan.
Ha nem felel meg, akkor marad az FTDI.
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
-
-
haribali88
csendes tag
válasz bambano #19791 üzenetére
Nah, most fogalmam sincs, hogy mit csináltam másképp mint eddig, de 10edszerre elkezdte betallózni a tartalmat a Filmek mappából! Juhé! :-)
Marha lassan csinálja, de legalább halad vele. Most elmek kajálni. Mire végzek, talán meglesz az összes film. Zsír...
Csak ne ment volna el rá két napom... :S Kicsit egyszerűbbre is csinálhatták volna, kevesebb buktatóval.Minden esetre én is elmondhatom, hogy vargalex munkája nélkül még itt sem tartanék. Sőt, valószínűleg egyáltalán nem sikerült volna rendesen minden funkciót beüzemelnem. Ugyanis én sem vagyok egy nagy linux-guru. (még sosem használtam linuxot...) Köszönet érte!
És köszönöm szépen mindenkinek, aki segített! :-)
-
sellerbuyer
őstag
válasz bambano #19856 üzenetére
Jah, kb. semmit nem érsz vele, ha a kártya a kukában landolt már az óta. Ez fizikai eszközhöz kapcsolódó cím. Ergo ha nincs fizikai eszköz, nincs bizonyíték. Marad az IP, ami önmagában is épp elég, szóval megint csak felesleges a MAC... Leírtam ugyan ezt is, de persze nem ezt emelted ki a szövegemből...érthető módon.
A lényeg akkor is az marad, hogy nem kell túllihegni a MAC klónozás dolgot. Kutyát nem érdekli a MAC, csak a kiosztott IP, ha gubanc van.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bambano #19860 üzenetére
Sorry, akkor rosszul tudtam!
-
vargalex
Topikgazda
válasz bambano #19862 üzenetére
Hi!
A PC MAC címének regisztrálása és valamilyen adatbázisban történő rögzítése szerintem két különböző dolog (előbbi jelenti azt, hogy ha nem regisztrálod, nem is lesz neted, utóbbi pedig csak tárolás a szolgáltató adatbázisában).
Nyugodj meg, a Telekom rendszerében is rögzítik a MAC címeket. Tudom, mert fejlesztek a T-nek.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz bambano #19869 üzenetére
Hi!
Akkor nem beszélünk mást. Viszont Intruder2k5 az UPC-s példát hozta fel.
Ha a MAC cím egyezése a netkapcsolat felépülésének feltétele lenne, akkor UPC-nél nem cserélhetnéd a MAC címet a modem mögött. Márpedig egy jó ideje megteheted, ugyan úgy lesz azonnal neted. Van UPC-s ismerősöm (aki az UPC authentikációs folyamatával foglalkozik) és ő is állítja, hogy a módosítás óta a modem azonosítóit rendelik az előfizetőhöz.Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bambano #19970 üzenetére
Lehet jobb lenne megszokni (persze kérdés kinek lenne jobb?), de ez nem nagyon fog menni, mert mint Alex is írta, mostanában ez alapeset, hogy 00:00:00:stb.. a MAC cím, ráadásul ugye ott van még a MAC klónozás szükségessége is. Arról már nem is beszélve, hogy ha a saját routerem, akkor ne mondja már meg nekem senki, hogy mikor és mit módosítok rajta, még ha az valakinek nem is tetszik odabent az ISP-nél!
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
veterán
-
Xero
nagyúr
-
GBRDVD
tag
válasz bambano #21834 üzenetére
Az irány adott. Fentről (szemben, 7. emeletről) szeretném az ott lévő 100Mbites netet lefelé lőni (2. emelet).
A kérdés arra irányult, hogy a milyen eszközöket vegyek ehhez:
- két 1043-ast (esetleg az egyiket 64MB rammal),
- vagy 1043-ast adónak, és 841-est vevőnek,
- vagy 841-est adónak, és 1043-ast vevőnek.És az így keletkező összesen 5 vagy 6 antennahely melyikére csavarjam rá az egy db irányított bi-quad antennát, amivel rendelkezem. Vagy hagyjak fent minden gyári antennát.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bambano #21885 üzenetére
De ugyanazt a helyet foglalja... A routerben van 8MB flash memória, ez három részre van osztva. Az egyik rész a bootloadert tartalmazza, ez jó esetben nincs módosítva, a másik részbe van betöltve a firmware image, a harmadik rész pedig szabadon marad, ez kerül csatolásra az /overlay mappa alá, ide tudsz további csomagokat telepíteni. Ennek mérete nyilván nem állandó, hanem a feltöltött fw méretétől függ. Egyébként a firmware-be fordított dolgok jóval kevesebb helyet foglalnak a flash memóriában, mint az utólag telepítettek, mivel a két tárolási forma eltér egymástól, előbbi sokkal erősebben van tömörítve, ezért is van az, hogy Alex oly sok mindent be tudott zsúfolni a firmware-be. Ha ezt utólag akarnád telepíteni egy "gyári" backfire-re, tuti nem férne el a flash-ben... Nyilván fordíthatsz magadnak egyedi firmware-t, de használhatsz egy pendrive-ot is a tárhely növelésére. Ennek van két módja is, vagy simán külső meghajtóként használod, vagy azt csatolod az /overlay alá (extroot).
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz bambano #21885 üzenetére
Hi!
A wiki-ben éppen egy 1043ND flash térképe található. Természetesen az itt található méretek az alap OpenWrt firmware-ra vonatkoznak. Nyilván, amennyivel nagyobb a squashfs (/rom, azaz maga a firmware), annyival csökken a jffs2 (/overlay) mérete.
Ha kicsi a jffs mérete, akkor az előző hozzászólásban linkelt extroot a legcélszerűbb megoldás.
Alex
-
leslieke
Jómunkásember
válasz bambano #22405 üzenetére
Nem melegedhet és nem is meleg (legalábbis nem érzem annak tapintásra), szellőzik minden oldalról, még az alja alatt is jár a levegő.
(#22404) mrhitoshi az 1. hsz-ben írt openWRT megoldás lenne?
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
Új hozzászólás Aktív témák
- -62% HP EliteBook 845 G7 (840 G7):Ryzen 5 4650U,16GB,512GB SSD,vilI.MAGYAR bill.,Bang&Ol.,Win11ProHU
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER