- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Android szakmai topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Netfone
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Kendek #36650 üzenetére
"Ha előre volt particionálva a lemez"
Az az érdekes, hogy magával a Windows 7-telepítővel particionáltam emlékeim szerint. Furcsálltam is, amikor más gépre telepítettem Windows 7-et, és akkor valóban létrehozta a 100 MB-os partíciót. A különbség okát mondjuk nem nagyon vágom.
Egyébként elméletben előnyösebb, ha külön partíción vannak a bootolással kapcsolatos cuccok, mint mondjuk általában Linux esetén is? (Többek közt mert mondjuk a rejtettsége miatt nem lehet véletlenül sem belemókolni, meg elvileg más program sem fér hozzá?)(#36649) F34R: NEM készítettem Linux-szal partíciót azon a HDD-n, és teljesen függetlenül telepítettem a Windows-t minden más HDD-től, oprendszertől. Mint mondtam.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36648 üzenetére
Persze, hogy nem hozott létre mert az elsődleges partíciód a swap...
Na mindegy
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36652 üzenetére
Mi van? Egy lemezen 4 elsődleges partíció is lehet...
És már mondtam korábban (nem egyszerű, úgy tűnik, kicsit redundánsan kell leírnom az infókat ), hogy a lapozófájl partíciója akkor még csak létrehozva volt, nem volt formázva, utólag formáztam FAT32-re, és arra tettem a lapozófájlt.
Most hogy jön ide, hogy elsődleges partíció? A C: is elsődleges partíció, csak az ábráról az a rész már levágódott, hogy "Primary partition". Ha már nem fogadsz el semmit abból, amit mondok, és vitatkozol, akkor fejtsd már ki normálisan, mire gondoltál...Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36653 üzenetére
Nem elsődleges partícióra gondoltam, tudom, hogy több is van. Oda rakja a rendszer fájlokat, amelyik partíciót először létrehoztad, mi nem érthető ezen? Ha nem volt még partíció létrehozza a 100 megást, ami nálad nincs.
"Egyébként elméletben előnyösebb, ha külön partíción vannak a bootolással kapcsolatos cuccok, mint mondjuk általában Linux esetén is?"
Szerintem maximum annyiból előnyösebb, hogy ilyenkor elrejti és a kártevők nem férnek hozzá, mivel nincs betűjele. Ezenkívül semmilyen más előnye nincsen szerintem.
Egyébként nézd meg, hogy neked melyik partíción van a bootmgr nevű fájl vagy a boot mappa, oda rakta a rendszer fájlokat.
A C-re nekem is azt írja, hogy System de attól még a boot fájlok nem ott vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36654 üzenetére
"Oda rakja a rendszer fájlokat, amelyik partíciót először létrehoztad, mi nem érthető ezen?"
Egyrészt, mert nem ezt mondtad eddig, másrészt mert nem így van...
Amelyik partíciót először létrehoztam, az a később lapozófájlnak szánt, 3 GB-os, az ábrán Z: betűjellel látható partíció."Ha nem volt még partíció létrehozza a 100 megást, ami nálad nincs."
A Windows-telepítőben hoztam létre az összes, az ábrán látható partíciót, és NEM hozott létre nekem 100 megásat. Még egyszer elmondom..."Egyébként nézd meg, hogy neked melyik partíción van a bootmgr nevű fájl vagy a boot mappa, oda rakta a rendszer fájlokat."
Tudom, hogy melyiken van, és mint már ötezerszer elmondtam, a C:-n van az összes ilyen. Hogy a te szavaiddal éljek: "Mi nem érthető ezen?"Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36655 üzenetére
"A Windows-telepítőben hoztam létre az összes, az ábrán látható partíciót, és NEM hozott létre nekem 100 megásat. Még egyszer elmondom..."
Bizonyára a swap partíciót hoztad először létre, ami kicsi, nem fér rá a windows ezért kitalálta, hogy nem oda fogod telepíteni.
A C-re raktad, nem azt hoztad először létre, oda tette a boot fájlokat. Ennyi.
Ezekszerint, ha egy HDD van de az első partícióra nem fér el a win, akkor nem oda rakja a boot fájlokat és nem hoz létre 100 megást sem. Ilyenkor arra teszi, amire ténylegesen telepítetted.
Ha bent lett volna a linuxos HDD, akkor arra próbálta volna telepíteni a fájlokat, sikertelenül.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36657 üzenetére
A nagyrésze stimmelt, de nem próbáltam végig minden lehetőséget, lévén az asztali gépen nem használok Linuxot, a notebookban meg egy hdd van.
Az egész abból indult, hogyha több vinyó van fent telepítéskor akkor az elsőre kerülnek a rendszerfájlok. Ezt még most is fenntartom, neked ez az egy vinyó volt bent, amikor telepítettél. Akkor most mi nem stimmel?
Dugj fel egy vinyót SATA1re, egyet SATA2re, töröld el az összes partíciót, hozd létre őket fentről lefelé, tedd fel a sata2re a wint és nézd meg hova teszi a boot fájlokat. Látni fogod, hogy a sata1en lévő első partícióra tette (ettől még a sata2es partíció lesz a C, mert Vista óta már mindenképpen a rendszer hdd lesz a C). Ezek után, ha el akarod adni a SATA1en lévő (nem rendszer) HDD-t, bajban leszel, nem fog betölteni a win. Ennyit írtam az elején, nem mást.
Na mindegy, hagyjuk, elvégre ez nem a win7 topic.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36658 üzenetére
Nem tudom, mi stimmelt ebből, hiszen végig azt állítottad, hogy létrehoz egy 100 megás partíciót, vagy pedig az első és legelső és the first partícióra pedig mindenképpen másolgat rendszerfájlokat, és az nem létezik, hogy ne úgy legyen, és kész.
Nem értem, miért vagy képtelen elfogadni az én érveimet is, miért kell feltétlenül megcáfolni mindenben."Ezekszerint, ha egy HDD van de az első partícióra nem fér el a win"
Attól még a rendszerfájlokat arra a bizonyos első partícióra is másolhatná. De nem tudta, mivel akkor még nem is formáztam. De ezen az elven még akár magától is formázhatta volna, ha már szerinted ennyire ragaszkodik ahhoz az első partícióhoz..."A C-re raktad, nem azt hoztad először létre, oda tette a boot fájlokat. Ennyi."
Igen, tehát magyarul pont nem úgy van, ahogy mondtad, hogy van."Ha bent lett volna a linuxos HDD, akkor arra próbálta volna telepíteni a fájlokat, sikertelenül."
Vagy pl. lehet, hogy nem?"Dugj fel egy vinyót SATA1re, egyet SATA2re, töröld el az összes partíciót, hozd létre őket fentről lefelé, tedd fel a sata2re a wint és nézd meg hova teszi a boot fájlokat. Látni fogod, hogy a sata1en lévő első partícióra tette (ettől még a sata2es partíció lesz a C, mert Vista óta már mindenképpen a rendszer hdd lesz a C). "
Köszi az ajánlatot, de vizsgaidőszakban más elfoglaltságom is van.
De ha Te megcsinálod, akkor illusztráld már képekkel légyszi, és próbáld meg úgy is, hogy ne feltétlenül így legyen, mert érdekel, hátha mégis van mód arra is. Ezek után már nem vagyok benne biztos, hogy feltétlenül ragaszkodna ahhoz a partícióhoz, sőt.
Inkább arra gyanakodnék, hogy az AKTÍV megjelölésű partíciókat keresné. Vagy a tököm tudja, ez csak spekuláció, én nem állítok úgy semmit, hogy vitathatatlannak próbáljam beállítani.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36659 üzenetére
Ha nem volt megformázva az a partíció akkor nyílván nem fogja odarakni a boot fájlokat.
De a kérdező esetében meg volt formázva az elsődleges HDD első partíciója, ilyenkor oda kerül. Így már érthető?
"Vagy pl. lehet, hogy nem?"
Ez is lehet, de mivel az meg van formázva ezért inkább a hibaüzenetre tippelek. De mintha egy korábbi hszben írtam volna, hogy ez csak tipp mivel még nem próbáltam.
Remélem sikerült végre közös nevezőre jutni, mert unom ezt a vitát.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36660 üzenetére
De legalább most megtudtál valami újat, hogy előfordul olyan eset, hogy nem neked van igazad.
Szerk.: látom közben szerkesztetted. Jaja, én is nem kevéssé unom, hogy azt kell bizonygatnom, hogy hadd legyen már egyszer igazam veled szemben.
"De a kérdező esetében meg volt formázva"
Milyen kérdező?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36661 üzenetére
"Milyen kérdező?"
Közben összekevertem egy másik topikkal, ahol HDD eladásról volt szó.
Na mindegy, a lényeg az, hogy lehet jelentősége SATA esetén is.
Na tessék.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #36662 üzenetére
Hát jó, de azé' a linkelt probléma kicsit más, gondolom XP-re jól rátelepítette a Windows 7-et, így lett neki egy dual bootja, vagy ha nem is dual, de mindenesetre a Windows 7 jól felülbírálta a bootrészt, aztán most szopik vele. Ilyen esetben tényleg az van, amit írtál.
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #36663 üzenetére
A hsz alapján felrakta az xp-t az első partícióra, majd utána a win7et. Ilyenkor ugye a win7 rendszerfájljai az xp partíciójára kerülnek, ahogy írtam is. Majd ezután ezt a partíciót megformázta és az történt, amiről beszéltem.
Na itt is abbahagytam az offolást.
-
RBJ
addikt
merő unalomból kipróbálnám a nod ot ubin de az ismert hibára adott megoldás nálam nem működik.
[link]hozzá kell tegyem 64 bit es a rendszer már ha számít.
ezt kapom a második parancsra
sudo ln –s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
ln: a megadott cél (”/usr/lib/gconv/UTF-16.so”) nem könyvtár[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
ntomka
nagyúr
Nem tudja valaki kubuntuékkal mi van? 2 hete kijött a 4.7 béta, ennyi idő után már a beta ppa-ban régen fenn szoktak lenni a csomagok. És még az oneiric tárolójába sem töltötték fel őket. Szeretném kipróbálni, de forrásból azért mégsem lenne buli forgatni egy egész DE-t.
ツ Headphones on - World off
-
kovaax
őstag
Szerintem az a hiba, hogy a find több találatot ad vissza. Ez alapján neked a /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gconv/UTF-16.so fájlt kell linkelni ide: /usr/lib/gconv/UTF-16.so. Most vagy ezt találta meg, vagy sem. ls -l /usr/lib/gconv/UTF-16.so mit mond?
Szerk.: Bár ha a NOD 32 bites, akkor pont a másikat, ezt: /usr/lib32/gconv/UTF-16.so. Ehhez fent kell lennie a libc6-i386 csomagnak.
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
RBJ
addikt
válasz kovaax #36668 üzenetére
ls -l /usr/lib/gconv/UTF-16.so
ls: /usr/lib/gconv/UTF-16.so nem érhető el: Nincs ilyen fájl vagy könyvtárls -l /usr/lib32/gconv/UTF-16.so
-rw-r--r-- 1 root root 9540 2011-04-11 13:27 /usr/lib32/gconv/UTF-16.so[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
Siriusb
veterán
Valaki megtudná mondani, hogy van tároló openoffice 3.2.1-gyel valamelyik ubuntu verzióhoz? A 11.04 livecd-t néztem, de ott a force version-nél csak a 3.3.0 volt a Synapticban.
Szerk: Közben a launchpad-on ráakadtam, úgy tűnik a 10.10-ben supported. Kösz a segítséget, ha kérdezek, mindig rátalálok arra az infóra, amit addig nem találtam.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz floatr #36677 üzenetére
Ja. Ilyen kiegészítők unity-re (vagy nem is tudom minek hívják őket) nyilván azért születnek, mert mások szerint is szükség van rájuk, szóval csak nem vagyok egyedül a véleményemmel. Lehet, hogy neked tetszik, de egyik pillanatról a másikra nem kéne elfelejteni azt a kis (már ha kis) százalékot, akinek nem tetszik. Nem vallási fanatizmus ez az ubuntu, ne csináljunk már belőle applet.
ツ Headphones on - World off
-
aag
őstag
válasz ntomka #36678 üzenetére
Nem vallási fanatizmus ez az ubuntu, ne csináljunk már belőle applet.
Ezzel -így, egy az egyben-, egyetértek.
Hatalmas előnnyel vezetett az Ubuntu a többi linux disztribúció előtt a 10.10-es kiadásig. Aztán jött a 11.04, és visszacsúszott az utolsók mögé. Nemsemmi mutatvány. Most még egy darabig védeni próbálják a mundér becsületét, de aztán ez az unity-baromság el fog tűnni a süllyesztőben, ahogy a többi ostoba ötletnek is mindig ez a sorsa.
-
kovaax
őstag
Szivesen.
Két okból sem volna praktikus. A fontosabb szerintem az, hogy ha az eredetiben találnak valami hibát, és kijavítják, és felkerül az új verzió, akkor a linken keresztül is ezt az újat fogod használni, míg ha másoltad, akkor a másolt helyen a régi, elavult, bugos marad. A másik meg, hogy a 9540 bájt helyett csak 26-ot foglalsz (ami persze nem teljesen igaz, de most ebbe ne menjünk bele).
-=- There's no place like /home -=-
-
-
ntomka
nagyúr
Azért én ezt így nem állítottam. Azt mondtam, hogy jelenlegi formájában nem életképes hosszú távon, látom benne a lehetőséget, de sokat kell még csiszolni rajta, hogy elégedett legyen mindenki, ahogy a korábbi felületekkel azért nagyjából azok voltak az emberek. Na ezen állításaimmal nemtom mi a baja floaternek, mintha a lelki világát tépáztam volna meg azzal, hogy van aki szerint a unity jelen formájában nem jó.
(#36681) sheratan: Igen. Csak a jelenlegi számaikat tekintve elég meredek terv...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
válasz ntomka #36682 üzenetére
Semmi bajom, csak a konkrétumok eddig nem voltak olyan ütősek, hogy én is csatlakozzak a sírva menekülők táborához. Az nekem kevés, hogy nem annyira testre szabható, vagy hogy mert a másikat már megszoktuk. Volt itt probléma ez, meg az, hogy mennyi minden hiányzik. Aztán amikor kiderül, hogy annyira azért nem foghíjas a dolog, akkor az is büdös volt valami magyarázhatatlan okból.
Nem néztelek hülyének sem, senkit sem, csak a felindulásból való ekézésnek -- ahogy a kde vagy a gs esetében -- itt sincsen értelme.
Az meg kicsit meredek meglátás a kollégától, hogy ezzel leírták magukat a civilizációs térképről -- na az ilyenek mennek az agyamra. Kevesebben hagyják emiatt ott a bubit, mint a kde4 idején a kde-t.
(#36683) aag nem tudhatod, hogy milyen tervei vannak, hogy ezt a számot benyögte. Gondolom nem jelenése volt egy közepes buli után
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36684 üzenetére
engem például az olyan megmagyarázhatatlan jelenségek vittek a sírba, hogy a lencsék bő egy másodperces késéssel jöttek elő a kattintás után. és ez az első bétában még nem így volt, utána egy frissítéstől lett ilyen, és perzisztensen megmaradt a stabilig.
vag yaz a tény, hogy az alapértelmezett lencsék tök haszontalan elemekből álltak. vagy hogy egy véletlen kattintással leszedtem a home könyvtár linkjét a launcherről, és nem lehetett visszatenni sehogy. -
aag
őstag
válasz floatr #36684 üzenetére
nem tudhatod, hogy milyen tervei vannak, hogy ezt a számot benyögte. Gondolom nem jelenése volt egy közepes buli után
Nézd, a tények magukért beszélnek.
1 MacOS-t majmoltak
2 készkét jöttek ki egy még bétás állapotúnak sem nevezhető új központi rendszerrel
3 nem hagytak valós választási lehetőséget
Ez három ordenáré baklövés! Hogy ezután mit magyaráznak, hogyan lesz "ez" mégis sikeres, az már egy más kérdés. És az megint más, hogy ezek után ezt ki veszi komolyan tőlük. Én nem, az biztos. Te miért hiszed el? Tudsz valamit amit én nem?
-
No-kia
őstag
sziasztoK!
Van egy dell n5010 es laptopom ati 5650-es VGA-val, linux 11.04 el felrakva az ati driverét akadozik minden érezni h nem röccenés mentes a rendszer, főleg filmeknél zavaró ez. Mit lehetne tennem?
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
MODERÁTOR
válasz No-kia #36689 üzenetére
A CompizConfig beállításkezelőben az OpenGL-nél a VBlank jelre szinkronizálás pipáját vedd ki. Egyébként pedig a szakadozottságmentesítést kapcsold be ha eddig nem tetted volna, az is frankó. Amúgy meg nem tudom, hogy melyik verziót tetted fel, de érdemes az AMD oldaláról letöltöttet használni, mert a tárolóba csak egy viszonylag korai béta verza került be.
<-ƘƘ->
-
RBJ
addikt
egy filmnek a tulajdonságát, hogyan tudom kinyerni totem lejátszóból. azt megtaláltam, hogy hol nézem meg de nem tudom kimásolni.
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
aag
őstag
válasz ntomka #36688 üzenetére
1. A globalmenün kívül hol?
Nemelég? A MacOS-ben eleve így írták meg a programokat. Itt meg tízezerből 3 van átalakítva hozzá. Csak egy ostoba ember képzelheti, hogy rövid időn belül mindet átírják hozzá. Egyébként az Unity is egyfajta MacOS-majmolás. Valószínűleg azért nemlátod, mert nem használtál még MacOS-t. Szánalmas és undorító próbálkozás. Én az ilyen hozzáállást megvetem. Ez nem fejlesztés. Sem nem új, sem nem jobb mint a régi, és még be is perelhető az APLE részéről.
3. Azért ez mondjuk jelen állás szerint nem igaz.
Pedig de! Hiába a választási lehetőség belépéskor, még kiirtani sem tudod véglegesen. Ez a nagy-büdös helyzet ma.
Egyébként nem is tudom miért szürkítettem ki, hiszen mindez pont témába vág. Talán azért, nehogy az Ubuntu-fanok megszóljanak.
-
floatr
veterán
válasz ntomka #36685 üzenetére
Így alakult. Azért neked címeztem, mert ilyesmiről beszéltünk épp. Valami olyasmire számítottam, hogy "na ez már haladás", bár nekem mindegy h neked hogy tetszik
(#36686) sheratan nekem ilyent valami elcseszett driver miatt csinált. Mostanában elég jól működik köszönhetően egy külsős fixnek, de lehet egy próbát tenni a unity2d-vel is. Ahogy nézem egész szépen alakul az is.
(#36687) aag a gnome2 panel nem majmolás? A "gnome" vagy "kde" menü? Az ikonos asztal? A dokkok, screenlet-ek, taskbar, tray, a compiz, meg minden...? A dash, lencsék, indicatorok, windicatorok, meg ez a fél-dokk legalább egyedibb az eddigiektől. Most épp a global menü szúrja a szemed, amikor sokan már rég ezt használják?
A béta feeling meg eddig is sajnálatos jellegzetessége volt az LTS-közi kiadásoknak. A mavericktől is a falra másztam az első hónapban, de most ahogy bepróbáltam a f15-öt, az sem volt egy pillanatra sem jobb. Sőt ott még most is olyanokkal kellett szórakozni, amit a bubi évekkel ezelőtt leküzdött.
Valós választási lehetőséged meg ezernyi van. Amikor feature freeze lett, nem volt érdemi gnome3, azért nem került bele, az oneiric-ben viszont azt tippelem, hogy ott lesz a gs is. Amellett ott az xfce, ami simán átveszi a gnome2 helyét azzal a különbséggel, hogy egy p8400-as procival meg egy hd3470 gpuval a scrollozás nem fog akadozni. De lehet kde-t is használni, vagy puppy/hannah montana linuxot is
Ezek mind olyan érvek, amikkel semmit nem lehet magyarázni. Most éppen egy saját look&feel kialakításán dolgoznak, és biztosra veszem, hogy az elkövetkező években sokat fog Shuttleworth kilincselni kormányzati/oktatási felhasználási lehetőségeket keresve. Az h bloody stevie mit használ a krízis 5 alá, vagy a vörösszemes fotóbolthoz...
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36694 üzenetére
nem tudom, nekem nincs fent semmilyen extra driver, intel vga-val tolom, szóval ez pontosan annyira működik, mint bármilyen más rendszeren, ahol nyílt drivereket használják, és érdekes módon mind a régi compizos cucc kifogástalanul ment, mind pedig a mutter remekül muzsikál, csak a unity-vel voltak problémák.
egyébként azért nincs választási lehetőséged adott esetben, mert az ubuntu repóban levő programok nag yrészébe már bedrótozták például az indikátorokat. oké, tudom, nincs hivatalos gnome3 support a jelenlegi rendszerben, de az a szomorú helyzet, hogy ha leszedem a rohadt indicatorokat, mert ugye nincs rájuk szükségem, akkor cserébe a szoftverkezelő ott pattog, hogy tegyem fel az xfce desktopot, vagy a kde-t. vagy a másik lehetőség, hogy sikeresen leszedtem az indicatort, és innentől kezdve nem működik egyáltalán a desktop notification, mert a remek ubuntus arcok konkrétan kiszedték a notification area írmagját is a rendszerből, így az alapvetően arra épülő programok nem fognak tudni a n.a.-ba küldözgetni értesítéseket, amik esetleg a gnome-shell-ben is megjelenhetnének. és így tovább. remélem az oneiric-es gnome3 adaptáció nem úgy fog kinézni, hogy valahogy beleerőszakolják az indicatorokat a shell-be, mert akkor nagyon mérges leszek.
-
ntomka
nagyúr
válasz floatr #36694 üzenetére
"Valami olyasmire számítottam, hogy "na ez már haladás" "
Tőlem? Látom benne a lehetőségeket, de jelenleg nekem ez visszafejlődés, mert szerintem még a Gnome Shell is kezelhetőbb, mint a Unity. Szóval nem tudom rámondani egyáltalán a haladás szót, hacsak a visszafelé irányra is szívesen mondjuk...
ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #36695 üzenetére
Nem mondom, hogy lehetetlen bármiféle hiba, csak emlékszem az ati féle backfill problémára a 9.04-től eredően, és ugyanez az érzésem akkor, amikor két ati-s laposon most látom jól működni a bubity-t, miközben egy inteles alapúnál meg panaszkodsz, hogy nem stimmel.
Amiről beszélsz, az gyakorlatilag egy többé-kevésbé ~1.0-ra összerakott interfész. A maverickhez hasonlóan itt is lehetnek idióta függőségi beállítások, bár amit te akartál kivitelezni, az szerintem inkább szétbuherálása a rendszernek. Én ezzel nem kísérletezgetnék többek közt amiatt sem, mert inkább csak használnám a rendszert, bármennyire is háklis lennék az indicatorokra -- mondjuk ezt az ellenérzést én kapásból nem értem, de nem kötekedésképpen. Ezt kicsit túlzó lenne a választási lehetőségek csorbulásának betudni, inkább azt mondanám, hogy az elképzeléseidhez kevésbé passzoló függőségi rendszert kaptál.
Arra meg érleld magad, hogy gs-hez már készül az indicator support... ez van.
(#36696) ntomka nem erőltetek semmit, csak próbálom értelmezni a jelenséget. Eddig nem sikerült, illetve hát amit látok, az nem érvek összefogott rendszere, inkább csak sokféle ellenérzés találkozása
(#36697) aag eddig még semmi meggyőzőt nem mondtál, ami valamennyire is igazolná a meglátásaidat, de akkor télleg hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz floatr #36698 üzenetére
Nálad a tetszik/nem tetszik kérdése mindig nyers érveken alapul? Elég rossz lehet.
Én már korábban is próbálkoztam hasonló elrendezésekkel, volt bal oldalon a panelom, állítottam be mindenféle fancy menüket, stb. Megnéztem én ezt a unity-t is, de én nem tudnám megszokni és hatékonyan használni. Totál kontraproduktív számomra. De folyamatosan hangoztatom, hogy számomra, és én meg azt nem értem még mindig, hogy miért kell ezt huszadjára is leírnom.
De azzal sem mondtam hazugságot, hogy eléggé bughalmaz a compiz 0.9 alatta. Nagyon optimalizálatlan és lassú. Idővel biztos jó lesz, de egy stabilnak nevezett kiadásba nem kellett volna beletenni így. Oké, hogy nem LTS, de az emberek felé ez ilyen élesen nincs kommunikálva.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
aag
őstag
válasz floatr #36698 üzenetére
eddig még semmi meggyőzőt nem mondtál, ami valamennyire is igazolná a meglátásaidat, de akkor télleg hagyjuk.
Nem akarlak én meggyőzni sem téged, sem mást. És nem kell semmit sem alátámasztanom egy véleményben. Így gondolom és kész. Nincs is mit beszélni róla többet. Az idő majd megmutatja igazam volt-e vagy sem.
Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Horgász topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Futás, futópályák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Synology NAS
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen