Új hozzászólás Aktív témák

• #26044 lezso6 HÁZIGAZDA Miklós315 #26043

  Új Válasz 2022-10-23 22:09:02 #26044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Miklós315 #26043 üzenetére

  Miért nem lövi be jól? Hol kéne belőni a határt eutanáziánál? Mert ugye a film úgy emlékszem kb ott lőtte be, hogy onnantól megengedett, ha az ember gyakorlatilag elveszti önmagát. Volt a filmben egy nagyon csúnyán megégett gyerek, annak például nem engedte, mert hogy úgy még mindig van esélye leélni egy jó életet. Viszont amikor nem tudsz magadról, akkor nincs.

  "Az abortusz kegyelem."
  
  Uh, ezt elírtam, az eutanáziára gondoltam, de igen az abortusz esetén is lehet ilyen vonatkozása, lehet erre gondoltam, ezért kevertem össze. De az abortusz minden esetben, kivétel nélkül tragédia.

  És igen, az abortusz annyiban hasonló az eutanáziához, hogy itt is valami határt akarnak megállapítani, meg van átfedés a kettő között, de amúgy tök különböző. Meg hogy jön ide a csúszós lejtő? Mert nekem erről az érvelési hiba jut eszembe.

  "Egyének, megmondóemberek, akik a zászlók alatt - egyéb esetekben vonulva - összemossák a két tematikát, és erre nem reagálnak a "zászlók" elhatárolódással.
  Ergo az összemosást a propagálók teremtik meg, és a kritikusok erre mutatnak rá."

  Hol? Valami forrást légyszi, hogy hol van ilyen.

  A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Új hozzászólás Aktív témák