- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Poco X4 GT - az idei kihívó
- Netfone
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anfänger
őstag
1Ján 1:6 - 1:10
6 Ha azt mondjuk, hogy közösségünk van vele, és sötétségben járunk; hazudunk és nem az igazságot cselekesszük.
7 Ha pedig a világosságban járunk, amint ő maga a világosságban van: közösségünk van egymással, és Jézus Krisztusnak, az ő Fiának vére megtisztít minket minden bűntől.
8 Ha azt mondjuk, hogy nincsen bűn mi bennünk, magunkat csaljuk meg és igazság nincsen mi bennünk.
9 Ha megvalljuk bűneinket, hű és igaz, hogy megbocsássa bűneinket és megtisztítson minket minden hamisságtól.
10 Ha azt mondjuk, hogy nem vétkeztünk, hazuggá tesszük őt, és az ő igéje nincsen mi bennünk....1Ján 2:5 - 2:6
5 Aki pedig megtartja az ő beszédét, abban valósággal teljessé lett az Isten szeretete. Erről tudjuk meg, hogy ő benne vagyunk;
6 Aki azt mondja, hogy ő benne marad, annak úgy kell járnia, amint ő járt.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Anfänger
őstag
Boldog karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek!
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
aktív tag
Abban az időben Zakariás, János atyja eltelt Szentlélekkel, és ezekre a prófétai szavakra nyílt az ajka:
„Áldott az Úr, atyáink Istene, mert meglátogatta és megváltotta az ő népét; erős szabadítót támasztott minekünk szolgájának, Dávidnak családjából. Amint szólott a szentek szájával, ősidők óta a próféták ajka által, megszabadít az ellenség kezéből, mindazoktól, akik gyűlölettel néznek minket; atyáinkkal irgalmat gyakorol, hogy szent szövetségére emlékezzék, az esküre, amelyet Ábrahám atyánknak esküdött, hogy nekünk váltja be, amit ígért; hogy félelem nélkül és megszabadulva az ellenség kezéből, neki szolgálatot teljesítsünk: szentségben és igazságban járjunk előtte napról napra, amíg élünk.
Téged pedig, gyermek, a fölséges Isten prófétájának fognak mondani, mert az Úr előtt jársz, egyengetni az ő útját; az üdvösség ismeretére tanítod nemzetét, hogy bocsánatot nyerjen minden bűnük Istenünk irgalmas szívétől, amellyel meglátogat minket felkelő Napunk a magasságból, hogy fényt hozzon azoknak, akik sötétségben és halálos homályban ülnek, lépteinket pedig a béke útjára vezérelje.”
Lk 1,67-79amor fati
-
A keresztényeknek és muszlimoknak ítéletre váró személyes lelkük van. A zsidóknak dettó, de ott kicsit bonyolultabb a dolog.
A hinduknak testből-testbe vándorló lelkük van.
A buddhisták öt halmazból állnak, melyek egy része lélekként képes viselkedni és vándorlást szimulálni.
A természeti népek embereinek a lelke időnként elhagyja a testüket, aztán végleg visszatér a természetbe, ahonnan jött.
Másoknak a lelke a nemzéssel átöröklődik az utódokba.
A misztikusok lelke azonos az abszolútummal.
Az ateistáknak a testük emergens tulajdonsága kvázi lélekként képes viselkedni.
A scientista új ateistáknak pedig semmiféle lelkük nincs.
Mindenki azt mondja, ami ő maga, ergo mindenkinek igaza van. Minek is veszekedni?
(FAM)
Boldog karácsonyt!
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
aktív tag
-
Anfänger
őstag
Boldog születésnapot kívánok Jézus Krisztusnak és mindenkinek akik újjászülettek Őbenne mert azoknak születésnapjuk van Jézus Krisztusban. 🙂
1Ján 3:21 - 3:24
21 szeretteim, ha a szív nem vádol, nyílt bizalmunk van az Istenhez,
22 és amit (csak) kérünk, megkapjuk tőle, hiszen a parancsolatait megtartjuk és ami kedves a szemében, azt tesszük
23 és az a parancsolat, hogy higgyünk a Fiának, Jézus Krisztusnak nevében, és szeressük egymást, mint ahogyan parancsul adta nekünk.
24 aki megtartja a parancs(olat)ait, az benne marad, Ő is abban, és erről ismerjük meg, hogy bennünk marad, a (Szent) Szellemről, akit nekünk adott.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
aktív tag
válasz Anfänger #26506 üzenetére
imádság:
Mindenható Istenünk! Te irántunk való szeretetből küldted el Fiadat a világba. A karácsony ünnepe évről évre megerősítést ad, hogy szeretsz minket. Izgalommal vártuk ezt a napot, egyszülött Fiad földi születésének napját. Hálával tartozunk neked ajándékodért, a gyermek Jézusért, aki megtanít minket arra, hogy miként szeressünk téged és embertársainkat. Add szívünkbe a találkozás örömét! Vezess minket a betlehemi jászolhoz, hogy az egyszerű pásztorok utódaiként kifejezhessük hódolatunkat! Segíts, hogy meghalljuk és megértsük karácsony üzenetét: Istenünk és Megváltónk eljött közénk, hogy megmutassa szeretetét.amor fati
-
Miklós315
aktív tag
-
Miklós315
aktív tag
Egy boldogabb jövő felé...? via B.ú.é.k.!
EctoLife: The World’s First Artificial Womb Facility (videó)
EctoLife (Qubit)
HVG "cikk""Szerintem."
-
-
MageRG
addikt
válasz lezso6 #26511 üzenetére
Mindig ott van túlnépesedés, ahol nem kéne. Legalábbis biztos van, aki ezt mondja.
A designer-babák szerintem meg elkerülhetelenek. A technológia tiltása etikusan aggályos (örökletes betegségeket miért ne gyógyítsunk, ha tudunk?).
Az igény meg akkora rá, hogy a gazdagok mindenképp kijárják. Ha másképp nem, lesznek országok ahol legális lesz az eljárás, és nem nézik majd szigorúan hogy még mit "javítanak" a gyereken."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
-
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #26512 üzenetére
A szupercsavar az abortuszpártiak felé az a mesterséges méh koncepcióban, hogy a 'kezdettől létező emberrel' marketingelik az érvükben használt ellenoldali tagadásukat ("nem ember")... hoppá
Az eugenika mint bioetikai tárgykör meg megér egy külön misét (ld. lezso6 Gattaca-utalását)..."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #26511 üzenetére
Én a korrupció/profitorientáltság/felelőtlenség problematikát látom ebben a tamagochi/rabszolgakeltető falanszter-tervezetben.
Nyilván szép és jó részlet a "segítsünk a technológiával" elem, de ez töredékmozzanat csupán (az eladhatóságot támogató marketingblabla) a feltornyosuló problémahalmaz egészét tekintve."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #26517 üzenetére
"Gyakorlatilag a béranyaságot pótolná, ami ugye nem mindenhol legális."
Ezt szerintem pont tisztázhatná (legalizálhatná) "orvostechnológiai fejlődés" címen (pl. meddők számára), de az emberi tényező a buktatója (hová térítenék el, illetve maga a velejáró "eugenikai etikai határok" egy masszív vitagócot képez), amire már utaltam...
"Szerintem."
-
Somatom
veterán
válasz lezso6 #26519 üzenetére
Egy haverina balesetet szenvedett, nem tudták, hogy terhes és megröntgenezték. Emiatt abortusz lett a vége. Nem tudom, hogy isten milyen szerepet játszott az ügyben. Talán egy leendő népírtó diktátort szült volna és ezt akadályozta meg.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #26512 üzenetére
"Az abortusz ellenzőinek jogos érve, hogy megölik a magzatot az eljárás során. Ez a technológia lehetővé tenné azt is, hogy életben maradjon a magzat."
A vitapont (az első mozzanat, ahol már eltér a téma megítélésének mikéntje és ezért vitába keveredünk) köztünk mindig is ez volt: a felelőtlen szexuális aktivitás során megfoganó magzat létrejöttének problémájára ne az abortusz legyen a megoldás.
Kieg1: az erőszak-érv statisztikailag elenyészően jelentéktelen és érvelés-logikailag is ellentmondásba fullad.
Kieg2: az anyára nézve orvosi életmentő beavatkozás szükségszerűen abortáláshoz vezető jellege felülírhatja a magzat élet-érdekét, ha az érintett/felelős személyek olyan döntést tudnak/akarnak hozni, hogy (esetlegesen 'inkább') az anya életben maradhasson.Te mindig azt hozod fel, hogy a szexuális élvezethez való jog elválasztandó a felelősséggel való döntés meghozatalának kötelezettségétől.
Én mindig azt hozom fel, hogy minden döntés következményt von maga után, ami felelősség ugyan akaratlagosan és tettleg elhárítható, de a tagadást/képmutatást mellőzzük az adott döntés (pl. abortusz) vonatkozásában, és akkor lehet nyíltan (az esetleges, meghozott döntés értelmében) életről és halálról beszélni a felesleges körök megfutása helyett (pl. ember-nem ember, én testem-én döntésem, stb. bullshit-"érvelések").Ebben ez a technológia semmivel nem mozdít el minket a saját álláspontunkról, illetve a vitát sem befolyásolja érdemben, mivel nem a felelős döntés felé tereli a releváns népességet (akik elérhetik a technológiát - majd egyszer, ha megvalósul... valamikor a fúziós reaktor alkalmazásának bevezetése táján...), hanem az "óvszer" (sic!) és az abortusz (sic!) mellé sorakoztat föl egy újabb alternatív "hoppá, becsusszant, hihihi, basszameg!-probléma megoldó" eszközt.
Tartok tőle, hogy pont a nem kívánt (nem 'tervezett', 'tudatos') terhességek számát növelné kimutathatóan ez a "humánusabb, biztonságosabb orvostechnológiai" lehetőség (mint "utolsó mentsvár").Én a nevelést preferálom. Az óvszer mellett ugyancsak 99%-os a hatékonysága ( =nem tökéletes, de vállalható).
-------
Másik, hogy rabszolgakeltetőnek tökéletes eszköz, ha profit- és uralomtechnikai érdekek mentén alkalmazzák, jogi és etikai következmények terhével megváltoztatva a civilizációt ("mi az ember?" + jogok + járandóságok + hierarchikus viszonyrendszer + stb.)[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
válasz Somatom #26522 üzenetére
"Nem tudom, hogy isten milyen szerepet játszott az ügyben. Talán egy leendő népírtó diktátort szült volna és ezt akadályozta meg."
Ezzel a bugyuta logikával az is lehet, hogy a következő Jézus Krisztus (vagy bármilyen más világmegváltó) születését akadályozta meg.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Somatom
veterán
válasz lezso6 #26524 üzenetére
Bugyuta logika? Ha isten jó és mindenható, akkor mi oka volt hagyni, hogy a lány balesetet szenvedjen?
Másfelől nézve, ha vki egy konyhakéssel torkon szúrta volna a 8 éves Adolfkát, akkor elítélték volna gyermekgyilkosságért. Vajon, a későbbiek ismeretében is bűnös lenne? Mi nem ismerhetjük a jövőt, isten viszont igen, hiszen mindenható.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
válasz Somatom #26525 üzenetére
"Bugyuta logika? Ha isten jó és mindenható, akkor mi oka volt hagyni, hogy a lány balesetet szenvedjen?"
Mondjuk ez is bugyuta logika. Ha van Isten (én speciel nem hiszek benne, agnosztikus vagyok), akkor biztos nem ilyen.
"Másfelől nézve, ha vki egy konyhakéssel torkon szúrta volna a 8 éves Adolfkát, akkor elítélték volna gyermekgyilkosságért. Vajon, a későbbiek ismeretében is bűnös lenne? Mi nem ismerhetjük a jövőt, isten viszont igen, hiszen mindenható."
Ez megint bugyutaság. Miért kéne Hitlert gyerekként megölni? Bőven elég csak azt megakadályozni, hogy kialakuljanak a nézetei vagy hatalom közelébe kerüljön.
Amúgy meg ha kellően nagy blődséget akarok mondani, akkor lehet Hitlert meg is kéne köszönnünk Istennek, ugyanis ha nem lett volna Hitler, lehet még borzalmasabb dolgok történtek volna, de Isten ezt megakadályozta Hitlerrel...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Somatom
veterán
válasz lezso6 #26530 üzenetére
Sztem az úgy bonyolultabb. Ha nem ő irányít, akkor minden pillanatban történhetnek az ő óhajának nem megfelelő események, amiket aztán korrigálnia kell. De, nem történhet egy mindenható óhajának nem megfelelő esemény (hiszen akkor nem lenne mindenható), következésképp neki kell meghatároznia, hogy mikor, mi történjen.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
válasz Somatom #26531 üzenetére
"Ha nem ő irányít, akkor minden pillanatban történhetnek az ő óhajának nem megfelelő események, amiket aztán korrigálnia kell."
De pont ez az, hogy nem feltétlenül kell korrigálnia, a mindenhatóságból ez nem következik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
MageRG
addikt
válasz lezso6 #26536 üzenetére
Igen. És ebben igaza van.
Abban nem tudunk egyet érteni, hogy ha valaki hülye, akkor miért nehezítjük hogy egészségügyi ellátáshoz jusson.
Az meg még mindig nem bizonyított, hogy ezek a mai nőcskék csak úgy hébe-hóba felcsináltatják magukat, ha az abortuszt nem nehezítik.
Attól az még eléggé megvisel bárkit."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
válasz MageRG #26538 üzenetére
Najó, csak az abortuszt egészségügyi ellátásnak nevezni, izé...
Maga a "kényszerterhesség" lényege a magzat életének védelméről szól elsősorban, a büntetés, csak egy mellékhatás. De persze ez rohadtul nem megoldás, nem büntetéssel kell nevelni a felelős viselkedésre, hanem oktatással, azaz megelőzni kell a problémát.
Az egész kérdéskörben az a poén, hogy ha egy tökéletes világot képzelek el, ott az abortusz tökmindegy hogy engedve van vagy tiltva, mert egyszerűen nem lenne rá igény (speciális eseteket kivéve). Mert az emberek preventív megoldásokat használnak, illetve vállalják a felelősséget ha mégis elcseszik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #26529 üzenetére
Hát nem ő irányít mindent?
Persze,hogy nem.Az
1Móz 1:28 - 1:30 szerint:
28 És megáldá Isten őket,( az emberpárt) és monda nekik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.
29 És monda Isten: Íme nektek adok minden maghozó füvet az egész föld színén, és minden fát, amelyen maghozó gyümölcs van; az legyen nektek eledelül.....Isten az embernek adta a föld fölötti hatalmat.
Ő nem szegi meg a szavát.
Ezért nem Ő irányít mindent.Az ember pedig adta tovább a hatalmat a sátánnak.
Ezért van például ilyen;
" abortusz lett a vége."
Vagy:
"Másfelől nézve, ha vki egy konyhakéssel torkon szúrta volna a 8 éves Adolfkát"...Ezeket nem Isten teszi,hanem a sátán, méghozzá az embertől megszerzett hatalommal.
Az ószövetségben van arra példa,hogy Isten a törvény be nem tartása végett elpusztította az embert,de az Újszövetség által egy Új szövetséget kötött az emberrel Jézus Krisztus áldozata miatt.Nem pusztít el,ha megszeged a törvényt, máskülönben már rég elpusztított volna bennünket.
Isten egy szerető Isten,jóságos,igaz,kegyelmes,hosszútűrő,pont azért mert azt szeretné,hogy egyikünk se vesszen el,hanem örök életünk legyen.
János 3,16Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Somatom
veterán
válasz Anfänger #26544 üzenetére
Az csak mesekönyv. Aki hisz istenben, annak nem kellenek ilyen könyvek, hiszen közvetlen kapcsolata van hozzá.
Két, ellentétes szándékú mindenható nem lehet, mert ez kizárná mindkettőjük mindenhatóságát. Isten símán elpusztíthatná a sátánt. Tehát, ha van sátán, az csak isten teremtménye lehet. A szükséges rossz.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Anfänger #26546 üzenetére
Mi a különbség, hogy mások mondják, vagy mások írják? Isten mindenható. Nincs szüksége sem ó, sem új szövetségre az emberrel. Nem kellenek neki templomok, papok, mesekönyvek, vagy bármilyen más közvetítők. Ha úgy látja szükségesnek, akkor közvetlenül szól az emberhez. Ó, hány ártatlan embert mészároltak le, kínoztak meg az ő nevében, a bibliára hivatkozva. Kétlem, hogy ez lett volna Isten akarata.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #26547 üzenetére
De az Ő Igéje nem mesekönyv.
Kétlem, hogy ez lett volna Isten akarata.
Ha én a te nevedben megölök valakit úgy,hogy semmi közöm hozzád,és nem ismerlek és te nem hatalmaztál fel,akkor te vagy a hibás?[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Somatom
veterán
válasz Anfänger #26548 üzenetére
Nem. Pont ezt mondom. Ha az egyház Isten nevében gyilkol, vagy részt vesz gyilkosságban, akkor nem Isten a vétkes, hanem az egyház egy terrorszervezet. Legyen az keresztény, siita, szunnita, vagy bármi más. A gond az, hogy ők azt állítják, hogy erre az egy, igaz Isten hatalmazta fel őket. A bibliát kik írták és őket ki hatalmazta fel erre?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #26549 üzenetére
A bibliát kik írták és őket ki hatalmazta fel erre?
Emberek írták a Szent Szellem vezetésére. Aztán akik Jézus Idejében éltek,azok azokat is feljegyezték amiket láttak. Ilyenek pl.az evangéliumokban olvasható bizonyságok.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest