- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MageRG
addikt
válasz Miklós315 #27247 üzenetére
Lazán kapcsolódik a témához:
"Vannak olyan vallásos emberek, akik azt mondják, hogy ők elfogadók a ne ítélj, hogy ne ítéltessél megközelítés alapján. A vallásos intézmények, az egyházak hivatalos dogmái viszont sok esetben rigidebb megközelítést tükröznek, mint a hívők elképzelései."
És:
"Magyarországon a katolikusok viszont kevésbé elutasítók, mint Romániában. [...] Európában a lutheránus országok általában elfogadóbbak, mint a katolikusok, de Amerikában a katolikusok sokkal inkább elfogadók.""What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Anfänger
őstag
válasz BE4GLE #27249 üzenetére
"hogy a kijelentő nem hajlandó elfogadni a másik embert olyannak, amilyen."
Amilyen? Úgy érted fiúnak vagy lánynak? Szerinted ő maga el tudja fogadni magát annak ami lenni szeretne?Szerk:
Mi abban az erkölcsös, hogy nem hagyod ezeket az embereket boldogan élni?
Szerinted egy transzvesztita tud boldog életet élni?[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Anfänger #27252 üzenetére
Ha a munkahelyeden egy kolléganődről megtudnád, hogy férfi volt, többet nem nyitnád ki neki udvariasan az ajtót? Ha a melóban angolul beszéltek, többet nem nőként utalnál rá (she)? Ha a többi hölgy kolléga követelné, hogy a férfi WC-t használja, nem állnál ki mellette?
Az, hogy tud e boldog életet élni, erősen függ a környezetétől. Ha a környezete elfogadó, akkor jók az esélyei.
Redmi Note 9 Pro
-
-
Miklós315
aktív tag
válasz BE4GLE #27255 üzenetére
Nem 'gyűlölet', hanem 'rend'!
Férfiak a férfiaknak, nők a nőknek, transzok a transzoknak szóló helyiségbe/mezőnybe/intézményrészlegbe, nem keverve!Feltűnő, hogy az abc-lobbi 99%-os aránnyal a női felségterületeket ostromolja, hogy könnyed sportgyőzelmek, lehengerlő nemi erőszakok formájában bukjon ki a zűrzavar/káosz érdekorientált valósága...
No meg a tütüben-tangában (...)-t lengető meseolvasó pedofilok az ovikban/iskolákban...Erre 'nem!' a válasz. Mert ez nem tolerancia-kérdés, hanem (ön)védelem a pusztító kártékonysággal szemben.
Másképp: Terry Blackkel nincs semmi baj, éljen így, ha akar, de soha nem akart nőkkel együtt zuhanyozni, meg gyerekeket agymosni...
"Szerintem."
-
MageRG
addikt
válasz Miklós315 #27256 üzenetére
Tulajdonképp mi az állításod?
Hogy a transzok erőszakkal mennek be a női WC-be, hogy nemi erőszakot kövessek el?
Vagy hogy a transzok pedofilok?
Vagy ha nem "mosnák" a gyerekek agyát, akkor senki nem lenne transz? Esetleg buzi se?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Anfänger
őstag
válasz BE4GLE #27253 üzenetére
Az, hogy tud e boldog életet élni, erősen függ a környezetétől. Ha a környezete elfogadó, akkor jók az esélyei.
Szerinted el tudja magát fogadni az a férfi aki tudja magáról,hogy férfi,de próbál nőnek kinézni?
A legjobb orvosok sem tudják úgy
"átalakítani",hogy ő maga elhiggye és belül teljesen őszintén elfogadja magát.
Ezek az emberek belül nem lesznek elégedettek magukkal soha,hiába mutatják kifelé azt,hogy azok. A természetet nem lehet meghazudtolni . Belül sosem lesz teljes békessége ezzel kapcsolatban.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
-
Miklós315
aktív tag
válasz BE4GLE #27261 üzenetére
Tehát az elszánás a kulcs? Akkor Sztálin vagy Hitler a non plus ultra...?
Nem egyszerűsíted le túlzottan a kérdést?
Nem lehet, hogy az "engem nem érdekel / nem zavar / nem érint(het)" álláspont kihúzza a lábad alól a talajt egy vitában, ahol a másik fél viszont az "engem érdekel / zavar / érint(het)" álláspontot elfoglalva érdekeltebb az adott tárgykörben (kibichátrány)?"Szerintem."
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #27262 üzenetére
Óriási nagy a különbség. De nem ez volt a kérdés.
Ő meg azt érzi, hogy egy nőt zártak férfi testbe.
És ki zárta bele,mert ,hogy Isten nem,az is biztos,tehát más oka van,igaz?
Ki zárhatta bele,ha nem Isten?
Ugyanis Isten ilyet nem csinál,mert Ő jó. Ha a jó rosszat nem csinál,vajon ki csinálhatta?
Ha logikusan gondolkozunk,akkor kitalálhatjuk.
Kíváncsi vagyok,te mit gondolsz? Mivel magyarázod ezt,hogy egy ember azt érzi,hogy nemet kell változtatnia?Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
aktív tag
Éva egy férfi testébe zárva, oldalbordaként várta, hogy a világra teremtse valaki.
amor fati
-
Somatom
veterán
válasz zolivissza #27266 üzenetére
+1
Áldjuk az urat a T-bone steakért!Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #27269 üzenetére
Az Ő döntései jók és nem olyanok amik gyötrelemmel járnak.Ha hiszel Istenben,tudod,hogy milyen életet szán nekünk. Messze nem olyat ami rossz az embernek,és nem olyat amiben nincs belső békessége. Ez nem Isten akarata.
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Miklós315
aktív tag
válasz BE4GLE #27272 üzenetére
Mások (...)-val a csalánt tipikus esete: úgy "nem nehezíted", hogy másokat közben kényszerítesz valamire, amit ők nem akarnak, hogy egy harmadiknak kedvezz?
"Petra már több éve dolgozott a munkahelyén, amikor előbújt transznemű nőként, majd később nemi megerősítő műtéten is átesett. Több alkalommal kérte munkáltatóját, hogy erre tekintettel a továbbiakban a női öltözőt és mellékhelyiséget használhassa, azonban a munkáltató a kérést megtagadta. (...) a munkáltató szavazást kezdeményezett a női munkavállalók körében arról, hogy hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a továbbiakban a transznemű munkatársuk is a női mosdót és öltözőt használhassa. A munkatársak többsége (köztük számos új munkatárs, aki nem igazán ismerte Petrát) ezt leszavazta..."
"Petra" és a Háttér Társaság (#nincslobbi (de!) )Ez a gond:
"A munkáltatónak biztosítania kell a transznemű munkavállalók megfelelő öltöző- és mellékhelyiség-használatát" =/= transzneműek a férfi/női WC-ben/öltözőben/(így koedukálttá lett) börtönben/sportmezőnyben.../óvodában/iskolában (propagálásképp)"A Főigazgatóság alapos vizsgálata során megállapította, hogy Petrát hátrány érte azáltal, hogy a munkáltató nem biztosította számára a nemi identitását figyelembe vevő öltöző- és mellékhelyiség-használatot, illetve ennek érdekében semmilyen intézkedést nem tett"
Tehát nem a vágyvezérelten követelt (pl. női), hanem saját jellegű. Nem mindegy...[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Miklós315 #27273 üzenetére
Észnél vagy?! Nyilván nem fognak minden munkahelyre transz mosdót építeni. És ha építenének, szeintem te még a melegeket is odazavarnád. Nehogy megbámulják a pöcsödet. Hova menjen WC-re? A férfi WC-be? Szerinted, hogy érezte magát szerencsétlen? Itt sem a munkáltató, sem a kollégák nem viselkedtek emberségesen.
Redmi Note 9 Pro
-
Miklós315
aktív tag
válasz BE4GLE #27274 üzenetére
1. Nem kell mindenhova építeni (kb. 1%-ot nem elérő probléma...), de ahol felmerül és a jog is szabályozza, ott oldja meg a munkáltató (építsen, nevezzen ki, stb.).
2. A meleg/transz olyan etikai kérdéseket vet fel, amikkel látványosan nem foglalkoztok az amúgy nettó érzelmi érvelések közben...
Pl. ha én férfiként randizok Petrával (egykor volt Béla), és nőként tekintek rá, nőként számolok vele a közös jövő tekintetében, akkor etikus-e Petra (egykor volt Béla) részéről titkolnia azt, hogy biológiailag nem is nő (nem tud szülni)...?Másrészt!
Téged miért nem érdekel a többiek érzése (ők hogyan érzik magukat)?/A munkáltató pl. nálad korrektebb volt, amikor megkérdezte a kollégák álláspontját, de jogszerűtlen, amikor nem rendezte Petrának az öltöző/mosdó kérdését./
"Szerintem."
-
MageRG
addikt
válasz Miklós315 #27275 üzenetére
"...etikus-e Petra (egykor volt Béla) részéről titkolnia azt, hogy biológiailag nem is nő (nem tud szülni)."
Nem látom ez mennyiben releváns az adott helyzetet tekintve.
Miért döntöttek úgy az ott dolgozók, hogy kitiltják a női wc-ből? Mi volt az indok? Csak egy érzés, vagy más is?[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #27276 üzenetére
Hehe!
Amikor az az alapérv az egyik oldalon, hogy "Szerinted, hogy érezte magát szerencsétlen?", akkor igen, a másik oldalon is legitim ok/érv az, hogy ők hogy érzik magukat (egy érzés elegendővé válik).
Ezért kéne szilárdabb morális alapzat. A nettó érzelmi érvelés kutyafül."Szerintem."
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Miklós315 #27275 üzenetére
1. Mit nem értesz azon, hogy nem kivitelezhető? A felvételi proceduránál elkezdenék őket kiszűrni, hogy ne kelljen a mosdóval sz@rakodni. És ezt nem azért csinálja magával valaki, hogy ezután egy külön WC-be, vagy magán öltözőbe zavarják. Annyit kért a csóri, hogy ő is kimehessen pisilni. Nyilván nem a férfi WC-be. És az is nyilvánvaló, hogy nem a férfi öltözőben fog átöltözni. Ezek tök minimum dolgok.
2. Eltértél a tárgytól. Ezek az emberek pont, hogy előmerészkednek az árnyékból. Nem rejtőzködni akarnak. Nem mondom, hogy nem történhet veled ilyen. Történhet. Ahogy azt is megtudhatod, hogy a randi partnered hermafrodita, meddő, vagy azt, hogy a testét súlyos sebhelyek borítják.
Miért jössz itt nekem a többiek érzéseivel? Embertelen magatartásról beszélünk. Ha a többiek úgy érzik, hogy a kolléganőre ráférne egy kiadós verés, akkor is a többiek indokolatlan gyűlöletével foglalkozzunk? Ahelyett, hogy azt szerencsétlent óvnánk tőlük?
Redmi Note 9 Pro
-
Anfänger
őstag
Most komolyan meg akarjátok magyarázni és el akarjátok fogadtatni másokkal,hogy a természetellenes az jó?
A természetnek szellemi rendje és törvénye van éppúgy mint például az elektromosságnak,nehézségi erőnek,villamosságnak stb stb. Ezek törvényei nem változnak.
Nektek az a normális,ha a természet rendje felborul és egyre több természetellenes dolog válik elfogadhatóvá az ember számára?
Ha az ember az erkölcstelenséget elfogadhatóvá teszi, az még nem azt jelenti,hogy Isten számára is elfogadhatóvá válik.
Nektek kellene ezen mélyen elgondolkozni,ez Istennek sem kedves dolog. Ő az embert szereti de a bűnt megveti. Ez pedig az utolsó lépés az Úrnál az Ige szerint,ami az egyik legfertelmesebb dolog számára.
Ti miért akarjátok elfogadtatni,és kérdőre vonni azt aki nem akarja elfogadni és nem akar egyetérteni ezzel?Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
MageRG
addikt
-
Anfänger
őstag
válasz MageRG #27281 üzenetére
A természettel érvelés meg nagyon ciki kellene már legyen.
Neked az? Halad a kor,igaz? Ezek szerint a természetellenes a trendi nálad?
Szerintem inkább az a ciki.Eltűrni,hogy hazudnak saját maguknak,és hamarabb meghalnak a belső gyötrelem,stressz,hormonkezelés és nemi betegségek miatt?
Mert ez akkora teher nekik mind az elmében mind a szívben,hogy felőrlik magukat.
Szerinted mi a szeretet? Mikor jársz szeretetben ezekkel az emberekkel kapcsolatban,és mivel segítesz nekik valójában?
Ha tàmogatod a helytelen döntésüket és megpróbálod megerősíteni őket abban, hogy jól döntöttek,minden jó így ahogy van...
Vagy elmondod nekik azt ,hogy rossz döntést hoztak,de vissza lehet csinálni, van szabadulás ettől az óriási tehertől is, (ha van nekik,akkor a lelkiismeretfurdalástól is).Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
MageRG
addikt
válasz Anfänger #27282 üzenetére
Miklósnak már leírtam, hogy ez egy speciális érvelési hiba. Attól hogy valami természetes, még nem biztos hogy jó (pl. nyers hús). Akár morálisan, akár másképp.
Ami nem természetes, arra sem igaz, hogy automatikusan rossz (pl. gyógyszerek).Ezeknek az embereknek meg annyi a bűnük, hogy Isten törvénye ellen vétkeztek. Mármint egyesek szerint.
Majd elszámolnak, ha találkoznak vele.
Nekünk annyi lenne a dolgunk, hogy amíg emberi törvény ellen nem vétkeznek, eltűrjük őket.
Nem azért, mert "támogatom a helytelen döntésüket".
Hanem mert el tudom képzelni, milyen rossz kirekesztettként élni olyan dolog miatt, amiről nem tehetsz.
És talán nem képzelem azt, hogy jobban tudom náluk.
Amit leírtál, a stressz, a belső gyötrelem ugyanúgy fenyegeti őket akkor is, ha nem vállalják a tranzíciót. Ezért sokkal gyakoribb náluk az öngyilkosság.
Szerintem hasznos tagjai lennének a társadalomnak, ha eltűrnék őket.
Szerinted meg nem szabad eltűrni. De akkor tudnod kell hogy ez mit okoz."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Anfänger
őstag
válasz MageRG #27283 üzenetére
Miklósnak már leírtam, hogy ez egy speciális érvelési hiba. Attól hogy valami természetes, még nem biztos hogy jó (pl. nyers hús). Akár morálisan, akár másképp.
Ami nem természetes, arra sem igaz, hogy automatikusan rossz (pl. gyógyszerek).A legtöbb gyógyszer többet árt mint használ,sőt gyakori,hogy a mellékhatások miatt más betegség is kialakulhat. És az is gyakori,hogy a mellékhatások között olyanok szerepelnek,hogy előfordulhat hirtelen halál,szívelégtelenség,ez az ,amaz...
Ezeknek az embereknek meg annyi a bűnük, hogy Isten törvénye ellen vétkeztek. Mármint egyesek szerint.
Majd elszámolnak, ha találkoznak vele.
Nekünk annyi lenne a dolgunk, hogy amíg emberi törvény ellen nem vétkeznek, eltűrjük őket.
Szerintem más a dolgunk. El kell mondani nekik,hogy Jézus Krisztus mindent elvégzett. És ha hisznek,megszabadulhatnak.Hanem mert el tudom képzelni, milyen rossz kirekesztettként élni olyan dolog miatt, amiről nem tehetsz.
A környezete tehet róla,amikor már az óvodában és iskolában azt beszélik be a gyerekbe,hogy biztos azért nem érzi jól magát a bőrében,mert rossz nemben született. És ezt elmondják a szülőknek is. És ugye ő is elhiszi,mert nem tud jobb megoldást,nem ismer jobbat. Elmennek pszichológiai vizsgálatra,ott is elpanaszolják,hogy mit mondott az óvónő és vagy a tanár ,és a pszichológus ha támogatja az ötletet,akkor már a szülő is meg van "vezetve."
De ha tudta volna, hogy a gyereknek csak több odafigyelés kell, szeretet,és az,hogy érezze,hogy a szülőnek fontos és őt értékesnek tartják,akkor eszébe nem jut ilyen,mert a gyermek kiegyensúlyozott életet él.
Ezért lenne jó,ha az emberek nem a trendnek megfelelően nevelnék a gyereket hanem szeretettel,odafigyeléssel....Szerintem hasznos tagjai lennének a társadalomnak, ha eltűrnék őket.
Szerinted meg nem szabad eltűrni.Mondtam ilyet? Egyáltalán nem mondtam ilyet. Csak azt mondtam,hogy nem kellene azt elhitetni velük,hogy ez így rendben van és jól döntöttek,mert ez nem segít rajtuk. Ettől nem válnak szabaddá,sem belső békességük nem lesz.
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
MageRG
addikt
válasz Anfänger #27284 üzenetére
"És ha hisznek,megszabadulhatnak."
Mitől?
"A környezete tehet róla,amikor már az óvodában és iskolában azt beszélik be a gyerekbe,hogy biztos azért nem érzi jól magát a bőrében,mert rossz nemben született."
Miből gondolod, hogy ez így történik?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Anfänger
őstag
válasz MageRG #27285 üzenetére
Miből gondolod, hogy ez így történik?
Hallom a környezetemben.
És ha hisznek,megszabadulhatnak."
Mitől?
Azoktól ,amiket az óvodában,iskolában és máshol hallanak,és attól amit ez felépít bennük. Egy hazug képet ad a gyermeknek az életről és ő sajàt magáról.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
aktív tag
-
Miklós315
aktív tag
válasz BE4GLE #27279 üzenetére
"Miért jössz itt nekem a többiek érzéseivel?"
Hmm... Ezt egymás közt beszéljétek meg„Mentségemre legyen szólva, hogy a humanizmus meglehetősen elismert nemzetközileg, nem feltétlen inkompatibilis a kereszténységgel, és a szabad világ szervező ereje. Ugyanis az embert, az egyén szabadságát helyezi előtérbe. És végül is a törvényeknek is ezért kellene létezniük.” #20350 MageRG
„A szekuláris világ száműzné a hitet, mint érvet, ha mindenkire érvényes döntéseket kell hozni. A magad életét úgy alakítod, ahogy szeretnéd (a hit által), amíg nem teszed tönkre vele másokét.” #23877 MageRG
„Amire a filozófusok gondolni szoktak az a társas együttélés. Mert ilyenkor már több ágens versenyez, mind a saját érdekét nézve. A "jó" tehát nem lehet önkényes, mert mindenki magának találná ki, megegyezés meg nem lenne.” #24660 MageRG
„…nem csak az életről kell döntést hozni, hanem hogy megtehetjük-e ezt egy másik jog kárára.” #24660 MageRG
„Újra és újra felmerül, hogy egyes keresztényeknek nem elég, hogy szabadon gyakorolják a vallásuk otthon. Muszáj ráerőltetniük másokra is törvénnyel.” #23172 MageRG
„Ha békés egymás mellett élést szeretnénk, akkor legalább egynek engednie kell.
Ezt még akkor is követelmény, ha homogén csoporton belül merül fel vita.
Nem tudom ez így érthető-e...” #24868 MageRG
„Minél több embert zársz ki a döntéshozásból, annál elégedetlenebbek lesznek. Aminek tényleg forradalom lesz a vége.
A demokráciában nem az a baj, hogy mindenki beleszól, hanem hogy mindenki szava ugyanannyit ér.” #24676 MageRG
„A jog alapja (bármilyen durva) végső soron az erősebb joga.
(…)
4. Pontosan, a jogok teljesen az emberi agy szüleményei. Viszont van céljuk (az emberi együttélést szabályozzák).” #24658 MageRG
„A jogot én az együttélési szabályok értelemben használtam (vagyis mi jó, mi rossz), vagyis egyfajta formális moralitás. A jog alapját - vagyis betartatását - mindig valamilyen erőszak adja. Enyhébb megfogalmazásban a következmények.” #24660 MageRG[egyén - közösség - jog - tolerancia]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz MageRG #27281 üzenetére
"A természettel érvelés meg nagyon ciki kellene már legyen."
Pedig az abc-tematika alapvetése, hogy: de hát természetben előfordul ("már az ókori görögök is" / "az állatvilágban is megfigyelhető" / stb.)
Szóval, ha egyszer pro, máskor kontra, akkor ki nevet a végén? (kettős mérce rulez)"Attól hogy valami természetes, még nem biztos hogy jó (pl. nyers hús). Akár morálisan, akár másképp."#27283 MageRG
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Anfänger
őstag
válasz zolivissza #27287 üzenetére
Akkor kvittek vagyunk.
De ha logikusan átgondoljátok,akkor a gyerekek ilyet maguktól meg sem gondolnak. Csakis külső behatás eredményeként jut el hozzájuk,igaz?
Eszébe nem jutna egy gyermeknek az ilyen ha nem látna és nem hallana erről már egészen fiatalon.
Vajon miért volt ez a nagy por megkavarva az
LMBT körül? Miért tiltakozott a magyar parlament az ellen,hogy a gyerekeknek az óvodában és iskolában egy transzvesztita ilyen jellegű szexuális felvilágosítást adhasson?
Na vajon miért?
Azért mert ha egy transzvesztita beszél nekik erről,és elmondja, hogy ez normális,és az óvónők nem tiltakoznak ellene,akkor a gyerek elméjében ez normális értékű dologgá válik,ugyanúgy mint a melegek,és ez és az...Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Miklós315
aktív tag
válasz zolivissza #27287 üzenetére
#nincslobbi
"Mostantól minden 16. életévét betöltött fiatal szabadon kérheti nemének megváltoztatását. A 12 év alatti transz gyerekeknek pedig engedélyezték, hogy identitásuknak megfelelően módosítsák születési nevüket."
"Spanyolország mostantól elismeri az úgynevezett nemi önrendelkezést, vagyis annak lehetőségét, hogy egy személy megváltoztathatja születéskori nemét anélkül, hogy bárki orvosi jelentést kérne tőle a nemi diszfória bizonyítása céljából."
elfogadták a spanyol transztörvényt
-------
"A jogszabály továbbá megtiltja az olyan terápiákat, melyek célja a szexuális orientáció vagy a nemi identitás megváltoztatásának megakadályozása, emellett pénzbírság és egyéb büntetések kiszabását teszi lehetővé azokra, akik bármilyen módon támadják az LMBTQ-közösséghez tartozókat."Olyan törvény fogadtak el Spanyolországban, ami után lényegesen könnyebb lesz a nemváltás
-------
"A jogszabály lehetővé teszi a skótok számára, hogy egy törvényes nyilatkozat aláírásával megváltoztassák a törvényes nemüket, és megszünteti az orvosi diagnózis szükségességét."Mostantól bárki bármikor nemet válthat Skóciában
-------
"A skót kormányzat döntése értelmében a skót kisgyerekek nemet válthatnak négyéves koruktól.""Az új oktatási metódus értelmében a gyermekeknek a jövőben nem kell majd a szülők beleegyezését kérni a nem változtatáshoz"
"Az útmutató – amely szerint a tanároknak nem kell beszámolniuk a szülőknek"
Skóciában négyéves kortól, szülői beleegyezés nélkül változtathatnak nemet a gyerekek
"Szerintem."
-
aktív tag
én nem gondolom, hogy az idegen testben élek érzés kizárólag külső ösztönzésre jönne létre valakiben.
amor fati
-
MageRG
addikt
válasz Miklós315 #27289 üzenetére
"de hát természetben előfordul [...] kettős mérce rulez"
Nem hiszem hogy ez lenne a fő érv mellette.
A "természetellenest" mint ellenérvet szokták felhozni (lásd itt).
Ez egyrészt nem igaz - ennek a cáfolatát látod. Ez nem érv a téma mellett, csak azt mutatja hogy az ellenérv rossz.
Szerintem meg ebből is az látszik, hogy a természettel mindkét irányban lehet érvelni, így egy elég rossz érv.
Remélem világos volt."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
válasz Miklós315 #27288 üzenetére
Legközelebb nekem címezd, úgy könnyebben észreveszem.
Egyébként lehet hogy el kéne kezdenem jogdíjat szedni.Szerinted ebben az esetben az "egynek" kellene engedni a többség ellenében.
Én meg azt kérdem, szerinted indokolt-e hogy a többség "diszkomfortérzete" miatt kiközösítsenek, megbélyegezzenek valakit? Mit mond erről a Biblia?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
BE4GLE
aktív tag
válasz zolivissza #27294 üzenetére
+1
Én sem gondolom. És nem is támasztja alá semmilyen kutatás. Mind a melegek, mind a transzok, hetero szülők gyermekei. És nincs semmi jele annak, hogy a környezetüket másolnák. Ha viszzagondolunk a kamaszkorunkra, amikor megtetszett az első lány, akkor könnyű belátni, hogy az magától jött. Az ember fejlődésének a dinamikája komplexebb annál, minthogy a környezetünket másoljuk.
Redmi Note 9 Pro
-
Anfänger
őstag
válasz zolivissza #27294 üzenetére
Nem,igazad van,véleményem szerint többnyire démoni behatás.
27288
Mit mond erről a Biblia?
Olvasd el mit mond a melegekről a biblia.[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs