- Netfone
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
Hirdetés
-
1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
ph A vállalat prototípusa kihagyott egy-két lépcsőfokot, ugyanis az elképesztő képfrissítési tempóhoz 4K-t párosít.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ktg3
őstag
válasz FehérHolló #1345 üzenetére
naná h tudok evangélikus pl a kelenföldi
anyám ott énekel.... -egyébként matematikus -
kymco
veterán
válasz FehérHolló #1344 üzenetére
Én is dolgoztam korábban VISZ anyagokból
Nagyon jól fogalmaztál.... Időnként ebben az elméleti vitában elveszítem minden gyakorlati érzékem ...... Egyetértek veled! Köszi a kiegészítést!www.refujvaros.hu
-
lao ce
aktív tag
válasz FehérHolló #1440 üzenetére
ha mesz az utcan es hirtelen az istenedet tapasztalod az nem hitkerdes hanem orvosi.
jobbulast. addig is fogd vissza magad es ne szorgalmazd a szerinted felesleges ostyak, keresztek, szentkepek eltunteteset a templomokkal es a haszontalan szentbeszedet tarto papokkal egyutt, masoknak kellenek hidd el.
azt tanacsolom a sajat erdekedben, hogy ne hallgass a hangokra a fejedben ha nem te kezdemenyezted a kapcsolatfelvetelt. vagy legalabb kerd meg hogy mutatkozzon be!
[Szerkesztve]nicht kompot
-
guga
Közösségépítő
válasz FehérHolló #1439 üzenetére
''Mindenki bűnös. Te is és én is. Nem abban különbözünk egymástól, hogy én csak kicsit, a másik pedig nagyon, hanem abban, hogy valaki a bűneit már Krisztus vállára helyezte, elfogadta azt, hogy Jézus azért halt meg a kereszten, hogy ő élhessen.
''
Ugye te is érzed az ellentmondást a mondatban?
Ha Jézus vállára helyezted a bűneidet, akkor hol van? S nálad mennyi maradt? Mennyit helyeztél a vállára? Mindet vagy csak annyit, hogy neked is jusson belőle minden napra, hogy bocsánatot kérj? Ha mindet a vállára helyezted, akkor nem maradt nálad semmi, de akkor mi miatt kérsz bocsánatot ha minden bűnöd az övé és neked semmi sincs?
Jn 1,29
Másnap látá János Jézust ő hozzá menni, és monda: Ímé az Istennek ama báránya, a ki elveszi a világ bűneit!
Ha elvette, akkor hol van? Ha te magad bűnösnek vallod, akkor nem Jézus cselekedetében és Isten igéjében hiszel, hanem a saját cselekedeteidben, azaz megveted Jézus véráldozatát és Isten szavát.
Olvasd el ezt:
6. Rm 5,18
Bizonyára azért, miképen egynek bűnesete által minden emberre elhatott a kárhozat: azonképen egynek igazsága által minden emberre elhatott az életnek megigazulása.
7. Rm 5,19
Mert miképen egy embernek engedetlensége által sokan bűnösökké lettek: azonképen egynek engedelmessége által sokan igazakká lesznek.
8. Gal 2,16
Tudván azt, hogy az ember nem igazul meg a törvény cselekedeteiből, hanem a Jézus Krisztusban való hit által, mi is Krisztus Jézusban hittünk, hogy megigazuljunk a Krisztusban való hitből és nem a törvény cselekedeteiből; Mivel a törvény cselekedeteiből nem igazul meg egy test sem.
Én nem vagyok bűnös ember
Hiszek abban, amit Jézus értem tett, azaz igaz ember lettem, nem a magam cselekedetei által, hanem Jézus cselekedete által.
Ha magadat bűnös embernek vallod, akkor csak Ádám cselekedetében hiszel: ''Mert miképen egy embernek engedetlensége által sokan bűnösökké lettek:''
De a mondat második részét már figyelmen kívül hagyod, nem hiszel benne csak tudsz róla s ez hatalmas különbség.Start Menü\Minden Program\Kellékek\Szórakozás\Hangerőszabályzó
-
zLegolas
őstag
válasz FehérHolló #1439 üzenetére
''Mindenki bűnös. Te is és én is.''
Stimmel.
''Nem abban különbözünk egymástól, hogy én csak kicsit, a másik pedig nagyon, hanem abban, hogy valaki a bűneit már Krisztus vállára helyezte, elfogadta azt, hogy Jézus azért halt meg a kereszten, hogy ő élhessen.''
Na fogadjunk, hogy Jézusnak sokkal jobban tetszik, ha nem leszek ebben a bűnös világban sz@r alak, mint ha pl. lopok-csalok-ölök-marok, de vasárnaponként meg ''a bűneimet Krisztus vállára helyezem'' - vagy akár teszem ezt az életem végén 100 évesen.
''Nem fenyegetésként mondta. Másrészt ezek a Bibliában sem fenyegetésként hangoznak el, hanem figyelmeztetésként. Remélem érzed a kettő között a különbséget.''
Nem is Jézus hozzászólására reagáltam. Remélem érzed a külömbséget.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
tbs
addikt
válasz FehérHolló #1602 üzenetére
Ööööö... Azért eléggé elterjedt módszer a ''tények'' feltárására arrafelé, hogy ''itt van ez az írás, keressünk hozzá tényt''... A valóság meg közben hajlamos elsikkadni, mert ez azért fordítva lenne elfogadható... Jó pár turpisság van ott ezzel kapcsolatban: néhány kiderült, néhány MÉG NEM (és van ami akár igaz is lehet).
Kymco: pont az ókorban, Jézus ''regnálása'' idején sok fikcióképes, nagy tapasztalattal rendelkező író munkálkodott (színházak!). És az alapvető ''hitelessé tévő'' fogásokat is ismerték... (Ami persze nem vonja kétségbe az evangéliumok eredetét. ) -
Palkó
tag
válasz FehérHolló #1602 üzenetére
És amit Izrelben tanítanak, az feltétlenül igaz is.... Ugyebár ?
Annyi mindenhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít...
-
Palkó
tag
válasz FehérHolló #1677 üzenetére
Igazad van, ezért kezelem fenntartással a legtöbb ''történelmi'' adatot....
Annyi mindenhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít...
-
Viszlát
addikt
válasz FehérHolló #1983 üzenetére
Ezzel kapcsolatban elég egyértelmű a helyzet. Maga az új szövetség nagyon-nagyon leegyszerűsítve azt jelenti, hogy az ítélet a bűnökért vissza van tartva. Természetesen szó sincs arról, hogy az egész ószövetséget dobjuk sutba, hiszen vannak dolgok amiket Jézus meg is erősített, másokat pedig eltörölt, vagy új tartalommal ruházta fel.
Valóban sokféleképp értelmezik a Bibliát, vannak akik jószándékú tévedésből, vannak akik pedig szándékosan, de ebbe most ne menjünk bele"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz FehérHolló #1985 üzenetére
A különböző istenképpel és célokkal az a baj, hogy Isten egy van és Isten szerinti cél is egy van...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
kymco
veterán
válasz FehérHolló #1999 üzenetére
Isten egy van, de ez nem zárja ki azt, hogy különbözőképp lássuk.
De ha nagyon különböző képpen látjuk, akkor ott valami hibádzik....www.refujvaros.hu
-
WN31RD
addikt
válasz FehérHolló #2397 üzenetére
Politika egy frászt. Ez bármiféle politikától függetlenül éppen elég nagy szenzáció ahhoz, hogy rákapjanak a bulvárban (is) utazó hírportálok. Mellesleg forrásként az MTI és a Reuters van megjelölve.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz FehérHolló #2399 üzenetére
A cím alatt a bal felső sarokban eredetileg az állt, hogy MTI/Reuters, de azóta megváltozott és egy "Index" link van helyette. Mindenesetre ez nem érinti azt a kérdést, hogy nemigen politikáról van szó.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
vágányzár
tag
-
Borosz
senior tag
válasz FehérHolló #2624 üzenetére
...és Darwin kitalált egy elméletet, hogy az apja és a barátai ne bűnhődjenek. Végül is istent akart játszani. Maj ő eldönti, hogy az emberiséggel mi lesz. Furcsa...
Arra még véletlenül sem gondolt, hogy az Újszövetségbem ott egy szó: kegyelem. -
Borosz
senior tag
válasz FehérHolló #2628 üzenetére
Nos igen... Azt nem sokan merik mondani, hogy alaptalan mivel a fél világ - ha nem többen - elfogadta az elméletét, tanítják, elismerik és bizonyítják is, hogy majmok voltunk. A keresztényekre meg azt mondják elvakultak mert vallják a Biblia Istenének egyedüli szuverén hatalmát.
Erről jut eszembe. Nem rég olvastam a fiam egyik gyermek enciklopédiájában egy aranyos részt. Az ősemberről írták a következőket: "az ember őse alacsony, görnyedt és szőrös teremtmény volt. Krisztus előtt ekkor meg ekkor élt... stb.) és ez nem keresztény irodalom volt. Mit ne mondjak, könnyesre röhögtem magamat...
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
válasz FehérHolló #2637 üzenetére
Nem mondtam ilyet
De ha lehet választani a kereszténység és a jóga közt, a jóga sokkal közelebb áll hozzám.A kereszténységhez képest a keleti vallások leginkább "tapasztalat" alapúak, ellentétben a kereszténységgel amely leginkább hit alapú.
Valószínűleg ezért is állnak az előbbiek közelebb hozzám"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
kymco
veterán
válasz FehérHolló #2691 üzenetére
A reformáció során nem került ki egy sor sem a Bibliából. Maga Luther nem kedvelt egy pár bbibliai könyvet, ezt le is írta, de ettől még lefordította németre.
A hitleri propagandagépezet készített egy zsidómentes Újszövetséget, de ez más történet....
A Bibliánk a katolikus pszeudoapokrif ószövetségi könyvek kivételével, majd kétezer éve változatlan, max fordításbeli eltérések vannak benne...
Az álatlad csodaként említett idézet, a Tamás evangéliumból való, ami gnosztikus irat és ku 150 után keletkezett.www.refujvaros.hu
-
kicsitomi88
őstag
válasz FehérHolló #2691 üzenetére
Eleg hibas a gondolatmeneted
Örökmozgó akkor lesz a fizikai tvenyek közt ha kézzelfogható bizonyíték lesz rá. Isten benne van a bibliában - ki bizonyította be, hogy létezik?
90 87.5 87.8 87.5
-
kicsitomi88
őstag
válasz FehérHolló #2706 üzenetére
Akkor masik ertelmezes. Miert kerult bele az egyik es miert a masik?
90 87.5 87.8 87.5
-
skype
tag
válasz FehérHolló #3071 üzenetére
Ha rám gondolsz, akkor rossz a szimatod!
Ja úgy utólag jutott eszembe, hogy csak olyan érezhet scientológiát, aki már próbálkozott vele. Nem mintha ez bűn lenne, csak úgy megjegyeztem.[ Szerkesztve ]
-
Noddy
senior tag
válasz FehérHolló #10053 üzenetére
Sok igazság van abban amit írsz. Én se vagyok híve az emberek ijesztgetésének. Az nagyon rossz ha csak valaki amiatt "tér meg" mert meg van félemlítve. Mondjuk még jó hogy a megtérést nem lehet senkire se ráerőszakolni, Isten munkája... De elképzelhető hogy valaki ilyen indíttatásból keveredik Jézus közelébe vagy rosszabb esetben valami szektába.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz FehérHolló #10053 üzenetére
Én sem ijesztgetni akarom az embereket.
Akinek rendezett kapcsolata van Istennel, az nem fél. Akinek meg nem rendezett, ettől nem fog beindulni. Üres fecsegésnek gondolja. A híveket meg agyalágyultaknak nézik.Nyilván nem tudjuk, hogy mikor jön el az ÚrKrisztus. Nem is ez a cél, hogy az időpontot megmondjuk.
De Ő mondta, ha látjátok a jeleket, közel a nap.A mi cuhánk, ami itt ered nem messze lakhelyemtől, csak egy kis patak. Ez a kis patak emberemlékezet óta ilyet nem csinált. Egyik helységben egy igen öreg asszony azt mondta, hogy ilyen még soha nem volt. 86 éve él ott a néni.
Mi a bakonyban mindig "nyugodtan" hallgattuk az árvízek híreit. Hát most kaptunk özön vizet.
Térdig-mellig járkálnak az emberek az utcán, a vízben. Kidőlt fák amerre a szem néz.
Sárcsuszamlások, összeomlott házak, és ami megússza a vízet, az közlekedik. Parketták elszabadulva, döglött állatok.....sorolhatnám.
Mindez Olaszfalútól Gönyüig.Még az M1 autópályát is alámosta, és a bitumen beszakadt. Le is kellett zárni.
De fél dunántúlon a közlekedés miatta állt le.Nem volt térvilágítás. Net. Áramszünetek, és beázott lakások. Száraz lakás nem is volt.
Ilyen még nem volt.
2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
válasz FehérHolló #10355 üzenetére
Jó kérdés, hogy Jézus miért beszél így az emberekről. Miért rosszabb az ha valaki semleges (langymeleg) a hittel szemben, mintha harcos ateista/más vallású lenne?
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
szab.tam
nagyúr
válasz FehérHolló #11808 üzenetére
más nevében nem szeretek nyilatkozni, de: guga kolléga asszem ilyen. ő a gyülekezeti vándorlást olyan "tökélyre" fejlesztette, hogy most már remeteségben próbálja megélni a hitét. már többben próbáltuk elmondani ennek a hátrányait, de most ez az állapot neki megfelel...
sajnos sok a nem élő, névleges gyülekezetnek nevezett, valójában világi formáció, ahol kenyér helyett kő az eledel. Isten lelke ihlette igehirdetés, evangélium nyista. és a gyülekezeti vándorlók, majd a végelg elhagyók az "aratott" következmények. kemény kritika ez nekünk....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Dalai Láma
őstag
válasz FehérHolló #11808 üzenetére
Gyülekezet alatt közösségeket értesz, vagy kimondottan az (új)protestáns kisegyházakra gondolsz?
Most hirtelen csak annyit tudok mondani, hogy ezt kicsit a házassággal lehet párhuzamba állítani. A házastársat is meg lehet unni, idővel kiderül, hogy nem tökéletes és rengeteg hibája van, amik egyre zavaróbbak.
Ezt sokszor válás követi, vagy egy új kapcsolat valaki mással. Aki csábítóbb, jobbnak tűnik. Aztán idővel róla is ugyanilyen hiányosságok derülnek ki.
Nem kell túl bátornak lennem, hogy kimondjam, nincs tökéletes emberi közösség. Még akkor sem, ha az összetartó erejük maga Isten.
Egy szerelem átlagosan 2-3 évig tart, és utána elhalványul, a lángoló szerelem elmúlik. Az általad írt 3 év nekem egy kicsit egybevág azzal, amit írtam.
Persze ez a részemről mind csak okoskodás, de nagy bajt talán nem okozok vele
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Peethy
őstag
válasz FehérHolló #11814 üzenetére
Igen, valóban nehéz kérdés, hogy pontosan hova is tartozzon az ember, hiszen gyakorlatilag a Bibliában két közösséget említ gyülekezetként: az egyetemes Krisztus követők egyházát és a helyi gyülekezetet. Mindkettőhöz tartozást előírja a Biblia, mint a lelki növekedés feltételét.
Hogy miként találod meg azt a gyülekezetet, amely a látásoddal leginkább megegyezik és olyan hely, ahova szívesen tartoznál? Szerintem elsősorban azt kell megfogalmaznod, hogy milyen is pontosan ez a "gyülekezet". Itt nem feltétlenül elvárásokról van szó, amiket pipálgatsz (bár ahogy látom, nálad abszolút nem erről van szó), hanem arról, hogy tudod, mit tartasz fontosnak.Amit én tudok tanácsolni, hogy mindenképpen keress fel valakit, aki tud Neked segíteni. Esetleg ha érdekel, püben tudok küldeni egy személyt, aki már nagyon sokaknak segített eligazodni ilyen téren és számos ismerősöm az alapján találta meg a közösségét, hogy beszélgettek, ő pedig elmondta, hogy szerinte melyik gyülekezet látása egyezik meg leginkább ezzel. Utána pedig természetesen bele lehet kezdeni a hűséges munkába, jóban-rosszban.
Azóta is keresek, és egyre inkább azt gondolom, hogy az egyház (nem a gyülekezet) a hit legnagyobb ellensége.
Én úgy gondolom, hogy az a legnagyobb ellensége a hitnek, ha egy jogban rögzített közösség/egyház gondolja magáról, hogy kompletten hűséges hozzá Isten. Isten ahhoz a két eklézsiához hűséges, amit mondtam, ugyanakkor nagy örömmel nézi, ha ezek a helyi gyülekezetek összefognak.Szerk: ja igen, kihagytam, amit szab.tam is tanácsolt, mégpedig hogy az internetes, nyilvános megjelenési felületen nézz utána a gyülekezetnek. Úgy gondolom, hogy sokat elárul magáról egy közösség, ha egy igényes, frissülő és egészséges látást közvetítő honlapja van.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz FehérHolló #11814 üzenetére
én még gyülekezetbe járás előtt, minimális, azaz még annál is kevesebb ismeret után fogadtam el Jézust megváltómnak.
azóta ide járok, 9 éve.
innen letölthetőek az igehirdetések. Cseri Kálmán nyugdíjba ment, és az új lelkészünk Horváth Géza. töltsd le pár igehirdetését, és hallgassátok meg otthon. eldönthetitek magatok, hogy Ige szerű-e... (igazán kénylemes csemegézés.)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Dalai Láma
őstag
válasz FehérHolló #11814 üzenetére
Hát sok minden eszembe jutott, miközben olvastam a hozzászólásodat. Azt sejtem, hogy nem sok értelme lenne, ha kioktatnálak, vagy jól megmondanám, hogy mit kell tenned, vagy megnevezni egy konkrét közösséget, ahol biztosan nem fogsz csalódni.
Írhatnám, hogy a hiba talán a te készülékedben van, és talán ezzel nem is trafálok mellé. De persze ez kicsit kioktatóan hangozhat, mintha én tudnám a frankót. Fogalmam sincs pedig...
De mégis, lehet, hogy máshonnan kéne a dolgot megközelítened. Talán valami olyasmit keresel a közösségekben, ami nem is lehet meg egyikben sem. Például hol értelmezik helyesen a Bibliát? Ez gyülekezetről gyülekezetre, egyházról egyházra változik, más és más, és mindenki azt mondja, hogy ő tudja jól, a többek tévednek. Ha így nézed, esélytelen megtalálni azt a közösséget, amely egyedül van birtokában az igazságnak az ő teljes valójában. Ilyen közösség nincs.
Nem ragozom tovább, mert minden leírt sor után kettőt visszatörlök, sőt talán ezt az egész kommentemet törölni kéne.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Peethy
őstag
válasz FehérHolló #11821 üzenetére
Egy csoport is lehet gyülekezet, tehát semmi gond nincs azzal, amit mondasz. Ugyanakkor egy nagyon fontos dologra felhívnám a figyelmed: a gyülekezet célja, hogy ebben a világban rajta keresztül kiábrázolódjon Krisztus teste. A gyülekezet nem arra van, hogy pátyolgasson, hanem arra, hogy egy konkrét feladatot be tudjak tölteni egy helyen, hűségesen. Ha mindez teljesül egy ilyen csoportban (amely nem ad hoc módon szerveződik és utána ugyanígy omolhat össze), akkor nevezheted gyülekezetnek. Érdemes elolvasni az Efézus 4. részét ezzel kapcsolatban.
-
Dalai Láma
őstag
válasz FehérHolló #11821 üzenetére
Én az ilyen dolgokról konkrétan a baráti társaságomban szoktam beszélni. Két-három emberrel. Ha túl sokan vagyunk, ott ilyen megosztásra nincs is lehetőség. Katolikusként pl. az a szerencsém (ennek viszont nincs köze ahhoz hogy kat. vagyok), hogy ahova misére járok, oda rengeteg ismerős jár ,akiket nem a vallási közösségben, hanem a "kinti" életben ismertem meg. Így nem elmegyek a közösségbe, hanem a közösségemmel megyünk pl. Istent ünnepelni. Aztán ugyanezekkel az emberekkel elmegyünk síelni, beülünk sörözni, stb.
De komolyabb hitbéli témákról csak pár emberrel beszélgetünk. És itt tulajdonképpen mindegy is, hogy milyen felekezethez tartozunk.
De emellett fontosnak tartom azt is, amikor egyszerre sokan dicsőítjük Istent, részt veszünk a misén, vagy imádkozzuk a Mi Atyánk-at. Ezek ünnepi alkalmak. Ezeknek van egy formalitása. A katolikusoknál kötöttebb, máshol lazább.
Egy közösségben pl. nehezebb a saját gondolatokat elmondani. Vagy az aktuális kételyeket. Mert mit fognak szólni, ha megtudják, hogy épp haragszom Istenre? Vagy, hogy épp elbizonytalanodtam, stb... Egy szűkebb baráti társaságban, összejövetelen ezekről nyíltabban lehet beszélni, és nem feltétlenül egy polcról elővett dogma lesz a válasz, amivel aktuálisan épp semmit nem tudsz kezdeni.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
válasz FehérHolló #11824 üzenetére
Én is találkoztam ilyennel. Azt akartam megfogalmazni, hogy alapvetően más helyzetbe vannak akik eleve így nőnek fel, és más helyzetben, akik kívülről jönnek.
Még katolikusként 15 év templomba járás után is sok rész hókuszpókusznak tűnt, mert nem ismertem a szimbolikáját. A gyermeki hit pedig egy idő után gátja is lehet a megtérésnek. Amikor rájövök ,hogy az általános iskolai hittanon tanultak nem is úgy vannak. Vagyis úgy vannak, csak lebutítva. De ha ezt nem mondja el senki, akkor hajlamosabb leszek kétségbe vonni. Felnőtt fejjel és a gyermeki vallási ismeretekkel. Persze, mert egy 10 évesnek nem lehet nekirontani a hit mély dolgaival. Viszont egy felnőttnek sem ezt a mesevilágot kell beadni.
Aki felnőtt fejjel tér meg, annak nincs meg ez az előnye/hátránya. Ez akár meg is könnyítheti a dolgot.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
válasz FehérHolló #11814 üzenetére
Tényleg félreértettem a helyzetedet.
Amit én megtapasztaltam és nagyon fontos, hogy a lelkipásztor megtért ember legyen és Krisztus központú legyen az igehirdetés. Nálunk az ifi és a bibliaóra is olyan hogy szabad beszélgetés egy bevezetés után. De fontos, hogy olyan vezeti aki hitben előrébb van, tapasztaltabb (nem feltétlen korban idős).
Én csak ref gyüliket tudok ajánlani Pesten, a budakalászit, pestszentlőrincit, fasori gyülekezetet. Személyes tapasztalatom nincs, de nekem is ezeket ajánlanák ha oda mennék (én Szegeden vagyok egyébként)
A felekezet közi dolgokkal én is hadilábon állok, vannak baptista, nazarénus barátok és azt látom, hogy nem a felekezet számít a hitben de mégis vannak surlódások. Én soha nem tudnék nyugodt lelkiismerettel részt venni bármilyen alkalmon, és ez lehet az én nyakas kálvinista hozzáállásom, de Isten már sokat formált ezen a téren.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
válasz FehérHolló #11821 üzenetére
Nálunk kiscsoportos biblia köri alkalmak vannak, és a politizálás nem pártok vonalában zajlik. A politizálás alatt azt értsed, hogy gyülekezeti szinten részt veszünk a város alkoholista mentő, drog prevenciós programjában, pontosan a város magáénak tekinti a kék kereszt körünk világi céljait, és az alapítványunk által szervezett drog prevenciós programjainkon megjelenik pártállástól függetlenül.
A kiscsoportos alkalmaink 8-12 fővel zajlanak, kötetlen hangulatban, van úgy, hogy nem is a templomban, hanem egy-egy tag lakásán, házban.
Szomorúan olvasom, a soraid, és nem győzök hálás lenni Istennek, hogy én eddig mindkét gyülekezetemben élő, szolgáló közösség tagja voltam, és csak lakhely váltás miatt kellett gyülekezetet váltanom.
Tudom, hogy fontos a jó gyülekezet, de olyat nem fogsz találni soha, ami tökéletes lenne. Mivel senki sem tökéletes, előbb-utóbb mindenhol fel lehet fedezni hibákat. Ez kicsit olyan, mint a párválasztás. A párunk sem tökéletes, a hibáit lassan ismerem meg, és el kell fogadnom őket, és ő is elfogadja az enyéimet...
A mi gyülekezetünk sem tökéletes, ezt onnan tudom, hogy én is tagja vagyok, sőt presbitere, és én sem vagyok az. De meg lehet élni a közösséget Krisztussal, a gyülekezetben és ez elfedezi a tökéletlenségeket. Imádkozom azért, hogy találj magadnak közösséget, hogy ne ess abba a hibába, hogy gyakorlott, éles szemeddel, a hibákat fürkészd csupán, mint amikor egy tökéletesen passzoló és kinézetű cipőt keresel a boltban, mert a gyülekezet nem szolgáltatás.
Ne érts félre. Megértem a problémád, sok testvértől hallottam már hasonló vívódást. Nálunk is ragadtak már le notórius keresők, de voltak akik tovább vándoroltak. De sajnos ott a veszély, hogy az otthonkeresés átcsaphat a sok kudarc után cipőbolt effektusba, ahol is magamhoz keresek olyan gyülekezetet, ami nekem a leginkább megfelel... és amikor túl sok a "nekem", az "én", a "magam" egy érvelésben, akkor ott baj van... ott a hívő életem már rólam szól, és nem Krisztusról.
És most meghasonulok, mert ezeket írom úgy, hogy gyülekezeti szinten el vagyok kényeztetve, és nem is ismerlek valójában téged. Amennyiben teljesen falsak a gondolataim, ne haragudj rám, csak továbbvittem a te történeted...www.refujvaros.hu
-
félisten
válasz FehérHolló #11845 üzenetére
De honnan tudhatja magáról az "igaz hívő", hogy ő valójában nem disznó akit megetettek moslékkal?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz FehérHolló #11847 üzenetére
"Sehonnan."
Pontosan erre jöttem rá én is.
(#11848) kymco: Értem. Honnan tudod, hogy a "pásztor" nem vitt tévútra?
MOD: Egyébként ez tök vicces, mert erre van olyan magyarázat ami teljes bizonyossággal megmondja, hogy honnan tudod, hogy "igaz felekezethez" tartozol.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz FehérHolló #13076 üzenetére
Megint próbálsz "disszonanciát kelteni"?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz FehérHolló #13078 üzenetére
Én arra gondoltam amit ezen topik 11893-as hozzászólásában írtál, majd amikor rosszul sült el a dolog töröltetted.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz FehérHolló #13081 üzenetére
Te "próbálkozásként" én "pofáraesésként" értékelem a történteket.
Részemről is lezárva."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
DrGonzo22
őstag
válasz FehérHolló #13107 üzenetére
"az évek során volt itt már többször buddhisták és keresztények közötti érvelő párbeszéd is"
Nagyon helyes, hiszen egy ilyen címmel indított fórumnak pont ez lenne a célja. Csak ezekbe a párbeszédekbe bőven beletartozik az ateista felekkel (mert elég nagy naivitás lenne azt hinni, hogy annak nincs 1000-féle válfaja) való beszéd is. Egy ilyen fórumnak célja lehet a másik megismerése, például gyanítom, hogy sokakat érdekelne a fizikalizmus tucatnyi irányzatának rövid bemutatása. Sokan szerintem meglepődnének, hogy sokszor nagyobb ellentétek vannak egyes materialista irányzatok között, mint egy "külső" teista elgondoláshoz képest. Egy ilyen fórumon én is szívesen meghallgatok deista, teista gondolatmeneteket, reagálok rájuk, stb. Viszont nem tudom elfogadni, ha egy adott nézeten belülről próbál valaki propagandát folytatni, vagy ha egyszerűen csak valamelyik résztvevő nem érti a játékszabályokat, erre nyilván cinikusan fogok reagálni, mint ahogy tettem is.
A személyeskedésről is némileg más elképzeléseim vannak, egy világképet ostobaságnak nevezni nyilván nem minősülhet személyeskedésnek. Valakit lehülyézni a világképéért személyeskedés. Viszont azt megállapítani, hogy az x világképpel élők ilyenek, vagy olyanok, ez, vagy az lesz a sorsuk a jövőben, stb. megint csak nem személyeskedés.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest