Új hozzászólás Aktív témák

• #1936 Gyantusz tag szicsu #1918

  Új Válasz 2005-11-23 22:10:33 #1936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyantusz

  tag

  válasz szicsu #1918 üzenetére

  szicsu:
  Aszondod daraboljam szét? Nem teccik az 5let, széthullik a topic (meg akkor hamarább elérjük az 5000-es álomhatárt .
  
  ''A könyvet olvasom,de sajnos nincs annyi időm .......''
  Használd a Jegyzettömböt (Notepad), eccerűbb!
  
  ''hát személyes tapasztalatom nincs a korabeli fegyverekről,de .....''
  Nekem sincs sok, de alakul.
  Én az FPS-játékokon akkor szoktam behalni (utólag), mikor nem realisztikus az ''ölőhatás''. Mi az, hogy pisztollyal 3-at kell 15-20 m-en belül a fószerbe ereszteni, hogy kipurcanjon? Vagy térden lövöm puskával és meghal (MoH, COD). Biztos ott hordta az eszét...
  Battlefield 1942: Panzerschreck-el 20-25 m-ről Sherman-t oldalba lövöm és meg se kottyan neki. Azeeegen... Másszak a seggéhez és akkor egy lövés.
  
  Dob- és csigatár közötti különbség: ha a lőszerek a cső hossztengelyével párhuzamosan és csiga vonalban vannak a tárban => csigatár (pl. PPS-41, MG 34, MG 42), ha pedig sugár irányban vannak (vízszintesen), csúccsal összefelé nézve egy lapos hengerben => dobtár (DP). Tök eccerű.
  
  
  td:
  Bill Gates biztos díjjazná ezt a ''német anyanyelv''-dolgot: MS Fenster
  
  A PH-n nem szokás ''leütésszámért'' fizetni?
  
  Nem kell agódni, leszokok róla, marha sok energy.
  Inkább írok egy-két könyvet Gyantusz Barbarusz írói álnéven...
  Majd vizslassátok a könyvespolcokat!
  <lehet Földi Pál is így kezdte anno>
  
  
  mityku:
  ''Az időjárás jelentő akciókról olvastam én is, na az se lehetett egy nyaralás! Kib*szott hidegben, hónapokat ott dekkolni!''
  Hát, akinek ez a szakmája, annak ez nem probléma, ''elhivatottságból'' megyen ki.
  
  ''Lemez dolog rendben, egy nyersanyagot küldesz postai úton és kapod is!''
  OK, majd konzultálunk még ez ügyben.
  
  daa-raa:
  A kurz-ban tökéletesen igazad van. Kiejtés szerint mindkettő helyes, csak ők nem tz-vel írják.
  ''dobtárad'': ejjj-ejjj-ejjj...
  
  ''A II.vh alatt a leghatékonyabban az amerikaiak alkalmazták a tengeralattjárókat, az összes elsüllyesztett japán hajó 70%-ért ők feleltek.''
  Azért az Atlanti-óceánon ''egy kicsit'' nagyobb volt a forgalom. A falka-taktikára és a legyártott db-számra gondoltam. A német ''angolnák'' amúgy sem a megbízhatóságukról voltak híresek. Elengedték a torpedókat, aztán azok csak koppantak a hajó oldalán. (bár lehet csak ''direkt'' ijjesztgették a hajósokat... )
  Bár érthető, hogy a többiek miért nem alkalmazták nagy számban (pl. angolok): a németek felszíni ereje miatt felesleges lett volna sok geppát beleölni, tengeri szállításai meg szintúgy nuku.
  
  ''Basszus annyi mindenre kell reagálni, hogy nem fér bele egy hsz időkeretébe! Át kell vennem Gyantusz NotePad-es módszerét!''
  Mondom én...
  
  Amúgy a németek gyártástechnológiai szemléletváltozása jól szemmel követhető az Sd.Kfz. 251 Ausf. A, B, C és D altípusokon, ill. az Sd.Kfz. 250 korai és késői gyártású változatain is.
  Az elején még 50-szer elvágtak egy lemezt, 60 szögben hegesztve, a közepe felé már elég volt nekik 2 is.
  
  - marha jók ezek a figurák! Nem győzök röhögni rajtuk.

  Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

Új hozzászólás Aktív témák