Új hozzászólás Aktív témák

• #3331 #65675776 törölt tag szicsu #3328

  Új Válasz 2006-05-10 15:53:54 #3331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szicsu #3328 üzenetére

  Azt is vedd figyelembe, hogy kik ellen használták. A kínaiak ellen tökéletes volt. Pech, hogy az amerikaiak és az oroszok is beléptek ellenük a háborúba. Emellett a környék növényzete megintcsak nem kedvezett a nagyméretű hk-knak.
  
  
  Már megint egyik végletből a másikba csapsz át. Nem mondta senki, hogy a fanatikus katona helyett jobb a gyáva! A jó megoldás a kettő között van. A két véglet egyáltalán nem jó, az első feleslegesen növeli a saját veszteségeket, és csökkenti a tapasztalatok felhalmozódásának esélyét. Emellett ha a tapasztalat katonák elesnek, akkor nem egyszerű Őket pótolni. (A Luftwaffe-nek is ez volt az egyik legkomolyabb problémája pl az Angliai-csata idején: azon pilótáik, akiket Anglia felett lőttek le elvesztek, még akkor is ha túlélték a lelövést. Később pedig a kötelékparancsnokokat nem tudták pótolni. A JG26 egyik legnagyobb vesztesége is Wutz Galland volt '43-ban. Soha többé nem tudták pótolni!) A fanatizmus felesleges áldozatvállalásra kényszeríti az embert. Nem ettől lesz jó egy katona, hanem attól, hogy tudja mikor kell áldozatot vállalni, és mikor kell inkább visszavonulni. Összeségében ezt nevezik helyes helyzetértékelésnek, éleslátásnak.
  
  
  Közben leltem egy jó kis oldalt: [link]

Új hozzászólás Aktív témák