Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Szerintem lehet ezt tovább is általánosítani: történelme során. A II.vh idején bejött. Csakhát akkor egy nyersanyaghiánnyal küszködő ellenfél ellen. A hidegháború idején viszont az orosz mennyiségi fölény ellenére mindenki erőegyensúlyról beszélt.
csibor: Ha választani kellene a közepes hk-k közül én az M60A3-at kérném! Oszt nesze neked Sztalin-2!
[Szerkesztve] -
Kephamos
addikt
Egyszer a dicoveryn én is láttam valami német üteget (talán ugyanezt), amit vonato szállítottak, és asszem, hogy sínen volt mikor tüzeltek vele, de az valami iszonyatosan nagy volt! A vasúti kocsi, amin vitték kb. 2,5-szer nagyobb volt mint a többi, kocsi, s, ha jól emlékszem, akkor valami 200kg-os vasakat lőttek ki belőle. Ha valaki tudja, hogy mi az amiről beszélek, vagy tudja, hogy mire gondolok , az segítsen már, hogy mi is volt ez, mert már régen láttam, és érdekelne, hogy mi is volt ez.
-
#65675776
törölt tag
Szerintem kevered a rakétakategóriákat.
A hadászati ballisztikus rakéták azok interkontinentálisak, hatótávolságuk több mint 2000km (ICBM,IRBM,SLBM).
A hadműveleti rakéták 400-2000km-ig terjedő hatótávolságúak.
A harcászati-hadműveleti rakéták 200-400km-ig.
A harcászatiak 200-300km-ig.
A Tomahawk, ALCM és hasonló fegyverek nem rakéták, hanem manőverező robotrepülőgépek! Attól manőverező, hogy előre beprogramozott útvonalat repül le. A Harpoon viszont csak simán robotrepülőgép. A lényeg: a magyar terminológia szerint rakéta az, amit rakétahajtómű hajt. Az angolszász termonológiában a rakéta az rakétahajtású nem irányított eszköz. A missile szó nem rakétát jelent! Minden reaktív hajtású, önirányított, önjáró repülőeszköz missile. Tehát a robotrepülőgépek is.
Az oroszoknak meg ott volt/van a Szu-25. Azért az sem piskóta! Az alapkutatásokat a Northrop-ra bízták (YA-9).
A PAK 44/KwK 44-el az a probléma, hogy nem volt létjogosultsága. Kellett volna helyette egy 100 vagy 105mm-es ágyú. Kisebb tömeg mellett sokkal nagyobb pusztítóerőt képviselt volna. Alapnak jó lett volna a kitűnő 105mm-es légvédelmi löveg, ahogy anno a 88-ast is felhasználták ilyen célra.
Persze kellett a 128mm-es, merthát a Sztalin 2-be 122-es volt. -
#65675776
törölt tag
Pontosan. Hatótávolsága azonos az orosz R75-el (amiből az R300, közismertebb nevén Scud-B ki lett fejlesztve). Pontosságot inkább ne említsük az orosz versenyző esetén: lehet Debrecenből indítva nem lehetne eltalálni vele Tiregyházát.
Itt találsz némi irodalmat a Lance-ről: [link]
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
A gyártót számkóddal elméletileg csak a hadi használatú lőszereken jelölik. Egyéb fegyveres szervezetek, mint pl rendőri erők, a gyártó nevét szokás feltüntetni. A te esetedben valószínűleg rendőrségi megrendelésre készült lőszerről van szó. Polgári célra szánt lőszerek esetén a C.I.P és S.A.A.M.I tagországaiban kötelezően fel kell tüntetni a gyártó egyezményes, elfogadott rövidítését, esetleg teljes nevét, és a pontos űrméretjelölést.
Amiket én hirtelenjében le tudtam venni a polcról:
RWS - 9.3 X 62
05 - 87 (7,62x39 vaklőszer)
MFS - 40S&W
MFS - 9x19
21 - 83 (7,62x54R)
Az R a Rand rövidítése, minden peremes lőszer metrikus jelölésében szerepel.
Egyéb kiegészítés a jogi részhez: minden olyan lőszerelem szabadon tartható, ami nem tartalmaz gyúelegyet, lőport, robbanóanyagot. Magyarán: csappantyú nélküli vagy elsütött csappantyújú hüvely; nem robbanó lövedék.
[Szerkesztve] -
Gyantusz
tag
Nos. Úgy tűnik, hogy ez a 43M vaktöltény (7,62x39). Most mértem meg egy ilyet talptól-nyakperemig, a hossz egészen pontosan 48,4 mm...
Zöldre lakkozott acélhüvely a szerencsétlen, a nyakperemen 8 szirom van.
''Központi gyújtású gyolyós puskák és töltényeik kaliberméretei'' tbl.:
Kaliber: 7,62x39
Min. furatártmérő ormózaton (mm): 7,62
Min. furatátmérő huzagban (mm): 7,92
Hüvelyhossz (mm): 38,70 <természetesen éles, lövedékkel szerelt lőszer esetén>
Lövedékátmérő (mm): 7,92 mm.
(ld. Kovács Dénes: Vadászfegyverekről nem csak vadászoknak c. könyvéből (Dénes Natur Műhely Kiadó, 2003.), 184. old.)
Mellesleg ezen a hüvelyen a 39. mm-nél van egy km.csökkenés, utalva az éles lőszer hüvelyének hosszára.Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
Korábban kérdezted, hogy mivel töltötték a Kometet.
C-Stoff: hidrazin-hidrát és metanol 1:1 arányú keveréke (tüzelőanyag)
T-Stoff: tömény hidrogén-peroxid (oxidálóanyag)
A rakétahajtómű pontos típusjelzése: Walter HWK 109-509A-2. Ezt alkalmazták a Bachem Ba 349 Natter esetén is. -
Gyantusz
tag
Pontosítás: fentebbi vers pontosan (1728. hsz.): Ady Endre: A Hortobágy poétája.
A Sára-film legkésőbb a nyárig be lesz digizve (remélem...).
<hogy az a 35 lemez hogy jött ki, ne kérdezze senki...>
A filmről még annyit, hogy nem lepődnék meg, ha valamelyikőtök felismerné benne nagyszüleit - dédszüleit, vagy a ''szomszéd bácsit'', ''szomszéd nénit''.
Nagyon megrázó alkotás!
A ''biztonsági másolat'' megoldható lesz, gond nélkül, bárkinek!
Fene tudja. Az csak egy dolog, mennyi könyvem van, az meg egy másik, hogy mennyit olvastam el belőlük...
Kihagytam az irodalomból:
- Sebő Ödön: A halálraítélt zászlóalj - Gyimesi-szoros, 1944 (Magyar Könyvklub, Budapest, 1999.)
Konrad 3:
A tényleges szöveg 451 oldal + függelék + mellékletek + fényképek, 528 oldal.
Ne aggódj, a többi könyv sem kisebb!
Egyszerűen nem lehetnek kisebbek! Ennyi rahedli információt (egy témában) logikusan tálalva nem lehet 150-200 oldalban összelapátolni. Min. 500-600 oldalasok az ilyen jellegű művek (lábjegyzetek, hivatkozások, függelék, meg a többi)!
Türelem és idő kell megírni őket és olvasni is, amit célszerű térképpel együtt tenni (én legalább is vizuális típus vagyok, hamarább megjegyzem így, térképpel előttem).
Egy írás minőségét a betűtípus nagysága is jellemez. Ha arra megy az illető, hogy a ''lapmennyiség'' meglegyen, jó nagy, 10-12-es nagysággal ír, ha a ''minőség'', akkor minél kisebbel (8-9), a lehető legszélebbre kihúzva a szöveget, minél több szöveg férjen bele, minél kevesebb lapszámban (annál olcsóbb a könyv, de ez már kiadói trükk).
A másik, hogy az ilyen könyvek nem regény jellegűek, tehát nem kell feltétlenül az elejétől a végéig végigolvasni, lehet össze-vissza is (persze csak módjával). Az egyértelmű, hogy legalább egyszer végig kell olvasni (ilyenek a szám.tech. könyvek is).
Én például nem estem neki Ridley Scott: Kingdom of Heaven - Mennyei királyság c. filmje után Runciman könyvének elejétől való elolvasására, mert nem lett volna sok értelme (!idő!). Hanem csak azt a 10-15 oldalt, ami épp erre vonatkozott. És lám, eme film is bizonyítja a történelem-hamisítást - nehogy már a szaracénok kultúrált embereknek tűnjenek a film után, mert az hogy nézne ki, ha nem a keresztények kerülnének ki megverve is győztesen Jeruzsálem elestéből... (pl. a győztes, Szaladin által vezetett hadsereg viszi a ''fehér zászlót'' a vesztesnek tűzszünetkor... Ugyan már, hol van ilyen? Nem is volt, pont fordítva -> ez jelzi a rendezőre nehezedő politikai nyomást az iraki incides kapcsán <szvsz>)
Alapjában véve a film korrekt, hangulata tökéletes, jelmezek, harcászat, kaszkadőri, operatőri munka, stb. szintén, csak a történelmi hűség szenved 1 kis csorbát... (hiányzik 1-2 testvér is a sztory-ból) pont, mint a Gladiátorban, de ugyanide lehetne sorolni a Black Hawk Down-t is (a helikopterből tömegbe lövetést nem ábrázolta, ''mert nem lett volna illő'' <a Pentagon felé, hisz kaptak spec. gépeket (pl. 4 db MH-60L-t) a forgatásra>...).
Helyesen írva: Szentföld és Tengerentúl
<bocs>
Más:
A nemzetiségbeli-népcsoportbeli-származásbeli dolgokhoz (vitához) még egy idézet, talán ''zárszóként'':
''...A Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatainkat is felül kell vizsgálnunk. Hiszen kikerülhetetlen tény, hogy mindannyian ugyanazon a kis bolygón lakunk, mindannyian ugyanazt a levegőt szívjuk be, egyformán aggódunk gyermekeink jövőjéért, egyformán halandók vagyunk...'' - John Fitzgerald Kennedy, 1963 nyara
Mellesleg kellene már egy tartalomjegyzék ebbe a topic-ba, nem? A témakeresés eléggé hajmeresztő lesz lassan. Bár, ha majd 5000-re nő a hsz-ok száma... (ld. ''Nagy RAM-os topik I.'')Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
A TOW nem lett kivonva, bár az amerikaiak helikopter fedélzeten már csak az általad is említett AH-1 fedélzetén használják. Viszont a HMMWV-nek is van ilyen fegyverzetű változata, amit mai napig alkalmaznak és szeretnek. Maga a TOW nem nevezhető korszerűtlennek, és ellentétben a radaros és IR, SAL irányításúakkal nem lehet zavarni.
A molotov-koktél elleni legjobb védekezés az, hogy nem rakunk a teknő tetejére semmilyen szellőzőnyílást, vagy legalábbis csak a lehető legkevesebbet. Sasold a mai nyugati hk-kat. (Az amerikaiakat az M60-tól kezdve.)
Az még hagyján, hogy a GAU-8 (ami teljesítményben felülmúlja az összes II. vh-s 105-ös löveget) pusztította őket, de a legutóbbi iraki-háborúban bizony a Bradley-k 25mm-es Bushmaster gépágyújával is lőttek ki T-72-t közel szemből! -
#65675776
törölt tag
Ez bizony! A témáról kissé bővebben:
[link]
[link]
(Megemlítem, hogy a PTRS a magyar terminológiában PTRSz.)
Azért nem hallottatok még róla, mert nem játszottatok soha a Close Combat III-al! Pedig az egy isten gamma, a S.W.I.N.E. és a Codename Panzers hasonló jellegű, csak 3D és egy (pontosan már 3) rakás szar-fos-trágya. Amikor a CP P1-ben megláttam, hogy minden 75mm-es cucc ugyanolyan erőt képvisel, akkor kishíján elhánytam magam: hol egyenlő a KwK42 az IG18-al? A páncélzat megint eléggé le lett egyszerűsítve: 4 oldal és kész. Az, hogy egy hk-n van külön torony az elfelejtődött! És nevetséges előmeneteli rendszer! Bár inkább szánalmas a három rang ami van mondjuk a S.W.I.N.E.-ban. Mindjárt kiderül miért!
És akkor nézzük mit tud a CCIII!
Teljesen lemodellezett páncélzat. Bár nem látszik, de kvázi 3D a program! Legalábbis ebből és domborzati szempontból. Aránylag jól beállították a fegyverek teljesítményviszonyát, a gyalogság (igen itt létezik ilyen is!) sok esetben kifejezetten jól használható, sokszor pedig nélkülözhetetlen! (Az a kib@szott realitás itt meg is van.) Az MG42 pl félelmetes. Iszonyat fegyverzet/jármű választék, kronológiailag megfelelő sorrendben (és nem úgy mint a PG2-ben, ahol Afrikában '41-ben már lehet Pz IVJ-t zsákmányolni!). Itt legfeljebb a Sztalin III vet fel érdekes kérdéseket. Kitűnő taktikai motor, f@szán lehet manőverezni, oldalba/hátba támadni. És a mozgás nem annyiból áll, hogy mész erre vagy arra! Lehet gyorsan, lassan, méglassabban (kúszás) haladni, megállni, védekező és beásott helyzetet felvenni, lőni és füstöt lőni (na ez utóbbi szinte minden másból hiányzik!). Az egységek sokszor maguk is elég okosan döntenek! Van aknavető! És az előmeneteli rendszer! Na ehhez hasonlót soha sem láttam máshol (ezen sorozatot leszámítva): Az egység nem annyiból áll, hogy teszem azt Pz IVF2 és kész. Nem kérem itt a teljes személyzet jelen van és csapatként dolgozik! Ha megsérül a hk, akkor nem feltétlenül sérül meg mindenki: lehet egy-két fő meghal, de a többiek átveszik a feladatukat! Így egy hk akár egyfős személyzettel is harcképes marad, legfeljebb egyszerre csak egy dolgot tud csinálni. Pl.: az irányzó vezeti a járművet, majd ha olyan utasítást adsz neki, hogy lőjön gyalogságot, akkor vagy átmegy a rádióslövész helyére és géppuskával nyomul, vagy felmegy a toronyba és tölt-irányoz-lő! Amennyiben nem sérült meg a löveg, mert itt bizony ez is lehetséges! De ha a toronyban van és közben válik a löveg harcképtelenné, akkor nem megy le a testbe, hanem a párhuzamosított gpu-t használja. A csata végén a személyzet újra feltölthető! Persze az addig szerzett rangokat, kitüntetéseket az újak nem öröklik, azt bizony ki kell érdemelni! A rangok egyébként a közkatonától az őrnagyig terjednek! Ez bizony nem 3-4 fokozat, és nem járművenként egy! Egy gyalograj esetén akár 10 fő is lehet! Ha egyszer beszereztél egy Pz IV-et az nem marad végig Pz IV, csak ha te is úgy akarod: ha a kereted engedi, akkor fejlesztheted akár Pz VIB-re is! Azaz kicserélheted a járművet a személyzet alatt. A jármű pusztulása nem feltétlenül vonja maga után a személyzet pusztulását, lehet új gépet rakni alájuk.Meg van ilyen, hogy tapasztalat, morál, életerő, vezetés, erő, intelligencia. A személyzet minden tagjának van neve! És bizony hangulata is, be tudnak pánikolni is akár (mondjuk SS, FJ, Gárda, Gárda ernyős esetén nem jellemző), de egy parancsnok (mert ilyen is van) közelsége jót tesz nekik. És még ilyen finomságok, hogy elakadó fegyverek, amit a kezelője megpróbál újból működőképessé tenni, különféle lőszertípusok, amiknek a hatása is más-más, a csapatok is lehetnek sorozottak, regulárisak és elitek. És még mi minden. Lehetne róla naphosszat beszélni, annyira összetett!
Ja és mindez 1999-ből! Úgyhogy nekem senki ne indokolja a primitív harcrendszereket a bonyolult megvalósíthatósággal! Már 5(!!!) éve sem volt lehetetlen megvalósítani. A játékot egyébként az Atomic Games fejlesztette és a MicroSoft adta ki: kötelező darab, KLASSZIKUS!
A CCV további okosságokat hozott: egyszer meglepődtem, hogy az egyik ernyősöm mennyi ideig bírja lőszerrel (mert azt az előbb elfelejtettem mondani, hogy az sincs korlátlanul). Aztán ránéztem. És mit látok: amerikai létére MP40 van nála! Körbenéztem és bizony egy-két lemészárolt német raj kellős közepén volt. Kifogyott a lőszere, és nem ám abbahagyta a harcot. Szerzett magának fegyvert!!!
Még valami: a CCIII-ban a mesterlövész elég brutál! Egyszer három FJ mesterlövésszel nem kevesebb mint 37 orosz katonát lőttem ki!
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
A Bangalore egy kisméretű nyújtott töltet volt. Az igazán komoly verziói sokkal nagyobb átmérőjű csövekből álltak, amiket robbanóanyaggal töltöttek meg és az aknamezőre fektettek valahogy. Aztán hadd szóljon. Elég komoly eszközök, csakhát nem egy életbiztosítás ennyi robbanóanyag közelében mozgolódni. Finoman szólva is sérülékeny szerkezet, főleg tűz alatti telepítés esetén. A Sherman Crab mindjárt védettebb, és 4-5 ékalakban vonuló példány igen komoly szélességű átjárót tud nyitni.
-
Gyantusz
tag
Háj, srácok!
Ma olvastam a 601-900-as hsz-kat (798-nál abba hagytam).
Adjatok már 1-2 forrást ezekkel az antarktiszi dolgokkal kapcsolatban, mert már megint felnyomtam az agyamat e miatt...
Reprokaiser írásai ''érdekesek'' (749., 754., 758., 763., 769., 774., 785., 787., 794.), több helyen vitatni valóak, de a források újbóli beszerzése miatt elnapolom a reagálásomat (talán a januári szünetre, amikor több időm lesz, remélem nem kell majd UV-zni...) - ki tudja, a források begyűjtése során még meg is győzhetem magam az igazáról... (konkrétan a zsidó-létszámra gondolok)
786., 798. hsz. korrekt!
794. hsz. utolsó bekezdése: A Mein Kampf-ról:
''Megkoronázatlan'' Habsburg-''királyunk'' azt mondta vagy 5 éve a könyvre, hogy német nyelvtanilag kész katasztrófa az a könyv, de tartalmilag se különb (bár ő maga osztrák).
<egyébként tényleg vannak benne akkora baromságok, hogy még!>
mityku (788. hsz.): ''Ez mind bizonyított és történelem!'' Ez was ist? (forrás-forrás-forrás, olvasni szeretnék! - pontosabban inkább tájékozódni)
Az ODESSZA helyesen írva:
ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehöringen = Egykori SS-tagok Szervezete) - bár a szótár szerint ''Angehörigen''
Ld. Frederick Forsyth: Az ODESSA-ügyirat (noha ez regény jellegű olvasmány, de érdekes! - van benne egy zsidó naplója, legalább azt érdemes elolvasni).
Szóval, mik ezek az antarktiszi dolgok pontosan (na meg a csészealjak, ?antigrav.?)? Hol lehet ezekről olvasni (könyvek)? Érdekelnének ezek a ''misztikus'' dolgok és ''szeretnék'' olvasni róluk, már csak hogy képben legyek má' végre (hátha ''világosságot'' lehetne gyújtani bennük)!
<és most nem kell szégyelni Kurt Rieder-t, meg a többit sem!>
A ''sablon'' formában: író-cím-kiadó-évszám (ha nincs évszám, mert előfordul, akkor kiadás).
Üdv!Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
A Sturmtiger rakétaindítója 380mm űrméretű volt. A probléma a rövid cső volt, emiatt volt akkora a szórás amekkora.
Visszatérve az előző hszre: az YB-49 gázturbinás volt! Az Yb-35 volt légcsavaros. [link]
Basszus annyi mindenre kell reagálni, hogy nem fér bele egy hsz időkeretébe! Át kell vennem Gyantusz NotePad-es módszerét! -
#65675776
törölt tag
-
Gyantusz
tag
Igen, volt ilyen a filmben!
A neve: Panzerlied.
rup1u5 már hivatkozott erre (rákérdezett) az 1739. hsz-ben! Itt van egy frankó link az induló 5 versszakára is:
http://ingeb.org/Lieder/obssturm.html
[link]
Amiket te linkeltél be, azok közül az első 3 ugyanez az ének, a 3-ban benne van az 1., a 2. és az 5. versszak is.
A filmben pontosan az első (obssturb.mp3) volt - ill. pont ez van a filmből kivágva - de ez csak az 1. versszak.
szer.: nekem csak VHS-en van meg...
[Szerkesztve]Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Gyantusz
tag
'' ''A filmben pontosan az első (obssturb.mp3) volt - ill. pont ez van a filmből kivágva - de ez csak az 1. versszak.''
A szemetek kivágták? Mi nem tetszett benne!?''
Neeem, félre értetted! A filmben benne van!
Amit linkeltél első mp3-file (1967. hsz., obssturb.mp3), az van kivágva a film hangsávjából (szóval ugyanaz van a filmben is)!
Buzogány: nem elég az a két HT cikk??? (Haditechnika 2000/2: 87. o, 2000/3: 64. o)
A 2000/3. szám 67. oldalán említett ''Felhasznált forrásanyag''-ban felsoroltakból a Haditechnika 1986/2-es száma megvan, a hivatokzott ''Horváth János: A magyarországi harcokban alkalmazott kumulatív páncéltörő fegyverek 1943-1945'' cikkben (32-35. o.) leírtak elég áltfogóak, nem részletesek, ''Magyar 1944 M kétcsövű páncéltörő-vető'' címmel csak egy hasábnyi szöveg foglalkozik vele (nem fogom begépelni, de ha lenne scannerem, bescannelném...).
De még akár le is fénymásolhatom neked!
Idézet belőle: ''(...) Írott dokumentum, illetve kezelési szabályzat nem maradt fenn róla, csak a harci események után derült ki létezése. Mivel ennek az új fegyvernek első háborús alkalmazása 1944-ben a budapesti harcok kezdetére esett, az akkori kormányzat propagandája Szálasi vető néven vetette be e fegyvert az egyre gyengülő harci morál emelése céljából. Ha nem is volt csodafegyver, de egyszerű konstukciós változtatással minden előtte tervezett és harcban alkalmazott kumulatív hatású páncélelhárító fegyvert felülmúlt. (...)''
A HT 1988/2-es és a 1990/1-es számai nincsenek (még) meg, de megpróbálom beszerválni a közel jövőben, ha tényleg érdekel.
E témában még:
daa-raa 1662. hsz-a. Itt van egy link is a Haditechnika honlapjára!
Haditechnika 2001/1. 75-79. o.: A magyar 60 mm-es 44M kézi rakétavető
Haditechnika 2001/2. 79-79. o.: A magyar 60 mm-es 44M rakéta páncélrepesztő gránát
Haditechnika 2001/4. 83-86. o.: A 44M Lidérc és a 44M Buzogányvető rakéta haditechnikai elsőségei
A cikk utolsó mondata: ''... Magyarország a világ harmadik állama volt, a III. Birodalom és az Egyesült Államok után, amely bevethető páncéltörő rakétákat épített.'' - Sárhidai Gyula
Haditechnika 2002/3 (93-99. o.), 2002/4 (60-65. o.), 2003/1 (82-86. o.). A III. Birodalom egyik elfelejtett titkos fegyvere: a Röchling-gránát
Meg ha még ''menet közben'' eszembe jut valami, akkor vakkantok.
[Szerkesztve]Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
Pedig a MOH:AA egyik legjobb fegyvere a Garand. Jelentős fölényt élvez a K98k-val szemben. Ez az előny fájhatott az EA programozóinak, ezért tették szinte használhatatlanná a Spearhead-ben és a Breakthrough-ban a G43-at és az SVT40-et. Gondolj bele milyen előnyt jelentett volna ha normálisan/realisztikusan valósítják meg őket! Olyan gyorsan tudtál volna célpontot váltani mesterlövészként, hogy azt a béna scriptjeikkel sem tudták volna ellensúlyozni.
-
td
senior tag
Ja, és az eredeti sem kell hozzá.
Én a gránátokat utálom egyébként, alig lehet érezni, hogy hogyan is kéne célbahajítani. Pedig a filmekben mindig olyan jól beválik, csak úgy repülnek ki a muksók a géppuskafészekből!''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
mityku
aktív tag
Hát ezek se kimondottan plakátok (bár nem néztem végig mindet), hanem képeslapok. Sőt rendelhetsz is belőlük, ha kedved tartja és pénztárcád engedi.
[link]Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
td
senior tag
-
#65675776
törölt tag
1944 augusztus környékén érte el a csúcsot a német hadipar. Akkor egy hónap alatt több gépet gyártottak, mint '41-ben egész évben! Ha így kezdték volna a háborút, akkor máshogy alakult volna.
A műbenzin szénlepárlással készül, pontos technológiai információim nincsenek. De azért utánanézek. Nem a háború végén kezdték el gyártani, már az elején is használták. Volt egy komoly hátránya: többe került, mint a hagyományos (nem is kicsivel). De ez akkoriban nem volt szempont.
Erről Moldova György: Titkos záradék című novellája jut eszembe. Hitler beszélget a személyes orvosával (a műben Schmidelius néven szerepel):
H: -Minden búzaszemről kötelezvényt írtam Hortynak.
S: -De úgy tudom führerem, hogy amennyiben megnyertük volna a háborút, akkor sem állt szándékában fizetni.
H: -Nyugodjon meg Schmidelius, akkor nem is merték volna kérni!
(Nem szószerinti idézet, mivel a könyv jelenleg nincs nálam.) -
#65675776
törölt tag
A korlátozásokról: A jelenlegi japán alkotmányt amerikai ''segítséggel'' írták. A fegyveres erőkre vonatkozó legfőbb korlátozás a támadó fegyverek, és az alakulatok külföldi állomásozásának teljes tiltása. Ez utóbbinak komoly hátulütője, hogy szinte lehetetlenné teszi a külföldi hadgyakorlatokon való részvételt. Persze ezen a ponton lazítottak az utóbi időben (Irak és miegymás). Létszámilag ismereteim szerint nincs korlátozva. Ha megfigyeled akkor észreveszed, hogy minden japán haderő nevében van egy SD betűcsoport (pl JSDAF). Ez a Self Defence (önvédelmi) rövidítése.
Korlátozás volt a németekre is (amibe az oroszok természetesen belesz@rtak). Nem volt olyan komoly mint a japánok esetén. Ami tiltott volt az a radar irányítású légiharcrakéták rendszeresítése. Ennek köszönheti létét az F-4F Phantom II. Ez lényegében egy F-4E, csak a fegyverrendszerét alkalmatlanná tették a tiltott fegyverek alkalmazására. Persze ez valahol jó volt, mivel tömegcsökkenéssel járt. Ez lett a legmozgékonyabb Rhino. A '90-es évek közepén elvégzett nagyjavítás/korszerűsítés során viszont már megkaphatták az AN/APG-65 radart és az AMRAAM aktív radar irányítású rakétákat.
Még egy korlátozás volt: A haderők létszáma nem haladhatta meg a francia haderőkét. Pontosan most nem emlékszem, de talán 80% a korlát. Ismereteim szerint ez ma is érvényben van.
A golyó szó elfogadható, amennyiben: gömblövedéket tüzelő előltöltős fegyverről van szó (Minie és hasonlók esetén viszont már nem), nagy duzzogva sörétes fegyver esetén. Itt a szabatos kifejezés sörétraj, vagy ha külön akarod vizsgálni, akkor sörétszem. Viszont nem helytálló slug (köcsög magyar terminológiában gyöngygolyó) esetén.
Kompromisszum nincs! -
#65675776
törölt tag
Japán (Nagy Britanniához hasonlóan) különös helyzetben van: alig rendelkezik nyersanyagokkal. Két út van ezen hiány pótlására: 1. kereskedelem 2. hódítás. A kereskedelem viszont ingatag dolog. Ha nincs biztonságos forrás, akkor a 2. pont lép érvénybe. A II. vh után az USA garantálta a japán igények kielégítését. Ennek volt egyik feltétele a korlátozások bevezetése. A japánok viszont (ellenben a németekkel) beletörődtek a vereségbe, és nem is igazán akarnak azóta háborúzni. (Ebben közrejátszik persze az is, hogy a franciák nem szólhattak bele a békefeltételekbe, mint Európában. Amennyiben az I. vh-t a Wilson amerikai elnök által kidolgozott béketerv alapján zárják le valószínűleg soha ki sem tört volna a II. vh! Csakhát a franciák kemények akartak lenni (holott már ezt a háborút sem tudták önerőből megnyerni (elveszteni annál inkább), pedig igazából csak egy ország állt velük közvetlenül szemben), Clemenceau és a többi soviniszta barom elintézte a II. vh-t. (Aminek a megaláztatásait bőven megérdemelték!) Még az angolok is csak statisztáltak, pedig sokkal nagyobb erőfeszítéseket tette már akkor is a győzelemért.) Atombombájuk azért nincs mert soha nem is akartak, a teljes betiltását viszont annál inkább. Viszont nem olyan hülyék, hogy energiaforrásként ne használnák.
A németek esetén nincs ilyen probléma, majdnem önellátóak tudnak lenni mindenből. Meg aztán Japán messze van Európától, a vh-k ''tradicionális'' hadszínterétől. A III. vh alapvetően Nyugat-Európa birtoklásáért zajlott volna, függetlenül attól, hogy hol tört volna ki. Ezért szükség volt az erős német haderőre. A NATO-n belül elég konkrétan el lettek osztva a feladatok (ezt szívják most az európai tagállamok, mivel nincs értékelhető légiszállítási kapacitásuk). Németország alapvetően szárazföldi hadműveleteket kapott feladatul, lévén az egyik fő hadszíntér lett volna. Viszont ezen hadműveletek légi biztosítása szintén az Ő feladatuk lett volna. És itt lép be a képbe a Starfighter. A német változat (kvázi összeurópai, ettől függetlenül a típusjel G betűje németországra utal) nem butított, hanem éppen javított képességű verzió volt! Ez volt az első többfeladatú Starfighter, az amerikai változatok csak mellékesen voltak képesek földi célok támadására, ehhez viszont szinte semmilyen avionikai felszereléssel nem rendelkeztek. Mégis adtak nukleáris készültséget (F-104C), ehhez elég volt egy város megtalálása. A G változat viszont alapvetően többfeladatúnak lett tervezve, megnövelt hajtóműteljesítménnyel, jelentősen kibővített és bonyolultabb avionikával. Viszont ezen rendszerek kezeléséhez már kevés volt egy ember, ezért igen nagy volt a baleseti veszteségi arány. A G változat érdemelte ki az Özvegycsináló titulust. De legyünk igazságosak: a MiG-21 semmivel sem volt jobb ezen a téren!!! Csakhát errefelé a légikatasztrófák alapvetően hadititoknak minősültek, nem igazán tudatosult az emberekben mértékük.
Hogy miért a franciákhoz viszonyították? Mondj még egy országot Franciaország közvetlen szomszédai közül, aki fenyegetni tudná őket! Teljesen logikus döntés.
És Nike Ajax vessző nélkül.
A filmeket többnyire dilettánsok fordítják, a színészek hozzáértéséről már ne is beszéljünk. Poénból a BoB szinkrongárdáját elküldtem volna egy olyasmi ''felkészítésre'', mint amilyenben az eredeti színészek részesültek! (Nem tudom hirtelenjében Stohl köcsög volt-e szinkronhang, de lehet, hogy az első óra után megpukkant volna. Mindenki nagy örömére. Én már azt sem értem, hogy lehet egyáltalán azt a pancsert színésznek nevezni.) Nyugodj meg hirhedt szőrszálhasogató vagyok, a BoB szinkronját/feliratát végiganyáztam. Ugyan ez igaz a BHD-ra, WWS-re is.
A japán hk-k még a könnyű kategóriába tartozó M3/M5 Stuart-tal sem igazán voltak egyenértékűek!
A fa épület maradványait könnyü eltakarítani, és ha felépült az új házikó, a régivel kitűnő grillpartit lehet tartani. (Ez most rohadt geci volt, tudom.)
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
A Nike egy légvédelmi rakéta család. A Nike Ajax volt az első tagja, ennek továbfejlesztett változata a Nike Hercules. És létezett ballisztikus rakéták elhárítására kifejlesztett verzió is. Ez volt a Nike Zeus.
[link]
[link]
[link]
[link]
Van Híd a Kwai-folyón DVD-n, a szekrényemben.
Páncélosok mennyiségére gyúrtak. Mint a II. vh-ban. A NATO viszont a minőségre. Persze ez szinte minden fegyver-kategóriában így volt. A VSZ kb 2-3x, hk-k esetén 5x (!) mennyiségi fölényben volt, viszont ők sem vitatták, hogy erőegyensúly állt fenn.
WWS: We Were Soldiers (Katonák voltunk)
BHD: BlackHawk Down (Sólyom végveszélyben)
BoB: Band of Brothers (Elit alakulat)
Bevezethetünk még egy párat.
BoRK: Bridge over River Kwai (Híd a Kwai-folyón)
GoN: Guns of Navarrone (Navarrone ágyúi)
TEhL: The Eagle has Landed (A Sas leszállt)
CoI: Cross of Iron (Vaskereszt)
SPR: Saving Privat Ryan (Ryan közlegény megmentése)
TTRL: The Thin Red Line (Az őrület határán)
FG: Forrest Gump
És csak úgy egy filmajánlat: A diktátor (The Great Dictator). Elég kultúr kis Chaplin film. -
#65675776
törölt tag
A Szmercs-et összehasonlítod az MLRS-sel és egyből nem tűnik megalománnak. Ott is lehet 12 db 70km hatótávolságú rakéta. Vagy 2 db ATACMS, aminek a Block 1A változata elmegy 300km-re is. és ott szórja szét a 275 db résztöltetét. Az alap Block 1 ''csak'' 165km hatótávolságú, viszont 950 db résztőltettel. További részletek: [link]
[link]
[link]
Kína egy érdekes dolog. Elkezdték licenc alapján gyártani a Szu-30MKI-t (vagy a sima Szu.27-et? Passz.). A minőségről inkább ne beszéljünk. Az orosz/kíníi elektronikai ipar még mindig (nagyon) messze van a világszínvonaltól. A Bars radar (amit a Szu-27-hez fejlesztettek ki) tömegét tekintve kb 3x (!) nagyobb mint az AN/APG-77, amit az F/A-22 fedélzetén alkalmaznak. Képességeiben nem igazán éri utól még az AN/APG-63(V)2-t sem, pedig annak eredetei 1973-ig nyúlnak vissza! (Illetve még régebbre, ez a rendszeresítés dátuma.) Az APG-77-től, aminek máris létezik a továbbfejlesztett (V)1 változata, pedig egyenesen fényévekre van. Indiában viszont legalább megpróbálják ésszel elkölteni a pénzt. Ja és végre ők is rájöttek, hogy kiképzés színvonalát emelni kell. Eddig is jobban álltak mint a kínaiak, ez az előny csak nőni fog.
Van vajon topic ahol egy oldalnyi hsz hosszabb mint itt?
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Nem lehetséges, hanem biztos! Az Army-Technology-s cikk elején is szerepel, hogy építették/építik Európában is egy nemzetközi konzorcium keretein belül (UK, Franciaország, Németország, Olaszország).
''The system is operational in the US Army, and fourteen countries have fielded or ordered MLRS: Bahrain, Denmark, France, Germany, Greece, Israel, Italy, Japan, South Korea, The Netherlands, Norway, Turkey and United Kingdom. The system has also been built in Europe by an international consortium of companies from France, Germany, Italy and the UK.'' -
mityku
aktív tag
Ha jól tudom a topicban még nem esett szó egy magyar emberről, történetesen Gróf Almásy Lászlóról.
Ő volt az-az Afrika kutató, aki feltérképezte a Szaharát. Akinek fényképe csak azért nem látható az el-alameini múzeumk falán, a német hírszerzők tablóján, mert egy ismeretlen honfitársunk ''hazavitte'' saját gyüjteményébe.
De innen többet megtudhatunk Almásyról:
[link]Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest