Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vikusz77
tag
Ezt most nem teljesen értem, hogy miért ennyire központi kérdés, hogy mennyire egyforma a két gép.
Sokkal többet nem tudok róla mondani. Kézbe vettem a gépemet.
Műanyagházon vannak szemmel látható eltérések. Kapcsolók -ránézésre- ugyanott vannak.
Amit látok a fényképeiden azokhoz tudok hasonlítani. A talp ugyanolyan, 6 lyukú, közepén egy darab imbusznyílás..
Engem nem lepne meg ha stimmelnének alkatrészek. De jelentősége nem sok van.
Pár képet csináltam, hogy össze tudd hasonlítani külsőleg jobban:
Hát, engem hobbistaként az nem igen foglalkoztatna mennyit fogyaszt egy porszívó, ha más nem, papír árában behozhatja azt az óránként 70 forintot. Amikor festoollal dolgoztam és volt rá lehetőség én mindig rátettem porszívóra.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
A bosch csakugyan 60W-al kevesebbet fogyaszt, de a percenkénti rezgésszáma amitől függ az anyag gyors lekoptatása, jóval magasabb 24000max a dw-é pedig 10.000 max.
A dw 150-es a bosch 125-ös talpú (van nekik 150-es talppal is ugyanez az 3000Ft-al olcsóbb!...)
A dw tud 3 és 6 mm-es rezgőkört a bosch 5mm-t tud ennél finomabbra eddig nem volt szükségem , furnércsiszolásra és fenyőajtók összecsiszolására bewált
igaz felületkezelést nem szoktam végezni , ezt profi festőre bízom (de megcsiszolva kapja meg).
Nagyon fontos opciónak tartom a nagyteljesítményű porkazettás elszívott, és kifújt levegő tisztítását, porgyűjtést, mert a felhasználó egészsége védelmében történik..(a porzsák ennél sokkal gyengébb paraméterekkel bír) Ez lényegében egy mini elszívóval ér fel és nem kell porszívócsövet vonszolni ami csiszolásnál eléggé útban van, viszont nyilván hatékony porelszívást biztosít.
Adw 2,7kg
a bosch 2kg 
Öszesítve a kis tesztemet a
- a két gép fogyasztása eltér, lehordási teljesítménye közt a paraméterek alapján nem lehet nagy különbség (amíg annyira nem erőltetik a rányomást ,hogy le nem fojtják a gépet , nekem eddig erre nem volt szükségem, hanem könnyedén tartva eredményesebb volt .(betonfalfúrásnál is ez helyzet, könnyedén tartva jobban visz , mintah lefojtom és erőből rányomom)
- dw azért drágább mert 2 rezgőkört tud.Aki ezt kihasználja (a finomabbra ha van szüksége én ugyan ezt kétlem) akkor legyen. Megjegyzem finomozásra létezik 1,25mm-es rezgőkörrel kicsi eggyel olcsóbb rezgőcsiszoló (a finomozás nem igényel teljesítményt)
- A hatékony porszűrést és ezáltal levegőminőség javulást viszont nagyon fontosnak ítélem egészségmegóvás , megelőző szempontból itt egyértelműen a bosch tarolt tartós, hatékony, könnyen üríthető porelszívó-porszűrő rendszerével.[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Nem tesz semmit, bár logikusabb lett volna ha ugyanazokból a szögekből fotózom az összehasonlíthatóság miatt, de ahogy elnézem, ez a gyanúsan ugyanolyan kategória...
Biztos van a neten robbantott ábra az enyémhez is, de az alkatrész "darabszámra" szerintem megegyezik. Közben látom a rezgőkör állítást rosszul mondtam, óramutató járásával ellentétesen kell forgatni, de gondolom így csináltad.Palló:
Aztán vigyázz, nehogy ezekből is előmásszanak a kártevők, bár úgy rémlik a mahagónit nem szeretik. -
thyeby
őstag
"Szóval bonyolultabb kicsit az élet annál, hogy elintézzük egy mondattal."
Kétségtelenül bonyolultabb. Azonban nekem mégis minden belefér egyetlen mondatba:
Létbiztonság volt minden magyar lélek számára.(Most még a gazdagok számára sincs az, én pedig nem nosztalgiából, de szívesen fizetnék egy-egy gépért inkább tízszeres árat, és járnék zsigulival. Adnám érte az új toyotát könnyű szívvel. Biztos havi fixem lehetne, és nem félnék, hogy mit sikerül majd a gyermekeimnek elérniük. Legjobb barátom három egyetemi diplomával, három pörfikt nyelvtudással gyakorlatilag nyomorog. Papája (akinek a nevéhez kötődik a nagymama lekvárja) nem ilyen sorsot szánt neki. Mit érezhet most az öreg?)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Visszaemlékszem én annak a rendszernek minden kínjára, elég sokat éltem benne. Nem voltam párttitkár - mégcsak párttag sem.
Nagyon csalódott voltam egyszer abban a rendszerben. Munka mellett elvállaltam egy óvoda kilambériázását. Nagy munka volt. Sokadik napon éjfél körül végeztem a munkával. Az utolsó buszt még elértem. Leszálltam, és halálos fáradtan bandukoltam haza. A hátamon a batyum, benne a szerszámaim. Szinte vonszoltam magam. Egyéb sem kellett a rendőrjárőröknek, mint az én látványom. Kiugrottak a daktariból, és négyen körbeállva kipakoltatták velem a batyumat a járdára a házunk előtt. Nem tudtam igazolni magam, de nem engedték, hogy kétszáz méternyire hazaszaladjak érte. Megalázó volt, kiszolgáltatott voltam, és az volt az a pont, amikor kiábrándultam a rendszerből. És ezmiatt örültem nagyon a rendszerváltásnak.
No, az új rendszer nagyon gyorsan megérttette velem, amit Kádáréknak sosem sikerült. De már eső után köpönyeg.
Szerintem az az emberi butaság, hogy tömegek elhiszik, a kapitalizmus, a demokrácia zászlaja alatt becses dolog, és nem veszik észre, hogy a romlott erkölcsre épül itt minden. A kíméletlenségre, a könyörtelenségre. Mert most az a dal, hogy aki munkanélküli, aki hajléktalan, az jól megérdemli a sorsát. A halálbüntetést álszentül eltöröltük, és közben nem a bűnözőket, hanem a hajléktalanokat ítéljük halálra. Azokat a hajléktalanokat, akiknek nem jutott már élet ebben a nagy igazságos világban. És azokat a gyerekeket nézzük éhezni, akiknek a szüleinek nem jutott munka. Illetve nem nézzük! Elfordítjuk a tekintetünket, a homokba dugjuk a fejünket.
Hát ez a mi szabadságunk. Van világútlevelem immár húsz éve. De még sosem jutottam túl az országhatáron ebben a kurvanagy szabadságban. Illetve túljutottam. Mentem Bécsbe seftelni, mert megszűnt a munkahelyem, mentem Ukrajnába évekig naponta tankolni, hogy tudjak valahogyan megélni. Jártam a tilos utakat, vám és devizabűncselekményeket, mert ha nem tettem volna, ma én is hajléktalan lennék talán. Féltem a lányom az extázitablettától, féltem a fiam a 250-el száguldó béjenvéscsemetéktől, féltem az egész családomat sötétedés után az utcán tudni bármi okból. A nagy szabadság a szememben annyit jelent, hogy tilos bár, de tömegek jutnak akár nehézfegyverhez is.
Igen, bújva kellett a szabad európa mellett guggolni. Már nem lennék én kíváncsi a szabad európa egyetlen szólamára sem. Már megtanultam, miért volt az tilos. Most, mikor már késő. Már nem érezném megszégyenítőnek, hogy kipakoltatják a járdára a hátizsák szerszámomat. Most az a megszégyenítő, hogy az állam, a bankok, a munkaadók nyíltan kopasztanak. Elvesznek minden elvehetőt annak a terhe mellett, hogy ha nem tetszik, mehetsz az utcára megfagyni. Ez lófasz, ez nem demokrácia. Hogy elhiszi ezt demokráciának egy egész ország, az a butaság.
Aki összeveti, hogy miként volt kiszolgáltatott valaki a múltban, és miként az ma, nem neheztel azokért a kiszolgáltatottságokért.
Egyetlen dolog van, ami tiltja számomra, hogy előző rendszert istenítsem: Az ÁVÓ-s függönyös warszavák. Azonban miután az letűnt, életet adott azoknak is, akiknek ma pusztulniuk kell. Nem meri az orrát beledugni olyan statisztikába senki, amely korrektül összehasonlít. És számtalan dologról nem készül statisztika. Ki tud arról, hogy hány egzisztencia roppant össze az elmúlt húsz évben? Ki tudja, hányan haltak meg éjszaka a téren a kispadokon a fagytól? Ki tudja, hány gyermek éhezik ma Magyarországon?
Ez a rendszer mindenkinek ad lehetőséget. Az a rendszer mindenkinek adott kenyeret. Aki éhezik, annak többet ér a kenyér, mint a halál a lehetőségek között.Több fa van, mint asztalos!
-
The_dog
csendes tag
De, szoktam, de nehezen szárad. Ezeket amiket belinkeltél és is néztem, de nem hiszem, hogy ennél olcsóbb ne lenne. Külföldön fillrekért árulják literszámra. Egyébként rákerestem kicsit az összetevőire a forralt lenolajnak, én úgy találtam, hogy a Lenolajkence felel meg ennek itthon eredetileg. Azt írja azt hőkezelik, és tesznek bele száradásgyorsító anyagot is. Találtam itthon egy régi Trinát lenolajkencét, amin tényleg van ilyen írva a papírjára. Szóval gondolom akkor ez lenne az, amit keresek.
-
Márton111
aktív tag
Kedves Soká .Nagyon szívesen elbeszélgetnék veled a 90-es évekről kb 2-3 órát eltartana min és lehet hogy 2x 3x ra is lenne mondanivalónk .Itt mindezt leírni eg ygépírókisasszony kéne hozzá .De 2 lényegit leírok Az olcsó tv és gép nem megehető.A 20 áv alatt nem itt hanem a világban tech fejlődés miatt lett olcsóbb az iparcikk és a tv számítógép karcóra ,nem a Mo-i brutál vad kapitalizmus miatt.
90--BEN A GÁZSZÁMLA A FIZETÉSEM 1/30-A VOLT MA AZ EGYHARMADA
1KG KRUMPLI 6FT VOLT MA 300FT 1KG!!! És nem keresek mellé 30x többet
Kajára és fűtésre megy el az egész fizetés meg a villanyról vízről nem beszéltem90 előtt rendszeresen mentem külföldre hogy 3 évente nyugatra egyébként keletre ? Mért baj az ? Ha nyugatról idejönnek a túristák akkor én minek menjek oda minden évben, ahonnan NYARALNI JÖNNEK IDE???
90 óta egyszer sem voltam nyaralni mert nem volt rá pénzem ,időm ,meg megis vagyok nélküle.Naygon boldog vagyok hogy rengeteg gépet kell vegyek a megélhetésért ,ahelyett hogy gondtalanul szórakoznék ebből apénzből!!
És nagyon izgalmasnak találom és színesnek hogy nem tudom nyugdíjas koromban nyugdíj nélkül éhenhalni , megfagyni fogok házamból kirúgatván, vagy már addig megbetegszem,meghalok orvosi elláltatlanság okán mert az egészségügyre sajna már nem jutott pénz, de a gyógyszereket megadóztatni azt igen, nem baj majd aki beteg az gyorsan vagy lassan megdöglik.HÁT EZ KÁDÁR IDEJÉBEN NEM MENT VOLNA.Unalmas szürke mindennapok létbiztonság és mindenki életbenmmarad ha beteg ha elesett akkor is .
Ennek szörnyű ára volt a felső tízezernek csak egy mercije volt fejenként nem 6 nagyértékű luxusautója és kevesebb spanyolországi luxusnyaralója , szóval oltári sz.@r hely volt itt...[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Vikusz!
A DeWALT excentercsiszoló-vétel lezáráshoz annyit még elmesélek, hogy kértem az eladót, küldje el utólag nekem a számlamásolatot és a garanciajegyet (ha már egyszer féléves garival hirdette a gépet). Nagyon készséges volt, elküldte a számlamásolatot és elküldött egy idegennyelvű használatit, de szó nélkül "kifelejtette" belőle magát a garanciajegyet, (ami egyébként a magyar nyelvű használati végén lett volna eredetileg), és ami nélkül persze így semmi értelme sem volt az ajánlott küldeményének...Amikor megemlítettem a levelemben neki a letört adapterfüleket, nem is reagált rá, pedig nem vártam volna többet, mint egy "bocsesz, észre sem vettem" félmondatot. Aztán jót nevettem a féléves garin, mert a számlamásolat szerint éppen április elsején jár le az egy év garancia... vagyis egy hét múlva. A gépet sem annyiért vette, amennyiért jelezte (ami persze abszolut nem tartozik rám) csak kár volt magyarázkodnia a csomagküldés költségéről, mert az adott bolt éppenséggel ingyen szállít házhoz 50.000Ft felett.
Szóval, eléggé mellébeszélősnek bizonyult az emberkénk, de ha menet közben nem derül ki, hogy a géppel is vannak rejtett problémák, akkor semmi gond.
Még az sem kizárt, hogy esetleg a bolthely.hu nem a magyarországi forgalmazótól szerezte be a gépet, hanem valami szürkeimportból és netán nem is volt rendes garanciája a gépnek...Ennél jobban bosszant, hogy írtam a DeWALTnak a letört két pöcök ügyében, de (idáig) szóra sem méltattak.
-
Márton111
aktív tag
Szerintem a letört pöcköt neked kell pótolnod, többre mész ha kitalálod hogyan tudod megcsinálni rugózó fémlemezből pl amit rászögecselsz vagy csavarozol vagy egyéb módon hogy funkcionálisan alkalmas legyen mintha levelezéssel kínlódsz nem garanciális dolgokkal nem foglalkozik senki (nekem még 3 napon belül sem vették vissza a csaló boltban egy memkártyát ami adatot vesztett , drága volt és nem bosszantottam magam a gyártóval (hogy neki küldözgessem és ugyanígy járjak esetleg hanem egy félév múlva kidobtam 5 éve volt 10.000Ft-ba került akkor még , mert jó nagy (1 gigás hama) mem kártyát akartam .Utána vettem egy negyedakkora panasonicot, azóta kiderült elég volt az is 120 fotónál többet nem gyűjtögetek úgysem hanem átteszem a winchesterre .És a lényeg :azóta is jól szuperál
Amúgy szívós vagyok mert amit nem tudtam máshonnan beszerezni azért két hónapig leveleztem (és bosszankodtam) a pixmániával amig kitapostam belőlük a megrendelt kifizetett és a DPD által előszörre ellopott terméket amit pótoltak pixmániáék először egy darab sz....-al azt visszaküldtem és utána tényleg kiküldték az igazit amit rendeltem ismétlem két hónap nagyon idegesítő e-mail levelezés után.[ Szerkesztve ]
-
-
mdk01
addikt
Bár semmi közöm hozzá, de nem egészen értem miért nem akarsz negatív visszajelzést adni, mivel:
1.szokás, nem szokás nem azt kaptad amiben megegyeztetek
2. nem a gép kapja a negatív visszajelzést hanem az eladó.Tudod én is szoktam néha vásárolni minden félét és eladni is. Igaz nem sokat, de találkoztam már jópár igen korrekt eladóval és én is csak korrekten állok a vásárlóimhoz.
Az ilyen fajtákat meg ki kell szűrni a kereskedelemből mivel lehet hogy legközelebb pont én szeretnék tőle vásárolni, de látván hogy nem túl korrekt a visszajelzések alapján lehet inkább elállok a vásártól. Ezzel csak másoknak segítenél.Márton:
(I)gondoltam megér neked 30perc alkotó munka( kitalálom milyen anyagból hogy javítsam ki , megcsinálom, működik ) és megmaradt a 4000Ft, és utána örülsz neki hogy ezt te találtad ki , ezért javasoltam ,de már vissza is vonom
(/I)Márton, miért nem tudod elviselni, ha vkinek van 4000Ft-ja egy rendes tökéletesen működő porzsákra és nem csak megbarkácsolja a hibásat amivel lehet fél év múlva megint csak bosszankodik?
Tovább lépve mivan akkor ha a Soká a szakmájába, abban a 4órába amit a porzsák összebarkácsolásval töltene 6000,- forintot keres?[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Sajnos sok az ilyen ember, nem kell messzire menni.
Az igazsághoz tartozik, hogy ha jól rémlik az volt a leírásban, hogy "eredeti ára 68 ezer forint volt". Ez, ha kevesebbért vette, egy kis csúsztatás(a listaárat adta meg).
A leírásban nem szerepelt porzsák, a fényképen pedig csak az volt amit hibátlanul adott a gép mellé (nyugodtan megtehette volna, hogy a másikat nem adja oda). Így, ez a hibás porzsák is a szememben határeset, ettől függetlenül korrekt ember az a minimum, hogy válaszol ha valami problémád van.A leírásban az (is) szerepelt, hogy 6 hónap garancia. Ha van gyári, ha nincs, ő ennyit vállalt rá. Köteles megjavíttatni ha elromlik. Persze érvényesíteni nehézkes lenne, főleg, hogy egy inkorrekt ember, ez azért ennyiből is kiderült.
Az ilyet addig érdekled amíg kifizeted a pénzt, vagy még addig se.
Most elolvastam az értékelését, hogy ez mi a gyíkról hadovált, hogy élni kellett volna a garanciával az adásvételnél, meg, hogy a bejelentési dátum számít én se értem.
De tényleg lehet, hogy csak egy idióta, mert különben nem postázott volna el semmit sem.
Legyünk jóhiszeműek.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Igazad van teljesen negatívat nem érdemel, mert annyira nem "vert" át, de nem szabad elmenni az ilyenek mellett szó nélkül. Nem volt sok rálátásom a témára ezért csak a te írásodra reagáltam, de látom sikerült megírni a véleményed és van nyoma...ez a lényeg.
Használd egészséggel a gépet. -
Vikusz77
tag
Talán nem tud többet mint kézzel a max teljesítmény, csak ebben nem fáradsz el 3 perc múlva.
Szerintem jó egy kis rezgőcsiszoló élek csiszolására, fej feletti csiszolásra és kb ennyi. Másra is jó, de arra van jobb gép.
De ebből nem vennék barkácsolóként drága gépet, hanem ahogy tettem is, azt a kis kinzót vettem meg amit pl Halálosztó is. Azzal ráadásul sarkokba is jobban odaférsz. Én meg vagyok vele elégedve, 3 ezer forintért korrektnek találom.
Iparit akkor vennék, ha mennyiséget kéne csiszolnom rendszeresen. -
mdk01
addikt
Másra terelném a beszélgetés fonalát
Ez egy jó ötlet
Azért szeretnél egy ilyet mert a DW-tal nem férsz be a sarkokba?
Amúgy nincs tapasztalotom ezekkel a csiszolókkal kapcsolatba de ha az első sorban foglaltak miatt szeretnél ilyet akkor én lehet inkább egy deltacsiszolót vennék. vmi normálisat ami csiszol is nem csak rezeg.
Fein alapcsomagja? Nem tudom milyen árba van az a gép amit linkeltél. -
mdk01
addikt
Ha szeretnél borzolni fémet is akkor gondolom mást is szoktál munkálkodni a fán és a fémen kívül.Nem a fein lenne az ideális választás? Azzal tudnál minden félét "borzolni".
Az élmaró mivel tud többet mint pl. ez?
Én jártam már egy pár asztalos műhelybe de még életembe nem láttam élmarót senkinél és még nem is hallottam hogy vki is vett volna.[ Szerkesztve ]
-
-
Soká
senior tag
Na, még valamit: ami negatívum, hogy 6mm-es maró való bele (a Boschba 8-as is) , ami pozitívum, jóval nagyobbat pörög, mint a nagy marók, ugyanakkor talán nem olyan hangos, és kisebb modellezős jellegű, kézből történő marásoknál használhatóbb, könnyebb szemmel követni az eseményeket.
Egyébként szerintem egy nagyobb faipari cégnél, ha kézből kell az éleket kerekíteni méterszámra (pl. nagy munkadarab - nyílászárók?), akkor biztosan jól használható. Kis cégnél legfeljebb azért jó, mert nem kell cserélgetni a marófejet a gépben. Ez be van lőve fíx lekerekítésre, a másik gép meg végzi az egyéb marási munkákat.
-
Vikusz77
tag
Használtam élmarót (festool), nagyon jó kis gép. Elsősorban abs-ezés utáni rövid élek marására használták akiké volt.
Sokkal kezesebb mint akár egy átlag kisméretű "sima" felső maró.
Kis rádiusszal, élek marásához ideális. A finom magasságállítás, -legalábbis a festoolnál, sokkal könnyebb mint egy átlag felső marónál. A lyuk a talpon kicsi, így jól felfekszik a keskeny a élen is. Nagyon jól vezethető, nem hajlamos megbillenni.
Én nem úgy fogtam mint az ürge a fényképeden, hanem ha jól rémlik amennyire lehet a talpnál.
Nem hülyeség egy ilyen gép, kérdés mennyire használja ki az ember.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Az én kis bosch felsőmarómnak majdnem van akkora hangja mint a nagygépnek , sztem a hang-rezgés fordulatszám és stabilitás kérdése .A nagyobb gép stabilabban (kisebb rezonanciával , vagy magasabb fordulaton ugyankkora rezonanciával )pörög pl egy nagyobb, 8-as szárú nehezebb késsel .
Én úgyis a magas hangokra figyelek (szubjektív) a mélyekkel és közép hangfrekvenciákkal a maró nem sok vizet zavar.De a hang nem lehet akadály (Legcsöndesebb egy indukciós motor ezért az lesz a körfűrészemen---> egyszer, ha megépítettem )[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
"Apósomnak van ilyen Fein gépe"
Ne múlaszd el az alkalmat, hogy kézbevedd! De ne csak mustrára, hanem dolgozz vele valamit próbaképpen. Sopronban volt tavaly a kezemben. Ez egy legenda, olyan profira sikerült. Csak hát a kifutott készlet ára 60 rugó, az új modell sok tartozékkal 100.
(Készít ilyet az AEG is akkumulátorosban 40 körüli áron, de a Fein az Fein.)A vaterás ítélkezésben méltatlannak érzem, hogy nem bíznak meg benned a fórumtársak, miszerint helyén csinálod a dolgokat. Hagytál nyomot róla, és végülis úgy néz ki, jó vásárt csináltál. Kicsit túl lett ragozva.
A rezgőcsiszolóról:
Ahogyan érintetted a lényeget, csak nem gondoltad tovább:
Kis csiszolófelület gyorsabb de egyenetlenebb lehordás, nagy felület lassabb, de "síkabb" lehordás. Azt a csodát, hogy sík is legyen, gyors is legyen, épp most vateráztad meg. Ha csak rezeg, még a deltától se várj gyors eredményt, mint a legkisebb felületűtől. Bátran bíztatlak, hogy végy egy deltacsiszolót, ha a DW-d kiegészítésére gondoltál a sarokmunkákhoz, mert még a delta is elég lassan hord ahhoz, hogy érezd, mikor elég. Dolgoztam deltával elég sokat. Nagyon ritka az az eset, amikor elég egyszer átmenni vele a felületen. Többnyire az ember keze visszatér oda, ahol még nem elég jó a felület. A nagyobb talpú rezgőcsiszolókban pedig szerintem akkor is csalódni fogsz, ha a legdrágábbat veszed meg. Talán jobban jársz, ha a csiszolókészletedet inkább szalagcsiszolóval bővíted, bár épp itt írta valaki, hogy amióta megvette a Festo Rotex-ét, nem nagyon veszi elő a szalagcsiszolót. Mondjuk szálára csiszolni mással nemigen lehet, mint szalagcsiszolóval.
Borzolni szerintem a delta is nagyon alkalmas, és szerintem gyorsabb, mint nagyobb talppal ugyanaz.A linkelt vaterás képek nagyon találóak voltak arról, hogy mit ér sokszor a fotó. Épp ezért én elvből nem vaterázok. Győr és környéke áthordja utánfutókkal a határon túlról azokat a kisképeket, amit áruházak csereakcióban átvesznek. Élőben láttam ennek a nagybani piacát. Van köztük néhány (de nagyon kevés) valóban értékes gép nagyon olcsón, a többi mind leharcolt márkás kisgép, amit odaát kidobtak. Bevált, jó gép azért ott is ritkán kerül a kukába. Mondok egy példát: Van egy metebó gérvágóm. Sokat gyilkoltam, működik most is. De kezdetektől utáltam. Végre száműzhettem a látószögemből. Kidobni még sajnálom, eladni pedig nincs pofám, mert tudom, hogy egy rakás szar. Egy ukrán barkácsolónak állna a pöcse, ha megkapná mondjuk száz hrivnyáért, mert ott még mindig nagyobb nimbusza van a márkának, mint az ár/érték aránynak. S a vaterán azért tud gazdát cserélni jó sok hulladék gép, mert még nálunk sem csengett igazán le ez a "nimbusz". Azért itt is vannak jó vételek. Újsütetű DeWaltod is annak látszik akkor is, ha az a fránya pecek egyszeri használattól letörött. Nekem semmi szükségem nem lenne arra a pecekre, porszívót kötnék úgyis rája. Van több gépem is, amit drágábban vettem 34 ezernél, de elcserélném szívfájás nélkül a DeWaltodra.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Egy ötlet
: kerek géppel sarokcsiszolás : készítenék rá könnyű 3-as -4-es rtg lemezből tépőzáras sarkos talpat amit a meglevőre tennék rá mint a csiszolópapírt (tépőzárral),
és nyilván arra is tépőzárral megy a papír.Nagyon nem lógatnám ki feleslegesen , csak amennyire feltétlenül szükséges, hogy ne hajladozzon , és a gépet ne terhelje nagyon egyoldalról .(ez inkább szükségmegoldás, néhány kisebb csiszoláshoz , de működhet)
A szögletes adaptert rugalmas gumi közbeiktatásával a géptesthez rögzíteni kell ,úgy hogy 5-10 mm-t tudjon könnyen rugózni hogy , ne akarjon elfordulni a talp ,ezt az egyet nem tudom kényszer forog ,vagy visszatartható , árt-e neki ha visszatartják, hamarabb szétkopik-eLátszólag kézzel visszatartható de csak be-kiakapcsolás közben félidőben ,leállás közben .[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
"a deltacsiszoló miben különbözik egy téglalap forma rezgőcsiszolótól?"
Túl azon, h hatékonyabb a kisebb felülete miatt, kényelmesebb a sarkot kipucolni vele, mint a 90 fokossal, ti utóbbi oldalát veretned kell (s ez a legtöbb talp számára maga a halálos ítélet), ha pont 90 az a 90. Azonban ha a 90 az csak 89, mint az én emlékezetes derékszögem, akkor lehetetlen beférni vele.
Az elgondolásod jó egyébként az elvekről. Egy dolgot érdemes még figyelembe venni: Ha nincs a papír perforálva a porelszívás okán, akkor minél nagyobb a talp. annál gyengébb a papír tisztulása, ergo még lassabb a munka. S minél nagyobb még a perforált téglalap is, akkor is romlik a felület nagyságával egyenes arányban a tisztulás.S még egy gondolat:
Elvileg minden rezgőcsiszolót egy excenteres tengely rezget, azonban nem mindegy mégsem, ki alkotta meg a gépet, mert vannak gyakorlatilag használhatatlan delták, és kifejezetten hatékony delták. Már egy zold bosch-tól felfele mutatja magát a hatékonyság is, de egy tecsógazdaságos az annyira gazdaságos, hogy merő spórolásból csak nagyonnagyon picike az anyagleválasztása.
Érdemes még figyelni arra is, hogy minél kisebb egy ilyen gép súlya, annál inkább a kezünket fogja rezgetni a munkadarab felett, mint a csiszolópapírt a munkadarabon.S mint mondtam, (annak okán ismétlem meg, h kitértél rá, Te szalagcsiszolókhoz vagy szokva) csalódás lesz bármelyik profi rezgőcsiszolóval a munka, ha a szalagcsiszoló anyagleválasztása a limit. Ezekhez a gépekhez léptékkel nagyobb türelem kell. Ha az megvan, akkor vannak esetek, amikor meghálálja magát a készletünkben egy ilyen gép.
(Tömegek csalódnak a rezgőcsiszolóban, amikor laikus gondolatmenettel vásárolnak ilyet felújításhoz. Hát ez baromira nem arra való.)
Több fa van, mint asztalos!
-
jimy_l
tag
Jó reggelt!
Nekem volt a makita tartozékai között, egy fém lemez a csiszoló vászon, vagy papír lyukasztásához, tüskék vannak rajta megfelelő átmérővel, és osztással a talphoz.
Csiszoló vászon fel a talpra, majd belenyom a lyukasztó tüskékbe.
Ennyi.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
thyeby
őstag
"Mivel érdemes lyukasztgatni?"
Vegyél direkt erre a célra egy (akár tecsógazdaságos lyukasztót), és azt jelöld meg köszörűvel, v flexxel vmi módon, hogy tudd mindig, ez a smirglilyukasztó. Rengeteg lyukat ki lehet vele ütni, mert a papír ott reped könnyen, ahol éllel találkozik. Viszont már az első smirglilyukasztás után másra nemigen lesz alkalmas. És így nem kell sűrűn élezgetned.
Egyébként had mondjak valamit:
Kezdetekkor magam is ugyanúgy gondoltam, ahogyan most Te. Lyukaszgattam, bazseváltam. Aztán az idő azt igazolta számomra, hogy ha sokat kell csiszolni, ha keveset, érdemes megvenni a gyári papírt, mert sokkal korrektebb. A papír nem szakad, nem reped, a tépőzár (pontosabban az a filcféle vmi nem bolyhosodik, nem gyengül, alig lehet letépni) garantáltan jó lesz, a szemcse keménysége pedig szinte a világ végéig csiszol. Stabilan dolgozik, nemúgy, mint az én saját gyártmányaim. Ha abból indulok ki, hogy pl a lidis excentercsiszolóhoz amíg elhasználtam 5-10 lidis papírt, addig elég egyetlen metebó papír, hát utóbbi még olcsóbb is, hiába dupla-tripla ár. Javaslom hát, hogy mindenképpen próbáld ki a gyári papírt is, hogy legyen viszonyítási alapod, aztán majd meglátod.Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
A múltkor kicsit füllentettem, mert miközben megírtam hogy nem láttam még asztalos műhelyben élmarót, rá 2 napra beugrott hogy a cég ahol dolgozom rendszeresen használja azt, csak én kapásból a 220v-osra gondoltam ami te is linkeltél viszont amit mi használunk az pneumatikus és akkora mint egy vibrátor. Mi nagyon sok 1000m marunk ezzel havonta és így látom értelmét, de egy kis asztalos műhelybe ezt bármi kiválthatja. Én mint írtam csak egy olyan kicsi makit vennék hogy ne kelljen a 6kg-os dögöt emelgetnem ,de azzal a munkák 95%-át eltudom végezni kisebb kompromisszumokkal.
Viszont mint látom a sors elintézte ezt a kérdést, sajnálom. Majd biztos lesz még hasonló lehetőséged.Köszi hogy szóltál a bútorrestaurálós üggyel kapcsolatban már írtam is vissza de még nem jött válasz. Majd holnap fogom tesztelni, mert sikerült is beszerezni.
-
mdk01
addikt
Először is, nem tudom mekkora egy vibrátor, kimaradt az életemből..
De azért el tudom képzelni az archetípusát naponta használom. Erre-arra...Én sem láttam még vibrátort, de van egy ismerősöm, akinek az ismerőse már látott és azt mondta kb. akkora mint egy pneumatikus élmarógép.
-
#9185
thomgrande
tag
Soká
#9184
thomgrande
tag
A nem tudom és nem láttam élőben az merőben más értelmezés.
Én csak a filmekről írtam."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Sanyabá
senior tag
-
#9329
Winner_hun
félisten
Soká
#9321
Winner_hun
félisten
Fapados firefox (legalábbis a legfrissebb 3.6-os) még nem tudja ezt az opciót, kell hozzá a Linkification kiterjesztés.. Hogy a pár hete megjelent 4-es tudja-e azt nem tudom, egyelőre nem teszem fel mert csak a baj lenne vele
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
1 - 500-as. Kicsi, szaggatni fogja a fűrésszalagot. Már esett itt erről szó, ha emlékem nem csal, bbchris javallotta hogy legkevesebb 600 legyen a kerék.
2 - Nagyképű duma, hogy a kiskőrösi ehhez képest gagyi. Értek a szalagfűrészhez, és látok számos gyengéjét.
3 - A szalagfűrész gyártásnak sok csínja-bínja van. A legtöbb házi gyártás gagyi, s nem a kiskőrösi. Ki tudja, ez hogy sikerült?
4 - Ha megtoldom pártízezer forinttal, akkor megvehetem a Felder 440-es gépjét. Ez ahhoz képest gagyi.Szalagcsiszoló:
Ez már bizalomgerjesztőbb látvány. Kérdés az állapota. Szerintem a villámár sok érte. Nem néztem a minimál árat, nem tudom, mennyiért fog elkelni. Akinek szüksége van ilyenre, komolyan érdeklődhet. A Holz-Her nem rossz fémjel. Ha az én vállalkozásomhoz szükség lenne ilyenre, inkább spekulálnék egy újra számlával, garanciával, még ha sokkal drágább is. A metebó megtanított rá, hogy mi az, amikor egy drága, nagy, nehéz gép használhatatlanná válik, aminek messze van a szakszervize.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Most direktben írom meg hogy a másik írásom nem neked szólt (csak szerepeltél benne).A világnézetedhez nincs közöm , ez szakmai fórum nem vallási és vagy politikai, mert az mocskos szakma akármelyik oldalról is van szó.Természetesen nem baj hogy válaszoltál, de ha kihagyod az szintén közömbös.Ha neked az jobb nyugodtan ignoráljad a hozzászólásaimat
,én lehet hogy időnként az írásaimba beleszövöm ha valami érdekeset találok a tieidben , de ez nem kell téged zavarjon.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Nem Téged kritizáltalak én, csupán véleményeztem a gépe(ke)t. Nem baj az, hogy ilyet linkelsz, lehet, hogy valakin spontán nagyot segítel. Magad is így jutottál egy jó excenteres géphez féláron.
A szalagfűrész tudományom úgy kezdődött, hogy beleszaladtam egy ilyen bizalomgerjesztő konstrukcióba, amit hasonló módon házilag alkottak. Szó szerint szar volt. Tudtam vele dolgozni, de semmije sem volt pontos, megbízható, egyedül a súlya. Könnyen el tudtam adni, mert jól nézett ki. De nem járt vele jól az új gazdi sem. Így kezdem ezt a vállalkozást. A tandíj árán jól bevéstem, hogy semmi lakatos által pepecselt precízmányt és újmányt soha többé ne vegyek meg. Nem egy lakatos szakma egy flex-el és egy heggesztőapparáttal kell az ilyen alkotáshoz. Van, hogy gépészmérnök és sokmilliós technológia is melléfog egy szalagfűrész építésekor. Ezért aztán arra jutottam, hogy minél régebben fejleszt valaki faipari gépet, annál több a bizalmam. Vessük össze, hogy a Felder több emberöltőn át fejleszt, ez a lakatosmester a nagy mellényében jó, ha öt éve próbál nyerészkedni a kétes tudásával.
Íme egy fotó, amit érdemes összevetni:
Ez rendesen precíz gép. Azért ebben is tudnék kifogást találni, de ha azt vesszük, hogy ezer euro-ért hozzá lehet jutni akcióban újonnan, garanciával, 3KW-os indukciós motorral, szalagokkal, sok választható hasznos opcióval, hát szerintem bolond, aki egy barkácsolmányért majdnem ugyanannyit ad.
Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
nem ragaszkodtam a hülyeségemhez, csupán elmondtam a véleményem, de mint az ilyenkor lenni szokott, volt, aki kötelességének érezte a kioktatást. Lehet hogy épp te voltál az egyik, ahogy a "mellékelt ábra is mutatja", most se hagyod ki.
Az olyan segítséget nem köszönöm, meg, amikor egyik kézzel felsegítenek, a másikkal meg a középső ujjukat mutatják, és elmondják, milyen hülye vagyok, hogy elestem. Úgy látom, neked jelent ez hiúsági kérdést, mert újra szükségét érezted, hogy fényesítsd magad ez ügyben.Pedig én neveket nem említettem, nem volt szükség reagálni rá.
És valóban, azóta nem követem el az a hibát, tehát nem ragaszkodtam az elkövetett hibához, csupán a tanárbácsis okoskodást nem szeretem, akkor sem , ha igaza van az illetőnek.Azt meg én nem értem, miért csodálkozol azon, hogy két különböző fórumon, két különböző nicken írok. Ez nem a nevem, ez csak egy nick. De egyáltalán nem titkoltam, hogy mindkét nick mögött én vagyok, te is hamar rájöttél.
Én leírtam, hogyan jártam egy másik fórumon. Leírhattam volna hogy épp a csavarboltban, vagy a strandon jártam így vagy úgy, az nem lenne kutyulás, de ha egy másik fórumon történt esetet írok le, az már igen? Miért? -
Speciali
tag
ha ezen akarsz zizegni, tedd azt, és linkelgess! Biztos nagyon sok embert fog érdekelni...
Lehet hogy tényleg nem kioktatásban volt részem, hanem felesleges okoskodásban? Ha jól emlékszem, valaki írta, hogy talán elég lett volna leírni, hogy mi a helyes írás mód. Ezzel egyet is tudok érteni.
Az meg, hogy MINDENKI próbálta elmagyarázni a nyelvhelyességet, ez nem igaz. Volt ott más vélemény is, de én nem fogom előásni, ismerve téged, te majd megteszed.És akkor csemegézhetsz még rajta egy kicsit.
Egyébként meg nem is értem, miért hoztad fel ezt az egészet. Én csak megemlítettem, "nevek" és egyebek nélkül, pont egy olyan esetben, ahol szerintem veled csinálták ugyan ezt, mint te ott velem. Az a vicces az egészben, hogy én már el is felejtettem, hogy te voltál ott a fő okosító, csak a sztorira emlékeztem, nevekre nem is akartam, meg nem is emlékeztem.
De hála neked, megvan a "tettes". Na ez az, ami szerintem gáz...[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
nem tudom, miért kellett volna elnézést kérnem. Azért, mert nem a szabályok szerint írtam, és erről véleményem is volt, nem hinném, hogy ezért bocsánatot kellene kérnem. Senkit nem bántottam vele, és kárt sem okoztam.
Meglepett, hogy te hónapok múlva is ilyen intezíven vagy képes foglalkozni ezzel a dologgal. Ajánlom, kicsit legyél lazább!Persze lehet téged ez olyan szinten zavar, mint engem pl. egy keresztbe csiszolt, lelakkozott fa felület. De ez és az is asztalos topic, és nem nyelvész. Ezért a nyelvi dolgok hosszas boncolgatása nem ide való.
Ahogy a linkelt hozzászólásodból is kiderült, neked nem sikerült rövidre fognod, pedig valóban itt a kevés lett volna a több.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Ezt retro-nak nevezni érzelmi sivárság. De talán ezt még fájdalom nélkül tolerálom, azonban azt az örököst, aki ezen szarért-pittyért túladott??
(Van a családban egy műtárgynak számító falióra, ami egy magyar nemesi családból keveredett hozzánk a háborúban. Milliós értéke van, de nem tudnám pénzzé váltani mégse - lélektelen dolog lenne.)Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
Ja, hogy te nem a kereskedelmi csatornákat nézed? Pedig úgy tűnt.
Ha te így játszod a hobbistát, akkor az tényleg orvosért kiállt. Szavahihetőségem játszom el itt? Nem hiszem, de ha így is lenne, nekem ez nem az élet, nem oszt, és nem szoroz, hogy holmi "hobbista", miért rajtam vezeti le a felesleges gőzt.És nem a "hobbiasztalosok" kioktató stílusa nem tetszik, hanem a tied. De azért ez sokat elárul, hogy azonosítod magad a topiccal.
Akarsz róla beszélni? Ne, ne akarj!
Vagy ha igen, akkor azt tedd privát üzenetben, vagy akár e-mailben,
tényleg nem szép dolog szét offolni az offtopicot sem.
Lebunkózni már lebunkóztál, a magad módján. Rugózni meg te rugózol, én megemlítettem itt tegnap egy történetet, NEM NEKED címezve, de te szükségét érezted, hogy belém köss.
Ami minősít, téged. -
thyeby
őstag
"egy ügyetlen mozdulattal "megtörtem" a hozzá adott szalagot és azóta nem tudok vele szépen, pontosan vágni."
Nem egyszer jártam már ugyanígy. Levettem a szalagot, és kézzel, türelemmel addig feszegettem, míg szemmel már nem lehetett látni. Ezután vágáskor még kevés ideig mégis ütött picikét, aztán végleg rendbejött. Ha nem fájlalod, hogy esetleg végképp tönkreteszed, akkor az első 10-20 méter vágásakor picit feszesebbre spanolod, akkor egy ciccenése sem lesz, utána viszont ne felejtsd el visszalazítani. Lejjebb adták az árát egyébként. Eddig ötezer felett lehetett kapni, de most vagy két éve négyezer alá ment az ára, ráadásul jóval korrektebbek is lettek a szalagok. Szebb a vágásképük, tovább tart az élük. Azért így is akad köztük kajla példány, amit sajnos csak akkor tudsz meg, amikor feltetted, és vágni kezdel vele. Nekem az arány úgy négy jó, aztán egy nem annyira. (Güde)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
ferkoboy
aktív tag
Szia!
Köszönöm szépen a z összefoglaló írásodat.
Igen, én vagyok az, aki egy másik fórumon is érdeklődik - puhatolózik, és szeretné, ha az adott összegű pénzéért cserébe a legtöbbet kapná (bár gondolom minden épp eszű ember erre törekszik).Az olcsóbb kategóriájú körfűrészekről egyik barátom igyekszik lebeszélni, mondván több olyan olcsóbb asztali fűrészt voltak kénytelenek átalakítani csapágyasra, mert csapágy helyett az olcsó gépekben csak teflon perselyt, vagy jobb esetben bronz perselyt használnak - kb. 1/2 év alatt tönkrementek ezen masinériák.
A srác egyébként egy profi fűrész-élező üzemben dolgozik (ő is élez) , tehát legalább az élezéssel/éleztetéssel nem lesz gondom.De problémát jelent a fűrész kiválasztása.
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
thyeby
őstag
Köszönöm azok nevében is az írásodat, akik még nem tudnak eligazodni az asztali körfűrészek útvesztőjében, és a magam nevében is. Példásan összefoglaltad azokat az ismérveket, amik meghatározzák egy ilyen gép használati értékét. Most épp ferkoboy, később talán más, esetleg én is használhatjuk ezt az írást remek kiindulási alapnak. Érződik, hogy a lényegi elemekre akkurátusan figyeltél a már megszerzett elméleti és gyakorlati tapasztalataid alapján.
"de miből gondoljátok, hogy jobb, mint például a fent említett Metabo vagy a kék Bosch???"
Tudod, kétségtelen, hogy vezérel engem a fórumon mán unalomig ismert mitabó fóbiám. Annyira lehúzva érzem magam általuk (És egy nagyságrenddel több pénzzel, mint ominózus Makita MLT100 ára!), hogy nem tudok, de nem is nagyon akarok szabadulni elfogultságomtól. (Minden alkalommal, amikor sikerül valamelyik metebó gépem helyett valami mást venni - a héten a pici csavarbehajtójukat váltottam ki egy DeWalt DC600-ra, pedig elég lett volna egy akkut pótolni csupán - örömérzetem van, és ha nem látom lépten nyomon a matabó feliratot mindenfele, kezdi por belepni elmúlófélben levő rászedettség és kiszolgáltatottság érzésemet.) Tudom, illene újból és újból hangsúlyozni, amikor metebó vs más gépet véleményezek, hogy véleményem változatlanul elfogult, de már bizonyára a könyökén jön ki a fórumtársaknak az én metebó utálatom.
Az MLT100 sokoldalú, és épp olyan kisebb munkákhoz ideális, mint amire ferkoboy előreláthatólag használná. Miért is egy fiókelőhöz 4KW erejű motor (szándékosan túloztam, 1500W ahhoz még sok is), minek óriási vágáskapacitás? És azért ez a gép árban nem nagyon verhető. A kiindulási alap egy Proxxon volt. No, az ilyen munkához valóban picike és gyengécske, annál szóban forgó Makita klasszisokkal szerencsésebb választás.
Amikor valaki gépet vesz, szoktam mondani, hogy legelső lépésben azt kell tudni minél pontosabban, hogy mire kell majd? Nem jó ágyúval lőni verébre, se hógolyóval dobálni azt.
A gépválasztás bonyolult dolog még akkor is, amikor már tudjuk pontosan, mire kell. De nem való berosálni se tőle, és nem való elmenni a csillagos égig olyan pluszokért általában nagyon nagy felárral, amiket nem használunk ki."miért tették ezt a tolóasztalt olyan távol a fűrészlaptól?"
Azért, mert így hosszabb darabokat is könnyebb lefejezni vele. Ez fiókkészítéskor nem hátrány, hanem előny. Másik oka, hogy minél messzebb babrálunk a pörgő vidiáktól, annál nagyobb biztonságban van a csülkünk. Egyébként azt gondolom, hogy a vezetőlécet egészen közel is lehet ettől még állítani a fűrészlaphoz - a Makita szalagfűrészemen legalábbis ez állítható.
"Az MLT100, ha nem is veszélyesen, de elbukott"
Ez látod, nagyon hasznos megfigyelés, és épp releváns ferkoboy számára, mint szempont. Még nagyobb értéke lenne ennek az észrevételednek, ha kifejtenéd, miben is állt az a pontatlanság, amit felfedeztél, és hogy miként ellenőrizhető a boltban mustrakor.
Több fa van, mint asztalos!
-
ferkoboy
aktív tag
Fiókok, tárolók, kisebb dolgok.
Anyag: rétegelt lemez, fenyő, ritkábban tömör-fa
Főként saját + család céljaira kellene, nincs szó ipari tevékenységről, csak elvárásokról.
Nem ez lenne a fő pénzkereseti forrásom.Többi szerszám: akad. Nem fogok itt mindent felsorolni, de gyalu, nagy szalagfűrész, kisebb kézi szerszámok-eszközök.
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
thyeby
őstag
"majd megnézem profi cuccokon hogyan is van ez megoldva? "
A profi cuccokon ún. X-roll-al van megoldva. (Felder) Semmi nem csúszik semmin, öntisztuló görgőscsapágysor két egymással párhuzamos csúszkán - összesen tehát nyolc csapágysor. Ám ezt a kategóriát meglátásom szerint balgaság a profi cuccokhoz mérni. Az X-roll megvezetés csak magában sokszázezres felárat takar.
"egy munkadarabot a fűrészlaptól 30-40cm-re fogok meg, akkor sokkal kevésbé tudom stabilan tartani."
Akkor tudnék erre korrektül válaszolni, ha most itt lenne a műhelyben nekem is egy MLT100, és megnézném, vagy emlékeznék biztosan arra, amilyen sejtésemet már említettem: Valószínűleg a merőleges steller vezetőléce tetszőlegesen - akár a fűrésztárcsához 1-2mm közelségbe rögzíthető. Ebben az esetben nemhogy veszélyesebb, hanem még biztonságosabb. Mint említettem, az én újsütetű Makita szalagfűrészemen így van megoldva - a világon semmi bajom vele.
Sokat gondolkodtam ma azokon, amiket írtál - monoton munkám megengedte. Lehet, hogy igazad van, de lehet, hogy túl szkeptikus vagy abban, hogy a drágább gépek miért hagynak el opciókat. Biztos nem lehetek a dolgomban, de én inkább arra gondolok, hogy minél drágább egy gép, annál inkább specializálódik, annál inkább hagyja el a sokoldalúságot. Nincsenek integrálva multifunkciós hókuszpókuszok, mert a nagyipar külön gépen, és külön helyen fog fejezni, gért vágni és hosszvágni. Ott nincs idő munkafázisonként bíbelődni átállítgatásokkal, a termelés kidolgozza magának az időnyereségért cserébe, hogy ami egy gépen is megoldható lenne, azt oldja meg három, vagy akár több gép, az anyag pedig mehessen futószalagon. Persze kicsit túlzás volt most részemről ez a nagyipar szó, de az ipari gépek, a precíziós gépek abba az irányba konvergálnak, míg egy kis műhelynek komoly igénye, hogy minél kisebb (fűtött) helyen, minél kevesebb géppel minél sokoldalúbb feladatot legyen képes elvégezni. Más kérdés persze, hogy lehet ezeket a dolgokat jól is és kevésbé jól is egymásba integrálni. Talán a mi esetünkben az inkább a kérdés, hogy mennyire jól van integrálva.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Igazad van, ez látod nekem eszembe se jutott. (Az Einhell-ről én inkább lebeszélném ferkoboyt, akkor már inkább a zöldbosch használtan ugyanannyiért.) És a Bernardo is teljesen kimaradt, pedig elég erős konkurencia, ráadásul minőségben, tartósságban is ominózus szegmens előtt jár. Ezzel már a 1,5x1,5m-es táblát is elég korrektül, mitöbb könnyen, kényelmesen lehet szabni. (És ennek okán bennem is megerősödött az igény, hogy jövőre egy jobb körfűrészre kellene már váltanom, és így, hogy felhívtad a figyelmemet, lesz időm ezt a kategóriát alaposabban górcső alá venni. Azért már hatodik éve, hogy bármelyik pillanatban becsukott szemmel elcserélném jelen körfűrészasztalomat a zöld Bosch kivételével bármelyikre, amiről eddig szó volt. Nem a Te gépedet akarom leírni, hanem a matabófóbiám okán a TS250-re inkább nem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve azt akartam érzékeltetni, hogy szóban forgó százezer forintos kategóriáknál olcsóbb gépekkel is lehet - ha kicsit vesződősen is - boldogulni. )
És abban is igazad van, hogy a Felder-től még a Hammer vonal is annyira kidolgozott és eltalált, hogy ha az nem felel meg ferkoboynak, akkor tényleg már csak a kétmilliós kategóriában keresgéljen.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
a bosch 2kg 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve azt akartam érzékeltetni, hogy szóban forgó százezer forintos kategóriáknál olcsóbb gépekkel is lehet - ha kicsit vesződősen is - boldogulni. )Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest