- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
it Minden működését le kell állítsa a Worldcoin Hong Kongban a hatóság utasítása alapján – a személyes adatok és a magánszféra kapcsán felmerült aggályok miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
-
Dinter
addikt
Sziasztok!
Úgy sejtem, hogy kb. lehetetlen kérek, de hátha lehet javítani a helyzeten..
Szóval van egy kép, ami sötétben készült, és már csak Messengerről letöltve található meg, tehát nincs meg a tömörítetlen.. Ebből a képből szeretnék kivágni egy részt, majd 10*15cm-es méretben kinyomtatni. A baj ezzel a képpel, hogy nagyon zajos, így élőben könnyen lehet, hogy rosszul nézne ki. Viszont muszáj lenne ennél maradni, mivel ez az illető kedvence
Lehet rajta valamit javítani? -
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Van egy Olympus OM5 Mark I gépem, használtan vettem.
Fekete színnél egy apró piros pont látszódik a fényképeken, mindig egy adott ponton.
Mitől lehet ez? Bekarikáztam a pontot a képen!A szenzort tisztának látom. A kit objektívben van már por. Létezik, hogy attól van ez?
Kép: [kép]Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Jahno
őstag
válasz Fr@nkieWilde #31407 üzenetére
Halott pixel. Sokszor menüből kikalibálható, de utómunka szinte alapban eltünteti.
-
Jahno
őstag
válasz Fr@nkieWilde #31409 üzenetére
Szenzoron. Van amikor fotózás közben melegedéstől piros/kék/zöld/fehér, ha ennyire állandó akkor meg szenzor. Előfordul.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Fr@nkieWilde #31407 üzenetére
Keresd meg a menüben a pixel mapping funkciót és futtasd le.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Nikla
tag
Sziasztok, régóta gondolkozom egy gépen a mobilon túl.
Egy barátom eladná nekem a kb egyhónapos Cannon 850Djét - 150é ért.
Nézegettem most leírásokat, ekézik kicsit a gépet, de ez ugye fél ár..
Gyors véleményt kérhetek?
Sztem 150ért közel semmi nem lesz aki ezt a minőséget tudja és új - vagy tévedek?
Mondjuk ugye még +Objektív(ek).
Nekem elsősorban portré és táj fotózás játszik - van értelme előre lépni egy MI9 hez képest ebben a témában?
A DSLR halott?
A bokeh biztos jobb lenne
Köszi!!Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
Jahno
őstag
DSLR halott ügy lesz, de van rá sok használtcucc és mire megtnaulod, vagy kinövöd arra bőven jó lesz. Én már gép ügyben nehezen merek mit mondani, 100+1 prokontra érvet lehet, meg Canikon meg csak a tükrös, meg csakizé. Tudni kell mire kellene, mennyi pénzt szeretnél beleönteni rövid/hosszú távon, aztán venni valamit és nyomni a gombot. Mi9hez képest minden is és a legcsumpibb 10 éves cucc is elére lépés, annyi minden mást és másképp lehet vele csinálni.
Úgyis pár év mire belerázódsz, lehet arra hal ki a DSLR, lehet el leszel ezzel életed végéig, vagy nem is fogod használni és másra gondoltál, mert ha "olyan" képek kellenek, ahhoz elmélet, pöcsölés és obik is kellenek.
Mondjuk 1 hónapos gépet ilyen olcsón, az nekem gyanús, de nézek rá egy 18.135 vagy hasonló obit, aztán majd rájössz, hogy mit kell csinálni vagy mire lesz igényed.
-
Lassú Víz
őstag
+1 és egy kis kiegészítés:
Állvány, szűrő, fény és fényformáló, meg valaki aki ezeket el is viszi magával. A setupot csak fizetős modell várja ki, családtag komplett hülyének néz majd. Utána kellően sok időt el lehet tölteni az utómunkával is.
Megvan a helye a gépnek épp úgy mint a telefonnak, sőt ma már a telefonból olyan képek potyognak ki egy gombnyomásra, amiért egy fényképezőgéppel komolyan meg kell dolgozni. Persze ha sikerül, akkor jobb lesz a minősége, de telefon felől érkezve könnyen lehet csalódni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Nikla
tag
Köszi!
Igen, értem - de ennyi pénzért kapok olyan MILC-et ami akár a közelében van?
Ő se egészen az eredeti áron vette és ismerjük egymást lassan 15 éveEz alapján arra, hogy legyen egy gép, ami nem rossz, nem kiváló, de "civil jó"' képeket lehet vele csinálni, úgy hiszem jó lesz.
A legnagyobb bajom így a review-k alapján a cropped viewfinder. Majd mielőtt megveszem mindenképp ki kell próbálni
Mire: Hobbizni, kiélni kell a gép, családnak és családról - nincsennek "majdéncégetcsinálok" ambicióim - volt, csináltuk, nikon vonalon, cannonból analfabéta vagyok - szóval volt már gép a kezemben, de nem én voltam a fotós, volt akinek volt szeme hozzá
Így most ez semmi másról nem szól mint hogy az én játék szerem legyen - nem vágyok egy d850-re de egy d7100-ra sem - az előbbi sose volt, az utóbbit imádtam, de amire nekem kell, elég kevesebb.
Viszont ugye a váz csak egy dolog ..
Kéne egy fix alap lencse - Portrézni, általános fotózásra - de döbbenet mennyire drágák a 30-35ösök canonban Erre van esetleg tipp/tanács? 85 macro?Valami tágabb látótérű: Canon EF-S 24mm f/2.8 STM vs EF-S 24mm f/2.8 STM vaciálok
Kéne valami 24-70mm f/2.8 környéke még
Aztán megnézem mi a nikkor 70-200 f2.8 párja, sokáig gyűjtőgetek majd rá és akkor minden is lesz
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
Rapid136
őstag
170-180.000 Ft táján használt Sony A7 vázat kapsz ami fullframe és aztán rakhatod rá portrézni a 6-8.000 Ft-os Heliost egy 3.000 Ft-os adapterrel. És innentől bármilyen régi obit rakhatsz rá amit a családban találsz, vagy Sigma adapterrel EF bajonettes obikat.
Ott nem egy kis luk a kereső és gyakorlatilag azt a képet látod, amit aztán elkészítesz.
De 2x0.000 Ft-tól már A7II is van abba már vázstabit raktak.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Jahno
őstag
válasz Lassú Víz #31414 üzenetére
Állvány szűrő meg a sallang a jövő titka. Valamerre el kell indulni, nekem 20 kiló körül mozog a megrakott hátizsákom és akkor rendes fényformálót nem is viszek magammal. Modellfotózás is messzebb van ettől, családról külön esszét lehetne írni, türelmetlenek, nem értik, sosem adja ki. Bár lehet ehhez kell a legkevesebb cucamuca. Van vagy 4 oldaltáskám, 4 állványom, az idehaza elfekvő állvány- és stúdióvakus szettekről nem is beszélve. És persze valami mindig hiányzik :-D
Most hétvégén is rakodtam a fotós táskámban, hogy mindennek helye legyen és kézre essen. Makrószett, tartalék akkuk, mini derítők, színező fóliák, videós lámpák, ventillátor, obi fűtés. Most került bele mini bicska, kisolló, ágvágó, gombostűk, szirszarok. És akkor lehet kavicsot meg gombát fényképezni, de én legalább csinálok valamit
-
Jahno
őstag
válasz Rapid136 #31416 üzenetére
Én már alap A7et nem vennék, vagy csak akkor ha gyűjtenék rá sok pénzért Sony obikat és hamarosan befigyelne egy váz csere. Mert rárakom a régi obit, és onnantól? Tök jó volt az A7 mikor jött, idő sokféle szempontból eljárt felette, meg ilyesmik aztán Helios után vakarhatja a fejét ha mégis automata fókusz kellene, vagy nagyobb, vagy nagylátó vagy bármi.
-
szazbolha
addikt
Én megvenném ennyi pénzért. Innen feljebb csak a fullframe van ebben az árkategóriában
Tájképhez nem ártana 24mm alá is benézni, ha lehet nem zoommal. (ez APS-C 36mm-es látószögnek felel meg)
Canonra is lehet jó porté objekítveket adaptálni, nem csak Sony milc-re.
Nikonra sokkal nehezebb és a használata is.
Conon APS-C remekül működnek a fókusz csökkentők, de csak 35-50mm-ig, nagylátóval nem jó. 3-4 objektívnél többet nem vennék mai eszemmel, persze jó dolog mindenféle retrót összevásárolni és aztán rácsodálkozni milyen jó/érdekes leképezése van a DSLR-emen.Volt mindenféle CanonNikon DSLR-em a középmezőnyből, meg a A7, A7II
A7 helyett én is spórolnék A7II-re. Nem végállomás, de innen nehéz tovább lépni. Mert minek egy hobbystának?Szerintem a telós fényképezés nincs egy súlycsoportban még az APS-C DSLR fotózással sem. Egészen más élmény és lehetőségek
-
Rapid136
őstag
Azért a Sony összerakta a lowbudget sorát szépen:
2/28, 1,8/50, 18/85, ezek használtan jó áron elérhetőek
ha hobbira kell, miért ne játszana manuális objektivekkel? legalább lesz hangulata a portréknak
ha az A7 fölött eljárt az idő, inkább vennél egy APS-C Canont egérmozival? ha valami fölött eljárt az idő, akkor a az utóbbi de a 7II sem sokkal drágább márSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Jahno
őstag
válasz Rapid136 #31422 üzenetére
Ha csak portré, akkor talán, de nem egészen értem miért csak ebben gondolkoztok. Igaz az utolsó 5 ember akit megkérdeztem teljesen mást írt le követelménynek, mint amit aztán valójában csinálni akart, vagy amilyen képei eddig voltak. Ez is érdekes dolog.
180ezresből jó ég tudja mit vennék így hirtelen és miért.
-
Jahno
őstag
válasz Rapid136 #31422 üzenetére
Na, átgondoltam. Írhattam volna egyben is. Igazából az a 4-5 éves életkor mellé egy zsír új és 3 év garis Canon váz nekem jobban adná, főleg ha Canonra olcsóbban tudok egy csomó jó obit lőni. Klasszikus 18-135 és társai olyan mindenesnek, aztán lehet fikázni, hogy nem fényerős meg satöbbi, de nekem az átlagos 55-200 és hasonlók is bejönnek, azt szinte ingyen adják. 1.8/50es klasszikus szinte kötelező, 2.8/70-200 régebbi verziói is jól mennek, ezt mindet nehéz ár-értékben Sony cuccokhoz mérni. Nagylátó szintén, 60-100ezer pénz körül lehet nézegetni a kisebbet és egy rendesebbet is.
Nekem pont ezek voltak a kitételek, hogy ne Sonyt vegyek, mert aztán nem bírom objektívvel etetni. Bár éppen írtam, hogy azzal még el lettem volna, ha 16os, 30as Sigmából felrakom APSCben, mellé a 7mm-es Samyangot és kész, csak érzékenységem legyen, akkor engedek a kivágásból.
Nagyon mindenfélét képezek és mostanában sok mozgó cuccot is, vagy nagyon mozgót. Persze ha nincs kutya, kisgyerek, nem szeretne körúton bicajost svenkelni, szívni szeretne lovas sporttal, rallyval, kutyás-agaras dolgokkal vagy nagyobb kiadást szeretne, akkor okés. Azért szívni, mert meg lehet azt csinálni, de mindig az a fránya kihozatal, hogy mennyi gépészkedés árán milyen minőségű képeket adunk ki a kezünkből.
Mondom ezt főleg azok után, hogy hétvégén túltudományoskodtam 1-2 képet és jól mexopattam magam egy teljes sorozat életlenségével, vagy nem is értem mivel.
-
szazbolha
addikt
Sony-hoz van CANON AF adapter. Egész jól használhatóak az AF objektívek.
Én ezeket a zoomokat favorizálom full framre, ha kicsi a büdzsé:
Canon AF 70-200/4
Canon AF 20-35/3,5-4,5 vagy Tamron AF 20-40/2.7-3.5
fixek
Tamron AF 90/2,8 macro
Sigma AF APO macro 400/5,6 (ez canon dslr-el nem megy, de Sony+adapterrel igen) -
Jahno
őstag
válasz szazbolha #31425 üzenetére
Nem van adapterem, de az "egész jól" az olyan hektikus. Akad obi ami nem is működik vele, de általánosságban lassú az egész. Legtöbb fókusz sebessége a régi jó kis kompakt is időket idézte, míg gyorsan nyugdíjba nem ment az A7. 70-200ból már a régebbi 2.8as sem olyan drága, de nem ezen múlt passz. Neked ezek nem lassúak? Melyik adapter? Amúgy az A bajonettes Minoltás cuccok jobban tetszettek.
-
Nikla
tag
válasz szazbolha #31419 üzenetére
Köszi!
Mi lenne az a 3-4 obi amit vennél?
Illetve - Canonra is lehet jó porté objekítveket adaptálni, - erre tudsz konkrét obit és adaptert javasolni?
Nikon ASPC-re ott van a gyári AF-S 35mm f/1.8G DX amit én kb 5 éve, akcióban egy 20-asért vettem, és most is megoldható lenne 40ből - de ehhez közelítő obit nem igazán találok canonra, így a jó tanácsnak örülökHa a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
szazbolha
addikt
Hát, például az a Nikon is adaptálható rá canonra. Ebben az árszegmensben jobb 35mm-t én sem tudok. Nincs rekeszbeugrásztás, ez az egyetlen hátrány.
Amúgy M42-es objektíveket is érdemes adaptálni. 50mm, 90-es makrók, 135mm elvétve 200mm, zoom szinte kizárt bár ott van a híres Vivitar 70-210 [link] (volt 3 féle is, de szinte sosem használtam, ezért nem is nagyon ajánlgatom)Az adaptálás jó szórakozás, de nem mindig ad jó/kiváló minőséget és egy picivel több macera, retró filling, amit nem mindenki szeret. Meg a beszerzésük is egy művészet, ebay, bőrzék, esetleg hirdetések.
De hogy konkrét választ adjak. a 3-4 objektív / canon és nem túl drágán, részben lemondva az AF-ről és a blende beugrasztásról (azaz munkarekesszel mérsz fényt).
A 2. vagy 3. generációs canon alapobjektív ami egészen jó volt 18-55mm aps-c
Ha mégis kéne fix nagylátó, akkor 12/2-es samyang, bár nagyon felment az ára.
fényerős 50-es vagy 35mm-es (nikon/M42 esetleg contax ha bírja a pénztárca) 50/1,7 konica
55mm-es Nikon AI makró (ez még FF-en is síkra képez le és APS-c-re is igen jó a felbontása)
90mm tamron makró (ez lehet Canon AF vagy manuális nikon, M42)
és egy 2,8-as 135mm, ami lehet tokinaMindezekhez egy jobb minőségű lens booster (0,7x fókusz csökkentő) amely a legtöbb retro 135-essel csodát művelhet. Nyitott rekesz f/2 fényerő, és még részletgazdag kép. De az 55 és 90-es makrókkal is jól elvan.
Asszem nekem zohongy Turbo II volt. A nonémek sem rosszak, de van képszéli torzításuk, lehet kivágni a képközepet, akkor meg minek. -
Jahno
őstag
Az is egyértelmű, de ha nem fogja a Sonyt megfelelő obikkal etetni és kisebb pénzből élünk, akkor ezzel jár. Minden tükrös ilyen, szoktam is mondogatni, hogy ez azért érdekes mert MILCnél rögtön lesz működőképes szélső fókuszpont és a frontback is teljesen ismeretlen fogalom már a kezdetek óta. Csak legyen mit rátenni.
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #31432 üzenetére
Sajnos a régi jó minőségű Sigma AF-ek nem mennek már canon DSLR-eken.
A contax objektívek ára mára már nem megfizethető.
Az M42 vonalat kiválogatták, ami jó azt vagy bespájzolták, vagy irreális áron árulják (lásd 35 és 135mm zeiss)És mégvalami... A Sony A7II képstabija egy megváltás volt a canon vonal után.
Amikor van egy régi M42 135-ösöd és simán kitartod az 1/30 időt akkor az jó érzés.
Vagy 50-essel az 1/10-et, miközben már szinte sötétben fotózhatsz nyitott rekesszel ISO1600-ig
Nem csak a stabi, hanem a tükör hiánya is segít, bár az inkább a kis- köépteléknél, amikor még lusta vagy állványt használni. De a 400-ast is simán megfogom 1/125-el és ISO800-al még élvezhető minőségű képek készülnek vele erdőben lombárnyékban.
Ez filmhez képest 2-6 blendényi előny. Teljesen más világ. Elég egy 1 lábút cipelni, vagy egy semmi könnyű állványt. -
Jahno
őstag
válasz szazbolha #31432 üzenetére
Nekem ilyesmikből a klasszikus Takumar 1.4/50es valamint a kisebb testvére jött be, aztán a Jupiter 37A, az egy időben elég rendesen ment. Most lenne tesztelés alatt egy sok lamellás (bokémonszter na ) 135ös Pentacon, csak nem nagyon volt lehetőség és odaadtam havernak, hogy nyomkodja.
Pár dolgot felszámoltam, de még így sem bírok szabadulni pld. a Mir 1 B-től, még akkor is ha évek óta nem használtam. Vagy marha jó még az 50mm-es Pancolar. Ezek maradnak, de még mindig hosszú a sor a polcon. Most szórom ki a 29mm-es Pentacont, de lehet kicsit drágán adom, előző hetekben ment el háztól a 2.8/100as Meyer (filmre egész jó, digiten nem tetszett) vagy éppen egy 80mm-es EXA, ott is a gyutáv és különlegessége miatt ráizgultam, majd rájöttem, hogy felesleges volt.
Néha hangulatom van Heliosokra, de most utcát járom és mozgó témázok, oda egy rendes zoomos tele nem árt, vagy amiket másik csoportban mutogattam, kellett a 7-12mm környéke. Mikor mi.
Jaigen, volt egy Vivitar 28-105, az jó volt, csak "minek ennyi vacak" címszó alatt kiiktattam a sorból. A tolózoomos cuccaim ráadásul mind kehesek voltak, szorultak is, nehéz volt szépen fókuszálni, azért mentek el a háztól.
Legtöbb hasonló régi analóg meg hányadék minőség, szóval a képekre már nem nagyon kellett insta filtert tenni :-D Mondjuk ezért sem árt néha kocsmába járni, mert aki kérte annak eddigis adtam egy csomó mindent, aztán felőlem próbálgassa kedvére.
-
Jahno
őstag
válasz szazbolha #31434 üzenetére
Persze, csak rögtön ugrottunk is egy 200ezer környéki vázra, sallangok nélkül.
Szerintem 135ös Sonnar még néha egész jól felbukkan, többit nem tudom, néha nehéz követni a piacot, néha nagyon ingadozik pedig évi 50ezer fotós hirdetést azért átnézek... Most hasonló FF Sonyra úgyis a vetítőlencse, szódásüveg alja meg hasonlók feltákolása a menő.
-
szazbolha
addikt
nagy hobbi ez.... de mamár egy kínai objektív is lehet jobb (képminőségben? feloldóképességben? ) a régi M42-nél, de kétségtelen, hogy a helios-nak van egy filingje amiért szeretik, meg a többinek is, de nem fogod a gépeden tartani sokáig ezeket.
Inkább egy Nikkor 55/2,5 makrót. Ugyanaz a gyútáv, penge éles, csak a bokeh kicsit más.
Aztán azt is megunjuk, mert nincs benne képstabi meg rekesz beugrasztás sem megy.Sőt.. legjobb lenne ha a pénztárcánk elbírná a legújabb fényerős fixeket. + pár zoomot.
Szinte mindegy melyik gyártótól C/N/S.
Már a 2. generációs canon alapobjektív is olyan jó volt, hogy messze leverte a 20mm-es M42 flektogont. AZ AF-es 70-200/4 meg mérföldekkel jobb az évtizedekig vágyott és gyűjtött Vivitár sorozatnál.
Ez van. -
Neck
veterán
Igen, csak pl pixelsűrűség is van a világon. Az a D850 az 24 * 1.6 * 1.6 = 61MP-es FF szenzor pixelsűrűségével rendelkezik. Ha rácsavarsz egy régi obit, sokkal kevésbé "elnéző", mint egy 24MP full frame váz.
Ha már régi óccsó' obit teszünk fel.Sony-ra is lehet tenni azért sok mindent, nem ördögtől való a kitobi se rá (a Canon 18-55 kitobijától pl sztem jobb)
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Rapid136
őstag
lehet hogy 8 éves az A7, de a mai napig kapható, használtan is garival, haverom MM bemutató darabot vett meg nevetséges áron
objektivek:
Sony 1,8/50mm 80.000 Ft
2/28mm 125.000 Ft
1,8/185mm 190.000 Ft
ezek használtan 2/3 áron megkaphatók
és ott vannak az uj fix Tamronok, Samyangok, mind AF bajonettel, rekeszbeugrasztással
van miből válogatni E bajonettre
FF vázon meg ki lehet próbálni APS-C obikat is, némelyik majdnem kirajzolja a FF képkört, de crop módban meg 1x Mpixelen használható, úgy hogy APS-C kivágást mutat a kereső[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Jahno
őstag
válasz szazbolha #31437 üzenetére
"kínai" cuccokból ki akartam próbálni egy csomó sallangot, de aztán mégsem. 7Artisans meg Tt cuccai marha jók és jó áron mennek néha használtan is. Meike határeset, de megnéznék egy Andoer, Rockstar, Neewer meg hasonló hülyeséget. Noname halszemem volt, el voltam vele egy darabig de most jóárasítva Samyangra váltottam. Ezt minnyá megveszem, mert occsó:
Flektogont meg hagyjuk, lehet a fényerős kivitele jobb, de ami nálam volt alap F4es az atom szar volt, örültem mikor eladtam és kész. Nagy batár dög, annó akkor vettem mikor még a Panára nem nagyon volt választék meg manuális csoportban nyáladzottak rá a nagy öregek. Aztán csak lestem, mikor 90ezresig ment fel ez ára, Pana 25mm-nek meg 30ezer alá oszt csókolom. Aztán ha a Canon kitobi jó volt, akkor nézzetek meg egy Pentaxot ugye vagy az alap Pana kiteket (:-
Nehéz ügy, de tech csoportokban azóta mutogatom a Flektogon képeit elrettentő példának.
-
Neck
veterán
válasz Rapid136 #31439 üzenetére
10,66 (25/1.5^2)
Jahno: linkelj már egyet, elrettentő példának
Nekem ilyet tud a régi "nagypapa" (Porst 135mm f1.8 M42)
Mondjuk 135 f1.8-on manuálisan fókuszálni kézből elég kemény meló...
10-20 fotó után bedurrant a karom rendesen[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Janoo_07
aktív tag
Sziasztok,
Barátnőm kb. egy éve fényképez Bridge fényképezőgéppel leginkább beltérben tárgyakat (leginkább borok (üveg, pohár stb.) foglalkozása miatt). Ehhez lenne most szüksége derítőlapra. Milyet, vagy milyeneket érdemes ebből vásárolni? Milyen márka kerülendő? Mit ajánlanátok?
-
Jahno
őstag
válasz Janoo_07 #31443 üzenetére
Derítőből tök mindegy, inkább többféle kell, kicsit, nagy, vitorla, meg persze állvány ami tartja. Nekem ilyenekhez vannak 10 centisek is, ami persze relatív drágább, mint a nagy de kell és hasznos. Nekem speciel legjobban a 60x90es kis ovális esik kézre, de gondolom kinek mi....
Sorban:
Utolsót gömbfejes fotóállványra lehet rakni és kész, csak gyenge szellő se legyen, mert borul minden.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Janoo_07 #31443 üzenetére
Én konkrétan nem ajánlom a derítőlapot. Az üvegfelületek tükröződnek- a derítőlapok kerete nagyon csúnyává teszi a tökröződést. Ilyen fotózásokhoz inkább vaku- és megfelelő méretű, formájú fényformáló szükséges. Derítőlap helyett egy A4-es papírlappal is szebb eredményt kap.
2-3 rendszervakuval és pár homemade megoldással hasonló eredmény érhető el. (saját fotók, ezért merek így nyilatkozni)
-
Rapid136
őstag
Ilyet meg a 2/135mm-es Minolta
makrózni is baromi jó egy helicoid adapterrelSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest