- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- iPhone topik
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25031 üzenetére
Tökéletesen egyetértek a véleményeddel!Bár én még csak megrendelés fázisba vagyok a 42LA620 S vonatkozásában (péntekre igérik), de több boltba teszteltem, összehasonlítgattam a 2013-as modelleket.A drágább modellek vékonysága engem se érdekel, magic remotot veszek hozzá, ha szükséges, jelenleg úgy tűnik éppen, hogy nem kell, ki tudom váltani a nem buta telefonomra telepített LG Smart Remote programmal.Beszéltem egy LG szervízes fickóvak, aki 660- ast vásárolt, ugye abban meg csak magic remote van helyből és normál távszabi nincs.Hiányolta is azt, azt mondta, hogy csalódott ebbe a mozgásérzékelős csodában, nem lehet könnyen elérni vele egy csomó olyan funkciót, amit a normállal igen.Az egyik boltban ahol nézegettem a képet a digitlis tv adások igen ramatyak voltak rajtuk az otthoni jelenlegi 32 colos tv-émhez képest, ezért meginogtam, de szerencsére egy másik boltban már hozta az elvárható szintet ez is.Én se fedeztem fel nagy különbségeket a drágább és a 620-as készülékek között, a direkt ledes megvilágításnak meg örülök az élvilágítással szemben.Az meg hogy világít az LG logo, vagy sem, szintén nem érdekes.
-
Watt25
veterán
válasz totalpatec #25046 üzenetére
Oké, de ilyen szempontból nem a felbontás számít, hanem a bitráta. Egy 9Mbit/s-os MPEG2-es SD videó ugyanolyan valószínűséggel fog megakadni a Wifi miatt, mint egy 9MBit/s-os MPEG4-es FullHD videó.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25050 üzenetére
Próbálj ki egy 45gb-os 3d-isot,ha az megy wifin keresztül, akkor minden okés.
-
matthew sv
csendes tag
válasz totalpatec #25067 üzenetére
Próbáltam több filmmel is, mkv fájl, nem az összes olyan de sajnos 10/8 kis képet ad és nem tudok vele mit kezdeni
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25076 üzenetére
mert írta a kolléga hogy nincs hd box, ergo nincs rajta HDMI, csak scart.
ezért javasoltuk, hogy kérjen media cardot, és hangoljon a tévén, akkor nem kell még box sem
[ Szerkesztve ]
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25081 üzenetére
A kolléga UPC-s, és gondolom, már régebb óta megvan a box, lehet hogy most már ott is alap a hd box, nem tudom, nekem más a szolgáltatóm,, és ci modult kértem ahogy indult a digitális szolgáltatásuk, nem akartam egy percet se analóg adást nézni.
UPC-nél is van erre elehetőség a tányéros, és a kábeles szolgáltatásnál asszema Tréhómenál, úgy tudom nem kikerülhető a box, így viszont elveszik egy csomó jó funkció amit a tv tud, pl PVR, ÉN a netjük miatt haragudtam meg rájuk, és neked is azt tudom tanácsolni, ha van a környékeden épkézláb kábelszolgáltató, akkor válts.
Pl Diginél nem kell külön fizetni a hd csatornákért sem, kódolatlanul ingyen foghatóak, csak akkor kell box, ha HBO-t is akarsz nézni. Legalább is ez volt a legutolsó infóm róluk.
PR telecom is jó 154 digitális csati a fullos csomagjuk, mondjuk, itt a hd csomagnak elég húzós az ára, alapban csak a királyi 1-es jön HD-ban. De a többivel is meg vagyok elégedve.[ Szerkesztve ]
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25087 üzenetére
a time shift, és a felvétel funkció, plusz nem működik a tv-n a műsorujság, az ütemezés, az időzített felvétel, csatornaváltás lehetősége. Ezek mind jól használható funkciók, ha a tv a saját tunerét használja, sajna külső forrásnál, ezek nem használhatóak. + külön fogyasztó, távpiszka, kell ha stb-t használsz
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
rubico
csendes tag
válasz totalpatec #25031 üzenetére
Szóval akkor nincs oldalt bevilágítás mint ahogy az Edge ledes Tv-knél előfordulhat?
Mert én is láttam már olyat és engem nagyon zavarna ha mondjuk mégy egy-két bolygóval több lenne a kelleténél a Tatuin mellett a galaxisban
Amúgy a különbséget a drágább típushoz hasonlítva nem a bolti fényáradatban promó anyagnál lehet észrevenni hanem otthon sötét szobában mondjuk egy mkv filmnél sötét vagy éjszakai jeleneteknél,gondolok most itt a fekete szintre mert ugye a 620-ban nincs 660-ban van Local Dimming.
Akár csak a gyors mozgásoknál esetlegesen megjelenő elmosódásokat a 200 Hz miatt,semmi ilyet nem tapasztaltál?
Te hol vetted ha nem titok? -
dgyuri0123
nagyúr
válasz totalpatec #25103 üzenetére
"Ja, és nincsen oldalt felhősödés, az tényleg csak az edge ledre jellemző. Ami ugye érdekes, mivel muszájból alkalmazzák, hogy a drágábbaknál vékonyabb lehessen a dizájn."
Azért pontosítanék: Olcsóbb az edge LED. mert jóval kevesebb kell belőle. A full ledesben 150-200 led van és nem valószínű, hogy a káva vékonyítása volt a cél, hanem inkább a nagyobb haszon, mikor pár db oldalsó leddel váltották fel a többszázat. A többi parasztvakítás. Neked nem mindegy, hogy 2 - vagy 4 cm "vastag" a tv-d? A legtöbb embernek igen. A Samsung egyre több új modelljénél visszatér, még az olcsó kategóriában is a full led-es háttérvilágításhoz. Nem vagyok Samu párti, csak a tényeket mondom. Haverom mostanában vett a gyereknek 32"-os full led-es Samut 85 ropiért. Nincs cloudingja az biztos.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25117 üzenetére
Ez nem igaz! (finoman fogalmazva)
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25124 üzenetére
Én a barátomnál a 2012-es verzióját láttam az én jövendő la620s-emnek, elemeztem pár órán át és akkor döntöttem el, hogy nekem kell egy ilyen, pedig a jelenlegi sony 32 colosom se rossz, csak hát 5 éves múlt tavasszal és ennyi idő ebben a műfajban elég soknak számít.5 éve még ledes háttérvilágítású tv se igen volt, nemhogy okos tv.Az már csak hab a tortán, hogy én olcsóbban, sokkal több ficsőrrel jutok hozzá ehhez a modellhez mint Ő kb. 1éve.Valószínűleg 1 év múlva meg az újabb típus lesz jobb-olcsóbb mint az én leendőm.
Peat76: Én 1 pixelhibával is visszavinném!
[ Szerkesztve ]
-
Peat76
őstag
válasz totalpatec #25129 üzenetére
De mi van ha abba is van??
Vagy LG panelekre nem jellemző?
Sony OLED XR-55A83J + Xbox Series X + PS5 DiscE., Nintendo Switch & Wii U + PS3 FAT 4 db 60GB US, Iphone 14 Pro Max 256GB+AW7 Cellular+Airprods Pro csakis a futás miatt! Csak azért is kiírom, attól még nem vagyok prosztó!
-
Laca0
addikt
válasz totalpatec #25167 üzenetére
Korábban már leírtam a fogyasztás méréseim tapasztalatát, nincs kedvem visszakeresni.
A lényeg, hogy a 42LW-s tévém 65-85W-ot fogyasztott, a 47LM tévém meg max 50-70W-ot.
Ebből nem csak az látszik, hogy fele annyi a fogyasztása, mint egy hasonló méretű plazmának, hanem hogy 1 évváltás alatt is annyit fejlődött a technika, hogy az újabb modell nagyobb méretben is kevesebbet fogyaszt, mint a régebbi.
Gondolom az LA sorozatok sem esznek többet. Legfeljebb a 2 mag lökheti meg időnként a fogyasztást, de akkor sem megy szerintem 80W fölé.
Ami még kizárólagosságot jelent a LED oldalán, az a passzív 3D. Plazma tévéknél ismeretlen fogalom.Aki 3D-s tévé vásárlás előtt áll, tegye meg, hogy elmegy a családjával egy áruházba és kipróbálja mindkét technológiát. A családom egyik tagja sem bírta fél percnél tovább az aktív 3D vibrálását! A passzív szemüveget meg még a normál szemüveg elé is fel tudják venni a gyerekek!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25103 üzenetére
Ez azért nem teljesen így van, a direct led olcsóbb vastagabb, az edge viszont vékonyabb, direct led ugyan úgy felhősödik, csak lehet hogy neked szerencséd volt, de ismerek olyat aki most vett 47"at és felhősödik neki nagyon.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25184 üzenetére
Persze aki nem bírja a aktív szemüveget, az nem is fogja látni a különbséget.
(#25177) huncutka1029 Amúgy azzal meg egyet értek, a felhősödés mérettől is változik..
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25186 üzenetére
Nem láttam mert pont jó helyen volt a tv, nem tudom mennyire olvasgassátok a plazma fórumot, de ott le is van írva hogy ha, hátulról nagy fény megy a szemüvegbe, akkor látszik nagyon a villódzás.
-
nightshadow
veterán
válasz totalpatec #25208 üzenetére
mi az az input lag?
A tv-be megérkező jel, és annak a képernyőn való megjelenése közti idő az input lag, milliszekundumba mérendő. Nem egyenlő a képernyő válaszidejével. Ennek főleg gyors fps játékoknál van jelentősége, mert ahol te látod az ellenfelet, a valóságban már nem ott van az input lag miatt, s emiatt mindig az ellenfél lő le előbb, ezáltal játszhatatlan lesz a játék. A probléma az, hogy ezt a gyártók nem adják meg a specifikációkban, hanem a különböző tesztelő oldalak tesztelői szokták megmérni, s ők közlik. Általában azt írják, hogy játék szempontjából az input lag lélektani határa 30ms, azaz amelyik készüléknek ezen érték alatt van az input lagje, az ajánlott játékhoz, amelyiknek e fölött, az pedig nem ajánlott.
Input lag adatok:
LG
42LA620V 43ms (hdtvtest.co.uk)
47LA740S 24ms (geeks.hu)
55LA740V 63ms (trustedreviews.com)
47LA790W 52ms (avforums.com)
47LA860W 52ms (avforums.com)Panasonic
TX-L32E6B 26ms (hdtvtest.co.uk)
TX-L39E6E 32ms (geeks.hu)
TX-L39E6 60ms körül (trustedreviews.com)
TX-L42E6B 34ms (hdtvtest.co.uk)
TX-L42E6 36ms (trustedreviews.com)
TX-L50E6B 48ms (avforums.com)
TX-L47ET60B 34ms (hdtvtest.co.uk)
TX-L47ET60E 35ms (geeks.hu)
TX-L55ET60B 48ms (avforums.com)
TX-L55ET60 65ms (trustedreviews.com)
TX-L42FT60B 34ms (avforums.com)
TX-L42DT65B 33-36ms (hdtvtest.co.uk)
TX-L55DT65B 36ms (avforums.com)
TX-L47WT65B 34ms (avforums.com)
TX-L55WT65 60ms fölött (trustedreviews.com)
TX-L55WT65B 31-37ms (hdtvtest.co.uk)Philips
60PFL6008 60ms fölött (trustedreviews.com)
55PFL7008 65ms (trustedreviews.com)
46PFL8008 60ms (trustedreviews.com)Samsung
UE32F6400 43ms (hdtvtest.co.uk)
UE40F6400 40-43ms (hdtvtest.co.uk)
UE40F6400 33ms (trustedreviews.com)
UE40F6800 34ms (avforums.com)
UE46F7000 44-46ms (hdtvtest.co.uk)
UE46F7000 45ms (avforums.com)
UE46F7000 50ms körül (trustedreviews.com)
UE40F8000 32-66ms, átlag 47ms (trustedreviews.com)
UE46F8000 42-45ms (hdtvtest.co.uk)
UE55F8000 41ms (avforums.com)
UE55F8000 44ms (hdtvtest.co.uk)
UE55F8000 37ms (trustedreviews.com)Sony
KDL-40W653 7ms (trustedreviews.com)
KDL-47W805 18ms (avforums.com)
KDL-47W805 6ms (trustedreviews.com)
KDL-40W905 22ms (avforums.com)
KDL-55W905 8-20ms (hdtvtest.co.uk)
KDL-55W905 7ms (trustedreviews.com)[ Szerkesztve ]
-
tomiee85
senior tag
válasz totalpatec #25214 üzenetére
Az S variáció amit Magyarországon kapsz (látod is hogy magyar oldal tesztelte) a többi külföldi és külföldi tesztelésű.
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25221 üzenetére
Köszönöm szépen!
Mint említettem volt, csak rövid ideig volt időm még foglalkozni vele, majd holnap próbálgatom a különböző beállításokat. -
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25224 üzenetére
Ma kiderül.Winyóra való rögzítéshez kizárólagos igénye van a tv-nek, vagy lehet a hd-ét másra is használni mellette?
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25227 üzenetére
Akkor ezek szerint nem kér kizárólagosságot.Korábban olvastam valamit róla, de valószínűleg félreértettem és csak arra vonatkozik, hogy a felvett anyag csak a tv-én játszható le.Nagyon happy vagyok ezzel a tv-vel!
[ Szerkesztve ]
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25229 üzenetére
Na erre gondoltam.Kár, mert jelenleg nincs olyan külső vinyóm amit fel tudnék áldozni csak erre.Sebaj, akkor egyenlőre erre a célra marad a Sony merevlemezes-dvd-és felvevőm.
[ Szerkesztve ]
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25248 üzenetére
Dehogy bántam!Még úgy is csak ámulok és bámulok, hogy azért én már nagyjából tisztában voltam a képességeivel, a haveromnak a smart nélküli, 2012-es LM-es verziója van meg, nála döntöttem el végleg, hogy nekem ilyen kell.Úgy gondolom, hogy egy korszerű igen sokrétűen használható, igen jó képminőséggel rendelkező tv-re tettem szert.Elvileg vehettem volna drágább, nagyobb készüléket ebből a szériából, de azt hiszem, hogy ár-érték vonatkozásában (159.900 2év gyári magyar garival) ez volt a legjobb választás.Amivel többet tudnak a drágább verziói, szerintem már nem érik meg a plusz pénzt.Annak meg külön örülök, hogy ez még nem edge ledes.A Sonyval kihúztam több mint 5 évet, egyetlen hiba nélkűl, nagyon szerette a családom, remélem hosszútávon az LG is hasonlóan be fog válni.Ez az első ilyen márkájú eszközöm, általában Samus dolgaim vannak.
-
totalpatec
tag
válasz totalpatec #25252 üzenetére
Star wars epizode III -full hd lg47la620s.
Ez a részletesség, a tűéles kép egyszerűen Hibátlan!! -
joco52
tag
válasz totalpatec #25255 üzenetére
OKÉ KÖSZI! DE A TV lejátsza a full 3D-HD FILMEKET szerinted??? ÜDV!
Vagy csak a két félből álló 3D filmeket ????[ Szerkesztve ]
-
joco52
tag
válasz totalpatec #25257 üzenetére
Hát akkor azért nem játsza le a full 3D-HD filmet nem???
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25252 üzenetére
Nem volt semmi bajom a Sonyval.Egyszerűen elszaladt mellette a technológia.5 és fél éves volt.Manapság már 1-2 év alatt sajna elavulnak a kütyük.Jön a szebb, a jobb, a szagosabb.Persze nagy részük olyan amire nincs igazán szüksége az embernek, csak marketinggel rábeszélnek, hogy de.Mindazonáltal ezalatt az 5 év alatt a tv médiacenterré nőtte ki magát és a megjelenítendő kép is sokat javult, ha megfelelő az etetésére a forrás.
-
rubico
csendes tag
válasz totalpatec #25254 üzenetére
Szia én megnéztem 2 üzletben is működés közben a 47 la 620-at és sajnos mindkettőnél látható volt egy halvány függőleges fehér csík a kép jobb oldalán a szélétől úgy 30 cm-re,nem mindig volt észrevehető de mikor igen akkor nagyon zavaró volt,az egyiknél épp foci ment és ott nagyon látszott az oldalmozgásoknál.
A kérdésem tehát az lenne hogy te és akinek még ilyen van tapasztaltatok-e ilyesmit,szóval ez ennek a típusnak a sajátossága lehet,talán a direkt led miatt?
Mert 2 ből 2 azért a lehető legrosszabb arány
Amúgy mi a tapasztalatod mostanra a 200Hz nem visszalépés a tavalyi 620-hoz képet,nem látni képzajt vagy valamit gyors mozgásoknál?Biztos letesztelted már erre is. -
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25265 üzenetére
Nagyon helyes szemlélet!Hibákat mindenben lehet találni, kompromisszumokat kell kötni, én is hasonló módon választom meg a dolgaimat, olyan hogy tökéletes, egyszerűen semmiben nem létezik.Tegnap este néztünk egy sima hd-és, zenés filmet, hát egyszerűen elképesztően jó minőségű volt.Tűéles, színgazdag igen részletes, kép volt ezen a tv-én, annyira plasztikus megjelenítéssel, hogy már csak nem 3D-ésnek hatott, tényleg a moziban éreztem magamat.Nagyon meg voltam elégedve vele.Viszont találkoztam avval, hogy mivel az installáció folyamán pár helyen sikerült a képernyőre ujjlenyomatokat varázsolnom, a szemüvegekhez adott kis törlőkendővel eltávolítva azokat azt tapasztaltam, hogy a kijelző panel oldalt jó pár millimétert elmozdul befelé a törölgetés során, mintha elfelejtették volna rögzíteni a kerethez.Normális ez?Ti mivel tisztítjátok a panelt?Nekem van egy Hama márkájú lcd tisztító spray-ém, amivel a pc-és samu monitoromat szoktam tisztítani.Szerintetek jó lesz ide is?A másik furcsaságot akkor tapasztaltam, amikor a tv wifi-jét beüzemeltem.Kiderült, hogy a készülék onscreen menűjében megadott mac adress nem az mint amivel a tv gyakorlatilag rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
-
rubico
csendes tag
válasz totalpatec #25264 üzenetére
Ha jól rémlik épp te írtad hogy vagy 20 percet álltál az üzletben a tv előtt,vajon miért ha nem a hibákat kerested??
Én viszont nem kerestem csak egyszerűen látszott ezért néztem meg egy másik helyen is!Ez baj?
Tudod ha már kiadok 210000 -et valamiért akkor megnézem mit kapok mert én meg ilyen szempont alapján választok,és az ilyen fórumok is azért vannak hogy tapasztalatot cseréljünk a választás megkönnyítésében.
Csak azért nem kell elhallgatni dolgokat mert már megvetted és nem tudsz mit csinálni,nem csak a pozitívumokat kell leírni a termékről hanem a negatívat is mert akkor teljes a kép.
Amúgy mi az hogy csak egyszer láttad egyik képernyőn,hány képernyőd van?
Amit én láttam az nem egyszeri dolog hanem folyamatosan látható bármilyen adásnál. -
Peat76
őstag
válasz totalpatec #25280 üzenetére
Sony OLED XR-55A83J + Xbox Series X + PS5 DiscE., Nintendo Switch & Wii U + PS3 FAT 4 db 60GB US, Iphone 14 Pro Max 256GB+AW7 Cellular+Airprods Pro csakis a futás miatt! Csak azért is kiírom, attól még nem vagyok prosztó!
-
rubico
csendes tag
válasz totalpatec #25275 üzenetére
Rosszindulatú vagy és félre magyarázod a dolgokat!
Te kezdtél el itt személyeskedni jóbarát,akkor viseld el a választ is rá,nem kell hisztizniÉn csak egy kérdést tettem fel ami ezek szerint érzékenyen érintett mert"ja hát én is látom a csíkot de erről nem beszélek mert már megvettem"
Szerintem ha te választhatnál hogy azonos árban melyiket vedd,csíkos nem csíkos akkor te sem a csíkost választanád biztos vagyok benne!
Ezeket a dolgokat kell vásárlás előtt kiszűrni mert az hogy milyen k..va jó képe van az tök mindegy mert ma már mindegyiknek jó képe van HD-ban!Pontosan az ilyen dolgok döntenek vásárlás előtt.
Azt meg had döntsem el én hogy mit mennyiért és mi alapján választok neked csak az a szereped a történetben hogy ha normális kérdést kapsz akkor normálisan tényeken alapuló választ adsz rá vagy ha ez nem megy akkor inkább ne válaszolj!
Nem is értem mi bajod van komolyan,tettem egy észrevételt ami azért nem mindennapos szerintem és sokaknak akár segítség is lehet vásárlás előtt erre te személyes sértésnek veszed mert neked is olyan tv-d van,ahelyett hogy azt mondtad volna hogy igen nálam is van csík de leszarom mert nekem ennyi az igényem és kész vagy azt hogy nálam nincs ilyen probléma.Ezzel többet segítettél volna mindenkinek hidd el!
Amúgy amit én láttam az nem mozgó hanem állandó egy helyben lévő vonal adástól függetlenül,és nem csak én láttam hanem az eladók is,pont. -
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25284 üzenetére
+ezozo- köszönöm a válaszaitokat, megnyugodtam, hogy nem csak én fogtam ki defektes példányt.Már arra is gondoltam, lehet hogy nem véletlenül lifeg egy kissé a panel, talán a panel mechanikai védelme érdekében.Azt tudja-e valaki, hogy a távszabi numerikus billentyűin levő betűket hogyan lehet előcsalni?Vagy csak dísznek vannak felszitázva rá a betűk?
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25285 üzenetére
ne menjetek már bele ilyen személyeskedő vitákba, sehova nem vezet, aztán a moderátorok úgyis törlik őket, és esetleg kitiltanak a fórumról.
Rubico-nak Ha van csíkja, akkor vigye szervízbe, és pont.
Ha mozog a csíkja, akkor olvasson vissza, és próbálja meg azt a mit a minap leírtunk.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
sz.z.csicsi
tag
válasz totalpatec #25275 üzenetére
Ez egy kicsit erős volt.Ebből tényleg az vehető ki hogy az a jó amit sikerült megvenned.
Én pld. bánom hogy a passiv 3D miatt vettem ezt a márkát .mert a 2D-je amit mindennap nézünk kicsitúlzással de pocsék.
Ha valaki érdeklődik valami tapasztalat után próbáljunk ne márka függők lenni és osszuk meg a tapasztalatokat-véleményt(természetesen ugyis ő dönti el mit vesz.)
Írták,hogy az LG-nek a fehérje az fehér....csak azt nem irták hogy jeges sportot nézve függőleges halvány foltszerü csik-vagy csikok vannak.Mert ugye vannak.De kompromisszumot lehet kötni ezzel is. -
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25296 üzenetére
Nagy tapasztalatom nekem sincs benne de úgy gondolom, hogy eleinte csaknem minden elérhető 3D-és rartalmat érdemes megnézni, azután amikor már az ember hozzászokott a jóhoz lehet szelektálni ízlés és lehetőség szerint.Szerencsére már ezen a téren is van egy kisebb választék, különösen jónak tartom a természet filmeket, mert a játék filmeknél azért a cselekmény legtöbbször elvonja az ember figyelmét a 3D-ről.
-
sbalu1
senior tag
válasz totalpatec #25302 üzenetére
Próbáltad már?Nekem van egy Hama márkájú, hab formátumú, pumpás direkt lcd tisztitó, a PC-és lcd monitoromra szoktam használni.Nem tudom, hogy merhetem-e használni ehhez is?
-
sz.z.csicsi
tag
válasz totalpatec #25294 üzenetére
55LM660s..és nekem előtte 1.5 év alatt volt 4 db ilyen méretű tv-m ebből 1 LG 659s és a többi samu C6700 C7700 D7000 és jött ez a 660 a külső miatt ami 10/10 a passiv miatt (nem panaszkodfom mert kényelmes praktikus)bár nincs kihasználva ezért már nem vennék 3D-s tv-t ,de ami lényeg az a 2D és a samu verhetetlen volt.Jelzem számomra! Még várom a békéltető testület döntését mert a szervize az LG-nek pocsék mióta alaplapot cseréltek azóta tiszta felhős a képernyő és az LG sz..ik rá.De ha te észrevetted pár perc után a samun a 3D vibrálást akkor az LG-n hogy nem látod sima 2D-n a darabos kép mozgást(trumotion nélkül) és annak használatával széthullik a kép gyors mozgásnál.Na meg amit irtam a fehér vagy világos képnél a függőleges folt.No de volt a samunál is ami nem tetszett,de az valszeg a tv származási helyéből adódhatott.És ezzel nem számon kérlek ,félre ne értsd.
Amúgy nagyon szép külsőre és nem is lenne rossz az egész ha ez a 2-3 hiba nem lenne az LG-nél. -
sz.z.csicsi
tag
válasz totalpatec #25338 üzenetére
Nem tudtak rá mondani semmit.
Sőt arra sem(pedig ő látta és azt mondja ez nem a tv miatt van és legyen igaza) amire hátha valaki tudna választ adni:
Bluray player em van LG(kaptam) és hdmi kábellel a tv-hez csatl és xbox 360 szintén hdmi a tv-hez.Ha az xbox be van kapcsolva és tv adást szeretnék nézni(digi kábel) akkor nincs jel felirat fogad vagy nagyon kockás és hang hibás kép.Ha közben kikapcsolom az x-boxot akkor minden ok és van kép és hang.Ugyan ez a jelenség a bluray lejátszónál is ha be van kapcsolva és tv....blablabla.
Ez mi lehet?. Szerviz nem tudta csak annyit hogy ez nem a tv hibája.Gondolom mindkét hdmi nem lehet rossz(bár az nem alszik)(#25339) regger akkor az már jó ha nem láttam.Én nem bánom hogy ha van csak ne lássam. Milyen beállítással lehetne csökkenteni a látványt ami más jellegű tv-zésbe nem nagyon szól bele.?
[ Szerkesztve ]
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25350 üzenetére
LG -t de sokkal nagyobbat, mint most van.
minden típusra jellemző hibájával együtt is szerethető tévé.
Most megpróbáltam "koszos fehéret, és felhős feketét nézni,
HÁT TÉLLLLEG bosszantó! soha többet nem is nézek fekete vagy fehér hátteret, inkább az adást fogom nézni.[ Szerkesztve ]
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
#75912448
törölt tag
válasz totalpatec #25350 üzenetére
Ugyanannyi baj van az LG-vel, mint az összes többi márkával, egyik kutya, másik eb. Szvsz az LW és LM sorozat, utóbbi 7x-től nagyrészt jobb volt, mint a konkurencia, idén ez picit változott, de ez magánvélemény.
-
rubico
csendes tag
válasz totalpatec #25285 üzenetére
Nem,nem ebben van igazam
De azért látom már rájöttél "lehet hogy igazuk van az öregeknek" -
Ravenloft
tag
válasz totalpatec #25350 üzenetére
Nekem "kopp-kopp" semmi bajom a 660S-el. Nem látom semmiféle csíkokat, sem felhősödést, sem egyéb problémát. Viszont ha visszakaphatnám a TV árát mit vennék helyette? Megmondom, egy 660S-t, csak 47"-es vagy nagyobb modellt! Mikor megvettem anno a 42"-est akkor azt hittem, hogy ez óriási (mondjuk a 32"-es Sony-hoz képest az is volt) de az azóta eltelt 2 hónap rávilágított, hogy mégsem olyan nagy. Nem mondom, hogy kiábrándultam volna belőle, de annyi pénzért amennyiért anno vettem, most simán kapnék egy 47"-es modellt. Bár...lehet, hogy az is csak ideig-óráig lenne "nagy".
Amúgy én ezzel a Dual Play-el nem vagyok kibékülve. Egyszerűen hosszú használat mellett (mondjuk 1-2 óra) már igen csak érzi a szemem, hogy ez nem annyira nyerő. Arról meg nem beszélve, hogy ez a szellemkép dolog (vagy nevezzük áthallásnak) csak nem akar megszűnni...
-
joco52
tag
válasz totalpatec #25371 üzenetére
Az jó lenne ha raknátok fel képeket,mert LM620S-en semilyen csíkot nem látok,semilyen helyzetből,és közelről sem.!!!
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25388 üzenetére
szemem kiesik, de mit is kell keresni ezen a képen, és a többin?
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
Laca0
addikt
válasz totalpatec #25389 üzenetére
LOL tök jól mutat az antik vekker az űrtechnológia mellett!
Amúgy gratula a tévédhez! Beléptél te is a boldog LG tulajok táborába!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
joco52
tag
válasz totalpatec #25391 üzenetére
Nagyon jók a képek.Nekem is nagyon jó,és tiszta a képe az LG 37LM620S-TV-nek,csak dicsérni tudom!!
[ Szerkesztve ]
-
huncutka1029
addikt
válasz totalpatec #25392 üzenetére
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
blakey
titán
válasz totalpatec #25391 üzenetére
Képről nem lehet megállapítani, hogy van vagy nincs, pontosabban lehet, de ahhoz fotózni is tudni kell. Csinálok neked egy olyan fotót egy über felhős lcd-ről, hogy semmi felhősödést nem látsz. Egyszerűbb ha leírod, hogy te nem látsz semmi felhősödést.
(#25398) sz.z.csicsi
Eddig csak 2 márka tv-in láttam, hogy működik a TM megfelelője, Sony és Toshiba, ott van értelme bekapcsolni, nem darabos, stb. a többi bizonyos esetekben sajnos "darabos", stb. lesz.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest