Új hozzászólás Aktív témák

• #6010 attiati veterán julius666 #5993

  Új Válasz 2023-11-27 21:07:36 #6010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz julius666 #5993 üzenetére

  Nem hiába hajtják az AI-t.
  Hatékonyabb = olcsóbb = alacsonyabb infláció.
  Hatékonyságnöveléssel helyben lehetne nyomni a globalizációs hatást. Nem kellene Kínába tőkét vinni. Ki tudná váltani a feltörekvő piacok olcsó munkaerejét. Illetve USA-ban is jobban megszorongatná a dolgozókat, hogy alacsony hozzáadott értékű munkáért kevesebb részesedést kérjenek a profitból. Amíg nem jön vissza az olcsó munkaerő (és olcsó nyersanyag), addig nehéz letörni az inflát.

  Márpedig ha egy olcsó feltörekvő országot (Kína) részben kikapcsolunk a termelésből, akkor
  - másik feltörekvő országot kell bevonni helyette (pl India, Indonézia, stb...) vagy
  - növelni a hatékonyságot (AI-val) vagy
  - csökken a tőketulajdonos (részvényesek) profitrésze a munkaerő "tulajdonosok" (dolgozók) javára.

  A legjobb persze az lenne, ha megoldódnának a geopolitikai konfliktusok (és újra jönne az olcsó munkaerő). Plusz még AI hatékonyság is bejönne. A kettő együtt lenyomja az alacsony hozzáadott értékű munkák árát és felrobbannának a vállalati profitok. Plusz lehetne nyomni az alacsony kamatokat is, mert újra enyhébb lenne a inflációs nyomás.

  A ZIRP-hez az kell, hogy minél több tényezőt megismételjük a 2010-es évekből. Leginkább azt, hogy lenyomni a termelési tényezők árát:
  - bér
  - nyersanyag

  Ettől volt egyszerre magas gazdasági növekedés és alacsony infla.

  Az a baj az egésszel, hogy fogy a bolygó erőforrása és Kína valószínűleg megunta az olcsó, kizsákmányolható másodhegedűs szerepet. Persze lehet, hogy a kényszer visszatereli őket a megszokott szerepükbe vagy mást lehet odaültetni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák