- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Megvan a Honor 200 startdátuma
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz pinnacle #10674 üzenetére
"...Win7 Sata I-n keresztül is tudja."
Ööö, miért ne tudná? (Legjobb tudomásom szerint csak az un. Queued TRIM nem támogatott SATA1 esetén, mert ahhoz NCQ támogatás kell, amit meg SATA2-tő vezettek be, de attől még SATA1-en is kiküldhető a TRIM parancs...(aztán lehet tévedek, de SATA1-es alaplapok idején még XP uralkodott, ott meg amúgy sem volt TRIM)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #10690 üzenetére
Remek, akkor most telepítsd fel újra a rendszert, aztán a Samsung Magician-t meg fel sem kell tenni, nem hogy "mindent" bekapcsolni vele...(csal elxarni lehet a dolgokat vele...)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
-
Pityu.
nagyúr
válasz pinnacle #10701 üzenetére
Akkor meg ne legyél már hülye ennyiért újra rakni a windowst ne hallgass másra ettől a szoftvertől éppen semmi baja nem lesz a windows nak,max letörlöd a magiciant és kész,ja de előtte mindent vissza állítasz alapra.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
félisten
válasz pinnacle #10694 üzenetére
Mielőtt? Ezen eszmecserében egy szó nincs róla, hogy állíts be mindent. Őszintén szólva maga az eszmecsere is érthetetlen a számomra...(Szvsz az történt, hogy kérdeztél egy valamit, amire Qru válaszolt, utána meg még szerkesztetted a hozzászólásod (és úgy már nem sok értelme van Qru válaszának))
pinnacle #10698
A Rapid nem segít semmit, a SATA portok max. fizikai sebességénél(esetedben SATA2 azaz 300MB/s) nem lehet többel olvasni/írni, akármennyit is jelenít meg, akármelyik sebességmérő is.Sk8erPeter #10710 - A Magician használata csak bizonyos esetekben lehet indokolt, de ez a funkciója felejtős. (Márpedig a user ész nélkül szeretnek itt "játszadozni", aztán van akinél helyre is teszi a dolgokat a Magician)
"Egyébként meg a belinkelt töredezettségmentesítős képpel nem kell foglalkozni, mivel az SSD-n sosem fog futni, ezt automatikusan beállítja, de ezt Te is vágod..."
Ha a Magician cseszte azt is el, akkor kell vele foglalkozni (W7-től felfelé az összes OS tiltja a defrag szolgáltatást automatikusan)student #10718
Ameddig a karanténból nem állítod vissza és törlöd a bejegyzést, addig mindig nyavalyogni fog az Avast(amúgy tévesen természetesen)Dolphine #10738 - Bodor megadta a választ.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #10747 üzenetére
Az OP csak egy nem particionált terület, de ha azt az egyszerű "képletet" be tudod tartani, hogy az SSD formázott kapacitásának 10%-t szabadon hagyod, akkor nem kell OP sem.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz pinnacle #10892 üzenetére
De, csak itt a chippeken kívül azért még más fogyasztó is van az ssd-n belül. A vezérlőnek nem azonos a fogyasztása üresjáratban és terhelt állapotban.
Az újabb SF vezérlők (pl az újabb SX900-akba már ilyen van) azok képesek energiatakrékos módra is, tehát mint a procinál üresjáratban visszaveszi a feszt ezáltal csökken a fogyi üresjáratban. Persze érdemi spórolásról itt sem beszélhetünk...
#nincsbennetarcsi
-
Ice&Lime
veterán
válasz pinnacle #11008 üzenetére
Ha minden jól bevan állítva, akkor nem tudom mi lehet a konkrét oka. Talán egyes ssd-knél előfordulnak ilyenek hibernálás kapcsán. Én személy szerint nem használom ezt a funkciót, inkább letiltottam. Csak be és ki szoktam kapcsolni a notit.
(#11011) balint621: winrar-t használj a kicsomagolásához. Nekem jó, most teszteltem.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz pinnacle #11081 üzenetére
Ez egy jó kérdés, nagyon sok programot szoktam telepíteni és kipróbálni és emlékszem hogy valamelyiknek kellet, de ez ritka és pontosan nem tudom a nevét.
Page file needed in Win7 with 16GB RAM?
Ezzel pedig lehet ellenőrizni a lapozó file használatát, pagefile-diagnosztika:
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ice&Lime
veterán
válasz pinnacle #11081 üzenetére
Nem vesztesz semmit, ha lecsökkented 400-ra és így mégis hagysz valamit.
Ha ezt sem szeretnéd, akkor tiltsd le, ha lesz valami gond, akkor rakd vissza 400-ra és kísérletezz vele.
Eldöntheted mi a jobb neked. Eddig én az 5 év alatt nem találkoztam olyan programmal, aminek kellett volna, de attól még lehet ilyen és ha van, akkor jól jön az a pici. -
Kékes525
félisten
válasz pinnacle #11085 üzenetére
Virtuális memória, ha elfogy (megtelt) a rendes memória (RAM) akkor ide írja ki az éppen nem használt, de szükséges adatokat, programkódokat így felszabadít egy kevés RAM-ot az éppen futó alkalmazás(ok) számára.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
worxland
addikt
válasz pinnacle #11249 üzenetére
Gyorsindító eszköztár: Létrehozol egy mappát a gépeden, belehúzogatod az indítani kívánt programok ikonjait, a tálcán létrehozol egy új eszköztárat, a mappának megadod a most létrehozott mappádat és kész vagy.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
félisten
válasz pinnacle #11353 üzenetére
Az Alignálás úgymond "kötelező" SSD-k esetén. Természetesen helyes Align nélkül is megy egy SSD, csak hát Gyagyás Tódi kategória a helytelen partíció-eltolás alkalmazása.
Erről dobj képet, ez a progi leellenőrzi: SSDOKDoky586 #11291
W7 nem támogat olyan UEFI szolgáltatásokat, amit a W8/8.1 igen. Ha valaki W7 esetén Legacy és UEFI esetén különböző boot time-t mér, az mindig user error, pl akkor mért először, amikor csak az SSD volt csatlakoztatva, avagy IDE és AHCI üzemmód között variált...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #11355 üzenetére
Mi az, hogy nem fut le?(mit ír ki? Nem talál SSD-t vagy valami egyéb hiba?)
Olybá tűnik a képed alapján, hogy legalább 1 SSD van a rendszerben. (1 darab HDD-nél (nem RAID tömb tagjaként) teljesen lényegtelen az Align amúgy)Ha nem fut le, annak 2 oka van
1. Elcseszett AHCI/IDE driver van használatban(tipikusan NVidia, de ez esetedben kizárható, mert látszik, hogy az OS alap AHCI drivere megy(legalábbis amire a HDD lehet kötve))
2. RAID üzemmódú SATA port-on van az SSD (Az SSDOK nem támogat minden ún. RAID mode AHCI driver-t)
(Számos alaplapon lehet több SATA vezérlő, amelyek üzemmódja külön-külön állítható. Elképzelhető, hogy amin az SSD "csücsül" az nem IDE avagy AHCI)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #11358 üzenetére
Ja, értem. Akkor természetesen azért nem fut le az SSDOK, mert abban a rendszerben nincs SSD. HDD-nél meg mindegy az alignálás(ha egy HDD van és az nem RAID tömb része)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz pinnacle #13072 üzenetére
EFI-hez Windows-nál alapvetően két partícióra van szükség:
EFI partíció FAT32 filrendszerrel (elég az abszolút minimális 36Mb)
Rendszerpartíció NTFS filerendszerrel (mehet a teljes fennmaradó tárhely egyben)(Én kézzel szoktam feldobni így ezt a kettőt a telepítőben kért parancssorból DISKPART-al.)
Ha a Windows telepítőre bízod, az létre fog hozni egy Recovery és egy MSR partíciót is, ami fejenként pár száz Mb. Ha (a Recovery-t tekintve) mindig van kéznél Windows telepítő DVD-n vagy pendrive-on, illetve (MSR-t tekintve,) ha nem akarod később babrálni a partíciókat az adatok megtartása mellett, akkor ezek feleslegesek (sőt, a Recovery enélkül is elérhető lesz, míg nem sérül meg túlzottan a C: partíció, vagy a rajta lévő NTFS filerendszer, a saját partícióra helyezés csak további biztosíték, viszont úgy elpazarol némi tárhelyet, mert kicsit nagyobb lesz a kerekített méretű recovery partíció, mint maga a recovery tényleges tárhely igénye, míg a C-re kerülve ez lényegében csak néhány file, mint a többi rendszerfile ; illetve gyakorlatilag MSR nélkül is lehet tologatni azokat a partíciókat).
Igen, van. Ha mást nem, legalább annyi, hogy gyorsabban bootolhat a Win8, ha az alaplap és VGA is támogatja azt a módot és engedélyezed is az UEFI setup-ban (fastboot, quickboot, ilyesmi). De egyébként is elegánsabb, rugalmasabb felállás a GPT és EFI boot.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz pinnacle #13372 üzenetére
Miért szeretnéd boot-os eszközről frissíteni? A Samsung Magician nem tudja frissíteni Windows alól?
(Ha letöltöd a Magician-t, akkor csak FW frissítésre használd (boot-os eszközt is létre tud hozni amúgy), de semmi másra! Ha kész a Fw frissítés, akkor egyből uninstall, semmi sebességméricskélés, optimalizálás, szóval semmi. csak a múlt héten 5-en kerestek meg mail-ben, hogy a Magician használata után(nem Fw frissítés) belassult a meghajtó, sehogy sem lehetett újra a gyári sebességeket mérni rajta, állították vissza a rendszert.Bocs, hogy kérdem (lehet megnézted és valóban régebbi FW van rajta), de biztos, hogy nem a legújabb FW van rajta? Dobhatnál egy képet az SSDOK-ról, az (is) kiírja a FW verzióját ill. nehogy olyan eset álljon elő, hogy egy OEM Samsung-ról van szó, mert ha igen, akkor ahhoz nem a Samsung gyártja a FW-t, azt a Magician-al nem lehet frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13374 üzenetére
Ha van lehetőséged, akkor egy másik gépbe is próbáld ki(egy asztaliba, SATA portra kötve), mert ha ott sem látszódik, akkor jó eséllyel az SSD adta meg magát.
Amúgy pontosan milyen masináról is van szó?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13402 üzenetére
Az eszközkezelőt nézd meg, ha ott vannak ismeretlen eszközök, azokhoz természetesen fel kell rakni drivert és van ami a chipset-ben van. (Pl az Intel management engine (IMEI) ismeretlen eszköz szokott lenni, de van hozzá külön driver vagy pl a Windows Update-ről is szokott jönni hozzá...)
V.Stryker
Egy régi AHCI driver került fel. Ez 2 módon fordulhat elő, vagy külön telepítetted vagy a chipset driver pakolta fel. Amit lehet tenni az ez.1. Visszaállítod az alap OS AHCI driver-t: 4. pont
2. Ha nem segít, akkor ezt telepítsd fel: SetupRST_12.9.0.1001.exe
3. Ha ez sem segített, akkor a chipset driver okozza a hibát, amit levakarni sem lehet, lehet újrainstallálni az OS-tMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz pinnacle #13470 üzenetére
Laptopnál nyugodtan be lehet pipálva (hacsak nem vagy olyan bogaras, aki rendszeresen kipattintja az akksit, mikor hálózati áramról működteti), mert csak áramkimaradás esetén csökkenti az adatvesztés valószínűségét/mértékét.
Próbáld ki letiltott cache-el, a 840 Pro nagyon "szép" eredményeket produkál úgy (ebben jobb volt a SandForce).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz pinnacle #13470 üzenetére
Még nem kaptam meg az email-t (megnéztem, SPAM-ben sincs).
Ettől függetlenül már bekerült a SMARt adatbázisba, meg pár darab Kingfast is(amit lehet modell alapján azonosítani), az SSDOK következő változata már megjelenít SMART adatokat is a fennemlített meghajtókról, de az E-mail-t azért jó lenne megkapni.ubyegon2
Az FSTRIM az nem valós trim, az csak kb az üres terület karbantartásával megegyező karbantartás. A valós TRIM az az fstab fájl módosításával jár, a discard paraméter alkalmazásával, de ezt csak akkor célszerű alkalmazni, ha nincs kitéve nagy mennyiségű írásnak/törlésnek kis fájlokon az SSD, mert a Linux ebben még nincs a toppon...
Ezt csak a tisztánlátás kedvéért írtam, a valóságban valóban célszerűbb az fstrim időszakonkénti vagy időzített futtatása.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pinnacle #13476 üzenetére
Magát a gyorsítótárazást nem kell letiltani, csak a puffer ürítés letiltás a előtt ne legyen pipa ([link]), mert semmi kihatása nincs az SSD-re. (Igen-igen régi SSD-knél volt jótékony hatása, de ott sem mindnél)
scott_free
Klónozásnál (meg backup/restore estén sem), mindegy, hogy miről-mire klónozol: Macrium FreeMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz pinnacle #13476 üzenetére
Kösz. Pusztán csak érdekelt, hogy nálad mennyit megy úgy ez az OEM változatú Samsung SSD, semmiképp nem vártam jobb eredményt és nem is javasoltam volna, hogy úgy használd (hisz a laptop gyakorlatilag szünetmentes tápellátású, szóval nincs belőle para, hogy elveszik a cache tartalma áramszünetkor).
Nálam egyébként így alakulnak az eredmények retail 840 Pro-n:
Tehát nem érdemes letiltani a cache-t, ha érdekel a 4k írási sebesség, de a flushing maradhat, mert ennél az SSD-nél nincs számottevő hatása.
Talán "behazudja" ez a vezérlő, hogy már az is megvolt, mikor még a fedélzeti DRAM-ban van a cucc egy része, de az is lehet, hogy amikor már a DRAM-ban van, onnan tényleg elhanyagolható késéssel át tudja írni a NAND-ra (annyira hogy mire a flush-t kéri a Windows, általában már tényleg megtörtént) és csak az OS kernel <-> SSD vezérlő közti kommunikációs csatorna sajátosságai miatt van ekkora szükség a fedélzeti DRAM cache-re, hogy ilyen számottevő a különbség.Szeretnék már látni ilyen cache ON/OFF tesztet natív PCI-E SSD-vel (NVMe módban), mert így sokszor inkább az SSD cache-ét teszteljük, nem magát a NAND írási sebességet (illetve áttétesen azt is, hogy mekkora kockázatot vállal az SSD a cache-eléssel, max. mennyi adatot tart a fedélzeti DRAM-ban és hazudik-e erről a flush kérésnél...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz pinnacle #13501 üzenetére
Ja, basszus, most fogom fel az eredeti kérdésedet, kicsit fáradt vagyok, bocsánat, így a gyors és felületes elolvasás során úgy értettem, hogy pont az ALTATÁSBÓL nem ébred fel normálisan (a fedél felnyitásával), pedig még idéztem is, amit írtál, amiben benne van a lényeg. Sorry, my fault.
Szóval hogy végre érdemben is válaszoljak, persze, az teljesen normális, ha HIBERNÁLÁSBÓL bekapcsoló gombbal kell elindítani a gépet... (Altatásnál a laptop fedelének emelésekor ébrednie kell a gépnek, amennyiben ez nincs kikapcsolva, és amennyiben minden rendben van (pl. az ezért felelős "elrejtett" kapcsolóval is).) Értelemszerű, hiszen ez ilyen értelemben teljesen ugyanolyan, mint amikor a "rendes" kikapcsolt állapotból bekapcsolod a számítógépet (a bekapcsológombbal, nem a fedél felemelésével), mivel a hibernált állapotnak pontosan az a lényege, hogy ilyenkor teljesen ki van kapcsolva a gép, nem fogyaszt áramot (csak a háttértáron tárolva van a gép aktuális állapota, amit aztán visszatölt a memóriába). Gondolj bele, milyen kellemetlen lehetne, ha a kikapcsoltnak vélt állapotból (tehát NEM altatáskor) a fedél pici felemelésével is bekapcsolna magától a gép, ezt simán eljátszhatná egy laptoptartó táskában is, az meg nem tenne túl jót neki hurcibálás közben.
Egy szó, mint száz, ha a hibernált állapotból nem kapcsol be a géped a fedél felemelésével, az teljesen normális.Sk8erPeter
-
félisten
válasz pinnacle #25814 üzenetére
Nem. A linkelt leírás MBR partíciósémát feltételez, nem pedig GPT-t. GPT partícióséma esetén van olyan rejtett partíció, amit nem szabad törölni(lehetni lehet fizikailag törölni, de akkor kampeca...)
Már soxor leírtam: 2TB alatti rendszermeghajtónál nem kell GPT partíciósémát(azaz UEFI telepítést) eszközölni, mert semmi előnye nincs, ezt csak ilyen google huszárok írják, akiknek semmi gyakorlati tapasztalata nincs, csak olvastak valamit a neten (aminek legalább feléről azt sem tudják, hogy mi is az...)UI: Én 23. éve nyomom az ipart de a W10-t sem telepítem UEFI-ben (hacsak nem lehet másként), mert csak szopás van vele hosszabb távon. Ilyen alapvető szopás, hogy sokan csak a rendszerpartíciót mentik avagy a Windows beépített mentését használják. Sajnos sérülhetnek/fertőződhetnek azon rejtett partíciók is, amiket ilyenkor a többség nem ment el egy backup során. Ha ez megtörténik, akkor semmit nem lehet tenni, teljesen le kell zúzni az adott meghajtót(ilyenkor ugye minden adat elveszik, mert nem lehet visszahozni) és újrahűzni mindent. természetesen van az UEFI telepítésnek is előnye, csak hát olyan apróságokat már nem vesznek figyelembe a user-k, mint hogy, ilyenkor KÖTELEZŐ a Secure Boot bekapcsolása(és az ahhoz tartozó KEY legyártása a BIOS-vban) és had ne soroljam...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #25814 üzenetére
Ha tisztán telepíted a rendszert, akkor az OS számára automatikusan létrehozott kisebb partíciókat felesleges piszkálni, sőt nem is ajánlott! UEFI esetén rendszerint + 3 db lesz, de én ezeket sem piszkáltam soha. Illetve (normál esetben) a fájlkezelőben nem is látszanak.
(#25815) Fire/SOUL/CD:
Hát ja, pl. Windows - Linux dual-boot esetén is lehet szívni az UEFI boot miatt. Tapasztaltam...
Viszont, ha azt nézem, hogy az új gépek már mind UEFI-sek és vannak a GPT partíciósémának is előnyei az MBR-rel szemben, akkor lehet létjogosultsága. Bár, mivel manapság úgyis mindenki SSD-re pakolgatja a rendszert, így a 2 TB ott még arrébb van. Amúgy azt mondják, hogy a Windows 8.1/10 már "jobban érzi magát" UEFI-GPT környezetben. Nálam úgy van telepítve mind a kettő, de nincs vele különösebb gondom. Max., ha Linuxot akarok rakni mellé, az lehet macerásabb kicsit, mint Legacy boot esetén.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #25818 üzenetére
A Win7 UEFI-s telepítését ne erőltesd...! Nekem is van olyan laptopom, amin akár Rufus-szal, akár ezen leírás alapján készítem el a telepítőt pendrive-ra, mindkét esetben kifagy a "Starting Windows" feliratnál. De még DVD-ről való telepítésnél is, amit egyébként ajánlani szoktak Win7 UEFI install esetén. Ellenben a Win8.1/10 simán felmegy rá UEFI-ben pendrive / DVD használata esetén is. Persze ez annyira nem meglepő, mivel utóbbi 2 modernebb OS, a 7-es meg már kissé avitt...
Nyilván nem probléma az SSD-nek egy átkonvertálás. Linux esetén a gdisk, Windows alatt pedig külső partícionáló programok megoldják adatvesztés nélkül.
A Legacy / UEFI telepítést jobb, ha nem kevered, pláne ha egy lemezen van a 2 rendszer! Vagy egyik, vagy másik szerint telepítsd mind a kettőt!
Egyébként az ingyenes Win10 upgrade már "rég" lejárt... Szóval, hacsak korábban nem frissítettél a 10-esre azon a gépen, akkor most nem fogja beaktiválni, illetve elfogadni a 7-es kulcsát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #25823 üzenetére
Igen, hallottam róla, illetve olvastam nemrég a másik topikban is a kérdésed. Ezért is írtam, hogy a 7-es már kissé elavult ilyen téren. Az a kiskapu valóban megvan, de ugye az egy alternatív megoldás és hivatalosan csak az arra jogosultak vehetnék igénybe. A normál ingyenes frissítési lehetőség pedig már lejárt.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz pinnacle #25816 üzenetére
Hát erre csak azt tudom mondani, hogy "Szűz Mária Édesanyám, aki a mennyben lakozol titokban" (Hofi Géza bá' után szabadon)
Aki neked ezt mondta, az "mennyen" el répát eggyelni...
Ekkora baromságot -az a baj, hogy- nem is olyan ritkán olvasni a neten... (aki Neked ezt mondta, azt hajtsd el a retekbe... )A telepítés már más tészta, de szvsz, az is megoldható, mert igen kevés gép BIOS-a olyan bináris hulladék, amin ezt ne lehetne megcsinálni...
King Unique
Igen, vannak dolgok, amik valós problémákat vetnek fel (olvastam a tesztedet), de a boot, meg a partícióséma(amikor ilyen faxságogat lehet lépten nyomon olvasni, mint "a GPT "gyorsabb, meg jobb, mint az MBR", hát ahhoz nem tudom adni a nevem(meg szerintem Te sem)....Sztenn
Örülök, hogy van, aki érti a "célzást" és nem egyből "torokra megy"....UI: Eddig csak ismiknek írtam, de sajnos kb. fél éve előjött egy "betegség" nálam (ami nem megfázás vagy hasonló)... Ebből adódóan le kellett mondanom az itteni topikgazda címről is, meg sok más dologról is. Most remélem újra itt lehetek...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
félisten
válasz pinnacle #26323 üzenetére
Amikor csak lehet, Én Legacy-ban telepítek, de van, amikor nincs választás: [link]
Ðávid #26328
SMART alapján 145 óra a működési ideje, ami 6 nap és 1 óra. Lehet, hogy hibásan adja vissza/kezeli ezt az értéket a meghajtó.
A másik lehetőség az az, hogy nem kezeli hibásan, csak a felhasználó gépében van a "hiba", azaz pl nem megfelelően működik az energiatakarékosság- és vezérlés és ilyenkor, amikor valamilyen speciális alvásba/hibernálásba merül a gép(tehát nem le van állítva), akkor az SSD még kap áramellátást és akkor nyilván az üzemidőnek számít.
W8 és a felett az OS-k alapbeállítása, hogy kikapcsoláskor egy speciális/továbbfejlesztett "alvásba" küldi a gépet, nem pedig hagyományos értelemben "kikapcsolja". Ilyenkor (ha BIOS-ban bizonyos beállítások be vannak lőve), akkor simán egy billentyűzet leütéssel avagy egér kattintással feléled a masina, mintha a "régimódi" alvásból/hibernálásból ébredne.Meg lehet próbálni, hogy (W8 vagy újabb Windows esetén) admin joggal futtatod a parancssort és kiadod a POWERCFG -H OFF parancsot és gép restart. Ezt követően a kikapcsolás az a régi kikapcsolás lesz és tudod ellenőrizni, hogy akkor is aránytalanul nő az üzemidő avagy normális/reális értékben növekszik-e.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest