- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz Ironizer #49098 üzenetére
én csak azt nem értem, hogy mi ez a nagy felhajtás körülötte? 1 pár soros cikket érdemelne, hogy mekkora büntetést szabtak rá és kész... de ehelyett múltkor valami több oldalas cikk jött róla, amin épp festegetett és videóinterjúban mentegette magát... kb úgy akarják beállítani, hogy ő csak egy szerencsétlen meg nem értett szerelmes művészlélek, aki a párjának több tízmilliós mercit vitt ajándékba és akkor egy véletlen balesetbe belefutott, amiben sajnos többen meghaltak és most mindenki a halálát akarja
...jogsi nélkül, 50 helyett 130-al, telefonnal félkézben (nem vagyok szakértő, de nyakam rá, hogy nem a pohártartóban forgolódott úgy a készülék, ahogy a videón látszik), úgy hogy volt már nem kevés a rovásán... kecskeméten volt hasonló baleset, ahol lakott területen belül az áldozat balra akart fordulni, csak nem jól mérte fel a szemből érkező terepjáró sebességét (az is ilyen 50 helyett 130 volt) ...ott a terepjáróst meszelték el szépen (úgy hogy neki tán nem is volt addig semmi a rovásán) ...ebből kiindulva itt jóval keményebb büntetést várnék
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
fjudors
aktív tag
válasz mephi666 #49101 üzenetére
én azt nem értem az egészben, hogy miért nem kap nagyobb hangsúlyt a jogosítvány hiánya.
hiszen, ott sem lehetett volna, nem is vezethetett volna.ha pedig nincs ott, nincs baleset.értem, hogy a másik fél is hibázott.ez a vicces és groteszk, hogy egy jogosítvánnyal és egy jogosítvány nélkül vezető embert egyenrangúnak tekintenek a vizsgálat szempontjából.
az ajándék duma gondolom azért van, hogy elmondhassák, csak a szerelem hevében ült volán mögé...bár, pár héttel később szintén egy merci volánja mögött videózták a nagykörúton...
na, erre/ilyenekre írtam a következmények nélküliséget feljebb..szinte bármit meg lehet ma tenni a közlekedésbe, ha elég pofátlan az ember, vagy van elég pénze.esetleg pár év múlva kap valami piti összegű büntetést.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz fjudors #49103 üzenetére
itt a cikk, szerintem linkeltem már (nem találom most, hogy végül mennyit kapott)
"Az ügyészség a férfit halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolja, amely 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A vádhatóság végrehajtandó szabadságvesztést indítványoz a szabadlábon lévő büntetett előéletű vádlottnak."
nem jól emlékeztem, mert ennek is volt priusza, viszont ha lenne precedensjog, akkor fel lehetne ezt használni szépen: hozzácsapni az eltiltás alatti vezetést és a mobilozást, valamint a +1 halottat és sérületek aztán kimatekozni minimum 20év letöltendőt...
ui: itt egy másik eset, ahol szintén közrejátszott a gyorshajtás ...itt is úgy tudom 100fölötti tempót állapítottak meg és az autós nem kapott komolyabb büntetést... a tapasztalat azt mutatja, hogy ha lakott területen belül valaki 50 helyett ilyen 100-150-es sebességgel szenved balesetet, ott ezt simán erősebb súllyal mérlegelik (mivel a megengedett sebességgel elkerülhető lett volna, valamint kisebb lett volna a személyi/anyagi jellegű kár)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
fjudors
aktív tag
válasz mephi666 #49104 üzenetére
most attól függetlenül, hogy gyilkosságért sembadnak ennyit..
az a baj, nincs visszatartó erő, mert a kicsi a lebukás esélye..cakk amikor „nem adja ki"
lsd Stohl...vagy Császár..az ilyen embereket örökre el kéne tiltani a vezetéstől.de, ha ez meg is történne, akkor se lehetne ellenőrozni és betartani.azté ilyen emberek mentálisan alkalmatlanok szabály követésre, toleranciára, társadalmi együttélésre.
aki leélt úgy 40-50 évet, hogy szarik mindenre és mindenkire, az már nem fog megváltozni.vannak dolgok, amik nem járnak alanyi jogon.nem jog a közúti közlekedés, azt ki kell érdemelni.pilóta se lehet mindenki.de ezek ott folytatják, ahol abbahagyták...
[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz fjudors #49105 üzenetére
"nem jog a közúti közlekedés, azt ki kell érdemelni"
Ezeket a mondatokat össze kéne szedni és berakni topicösszefoglalóba Most M.Ricsitől függetlenül, nagyon sokszor eszembe jutnak hasonló dolgok az emberek autóval/autózással kapcsolatos hozzáállása miatt, ideértve a technikai, anyagi, és közlekedés közbeni dolgokat.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
mephi666
nagyúr
nem csak az autózásra lehet ezt érteni, hanem az élet minden területére... igazából azt kellene mindenkinek felfogni, hogy vannak egyik oldalon a jogok, másik oldalon a kötelességek és ezeknek arányban kellene mindig lenni valamint a törvény- és ítélethozásnak úgy kellene működni, hogy mindenkire egyaránt vonatkozzanak és ne akarjon alóluk senki kibújni... ha meg próbálkozik, cserébe a jogait se érvényesíthesse úgy, mint egy törvénytisztelő polgár
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
szebe
őstag
válasz fjudors #49105 üzenetére
"nincs visszatartó erő, mert a kicsi a lebukás esélye"
Pontosan.
Lassacskán 10 éve van jogsim, egy kezemen meg tudom számolni, hányszor intett le a yard.
Akitől elveszik a jogsit, simán vezet tovább, mert úgysem bukik le..."ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
mephi666
nagyúr
válasz Jakuskacsa #49110 üzenetére
...bekötni minden térfigyelőt a rendőrségre és aktiválni az arcfelismerőt szórakozzon azzal, hogy kerülgeti... plusz minden civil járőrbe is előre-hátra-oldalra kamera ugyanezzel a funkcióval
ui: tuti lenne óriási hőbörgés, hogy "mindenkit megfigyelnek", de engem nem zavarna, mert nincs titkolnivalóm...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz philoxenia #49113 üzenetére
Nagyon szomorú esetek ezek.
-
kw3v865
senior tag
Ajánlom megtekintésre mindenkinek ezt a videót, jól beszél ez az ember, tanulságos!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=YiiTNeHa2-0 -
mezis
nagyúr
válasz philoxenia #49113 üzenetére
Lenne visszatartó ereje annak, ha ilyenkor a tettes kapna a nyakába egy vagyoni kártérítést: egy háztartási alkalmazott havi fizetése (+ TB, nyugdíjjárulék, adó az államkasszába) a gyermekek nagykorúvá válásáig, + nem vagyoni jellegű kártérítés ?
Ezt nem valószínű, hogy ki tudná fizetni, de ott lesz a számláján mint tartozás. Vagyis törlesztése jövedelmének bizonyos hányadát csökkenteni fogja, ha meg vagyonhoz jut, az elárverezhető....[ Szerkesztve ]
mezis
-
Ennek sztem alapnak kellene lenni. Most egy ilyen barom miatt kell nyomorogni 4 gyereknek? Nem csak az autóban okoztak totális vagyoni kárt, hanem a család életében.
Nyugaton amúgy ilyenkor a tettes biztosítója fizet első körben, a szülő fizetésének megfelelő életjáradékot a családnak. Ezután a sofőrön leverik amit tudnak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Eljöhetne már az az idő, hogy nem tud az autó többel menni, mint szabad. Elvileg egy autó árához képest filléres beruházásból kijönne. Ha pedig megberhelik a rendszert, a berhelőnek is börtön.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Akula
őstag
a magyar mekkora katasztrófa túrista már!
jaaaajjj
van egy baleset és egy sávra szűkítik a forgalmat. a tahók meg nem haladnak, hanem lehúzza az ablakot és leáll mobilozni. azért nem zavartatja magát, mert 30 percet állt a dugóban és ő is kivárta a többi művészt, akkor ez a 40 másodperc ne legyen már probléma.
de nem dudáltam rá, mert nem láttam ki ül a fehér landroverben.
viszont amikor elhagytuk a helyszínt, a tükörbe visszanézve senki nem jött mögöttünk. úgy látszik csak mi nem vagyunk művészek, hogy filmezzünk egy kiégett kamiont."Akula Sub, ready for the deep!"
-
Akula
őstag
válasz philoxenia #49121 üzenetére
azért nincs ilyen, mert úgy általában nem fix, hogy kinek mit szabad.
van ugye a szabály és tiltás ami nagyon nagy tömegeket korlátoz. de pl. ez nem vonatkozik rád, ha megkülönböztető jelzést használsz, mert sietsz a pizzádért, vagy mert most száll le szógyártó gépe és 210-zel a felezővonalon végig kell húznod az M0-son. de akkor sem kell figyelembe venned, ha éppen valamilyen képviselő vagy, focista a puskás akadémián, vagy egyszerűen csak egy verekedő tahó, aki egyből leüt bárkit akit akar, az ügyvéde úgyis kidumálja vagy lefizeti a bíróságot.
de látom, hogy érzed, mennyire kéne már az az autonomous driving."Akula Sub, ready for the deep!"
-
félisten
válasz philoxenia #49121 üzenetére
Nehéz ügy. Például kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy egy előzéskor szükség van a sebességre, mert úgy biztonságosabban be tudod fejezni, ha picit gyorsabban mész. El lehet nézni a távot, szerintem ez mindenkivel előfordul aki közlekedik. Aztán ott van németország, ahol a pályákon nincs fix korlátozás, ha van akkor tábláznak.
-
Európában egyedül dajcslandban lehet szabadon 200+-al száguldozni. Ergo a nem német rendszámmal ellátott autókban 130-as maxot engedő kütyü és csókolom. A szlovák-román vagánycsávó meg valahogy kibírja, hogy németországban is csak 130-al cammog, épp ideje van már a sok 200+-os rohangálást böjtöltetni. Arról nem is beszélve, hogy a 130nál 5litert füstölő dízel 200nál sacc/kb 10liter felett rongálhatja már a környezetet. Ja, utóbbi oknál fogva a "nagyonzöld" németek is megvághatnák a száguldozást és bevezethetnék a 130as limitet. Máshol szigorúbb limitekkel (100-110 rémlik pl a spanyoloknál) már volt ilyenre példa.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Ez van, a járműsúlyt kéne még kontroll alá venni, hogy a Rezesova-félék se mobil tankkal szántsák be az úton még előforduló halandókat+beépített reflexvizsgálat a sofőrnek esetleg indulás után 5mp-el és a legtöbb címlapos balesetet el is kerültük.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz t72killer #49127 üzenetére
Ahhoz a teljes európai úthálózat minden sebességhatárát fel kellene vinni a rendszerbe, aminek kb nulla az esélye. Ezen kívül leárnyékolja/kiköti és kész. A vezetőt nem fogják ezek korlátozni. Érdekes amúgy, mert ha kimész az usa-ba ott nem lézereznek és kapuznak, sima kézi radarral mérnek, tehát az ellenőrzés inkább jelképes. Egy-két idiótát leszámítva mégis szabályos tempóval halad a forgalom, nincs száguldozás.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz t72killer #49131 üzenetére
Ja, és ezzel a hiperextrém traffipax-félremérések is kikerülhetők lennének (IQ-ban gazdag hatóság uis simán kiszámláz 241km/h-s tolatást olyan viszonyok között, ahol előre se lehetne ennyire felgyorsulni)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Akula
őstag
válasz t72killer #49125 üzenetére
ez nem jó ötlet.
volt szomszédomnak nagyon sokáig volt német rendszámú bömbije, a zebrán parkolt, meg annyival ment amennyivel akart, mert egy nemlétező német cég nevére volt bejegyezve. az ilyent ne hozzuk már helyzetbe. amúgy majd egyszer sétálj vasárnap délután az agglomerációban, csak úgy élvezni a napsütést és kocsikázást. a 180 millás putrik előtt majd számold meg hány porsche, land cruiser meg maserati áll. de vigyél papírt, mert a kezed nem lesz elég hozzá. húzgálj vonalakat. aztán tegyél egy kis csillagot ahhoz ahol elöl nincs rendszám. szép lesz az ábra, egy csomó fácska hóesésben. és tudja mindenki, senki nem "mer" szólni. welcome HUN 2019"Akula Sub, ready for the deep!"
-
-
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz Szakbarbár #49008 üzenetére
Üdv! A múlt heti rollergázolással kapcsolatban kicsit frissítettem a KRESZ tudásomat (sosem késő) bevallom nem emlékeztem rá, hogy kerékpárútról nem lehet balra kanyarodni.
54. § (4) Kerékpárral:
a) lakott területen kívül a főútvonalról balra bekanyarodni vagy megfordulni, továbbá
b) a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni nem szabad.
A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva – a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint – kell az úttesten áthaladnia.
Viszont én azt nem értem, hogy miért csak balra kanyarodásnál kell tolni, jobbra miért nem? Miért nem elég ha megállok körülnézek és utána átgurulok?
Itt egy kép a helyszinről, de sok más helyen elég furcsán van megoldva az átvezetés. [kép]Egyébként tegnap láttam két ilyen elektromos járművet Óbudán, mindkettőn bukósisak volt
[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
fjudors
aktív tag
válasz Szakbarbár #49136 üzenetére
nade, itt van kerékpáros átvezetés,a kép alapján, nem?
-
-
félisten
válasz Szakbarbár #49136 üzenetére
Nem jó a példa.
a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni
Amit rajzoltál az nem bekanyarodás a vele párhuzamos útra. A bekanyarodás itt tulajdonképpen oda történik, ahol véget ér a zöld vonalad.A kerékpárúttal párhuzamos útra történő bekanyarodást itt láthatod:
A te képedre rajzoltam zölddel azokat az eseteket, ahol nem kell leszállni és pirossal ahol le kell.
Szerintem egyértelmű, hogy miért. Sokkal biztonságosabb, jobban rá van kényszerítve a körültekintésre a kerékpáros és biztos a tempója sem lesz nagy, ha ezt betartja.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Szakbarbár #49136 üzenetére
Akkor itt a 35-ös úttal párhuzamosan erről az egyetlen, kétirányú kerékpár útról jobbra, a szembe forgalmi sávba lehet fordulni, de az azonos irányú sávba már nem.
Ez védené a kerékpárost, mert nincs visszapillantója és ha hátra nézne, akkor már fordul is ?
Próbáltam kerékpárról úgy hátra nézni, hogy maradjak irányban, nekem nem ment. Mindig billent is és kitért a bicikli. Meg rajta én is.mezis
-
Mr.Csizmás
félisten
[link] 1.6M sárgacsekk vs román szupertréler
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz Mr.Csizmás #49141 üzenetére
Elég gáz az osztrák-német rendőrség részéről, h nem kapcsolják le ezeket.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz t72killer #49142 üzenetére
Sokat lekapcsolnak, az összeset nyilván nem tudják, ők sem mindenhatók. Amúgy pont az ilyen szarok miatt vannak a félreterelések, amikből itthon persze olyan cikkek meg egymillió lájkos facebook fröcsögések születtek, hogy az osztrákok direkt a magyarokat szívatják. Mert félreterelték és a hibátlan autóján hibát kerestek aztán jól meg is büntették. Hogyne, az osztrák és a német nem ilyen. Ha nincs látható gáz meg sem állít, int hogy mehetsz utadra.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Úgy kell hátrafordulni, hogy a súlypont minimálisat változzon. Persze azért ehhez jól kell tudni biciklizni, meg derékból csak magas kormányállásnál lehetséges. Más bringákon váll fölött kell hátranézni. Ezért jó a tükör, amiről hónapokkal ezelőtt volt szó.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Akula
őstag
válasz philoxenia #49145 üzenetére
van olyan is aki hónalj alatt tud hátra nézni
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
kerxy
senior tag
Na ilyet sem sűrűn látni. Vajon civil autó volt és azért nem vette észre vagy csak vaksi? Esetleg nem tűnt fel neki a zebra?
[Megelőzte a rendőrautót, aztán a zebrán a munkagépet, azonnal ugrott az audis jogsija] -
ColdMan
tag
Azért a bal oldalon parkoló se piskóta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen