- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Új HMD modell bukant fel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
Hirdetés
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
j0k3r!
senior tag
Szerintem túl sokat gondoltok bele ebbe az ábrába. Ez egyszerűen egy pillanatkép, semmi több. Ha nagyon valami magyarázatot akarnék rakni mögé, akkor talán azt tudnám mondani, hogy a BRICS-es fiúkra nem volt jó fogadni az elmúlt 10 évben, hiába mondogatják, hogy na most itt a vége a dollárnak
A hozamos kérdésre nincs válaszom, szerintem az egyén/élethelyzet függő. Talán az ökölszabály az, hogy az adott instrumentum devizájában érdemes nézni.
Én egyébként elfogult vagyok a dollárral szemben, itt írtam róla múltkor pár gondolatot. Hiszek a Dollar Milkshake-ben
some men just wanna watch the world burn...
-
addikt
A 2010 évek közepe tájékán jobban benne voltam a forex-ben. Akkor Draghi volt az ECB elnöke. Akkor kapta a SuperMario becenevet. 2014 tavaszától 2015 tavaszáig semmi mással, csak szájjártatással ledumálta az EURUSD-t az 1.40-et súroló szintről 1.10 köré. Az USA már agybajt kapott tőle. Amikor Trump kormányra került '16-ban, ez volt az egyik központi témája, hogy az EU miylen monetáris háborút kezdett ellenük és mennyire pozícióba hozták az EUR-t, folyamatosan a FED-nek üzengetett, hogy gyengítse az USD-t. Egy deviza nem önmagában attól jó, hogy gyenge vagy erős. Mindig kontextusában kell nézni.
-
Hi!King
őstag
válasz HussarF #4797 üzenetére
"És ha megtartotta az értékét, akkor mi van? Ha egyébként alig tudtál bevételt szerezni. Közben, ha egy másik devizában, aminek felére esett az értéke, 3-4x-ezni tudtad a bevételeid. Akkor melyikkel jártál jobban?"
Milyen szempontból? Hogy bolgár levát veszek és befektetem bolgár állampapírba? Vagy hogy? Mert innen nézve ez pont nem annyira releváns, mivel egy rosszul működő országban, ahol nagyobb az országkockázat, elvileg pont hogy többet kell tudjak nyerni, ha befektetek, mert másik oldalon ott van hogy ha rosszul mennek a dolgok, könnyebben bukom a pénzem.
Tehát ha az a mérce hogy melyikkel járok jobban, nagy eséllyel például a német állampapírral több évtizedes távlatban rosszabbul járok mint a magyarral. Ezt talán azt jelentené, hogy a német állampapír rosszabb befektetés? Ez nézőpont kérdése.
Viszont amely ország stabilan tartja a pénzét, az önmagában csak ezt nézve növeli a befektetők bizalmát.
"Lex Icon ezt elég jól értette, csak sajnos ez a közösség is olyan, mint bármelyik másik. Él a kis buborékjában és ha a sajátjától eltérő véleményt lát, az frusztrálja és elkezdődik a mocskolódás. El is lett innen üldözve."
Mondjuk ez így szimpla fröcsögés a részedről. Én például szívesebben vitatkozok azzal, ha eltér valakinek a véleménye, mert unalmas egymás f-át szopkodni.
-
Hi!King
őstag
De a csúszó leértékelés pont hogy egy kényszermegoldás volt, mert nem voltunk elég versenyképesek a forintleértékelés nélkül. Ha jól mentek volna a dolgok 1995-ben, akkor ilyenre nincs szükség, akkor úgy tudott volna fejlődni a gazdaság, hogy közben a forint értéke is megmarad.
A probléma az, hogy most is azzal próbálunk versenyképesek lenni, hogy olcsók legyünk.
-
addikt
válasz HussarF #4802 üzenetére
Rövid távon tud is ez működni, hosszú távon a piac könyörtelen szabályai érvényesülni fognak. Az viszont már tényleg hitvita picit, hogy egy devizakeresztnek mi az optimális árfolyama. Amúgy van ennek közgazdasági háttere, szépen be lehet helyettesíteni a képletbe a kamatszintet, inflát, árfolyamokat, aztán kijön valami. De hát a valóság azért nem labor.
#4804Hi!King
Kis nyitott gazdaság a félperiférián. Mi mással tudsz labdába rúgni? Lehet felverni az oktatás színvonalát, de a jól képzetteket azonnal viszik a multik Nyugatra. Ez már évtizedek óta megfigyelhető. De ha tényleg magas hozzáadott értékben gondolkodsz: Miért hoz ide fejlesztőközpontot a Bosch? Azért, mert a magyar mérnök olcsóbb, mint a német.[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
na de az objektiv dolognal maradva (nem, hogy kinek mi tetszik, ki hogyan latja magat masokhoz kepest, ki hogyan lat mast masokhoz kepest, politika):
erre: #4701 ? ki szerint mennyire fontos a $, €, HUF egymashoz kepest es melyikben kinek miert mennyire fontos a hozam ?
extrem 1: USA-ban élönek $ a sokkkkal fontosabb, a többi szinte nulla szerepü
extrem 2: szerintem EU-ban elönek €-ban a legfontosabb, $-ban erdemben nagyobb szerepü mint fentinek €-ban
HU-ban élöknek ? vajon a jövöbeni kiadasok (ha EU-ban él, nyaral, ...) szempontja alapjan miben érdekes a hozam ?
mindez annak kapcsan merül fel, hogy $/€ hogyan alakul; napon belül nyilvan csak erdekesseg, hogy siman volt - lasd linkelt hsz. - nap, mikor €-ban +, -ban negati, de a 3 eves illetve szerintem hosszu tavon is siman van 20% különbseg, tehat szerintem nem mindegy; vagy a 20% smafu ?
nem linkelek $/€ chartot, de barki meglesheti, böven több mint 1 eves olyan tartomanyok is vannak amikor, tök mas az $/€
pl. 2000.04. - 2002.04 között atlagban 0.8960
2007.09 - 2009.09. között pedig 1.4300azaz, aki a masodik fazisban vett ki €-ban az jol jart, aki meg az elsöben az kevésbé
-
Ixion77
Topikgazda
Háborús infláció Európa országaiban
Harmonizált fogyasztói árindex 2023. júliusban
Tiszta szerencse hogy mi meg vagyunk védve a Brüsszeli háborúpárti politika káros hatásaitól."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
addikt
válasz Ixion77 #4808 üzenetére
Mondjuk, ha megnézzük, hogy az infláció eloszlása pont azt tükrözi, hogy a háborútól távolodva egyre csökken, akkor azért látszik, hogy nem teljesen légből kapott dolog ez és a legrosszabbul a környező országokat érinti. Persze a valóság azért jóval árnyaltabb.
Egyébként a kormány is igyekezett mindig úgy fogalmazni, hogy nehezebben lehessen belekötni. Ha jól rémlik, valahogy úgy mondta egyszer Viktorunk, hogy ha vége lenne a háborúnak, egyből felére esne az infláció. Vélhetően máshol is, tehát úgy is itt lenne a legmagasabb, de így nem lehet majd sarokba szorítani, amikor tényleg vége lesz a háborúnak és a szemére vetik, hogy még mindig itt a legnagyobb az infla
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
válasz HussarF #4809 üzenetére
Nem a háborúhoz van ennek köze, hanem a választási osztogatáshoz és a szektoradókhoz. Az infláció mérésének egy éves periódusa miatt pedig ki fogja ezt futtatni a bázishatás. Az átlagos életszínvonal ennyit csökken, de mivel az infláció a szegények adója, ezért azt főleg úgyis az alsó decibilisbe tartozók fogják érezni. Nagyobb lesz a mélyszegények száma, több lesz a koldus az utcákon, meg növekszik a megélhetési bűnözés. De akik nem találkoznak ezekkel a társadalmi csoportokkal, azok továbbra is úgy fogják érezni minden rendben, nincs itt semmi látnivaló.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Hi!King
őstag
Ugyanez igaz az összes kelet-európai országra, talán kivétel a lengyelek lehetnének, mert ők nem kicsik. Akkor ők miért nem gyengítették ennyire a pénzüket, és így hogy ennyire nem gyengítették, miért nem hagytuk le őket gazdaságilag, tekintve hogy emiatt nekünk vonzóbb befektetési célpontnak kellene lennünk a relatív olcsóságunk miatt?
Egyébként ez a jól képzetteket azonnal viszik a multik nyugatra egy féligazság, mert mindig itt marad egy része egyéb okokból, ha nem így lenne, orvosunk sem lenne egyáltalán. Sőt te magad állítottad nemrég, hogy egyéni szemszögből lehet előnye itthon maradni ha relatív jól keresel az "alacsonyabb" árak miatt. A helyzet az, hogy ez a kérdés sem egybites, és feltételezem, hogy nem járunk rosszabbul, ha több jóképességű szakembert képezünk, és ennek a többletnek egy része elmegy, mint ha a rossz oktatásunk miatt ez a többlet nincs meg, és alacsonyabb hozzáadott értéket végez ezen emberek mindegyike, akik a másik verzióban képzett szakemberek lennének. Másrészt a tudás alapú társadalom öngerjesztő, ha több jó szakember van, az növeli az ittartó erőt, sőt ha nagyon jól csináljuk, még ide is vonz szakembereket.
-
ngaba
aktív tag
Az epehányásról: Többnyire egyetértek velük, de szerintem is unalmas mindig ezt olvasni. Nincs új infó benne, tudjuk, és még az itteni többséget sem kell meggyőzni semmiről, szóval felesleges is. (Btw, nem is lehet meggyőzni, a másik ilyen jellegű véleményére nem kíváncsi senki, mindenki csak mondani szereti a sajátját.)
-
addikt
válasz Ixion77 #4810 üzenetére
Szóval látsz egy térképet, amin gyakorlatilag koncentrikus körökben távolodva Ukrajnától, halványul az infláció mértékét mutató szín, de ennek nem a háborúhoz van köze? Érdekes interpretáció. Ockham borotvája?
Ha specifikusan a magyarra gondolsz, akkor nyilván, a gazdaságpolitika tevőlegesen hozzájárult annak mértékéhez, konkrét (magas) értékéhez. De attól még a háborús inflációs hatást a fentebbi térkép inkább alátámasztja, mint cáfolja.
-
Mercutio_
félisten
Ez nem ok a teljes oktatási rendszer lezüllesztésére
Részben pont azért nem jönnek ide újabb fejlesztő központok, mert elfogytak a használható mérnökök, egyre kevesebb az utánpótlásIsmeretségi körben már sokan a gyerek külföldi továbbtanuláát preferálják, vélhetően ezek a srácok ha végeznek nem itthon keresnek állást sem.
Anesztes ismerős a SOTE helyett a pécsi egyetemet javasolta haverja felvételiző fiának, mert "Merkely saját játszótere lett, ahol a megítélésed diákként a politikai szimpátiád függvénye"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz HussarF #4813 üzenetére
Csakhogy a kormányzati kommunikáció a környező országokhoz képesti többletet is a háborúval magyarázta, holott bizonyítottan:
- itt alig terheli a gazdaságot a jelenlévő (igen kevés) ukrán menekült
- az egyik legkisebb a közvetlen határ
- nem küldünk fegyvereket és harcászati eszközöket, ez se jelentkezik kiadásként+ pocsék feltételekkel megkötött orosz gázszerződés saját döntős
+ A saját balfék döntésük, hogy nem építettek vagy csak hónappal később alternatív energiaellátási útvonalakatEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
addikt
válasz Hi!King #4811 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy ez mindenhol működik, csak azt, hogy ez egy valid recept, ami sokaknál bejött. Máshol meg nem. Nálunk az elmúlt 20 évben nem volt életképes kormányzás.
...ha nem így lenne, orvosunk sem lenne egyáltalán.
Nincs is. Legalábbis itt a XI-ben nincs ultrahang államiban.
#4814Mercutio_
Persze hogy nem. De ha nincs kikényszerítve, akkor mitől lenne jó oktatási rendszer? Az emberek többségének elég az, hogy a kölykét megőrzik napközben. Az elitnek ott a magánsuli.[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
tényleg kicsit unalmas, de valójában az is, ahogy egyesek a teljes koncepciótlanság és ad-hoc gazdasági csapkodások közepette erőltetetten megpróbálják levezetni, hogy igen, tényleg minden szar most, de a big picture aztán olyan teljesen más képet mutat, hogy nem lesz itt semmi látnivaló. vagyis mit beszélek, hogyne lenne, mert hát olyan növekedés lesz itt, hogy beszarunk, és ők ezt onnan tudják, mert el tudnak vonatkoztatni mindentől és mindenféle szemüveg nélkül tudják látni a nagy gazdasági összefüggéseket
-
attiati
veterán
válasz HussarF #4813 üzenetére
Szerintem azt nehezményezik az ellenzéki oldalon sokan, hogy a kommunikációban kizárólag háborús inflációról van szó. Úgy már szebb a kép, hogy háború kiváltotta infláció, (ami jobban sújtja a felkészületlen, túlpörgetett, elhibázott gazdaságpolitikájú országokat.)
De ha megnézed a kommunikációt, akkor a zárójeles rész sehol nem szerepel.Helyette a hazugság és felelősséghárítás megy változatos formákban.
Tudod a pszichológiában azt mondják, hogy gyenge az az ember, aki nem képes felelősséget vállalni és mindig mást hibáztat.
Na itthon ez történik vezetői szinten (egyébként vállalati szinten is) és milliók követik ezt a magatartásformát. Pszichológusok meg szomorúan figyelik a jelenséget.Egyébként ha felrovod itt másoknak, hogy mindig a körülményeket hibáztatják a saját nehézségeik miatt, akkor ezt jóval magasabb szinten lenne érdemes keresni.
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
Hagyjátok a francba a részvényeket, van egy tuti tippem: magyar ingatlanpiac!
"Nincs trendforduló, nem esik az új építésű lakások ára, sőt, tovább menetel felfelé. Minden forgalmi adat ezt támasztja alá és a beruházók által közölt kínálati árak is ezt mutatják. Jöhet a hárommilliós átlagos négyzetméterár a budapesti új lakásoknál – olvasható az mfor.hu előrejelzésében.
Az egyik legnagyobb lakásépítő cég, a Metrodom Kivitelező Kft. ügyvezető igazgatója szerint három év múlva a mostani budapesti átlag, vagyis a másfél millió forint megduplázódik."
3 év alatt duplázás nem rossz teljesítmény
some men just wanna watch the world burn...
-
addikt
válasz attiati #4821 üzenetére
Értem, ez idegesítő, de ez a politika sajátossága. Soha, senki nem ismeri be, ha hibázik. Nem csak Magyarországon, sehol. Csak akkor, ha bukni akar. Olyan nincs, hogy beismeri az ember, hogy hibázott (hacsak nincs más választása, mert egyértelmű a bizonyíték, mint pl. Borkainál), de azért légyszi szavazzatok rám, mert majd legközelebb jobb lesz. Ahogy mondod is, ez tömegpszichológia, politikatudomány, stb.
Aki ezen akar háborogni, az megteheti a politika topikban, az pont erre való. A gazdasági topikban ezen túl kéne lépni. A politikából csak az tartozik szorosan ide, ami a gazdasági döntéseket jelent. A szavazóknak szóló ócska magyarázkodás, meg az ezen való háborgás csak spam itt. Ahogy az sem tesz hozzá semmit a gazdasági témához, hogy országot, meg az embereket szidják alpárian.
És félreértés ne essék, nem azt róttam fel senkinek, hogy a körülményeket hibáztatja. Sok mindenért felelősek lehetnek a körülmények. Én azt rovom fel, hogy nem tudnak túllépni a politikai szálon és a gazdaságira fókuszálni.
-
szabi__memo
nagyúr
-
Segal
veterán
A zöldséges sem fogja azt válaszolni hogy sz*r a dinnye, ha rákérdezel hogy édes e? Persze hogy mézédes...
Aztán majd otthon rájössz hogy sz*r
Egyértelmű hogy az ingatlanban érdekelt is a saját portékáját fogja fényezni. Érdekes is lenne, ha azt nyilatkozná hogy vegyél inkább állampapírt, mert most az a sláger
Ettől függetlenül abban biztos vagyok hogy ha egyszer eljutunk odáig hogy újra elkezd emelkedni az ingatlanok ára, akkor boldog-boldogtalan megint venni fogja, a kérdés inkább az hogy mikor."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
attiati
veterán
válasz HussarF #4828 üzenetére
igyekszek MNB / huf árfolyam / kamatpolitika vonatkozásban beszélni a politikáról (vagy gúnyolódni rajta, hogy kiengedjük a gőzt)
Viszont a felelősséghárítás nagy probléma.
Ha valaki nem veszi észre a hibát és a saját felelősségét, akkor az első lépésig sem jut el. Így esélye sincs kijavítani.Jelen esetben egy még magasabb világpolitikai szintre történik a hárítás.
Úgyse a kormány tehet róla, hanem a fűszál növekedése, brüsszel, soros, akárki. EZ hatalmas baj.
(nagyjából a gyurcsányi elszólás óta irtotta ki a magyar politika, hogy itt valaha is be lehet majd ismerni a hibát. Azóta kényszerpályán mozog minden politikai szereplő. Őszinteség az soha. Ebből meg az következik, hogy képtelen felnőttként viselkedni a politikus, a választó. Megmarad egy gyermeki viselkedés szintjén.)A helyes az lenne egyéni szinten, hogy szar a NER, de mit tehetek én, miért vagyok felelős?
Kormány szinten: szar a világpolitika, Mo. áldozat, de mit hibázott a kormány, miben felelős, min tud változtatni?
Nem populista válaszokat kell itt adni. Igazából nyoma sem látszik a helyes viselkedésnek. Ezért kaparja a falat a fél ország, mintha tényleg megőrült volna a másik fele, vagy hipnotizálták volna. -
addikt
válasz Mercutio_ #4816 üzenetére
Véletlenül sem akarok egy olyan vitát indítani, ahol a kormányt védem, mert nem tisztem meg nincs is hozzá kedvem. De, ahogy fentebb is írtam, hogy mit kommunikál a kormány a szavazói felé, az egy politikai megfontolás, gazdasági jelentősége elég korlátozott.
De azért az utolsó pontodra reflektálva: Magyarország azért mindig is igyekezett volna diverzifikálni az energiabeszerzést. Nabucco megvan még? Mi voltunk az egyik legnagyobb támogató, de nagyobb érdekek miatt elbukott. Aztán biztos megvan még az azeri baltás gyilkos körüli felhajtás is. Jó nagyot kockáztatott vele a kormány és elég gyorsan bukta is lett a nemzetközi politikáig kiható botrány, mert egyből elengedték, amint hazaért. Pedig részünkről egy dologról szólt az is: diverzifikálni a gázbeszerzést és ehhez minél jobb kapcsolatokat kiépíteni az azeriekkel.
Nyilván utólag könnyű okosnak lenni, hogy ezeket még jobban kellett volna nyomni. Ez ugyanolyan, mint mikor félúton felfelé kiszállsz egy részvényből, utólag meg megmondják, hogy hülye voltál, maradhattál volna még benne és többet kaszálsz. Persze, csak ki látta azt akkor?
Az, hogy a diverzifikációval sosem foglalkoztak, és nem tettek ez irányban erőfeszítéseket, nem igaz. Most már látszik, hogy mennyire jó lett volna, ha sikerül, de akkor amikor az oroszok minden zűr ellenére is megbízhatóan szállították az energiát 30 éven át, nem volt egyértelmű, hogy sok minden más mellett ez a legnagyobb probléma, amit meg kell oldani.De tényleg off, ez csak egy példa volt.
-
forceberg
veterán
válasz HussarF #4832 üzenetére
"ahogy fentebb is írtam, hogy mit kommunikál a kormány a szavazói felé, az egy politikai megfontolás, gazdasági jelentősége elég korlátozott."
Innentől érdemes tovább olvasni? A kommunikáció a legfőbb fegyverük, az emberek dezinformálása, ami miatt a gazdaság úgy áll, ahogy. Tehát a belső kommunikáció gazdasági jelentősége vitathatatlan.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
attiati
veterán
Ez a tegnapi Powell beszéd nem is tudom miért került be a naptárba.
Gyakorlatilag csak egy közgazdasági kérdez-felelek volt iskolák számára.26:30-tól mondjuk annyi érdekes, hogy szerinte a munkaerőpiac egy izgalmas terület, mert rengeteg adat áll rendelkezésre és jól mérhető. Ellenben a GDP-vel, amit nehéz mérni.
[link]Annyiban vitatkoznék vele, hogy a robotizálás és AI korában a non-farm payroll adat jelentősége lecsökken(t), mert az élőerő szerepét szépen átveszi a tőkebefektetés, robotok száma, stb....
Ha ezt is mérik a FED-nél és beleértette a munkaerőpiac könnyű mérhetőségébe, akkor oké.
[ Szerkesztve ]
-
Pá
addikt
válasz HussarF #4832 üzenetére
Véletlenül sem akarok egy olyan vitát indítani, ahol a kormányt védem, mert nem tisztem meg nincs is hozzá kedvem. De, ahogy fentebb is írtam, hogy mit kommunikál a kormány a szavazói felé, az egy politikai megfontolás, gazdasági jelentősége elég korlátozott.
Szerintem senki sem foglalkozna azzal, hogy mit és hogyan kommunikálnak, ha közben rendben mennének a dolgok és jönnének az eredmények. Itt az a baj, hogy már lassan beérik az unortodox csoda és egyre jobban látszanak a hatásai. Minden létező indikátor nagyon erősen jelzi, hogy rossz az út és ezek után is teljesen félrebeszélnek. Ezen a ponton már szükség lenne bizalomépítésre, aminek egy egyenes kommunikáció lenne az első lépése. Hogy üzenjenek a piacoknak, vállalkozóknak és befektetőknek, hogy van miben bízni, innentől jobb lesz.
Ehelyett továbbra is fullba megy a propaganda, emiatt nagyon nehéz optimista jövőképet felrajzolni, mert minden azt üzeni, hogy nem akarnak változtatni, minden megy tovább ugyanúgy. Kb olyanok, mint a rossz tanuló, aki megkapta a a karót a matekdogára és látod rajta, hogy azt sem igazán érti, hogy mit rontott el, csak mutogat a gonosz tanárnénire, aki biztos pikkel rá.
Itt a topikban is az volt kb a konszenzus, hogy a best case scenario az lenne, ha enyhe lemaradással tudnánk követni a Kelet-Európai átlagot a következő években. Ez az optimista forgatóköny.És itt most nem politikáról vagy világlátásról beszélek, csak tisztán a gazdasági dolgokról. A mutatókról, amik összevethetők a környező országokkal. A trendvonalakról, kilátásokról.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Vesa
veterán
válasz attiati #4831 üzenetére
Eleve ez egy teljes b*romság, hogy sehol nem vállalják a felelősséget a hibákért. Aki ilyet állít, az már saját részévé tette ezt a torz rendszert. Sehol nem az etika mintaképei a politikusok, de tizedannyira sem fajsúlyos hibákért, melyekre itthon még büszkék is, szerencsésebb sorsú országokban minimum lemondanak akár miniszterek, akár egyéb vezetők. Rengeteg példa van rá. Netto hazudik aki azzal bagatelizálja a dolgot, hogy "senki nem ismeri be a hibáját".
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
Végre eljött a gazdaságban a tökéletes időpont a nyitásra
Hátha érint valakit: Mostantól itthon is vásárolhatunk Lamborghinit
Befektetésnek is jó lehet -
veterán
Egy kis kognitív disszonancia trigger a túlzottan napi politikába süllyedteknek és a régiós trendeket nem értőknek
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #4844 üzenetére
a tudásalapú területek aránya nő, Mo-n az oktatás színvonala csökken és stagnál a diplomások aránya (miközben a többi országban nő) és vsz. még csökkenhet is a későbbiekben - vö. társadalmi mobilitás.
-
forceberg
veterán
válasz szabi__memo #4842 üzenetére
A nyíló olló eredménye? A legolcsóbb és a legdrágább termékekre van igény?
Megjött a hivatalos adat: rekordöregek a magyar autók
[link]
Ebben az mennyire játszhat szerepet, hogy viszont egyre többen vanak jelen az autót birtoklók körében?
Mennyi az olyan ember, aki meg tudta venni az első autóját, mégha az 25 éves is?[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
PredatorZoli
senior tag
válasz forceberg #4846 üzenetére
Szerintem az a gond, hogy ahogy fejlődtek az elmúlt 20 évben az autók, drágábbak is lettek. Itthon viszont annyival nem néttek a bérek mint amennyivel az árak emelkedtek, így átlagosan az emberek csak öregebb autót tudnak maguknak megengedni.
Biztos több autó lett egyébként, mint régen, a nagyon öregeket talán többen meg tudják engedni (vagy azt gondolják sokan, hogy megengedhetik maguknak). -
PredatorZoli
senior tag
válasz Ringman #4845 üzenetére
Abban történt érdemi előrelépés itthon meglátásom szerint, hogy egyrészt a diplomát szerzők egyre nagyobb arányban tudatosabban választják meg a diplomát amit megszereznek, olyat választanak ami utána értékesen felhasználható/el lehet benne helyezkedni, másrész pedig megnőtt azért azoknak a munkahelyeknek a száma amiben ezek a diplomások el tudnak helyezkedni a tanult szakjuknak megfelelően.
Ez a két tényező okozta azt, hogy ugyan nem lett több diplomás, de a diplomások lényegesen nagyobb aránya a diplomájának megfelelő helyen dolgozik és jóval kevesebben kell diplomával a mekiben vagy a szalag mellett dolgozni, ami azért korábban sajnos jóval gyakoribb eset volt, mint manapság. Ebből adódik ez az 1M-->1,7M. -
concret_hp
addikt
válasz Oppenheimer #4844 üzenetére
azzal mégse lehet kampányolni világvége alsón, ahol délelőtt van bolt, háziorvos jó esetben heti 2x, iskola meg a szomszéd faluban, hogy a sok lipsi annyi adót fizet be, hogy csak nekik köszönhető hogy az előzőek egyáltalán még megvannak
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen