- Apple Watch
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hoby
tag
Na szétszedtem, kipucoltam, nem láttam/vettem észre sem puffadt kondi sem égett alkatrészt. Bekötöttem bekapcsoltam és ciripelő hang jön ki belőle.GPS 400AA 101 a tipusu táp volt szegény CTG-500-80P-t rendeltem helyette maradok a márkánál.
-
építész
aktív tag
válasz mr_ricsi #11696 üzenetére
Igazad van abban, hogy a tápok kapcsolói gyengék.
"A felhasználók vegyenek olcsó kapcsolós elosztót akcióban."
Nekem meg a kínai elosztók kapcsolói szoktak beégni, meg bizonytalankodni, mert sárgarézből nem lehet laprugót készíteni. Azt se tudom biztosra, hogy a több ezer forintos elosztó jó-e? Talán egy régi Kontakta gyártmányú kibír 10 000 kapcsolást is.
Sajnos nem tudok mindenki számára elérhető tuti olcsó de ugyanakkor kényelmes megoldást egy ilyen egyszerű feszültségmentesítési feladatra, de ettől függetlenül továbbra is azt ajánlom mindenkinek, hogy semmilyen készüléket se járasson készenlétben sokáig.bye
-
építész
aktív tag
Tényleg nem érdemes ezen aggódni. Gondolj arra, hogy a tápegység vezérlő IC-je feszültség alatt van készenlétben is, mivel majd az kapcsolja majd be a tápodat. A +12V -os kimenet valami módon meg rá van kötve a vezérlő IC egyik-másik lábára. Onnan meg kiszivárog némi áram, ami feltölti a kondit.
bye
-
kmisi99
addikt
Heló! Szerintetek a táp bűnös? Adott volt egy kiváló állapotú 1,5 éves seagate hdd egyszer csak lefagyott csak úgy magától a gép hétfőn és a hdd meghalt nem látta a bios egy másik számítógép se látta se a biosa se semmilyen program nem érzékelte. Áramot kapott a tányérok pörögtek. Na akkor adtam haveromnak egy pót kicsit hulladék maxtor hdd-t hogy akkor legyen már valami hdd je míg az új nem lesz meg. De az bírt 2 napot majd az is random lefagyott és ugyan ez a jelenség igaz itt jobb a helyzet a bios hol látja hol nem nagyon nehezen a windows be tud jönni de már kattog a hdd. Igaz ez a maxtor ilyen élőhalott volt 21% kondícióval meg minden de nálam sokat ment így. Szerintetek a táp nyírja ki a gépben a hdd ket vagy csak véletlen egybeesés volt hogy most adta meg magát a maxtor?
Egy giga suberb 460 as tápról van szó.[ Szerkesztve ]
-
építész
aktív tag
válasz moha21 #11699 üzenetére
Nekem volt gondom kapcsolóval, de csak azért, mert a páka megolvasztotta egy kicsit. Hőre lágyuló műanyagba forrfület tenni, annyi mint puha dologba szeget verni.
Ezeket a billenő kapcsolókat azzal is haza lehet vágni, hogy rendszeresen lassan billentik át. Próbáld meg velük azt játszani, hogy az instabil középső pozícióban tartod, azt nem szeretik.
bye
-
agressiv
addikt
válasz kmisi99 #11706 üzenetére
Egyszerűen döglöttek a vinyók, a maxtoron meg akkor sem lepődök meg, ha újan jön le a szalagról, így hogy eleve halott volt (21% az sok bad sector, meg fej hiba) semmi meglepő nincs ebben.
építész Hagyd már ezt a kapcsolós baromságot, az én panelfúrómon is ilyen kapcsolóvan, amit rengetegszer kapcsolgatok mégsincs semmi baja, ráadásul lassan is kapcsolom. Vannak ezer éves tápjaim, meg hosszabítóim is és midnegyikben megy a kapcsoló, talán nem is gondolnád, de ha nicns használva előbb tönkremegy, mert beoxidálódnak az érintkező pogácsák.
Nyugodtan lehet használni a kapcsolókat, nem lesz semmi bajuk.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
építész
aktív tag
válasz kmisi99 #11710 üzenetére
Legegyszerűbb egy multiméterrel megmérni a feszültségeket egy molex csatin "működés" közben. Ha olyan 5% -nál nem nagyobb az eltérés és nem ingadozik akkor az úgy jó. Persze ez nem zárja ki, hogy nem zavarodik meg néha a táp egy nagyobb terheléstől, vagy magas hőmérséklettől. Ha pl. 6V.ot és 13,5V.od ad le akkor az egy gyilkos táp, tovább nem érdemes használni. Ha HDD-t kinyírta akkor az alaplapot is ki fogja nyírni.
Nyilván a 3.3 V se legyen 4 Volt.Ha bonyolítani akarod és nincs HDD-éd, akkor egy pendrive-ra lehetne egy oprendszert rakni és futtatni pár tesztet. Illetve egy live CD-ről is be lehetne bootolni. Azt érdemes nézni, hogy a terhelés hatására, ingadozik-e a feszültség.
Amúgy meg változó műterhelés mellett oszcilloszkóppal kéne megnézni, hogy simák-e a feszültségek. A multiméter nem mutatja ki a tüskéket. Vagyis ha gyanús el kéne vinni azt a tápot egy szakemberhez, mert házilag nehéz megmondani azt, hogy tuti jó, legfeljebb azt lehet kimutatni, hogy tuti rossz.
bye
-
mr_ricsi
veterán
válasz kmisi99 #11706 üzenetére
Ha a MAxtor még mutat életjeleket, akkor a SMARTjából le kellene kérdezni, hogy eddigi élete során mekkora volt a legnagyobb meleg, amiben dolgozott.
(Szerintem a haverod gépében a meleg öli a vinyókat. Lehetne éppen a táp is, de a Maxtornak nincs a tápbemenetein szűrés, míg a Seagatenél szoktak lenni valami tekercsek, ezért az lenne várható, hogy a Maxtor meghal teljesen, a Seagateet pedig csak meggyepálja.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
kmisi99
addikt
válasz építész #11715 üzenetére
Nos ha már így szóbakerül elvileg pont a hdd halála előtt 1-2 nappal felrakta az asztalra a gépet mert kicsit melege volt és valószínűsíthető hogy be volt kapcsolva. Lehet az is volt. A hőmérséklettel sose volt baj állandóan nézte a seagate nem volt melegebb soha 42 foknál a maxtorom amit adtam az meg bőven 40 alatt volt mindig.
mr_ricsi Hát pedig a seagate lett az hogy lefagyott a gép és onnantól egyetlen egy gép se látja. A maxtor meg úgy ahogy még életre is kel.
-
mr_ricsi
veterán
válasz építész #11716 üzenetére
"Azt sem szeretik a winyók, ha a C: gyökérkönyvtárba sok file kerül, mert valami tábla megtelik benne. Az eredmény "NT loader not found" üzenet lesz bootolás helyett."
Ez a probléma csak NTFS fájlrendszer esetén jelentkezhet, de a W2k SP4, az XP SP2 és az újabb rendszerek már mentesek tőle.
Vagyis nem a vinyók a felelősek érte.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz agressiv #11698 üzenetére
agressiv:
"Soha nem ment még tönkre ilyen kapcsolóm és az lenne a legkissebb probléma."
Ha kihúzással áramtalanítasz, akkor nyilván nem valószínű, hogy a tápjaid kapcsolói tönkremenjenek.
Nekem Kontaset elosztóm van, nyilván az én tápomnál sem esélyes a kapcsolóhiba.
Az emberek nagy része nem is kapcsolgat, mert fogalma sincs róla, hogy áram alatt marad a gépe. Akiket már felhomályosítottam erről, azok kapcsolós elosztót használnak.Ebből következik, hogy a kapcsolóknak csak egy kis része van napi használatban, és ezek közül is ki tudja mennyi minőségi darab, ami nem fog egyhamar tönkremenni.
Ezért nem jelent semmit, ha nem találkoztál még hibással. Nálam járt már hibás kapcsolós Chieftek például.Az, hogy a kapcsolócsere sem neked, sem nekem nem okozna gondot, még nem jelenti azt, hogy egy átlag használónak sem. Nekik egyszerűbb, hogy az elosztót használják, és ha annak tönkremegy a kapcsolója, akkor vegyenek egy új elosztót.
építész:
"Nekem meg a kínai elosztók kapcsolói szoktak beégni, meg bizonytalankodni, mert sárgarézből nem lehet laprugót készíteni. Azt se tudom biztosra, hogy a több ezer forintos elosztó jó-e?"
Egy hibás kínai elosztóval találkoztam eddig. Annál sem a kapcsolója volt rossz, hanem a földelő vezető csúszott ki a kábelsaruból. (Rossz volt a krimpelés.)
De ez nem jelent semmit, mert nem használok annyi elosztót, hogy használható statisztikát tudnék belőle készíteni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
agressiv
addikt
válasz mr_ricsi #11721 üzenetére
Rengetegszer használok ilyesmi kapcsolókat, csak nema szobában, ezen a gépen ennyi a sztori. Amikor javítok, akkor is kapcsolós hosszabítóval kapcsolom a 220-at a javított cuccra, mert gyorsan le tudom kapcsolni.
Ilyenekkel ilyesztgetni az idelátogató emberkéket, hogy "uristen elromolhat a kapcsoló" teljesen értelmetlen... és ha elolvasod az idézőjeles részt, már akkor is baromságnak látszik.
Hát még a borz.....
-
Cseri0058
őstag
Erre valakinek ötlete, tanácsa?
-
építész
aktív tag
válasz mr_ricsi #11720 üzenetére
Pontosan NTFS fájlrendszer és XP Sp2 (esetleg SP3) oprendszer mellett szoptam be az "NT loader not found" kezdő üzenetet. Végül egy Linux telepítő CD-vel sikerült az össze régi (elvileg törölt, gyakorlatilag visszaállítható partíciót) legyalulni és utána már a Windows telepítő megbirkózott a HDD-vel. Azt nem igazán tudom, hogy nálam pontosan mi okozta a hibát, egy angol nyelvű fórumon találtam rá a jelenség magyarázatára.
bye
-
építész
aktív tag
Minden ATX illetve ATX12V táp esetén feszültség alatt van a vezérlő IC. Van olyan, ahol csak +5V-ot kap és van olyan, ami nagyobb feszt, mondjuk +17 voltot, mert a készenléti trafóknál szokott egy másik kimenete is lenni, ami nincs csatlakozóra kivezetve, pusztán a vezérlő IC-t hajtja.
Az viszont nem általános, hogy a táp +12 voltos lábán megjelenik valami alacsony feszültség, mert azért szokott a kimeneteken egy-egy pár ohmos ellenállás lenni, ami kisüti a kondikat és ad egy alap terhelést a tápnak, akkor is ha terheletlenül fut. Mondjuk kifolyik a vezérlő IC-ből illetve inkább csak egy ellenállásokból összerakott feszültségosztón keresztül, vagy bárhonnan 0,1 mA, és leterheli a kimeneten lévő 20 ohmos ellenállás. Hát nem biztos, hogy kiméred a 2 mV-ot. Ha nincs ott az ellenállás vagy nagy az értéke, akkor nagyobb mérhető feszültség jelenik meg.
Aztán lehetnek más effektusok is. Emiatt nem szabad aggódni.[ Szerkesztve ]
bye
-
építész
aktív tag
válasz mr_ricsi #11721 üzenetére
Én egyszerre vettem több piros világító kapcsolós kínai elosztót 390 Ft -tól akcióban az Auchanban (alapár nyilván a kapcsoló nélküli 3-as 1,5 méteres példányra vonatkozik), amiből egy még éppen működik, de 2-3 db már nem. Bizonyára pechem volt és gagyibb példányokat fogtam ki. Sajnos egy Samsung HDD-t gyorsan leamortizált a hibás kapcsoló, 40 napos hátralévő élettartamot írt ki a HD sentinel, így rohanhattam újat venni. Kidobtam a kapcsolós elosztót és még évekig használtam a HDD-t gond nélkül (továbbra is 40 napos jósolt hátralévő élettel). Vagyis nem tett semmi kárt a HDD-ben, csak éppen teleírta a S.M.A.R.T -ot és a piaci értéke csökkent le. Azóta nem tud felidegesíteni a HD Sentinel.
Ezzel együtt azt mondom, hogy a kapcsoló arra való, hogy használják. Ha meg haldoklik, akkor bekapcsolt állapotban kell felejteni és máshol kell kapcsolni.
bye
-
04ahgy
nagyúr
válasz agressiv #11727 üzenetére
Ezzel vitatkoznék. Ha nem teljesen okés a kontakt, és néha ívet húz, az a tápon átjutva a winyónak betehet.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Diablo18 #11736 üzenetére
Ez egy nagy baromság. A Gigabyte SuperB 460 egy az egyben egy FSP400-60APN. Semmi gond nincs a minőségével, max. egy kicsit túlárazott.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Diablo18 #11738 üzenetére
Nem rang függő a dolog.
Sajnos tény, hogy volt egy széria a SuperB 460 típusban, ami az átlagnál nagyobb meghibásodási arányt produkált. De egy gépet sem vitt el. Egy táp ettől jó, nem attól, mert sosem romlik el. Még a legjobb Seasonic Gold kapcsolások is néha elromlanak, ez meg azok töredékébe kerül.
Nem mellesleg ezeket garanciában cserélték.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
mclaren-d
aktív tag
Hello,tegnap véletlenül tápom kis "szellőző" nyílásába bele ért egy Fém darab(hosszú lenne elmondani mi történt,maga a gép nem volt bekapcsolva) elég nagyot durrant ,le is nyomta az automatát! Utána tettem egy próbát csak bedugtam de egyből levágta. Szerintetek ennek annyi? érdemes próbálkozni javítással?típus Be Quiet BQT ES600W
★Corsair vengeance c70★MSI B450 Tomahawk ★AMD Ryzen 2600★Sapphire5700
-
építész
aktív tag
válasz mclaren-d #11742 üzenetére
Szerintem javítható, így, hogy tudjuk mi tette tönkre és gondolom kivetted a vasat, nagy az esélye, hogy az eldurrant alkatrészek cseréje után ismételten működni fog. Tehát egyszerűbb az eset, mint valami mágikus jelenség esetén.
Más kérdés, hogy a javítás esetleg költségesebb lehet, mint egy új táp.
Azt, hogy megéri vagy sem, így nem lehet tudni.
Ami gyanús az csak az, hogy az órát levágta, de a saját olvadó biztosítója túlélte, hiszen másodszor is verte az órát. Tehát valami "csont zárlat" lehet, vagyis nagy zárlati áram folyik, amitől hamarabb szólal meg a kismegszakító, mint a kisebb értékű lomha olvadóbetét.[ Szerkesztve ]
bye
-
mr_ricsi
veterán
válasz építész #11744 üzenetére
"Ami gyanús az csak az, hogy az órát levágta, de a saját olvadó biztosítója túlélte"
Én is éppen ezen gondolkodom már tegnap óta.
Ha nagy mázlija van, akkor a bizti előtt van a zárlat, és akkor elvileg nagyon olcsón javítható. De vajon mi maradhatott a bizti előtt zárlatban?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
építész
aktív tag
válasz mr_ricsi #11745 üzenetére
Nekem egy 350 Wattos DTK produkált olyan csont zárlatot, hogy a 16-es B karakterisztikájú Siemens kismegszakító lement az óra előtt. Óra után a 10 A-es Bakony kismegszakító talpon maradt és a nagyon lomha fehér porral kitöltött 5A.es üvegbizti a tápban is túlélte. Megismételhető volt a dolog.
Nem is csak a gyorsaság számít, hanem az, hogy az óra előtti kismegszakítót a többi fogyasztó is terheli, pl ha megy a sütő, vagy a mosógép. Illetve melegben is hamarabb leold.
Arra van némi remény, hogy a primer kör negatív sarkát (kondi sapkáján keresztül) sikerül kiföldelnie és akkor az a baleset megúszható egy dióda zárlattal. A bizti előtt nem igen tudok elképzelni maradandó zárlatot, hacsak nem maradt bent a vasdarab.bye
-
építész
aktív tag
válasz mr_ricsi #11745 üzenetére
A gyakorlat azt mutatja, hogy a védelem lépcsőzése olvadó betétek között működik, de kismegszakító esetén nem működik. Ha pl. folyik egy 50 A-es zárlati áram, leveri az összes 25 A-nél kisebb értékű B karakterisztikájú kismegszakítót, ami az útjába kerül, teheti ezt a másodperc tört része alatt olyan gyorsan is, hogy az olvadóbetétnek ideje se lesz felmelegedni.
bye
-
mr_ricsi
veterán
válasz Diablo18 #11746 üzenetére
"pár kondi el szált kész"
A bizti előtt elvileg nem lehetnek kondik. Gyakorlatban mégis lehetnek az RFI/EMI szűrő alkatrészei.Közben végiggondoltam, és nem feltétlenül van a zárlat az üvegbizti előtt.
Ez a táp 110-240V-tal működik, ezért 10A körüli lomha bizti van a bemenetén. Az simán lehet, hogy a 10, 16 vagy 25A-es gyors automata előbb oldjon ki, mint a 10A-es lomha bizti."de miért kell fém darabbal nyúlkálni 1 tápegységben?"
A pákám hegye fémdarab, a csípőfogóm is az, a műszer mérőcsúcsa is, tulajdonképpen az ón is az.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs