- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48525824
törölt tag
azt azért tudni kell, hogy sok szituáció videón nézve annyira nem is tűnik neccesnek, élőben meg azért teljesen más, főleg mikor van fél másodperced dönteni, hogy mit tegyél.
a ma reggeli videómon, mikor a bringasávra ráfordult az idióta és csak akkor kezdett indexelni, mikor már fordította el a kormányt, az nem is tűnik a videón parának, pedig a hátsó kerekemet megütötte a lökhárítója...
-
8th
addikt
válasz #48525824 #38701 üzenetére
Nekem ne mondd, napi szinten bringázom sőt többet biciklizem mint autózom de azt leszámítva, hogy néhány éve egy dobozos furgon takarása mögül kitolatottak elém és le kellett ugranom a bringáról részben az én hibámból mert a padon ülő csajokat skubiztam és későn vettem észre a kiálló autót (ő meg eleve nem is láthatott engem) azt leszámítva soha semmi bajom nem volt az autósokkal. Ez meg... ennek semmi sem jó. Azt hiszi ő a világ közepe és övé az út.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
#48525824
törölt tag
évi 10 ezer km-t bringázok pesten, csakis úttesten, rengeteg baj van az autósokkal (is), de én valahogy túlléptem ezeken és max. kurvaanyázok egyet hangosan, mert soha nem fog változni a helyzet.
régen simán verekedtem kopaszbmw-sel, meg késsel is próbálkoztak már, csodás dolgok vannak az utakon amúgy, ha az ember kicsit beleszagol ebbe az oldalába is -
válasz Bati0501 #38697 üzenetére
A bíró mérlegelhet. Ha az alperesnek csak kicsi esze van, kéri a hitelesítés jegyzőkönyvét a felvételt készített eszközhöz, és máris kizárható. Szerinted, a trafikat, miért kell a mérésügyi hivatallal jóváhagyatni? Volt már komámnak kamerás autós felvétele ami alapján aszonta az első fok, hogy persze vétle, másod fogkon meg kizárták a bizonyítékok közül mert kínai eu-típusengedély nélküli cuccal rögzített. Arról nem is beszélve, hogy pl tanúként beidéznek a felvétel alapján vkit, aki ezt kifogásolja még a felvétel készítőjét is meg fogják pedzeni.
Pl a csóka postolgatja a felvételeket, véletlenül kiszúrom a parkoló kocsim rendszámát meg magamat, olyan pert akaszthatok a nyakába hogy élete végéig fizeti a büntit.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
#48525824
törölt tag
válasz bitpork #38705 üzenetére
közúti veszélyeztetésnél pl. minden további nélkül figyelmbe fogják venni a felvételt, de piroson áthaladásnál, buszsáv használatnál nem, mivel oda hitelesitett kamera felvétele kell. egy szimpla veszélyeztetésnél a szabsért. előadó nem fogja elutasítani a videót, bíró elé nem is kerül az ügy, kapja a szépreményű a csekket és a pontot.
-
-
Bati0501
őstag
válasz bitpork #38705 üzenetére
Hogy miért kell a trafikat bemérni?
Mert egy hivatalos szerv használja őket pénzbüntetések kiosztása céljából.Más kategória,mint az autókban/motorokon/bicajokon stb. használt kamerák rendeltetése.
Ezt meg nem is igazán tudom értelmezni: hitelesítés jegyzőkönyve a felvételt készített eszközhöz.Ez nem mérőműszer,ez egy kamera.Én nem hallottam még olyan kameráról,ami nem a valóságot veszi fel.
Ha Mo.-n itt tart a jog,h egy egyszerű kamera felvételét - legyen az kínai vagy bármilyen milliós eszköz - elutasít a bíró,és akár felmenti a tettest,hiába látja a felvételen az igazságot,mert nincs hozzá vmi értelmetlen papír,akkor az mindennek a legalja.
-
Byk01
senior tag
válasz Kolondrum #38692 üzenetére
Az nem érdekes, hogy a busz jön hátulról, tehát ELŐTTE volt a biciklis hosszú métereken keresztül?
Ha megelőzök valakit, az nem hipp-hopp eltűnik, hanem egy ideig még ott van mellettem, és nekem kell figyelnem rá, hogy hol van."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Kísérgettél már bicajost volvo csuklossal? Itt a dunakanyarban ez egy jooo dolog. Motorral én is előre pörgetem hol fog feltartani a platós teher és már ott ahol nem zavar megelőzöm. Ma épp aszódon nem tudtam, végig gyök2-vel kellett kísérni. A buszos dettó ez. Bocsi, de én ezzel a szemmel látom a vidit. Van buszos ismi. Van menetred van minden. Tötymörögni nem szabad.
-
válasz Bati0501 #38709 üzenetére
Magyarországon per pillanat nem megengedett személyes adat engedély nélküli kezelése. Egy olyan kamera, amely nem zárt és hitelesített a piszkálás ellen, alapvetően nem tekinthető hiteles bizonyítéknak. Bíró dönti el, de mint mondtam, csak akarni kell és muszáj neki eltekinteni tőle. Az meg hogy posztolgatja a személyes adatokat tartalmazó anyagot, önmagában minősített eset.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz philoxenia #38716 üzenetére
Így van. A bíró megítélése szerinti. És mivel a srác ( ha jól láttam feltöltöget ) megszeg egy marék szabályt, így sok mindenről nincs szó
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz Chris Kiki #38718 üzenetére
Maradj ebben akkor
A Fiat iustitia, perdat mundus! nem alapja a magyar jogrendszernek. Utoljára írom, bírói mérlegelés kérdése. Részemről lezárva, mert értelmetlennek látom az egyoldalú vitát.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Chris Kiki
senior tag
válasz bitpork #38719 üzenetére
Kicsit kutyulod a dolgokat.
Ezt írod a 37815-ben: Egy olyan kamera, amely nem zárt és hitelesített a piszkálás ellen, alapvetően nem tekinthető hiteles bizonyítéknak. Bíró dönti el, de mint mondtam, csak akarni kell és muszáj neki eltekinteni tőle.
philoxenia erre belinkelt egy határozatot, amiben egyértelműen le van írva, hogy el lehet fogadni bizonyítékként.
Erre Te továbbra is kötöd az ebet a karóhoz, csak már kihagyod a csak akarni kell és muszáj neki eltekinteni tőle szakaszt.
Igen, a bíró döntheti el, hogy felhasználja-e a felvételt, viszont akarhatod Te, hogy tekintsen el ettől a bizonyítéktól, magasról fog tenni rád. Törvényesen.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Chris Kiki
senior tag
Ez az ember elvárná, hogy senki ne előzze meg őt, hanem szépen vegye fel mindenki az ő tempóját
Viszont a piroson simán áthajtott...Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
válasz Chris Kiki #38720 üzenetére
A linkelt anyag hivatkozásában - persze csak ha elolvassa az ember - bűnügyben történő állásfoglalás -még csak nem is jogegységi nyilatkozat- van. PAnak van 2005-s állásfoglalása is, ugyanerre hivatkozva nem azonos tartalommal. Így -bocsássa meg nekem az ég, de- az Ő állásfoglalását nem tekintem semminek.
Amit írtam , megírtam: nincs a mindenáron igazság az itthoni környezetben. A nem zárt rendszerű képfelvételek felhasználhatósága kérdéses, és megfelelő jogi képviselővel hárítható. Ez alól csak a közérdekből történő felhasználás talán a kivétel.
Ugyanakkor a citált állásfoglalásban is az van leírva hogy volt példa arra hogy elfogadták. Remélem nem kell segítenem mit jelent ez.Valóban befejeztem.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
#64791808
törölt tag
válasz philoxenia #38673 üzenetére
Visit www.csibapeter.hu
-
-
Csak azt nem értem , hogy mindenki jól felfogott érdeke, hogy magát védje. Nem az hogy mástól elvárja hogy vigyázzon rá, hanem hogy magát védje. Tehát ha nyom a jogom hogy nekem ezt lehet, akkor feltétlenül mást kell ennek a nyomásnak terhelni? 17 évig bringáztam, utána kismotoroztam. Soha nem kerültem semmilyen helyzetbe, ami rám nézve veszélyes volt.( Na jó egyszer a biciklimen a kontra nem akart működni és egy fa fogott meg)
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz #48525824 #38728 üzenetére
Ez igaz. De csak azért nem ülni vonatra mert rázuhanhat egy repülőgép nevetséges. Maga a létezés is veszélyes, bármilyen közlekedés pedig fokozottan. Aki ezzel nem tud megbarátkozni, annak nincs forgalomban helye. Még gyalogosként sem.
Személy szerint nagyon nem értek egyet a nagyobb figyeljen elvvel. A nagyobb rosszabbul belátható. Lassabban tud reagálni. De azért hibáztassuk és tegyük felelőssé mindené.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
#48525824
törölt tag
válasz bitpork #38729 üzenetére
pont mivel nagyobb vagy, azért kellene kellő óvatossággal közlekedni, figyelembe venni a nagyobb holteret stb. én azzal nem értek egyet, hogy áttoljuk a felelősséget a gyengébbekre. egy rolleres figyelmetlenségből nem fog letarolni egy buszmegállónyi embert, autósoknál már gyakrabban előfordul. akkor ezek szerint a megállóban lévők miért nem ugrottak el gyorsabban az autó elől?
-
-
Elemental
addikt
Ez szörnyű dolog. De ilyen sebességnél szerintem minimum 3x ekkora féktávot kellett volna tartania. Sok ilyen esetben azt látom, ha a vétlen kicsit jobban reagál, akkor nem lenne tragédia.
[ Szerkesztve ]
-
#48525824
törölt tag
válasz bitpork #38732 üzenetére
mióta trollkodás, hogy szerintem nem indokolt a felelősség áthárítása? mindig ez van, esett az eső, minek állt a leállósávon, veszélyes kereszteződés... mindig csak a felelősség áthárítása megy.
mitől logikátlan az a megközelítés, a gépjármű vezetése veszélyes üzem, az azt vezetőnek éppen ezért jobban kell figyelnie. ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #48525824 #38734 üzenetére
A gyalogos is a közlekedés résztvevője. Nem lehet csak állni és várni hogy egy megcsúszó (v bármi miatt feléjük tartó) autó majd arczulpisálja a fizikát és kikerüli. A felelősség mindig a kisebb, könnyebben mozgóé. Pont azért mert agyatlan módon elvárja a nehézkes lassútól hogy majd az megoldja helyette.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
Gépötty
senior tag
Mostantól nem csodálkozom az oroszok vezetési stílusán, a versenyzőik sem sokkal jobbak.
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Gépötty
senior tag
válasz kriszpontaz #38740 üzenetére
Meg is jegyezte az egyik riporter, hogy nem érti, ha ralizni akar, miért Monzába jött
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
szebe
őstag
-
8th
addikt
Anyázni azt tud bezzeg amikor oda kéne álli gyáván elmenekül. Beszari nagypofájú lúzer aki a szaros videói feltöltögetésében éli ki magát. Milyen sivár unalmas élete lehet.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
-
8th
addikt
[link] Ne azért hajtsa ki mert megbünteti a rendőr hanem azért mert kib@cott balesetveszélyes így kocsikázni. Eme felelősségteljes anyuka a légzsákot vajon kikapcsolta-e?
[ Szerkesztve ]
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Energiaital topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen